一直以來，歐洲希望將自身定位為人工智慧（AI）領域的領導者，並同中國和美國展開競爭。然而，專家們告訴美國消費者新聞與商業頻道（CNBC），歐洲不斷飆升的能源價格可能會削弱這些所謂的“雄心壯志”。
CNBC當地時間5月18日報導指出，為了在AI軍備競賽中搶佔先機，歐洲正著力提升計算能力，並建構該技術所需的關鍵基礎設施。然而，由於資料中心屬於高耗能設施，相關投資對能源成本的敏感度極高，而在當前中東戰事持續的背景下，歐洲的能源價格正一路飆升。
專家們表示，資料中心項目很可能會向歐洲內部能源成本較低的地區轉移，這將導致整個歐洲大陸出現“贏家”與“輸家”的分化局面。富蘭克林鄧普頓（Franklin Templeton）公司全球投資策略師邁克爾·布朗（Michael Brown）指出：“全球各地的能源成本差異將變得極其懸殊。”
“如果你要進行高耗能領域的投資，自然會選擇能源價格最低廉的地方。如果我要投資建設下一個價值70億美元的資料中心，我肯定會選在中國或美國。”他說道。
巴黎高等商學院（HEC Paris）專攻能源轉型研究的副教授奧利維耶·達爾穆尼（Olivier Darmouni）在當地時間5月12日的一場簡報會上表示：“在最近的伊朗危機之後，人們重新對經濟電氣化產生了興趣。”
他發現，資料中心的迅猛擴張可能會導致部分熱門地區的電價上漲20%至40%，這些熱門地區包括美國的德克薩斯州和弗吉尼亞州，以及英國的斯勞（Slough）和法國的巴黎。
他指出，AI的崛起是一記“警鐘”，促使人們必須將能源體系視為關乎國家經濟主權的核心議題來加以審視。“無論是能源的可負擔性與通膨控制、歐洲企業的競爭力，還是以AI為代表的技術領導地位——如果我們無法妥善解決能源體系的問題，這一切都將無從談起。”
國際能源署（IEA）的資料顯示，去年歐洲高耗能產業所面臨的能源價格平均約為美國的兩倍，且比中國和印度高出50%。根據國際資料中心管理局（IDCA）當地時間5月13日發佈的一份報告，目前資料中心的電力消耗已佔全球總量的2%，高於2024年的1.7%。
IDCA的報告指出，一旦資料中心的電力消耗佔到全國總量的5%以上，來自社區和政治層面的反對聲浪通常會隨之加劇，這標誌著一個關鍵的“臨界點”。
報告顯示，美國的這一比例已逼近6%的門檻，英國為5.8%，而新加坡更是高達19.5%。
諮詢機構伍德麥肯茲（Wood Mackenzie）的電力與可再生能源部門副主席克里斯·塞普爾（Chris Seiple）在接受CNBC採訪時表示，歐洲在資料中心發展方面之所以落後，主要有三個原因：“一是能源成本；二是資料中心開發企業的地理位置；三是‘上市速度’——即建設基礎設施並實現並網所需的耗時。”
達爾穆尼則表示，儘管歐洲制定了提升計算能力和加速資料中心建設的計畫，但該地區目前面臨著一個實實在在的難題——究竟是否真的立志要在AI領域確立技術領先地位。
“如果沒有海量的資料中心作為支撐，我們根本無法實現這一目標。若將我們在美國所見的資料中心規模與歐洲的情況進行對比，兩者之間的差距簡直是1比100。歐洲在這方面確實已經嚴重滯後，如果我們想要趕上美國的步伐，那就意味著還需要投入更為巨額的資金。”他說道。
輸家：英國首當其衝
“歐洲中部地區在這場博弈中其實已經敗下陣來，”輝達的首席項目經理弗拉基米爾·普羅達諾維奇（Vladimir Prodanovic）在今年4月於丹麥舉行的一次行業峰會上，在小組討論環節中這樣說道。他以德國和英國高昂的電力成本為例，以佐證自己的觀點。
IEA的資料顯示，今年5月，英國的平均電價為每兆瓦時111.65美元；相比之下，德國為88.97美元，法國為44.19美元，而美國僅為28美元。
與歐盟一樣，英國也制定了擴建資料中心容量的計畫，然而就在上個月，OpenAI宣佈暫停其在英國的“星際之門”（Stargate）項目，部分原因在於當地高昂的能源成本。此外，該公司還指出，英國的監管環境也是其感到擔憂的一個因素。
達爾穆尼表示，他預計AI模型最終將實行收費定價，在這種情景下，以使用Anthropic公司的Claude AI為例，英國使用者將不得不為此支付更高的費用。
“許多人將會對未來AI服務領域可能出現的‘價格歧視’感到擔憂，而這種價格差異很可能與能源成本直接掛鉤，因為在提供AI服務時，電力正是其最主要的邊際成本所在。”
贏家：北歐國家和法國
CNBC稱，北歐諸國和法國，通常被視為最有望從AI投資中獲益的歐洲國家，這主要歸功於它們相對低廉的電價以及多元化的能源結構。
輝達的普羅達諾維奇表示：“在我看來，目前排名首位的當屬挪威，幾乎所有大型AI企業都在那裡落戶。”他同時補充稱，目前也有越來越多的企業正將目光投向丹麥和瑞典。
據牛津網際網路研究所的經濟社會學與數字研究教授維利·萊赫東維爾塔（Vili Lehdonvirta）所述，北歐地區的人們早已習慣了低廉的電價。他指出，這種狀況導致芬蘭在冬季的某些日子裡甚至會出現“負電價”——也就是說，公用事業公司反而向消費者付費，鼓勵其用電。
達爾穆尼表示，在較低電價方面，法國擁有“巨大優勢”，因為該國在歐洲核能領域處於領先地位。但他同時也指出，低廉的電價並非唯一的考量因素，那個國家擁有建設新型電力來源的雄心壯志，同樣至關重要。
“歐洲真正需要的，是超越國界限制的更深層次整合，涵蓋電力傳輸、照明以及儲能等各個環節。唯有如此，才能確保能源價格在不同地區之間實現統一。”他說道。
達爾穆尼強調，在英國、斯堪的納維亞地區、伊比利亞半島和義大利等地，由於地理條件限制，這種一體化推進更加困難。而法國和德國等國家由於彼此接壤，因此整合程度更高。
此外，供需失衡導致開發成本上升，這一因素也將產生不容忽視的影響。據房地產投資公司世邦魏理仕（CBRE）的研究顯示，到2026年，在歐洲五大主要市場——即法蘭克福、倫敦、阿姆斯特丹、巴黎和都柏林，獲取資料中心產能的成本預計將上漲12%。
中美AI競賽，中國握有一張“王牌”
在歐洲對於AI產業發展問題一籌莫展之際，中美兩國則被廣泛視為AI領域的兩大最強國。
雖然美國率先推出了強大的AI模型，並控制著全球最先進的晶片產品，但在當前這場競爭激烈的AI競賽中，中國厚積薄發，正不斷積累自己的優勢。
去年12月，《華爾街日報》報導指出，中國在全球AI競賽中擁有一張“王牌”，而這張“王牌”，美媒記者也終於在探訪內蒙古這片廣袤無垠的土地之後親眼目睹。
眾所周知，AI產業急需強大的電力支援，中國則擁有當前全球最大的電網。2010年至2024年間，中國的發電量增長超過了世界其他地區的總和。2024年，中國的發電量是美國的兩倍多，一些中國資料中心現在的電費不到美國資料中心的一半。
在美媒眼中，內蒙古的開闊地貌與美國德克薩斯州頗為類似，而中國對電力領先地位的追求腳步正重塑這一地區。如今，那裡佈滿了成千上萬的風力發電機，並鋪設著輸電線路。這些被稱為新“草原雲谷”的風電場正不斷提供電力，同時已經有超過100個資料中心投入營運或正在建設中。
這僅僅只是一個開始。根據摩根士丹利的預測，到2030年，中國將在電網項目上投入約5600億美元，較前五年增長45%。高盛預測，到2030年，中國將擁有約400吉瓦的備用電力容量，約為屆時全球資料中心預期用電量的三倍。
報導稱，正如OpenAI現在所稱，中美之間的所謂“電力鴻溝”（electron gap）已成為美國科技領袖們關注的焦點。微軟首席執行長納德拉表示，該公司擔心電力不足以運行其採購的大量晶片。其他一些公司希望華盛頓方面採取更多措施，簡化審批流程或提供財政支援，以推動美國電網現代化。 (觀察者網)