Google也來租算力,SpaceX靠租賃閒置GPU現在年入260億美金,但是1.75兆的IPO,AI不做了麼?

SpaceX 的 IPO 路演剛剛結束,第二天,Google就用每月 9.2 億美金,租了馬斯克那個叫 Colossus 的算力中心的機櫃。

而就在不久前,Claude 的母公司 Anthropic,也用每月 12.5 億美金的價格,同樣租了它的閒置算力。

兩筆合同擺在一起,很多人心裡都會冒出同一個問題:

馬斯克和 SpaceX,到底還做不做 AI 了?那個 1.75 兆美金的估值,難道現在就靠衛星和火箭撐著?

但詭異的事來了。

就在這個節骨眼上,高盛給出了一個預測:SpaceX 的 AI 收入,會從2025 年的 32 億美金,漲到 2030 年的 3220 億美金——5 年,100 倍。 摩根士丹利保守一點,預測 2030 年它的總收入達到 3300 億美金,其中 AI 佔1900 億——5 年,60 倍。


一邊是投行喊著 AI 收入要漲上天,一邊是馬斯克把算力往外租。這不是自相矛盾嗎?

別急,馬斯克的故事,主角從來就不是 Grok

這裡要先糾正一個誤會。

很多人以為 SpaceX 的 AI 故事,講的是它那個大模型 Grok 要去和 ChatGPT 拼。錯了。 從一開始,馬斯克給資本市場講的,就不是"造最聰明的模型",而是另一件事——太空算力中心。

翻開它遞交的 S-1 招股書,白紙黑字,把自己的敘事定位在"AI 基礎建設",說人話就是:算力租賃生意。 它要做的不是 AI 本身,是 AI 的水電煤。

而高盛和摩根士丹利那兩套預測,恰恰也是按這個生意推算出來的。

所以你再回頭看"把算力租給Google、租給 Anthropic"這件事——它不但不矛盾,反而完美詮釋了"我是一家 AI 基建公司"的敘事。

馬斯克新簽的這兩個合同,每個月加起來相當於 21.7 億美金的收入,年化就是 260 億美金。這個數,穩穩超過了 SpaceX 2025 年全部 187 億美金的收入。

一家公司,光是出租算力的收入,就超過了它過去一整年的總營收。聽上去,AI 基建的故事,坐實了。

可但是——這個價格,貴得離譜

故事講到這,該看價格了。

1.75 兆的估值,對比 187 億的營收,是 94 倍的市銷率(P/S)。 就算把那 260 億算力收入也加進去、按 440 億算,也還有 40 倍。

什麼概念?現在全球的雲廠商,市銷率基本都在 10 倍以下。 SpaceX 這個數,比所有成熟的雲巨頭貴了好幾倍。

當然,你可以替它辯護:這是給未來的估值,不是給今天的。

這話有道理。按高盛那套 2030 年的數字,如果真做到 3220 億 AI 收入,它的市銷率會一路壓到 3 到 5 倍——那確實說得過去,甚至顯得便宜。

說句公道話,這套邏輯本身不蠢。地面的資料中心確實在撞牆——電力不夠、電網排不上隊、審批越來越難、政治阻力越來越大。而太空有什麼?有不分晝夜的太陽能,有真空裡天然的散熱。馬斯克的算盤是:既然地球的電網是那堵牆,那我就把資料中心搬到太陽底下去。方向上,這是個真問題。

但是別忘了——除了那兩個合同,其他全是 PPT

問題在於,撐起這個兆估值的,不是已經發生的事,而是還沒發生的事。

把高盛那條收入曲線拆開看,它分成兩段,性質完全不同:

前半段,從 32 億到 2027 年的 345 億。 這一段是真的,主體就是Google和 Anthropic 那兩筆租約在爬坡。

後半段,從 345 億到 2030 年的 3220億。 這一段——零合同。背後是什麼?是還停在圖紙上的太空資料中心,是馬斯克高調宣佈、但目前還只是規劃圖的晶片公司 Terafab。

換句話說,這條"100 倍"的曲線,地基只有一塊磚:那兩筆年化 260 億、而且隨時能取消的租約。 剩下的,全是 PPT。

對,隨時能取消。馬斯克自己在推特上說過,Anthropic 那筆本質是"180 天的租約,之後雙方提前 90 天通知就能解約"。一筆能在半年內蒸發的錢,被投行算成了一條通往 3220 億的多年增長曲線。

更扎心的是:他為什麼把算力租出去?因為他自己的 Grok 用不完。出租閒置算力這個動作本身,就是"我的 AI 沒人用"的財務證明。 投行卻把這個"產品失敗的副產品",講成了"增長的引擎"。

第一性原理:500 萬塊GPU,你從那來?

好,就算我們大度一點,把太空和晶片的故事都信了。我們來算一筆最硬的帳。

按高盛那個 100 倍、3220 億的收入推算,SpaceX需要多大的算力?

答案是:大約 21 個 Colossus 算力中心,接近 500 萬塊頂級 GPU。

那我們看看供給端。輝達的旗艦晶片 Rubin,2026 年的量產目標是多少?150 萬塊——而且還是從原計畫的200 萬塊往下砍的(因為 HBM 記憶體跟不上)。更關鍵的是,決定 GPU 產量的那道總閘門——台積電的CoWoS 先進封裝——產能已經被訂到了 2027 年中。

也就是說,那怕輝達把全部旗艦產能都給 SpaceX 一家,它也得攢上三年,才湊得齊這 500 萬塊。可現實是,Google、Anthropic——它自己的客戶——加上全世界每一家超大廠,都在搶同一批被卡死的產能。

所以我想問馬斯克一句:你這 500 萬塊 GPU,到底想從那裡來?

這個"100 倍",撞的根本不是市場的天花板,是物理的天花板。

終局判斷:你買的不是公司,是一個還不存在的未來

把這一整件事捋到底,真相其實很清楚。

馬斯克從來沒打算靠 Grok 贏得模型競賽。他要當的,是 AI 時代的地主——賣的不是智能,是 AI 的電、散熱和算力。

只不過這個地主的房子,一半是租來的、隨時能被收回的;另一半,還沒蓋。而蓋它需要的磚,全世界一年都造不出來那麼多。

所以,你可以把今天的 SpaceX 看成三個價格:

按今天的真實收入算,它值     96 倍市銷率——這是現實;

  • 把那兩筆可取消的租約也算進去,它值     40 倍——這是合同;
  • 而要降到投行說的 3 到 5 倍,你得相信一個 2030 年的、還停在圖紙上的未來——這是信仰。

1.75 兆,你買的不是第一個 SpaceX,也不是第二個。你買的是第三個——一個物理上還不存在的未來。

它也許真的會被建成。馬斯克這個人,確實總能把不可能變成可能,沒準這次他又有大招。

但在它被建成之前,請記住一件事:你付的每一分錢,都是信仰,不是現金流。 (Frank的技術資本局)