光模組大廠調研:未來三年大劇透

這是一場關於光模組未來三年的深度調研。專家指出,未來三年將是一場光模組行業的“極限競速”——從800G到1.6T,從NPO到CPO,每一個數字背後都是兆級AI算力需求的“吶喊”

一、2028年,1.6T光模組出貨量可能突破1億隻

2028年,1.6T光模組的出貨量預計將攀升至8000萬到1億隻。”專家強調,這個數字並非憑空而來,而是基於北美頭部雲服務提供商未來AI相關資本支出的深度分析得出的。

未來兩到三年內,北美廠商的AI相關資本支出總額將達到1.7兆至2兆美元。光模組採購在資本支出中佔有固定比例,通過這個總額和比例,可以推算出光模組市場的整體規模,再結合單個模組的價值,便能估算出相應的出貨量。

但請注意:這個預測是基於需求端的樂觀推演,如果從供應鏈的實際瓶頸來看,這確實是一個相當“樂觀”的預測。

二、2026-2028年光模組出貨量全景圖

2026年:400G和800G撐起半邊天

根據行業普遍預測,2026年400G和800G光模組的總出貨量預計在5000萬至6000萬隻之間,而1.6T光模組的出貨量預計為2000萬至2500萬隻。

但現實給了行業一記重拳。專家強調,由於上游光晶片供應緊張,2026年1.6T光模組的實際交付量預計只有1600萬至1800萬隻目前最為緊缺的是用於1.6T光模組的200G EML和200G高速PD,其普遍貨期已超過55周(一年+),並且價格存在上漲趨勢。

2027年:800G達到峰值,1.6T面臨更大挑戰

展望2027年,800G光模組出貨量預計將增長至7000萬至8000萬隻,而1.6T光模組預計達到6000萬隻。

但專家強調:“主要挑戰在於1.6T光模組,其2027年的需求預計將達到5000萬至6000萬隻,相比2026年增長了約兩倍。這將導致其核心元件200G EML和200G PD的供應缺口比2026年更為嚴重。”

資料顯示,2027年200G PD的供應缺口較高,這將是影響明年1.6T光模組交付量的最大變數。如果屆時PD供應能夠跟上,1.6T的交付情況會樂觀很多;否則,實際交付可能只有3000萬隻左右。

2028年:1.6T迎來爆發,800G穩定增長

到2028年,1.6T光模組的出貨量預計將進一步攀升至8000萬到1億隻,800G光模組則將穩定在6000萬至7000萬隻的水平。

專家預估,800G光模組的峰值預計在2028年,而1.6T的峰值預計在2030年。這一判斷主要來源於LightCounting在2026年第一、二季度發佈的行業報告。

三、技術路線之爭:NPO與CPO的“命運博弈”

NPO:未來兩三年內的“現實選擇”

專家強調:“在當前階段,即未來兩到三年內,NPO是實現規模擴展中更為現實的選擇。”

NPO(近封裝光學)的核心是將光互聯模組儘可能地靠近ASIC晶片。相較於CPO(共封裝光學),NPO的產業鏈更為成熟,在可維護性、成本控制以及性能延遲等方面更具優勢,因此更容易匯入量產。

專家預計,NPO出貨量在2027年將達到1200萬至1500萬顆,到2028年有望增長至3000萬顆。

在北美市場,NPO的主要需求方為GoogleAmazonNVIDIA。國內市場則主要由阿里巴巴字節跳動騰訊構成。目前來看,國內外廠商在NPO產品上的發展進度基本同步,沒有明顯的代差。

CPO:輝達“獨領風騷”,但良率成最大軟肋

目前,NVIDIA在CPO方案上推進較為激進,其方案深度繫結台積電,完成了所有光和電部分。然而,這種方案的良率預計不會很高,近期有報告稱其良率較低,這限制了其大規模放量的可能性。

預計CPO在2026年出貨3萬至5萬台的基礎上,2027年將增長至約16萬到20萬台。專家強調:“相較於整個交換機市場的容量而言,滲透率極低。”

專家特別指出:“輝達的CPO交換機確定不會單獨銷售,而是與完整的機櫃解決方案(如NVL72或SuperPOD 576節點)捆綁出貨。相比之下,其他雲廠商更傾向於博通思科這類半定製化的方案。”

四、供應鏈“卡脖子”:磷化銦產業鏈未來三到五年持續緊繃

專家強調:“整個磷化銦產業鏈在未來三到五年內將持續處於非常緊繃的狀態,地緣政治等不可控因素也可能帶來影響。”

目前,Lumentum住友等廠商的EML產能雖然在逐年翻倍增長,但其增速仍不足以滿足1.6T光模組的放量速度。專家指出:“根據預測,到2030至2031年,1.6T光模組的需求量將達到1.6億至2億隻。若以當前光晶片廠商的擴產進度來看,屆時的供應仍將面臨巨大挑戰。”

五、專家觀點摘錄:這裡有一些金句值得記住

NPO與CPO並非產品替代或迭代關係,兩者各有其適用的應用場景。——這打破了很多人對技術路線“非此即彼”的誤解。

  • 輝達的路線在落地節奏上無疑更快,因為其產品一經推出便有明確的客戶,即自身需求。”——這解釋了為何輝達在CPO領域“獨領風騷。
  • 博通路線的方案何時能量產尚不確定,但AristaJuniper思科以及國內的交換機裝置廠商肯定會推進這類CPO產品的研發和生產。——專家對這條技術路線的未來依然充滿信心。
  • 如果屆時PD供應能夠跟上,1.6T的交付情況會樂觀很多。——這句話背後是無數供應鏈從業者的“心酸”。

寫在最後:速度與激情的背後,是晶片與產能的“極限挑戰”

2026-2028年,光模組行業註定將是一場“速度與激情”的極限競速。一方面,AI算力的爆炸式需求推動著光模組從800G向1.6T甚至更高速率演進;另一方面,磷化銦產業鏈的緊繃、光晶片產能的不足,又在不斷“卡脖子”。

專家強調:“無論是NPO還是CPO,無論是800G還是1.6T,最終決定行業發展的,不是技術路線的選擇,而是供應鏈的韌性與產能的擴張速度。”

對於產業人士和從業者來說,這三年既是“黃金窗口期”,也是“極限挑戰期”。誰能解決供應鏈瓶頸,誰就能在這場競速中笑到最後。 (數之湧現)