01
前沿導讀
據《聯合早報》新聞指出，荷蘭外貿大臣斯約茲馬（舍爾茨瑪）在半導體技術的出口管制上面與美國存在分歧。
此前雙方就EUV技術的出口管制達成共識，但美國推出的match法案則有意主導部分涉及到荷蘭企業經營的決策，這讓荷蘭一方對該法案提出了擔憂和反對。
02
市場需求
此前荷蘭政府對於光刻機的禁令一直處於被動跟隨的狀態，先封鎖EUV，緊接著封鎖NXT：2000i及以上的浸潤式DUV，隨後又針對中國大陸地區先進製程的晶圓廠封鎖了NXT：1970i及以上的DUV裝置，瞄準的是用於製造先進邏輯晶片和ai晶片的技術裝置。
雖然光刻機的出口禁令持續收緊，但ASML的中國區業務並沒有停滯。
據《環球網》此前新聞指出，2024年第一季度，中國大陸地區為ASML貢獻了49%的銷售佔比，而台灣地區、美國市場的銷售情況均出現了下滑。
ASML並未獲批EUV光刻機的對華出口許可，但是實際的銷售情況證明中國企業對傳統光刻機依然存在較高的需求。
並且在2024年4月份，美方敦促荷蘭政府阻止ASML為中國客戶此前採購的裝置提供售後維護服務，還希望日本半導體產業也出台部分禁令，限制一些製造晶片的高端化學品對華出口。
但是時任ASML CEO的彼得·溫寧克對外表示稱，ASML沒有理由不為已經出售給中國客戶的裝置提供服務。
禁止光刻機對華出口、切斷ASML的售後服務、要求日本企業也同步實施對華制裁，這完全就是如今match法案的核心內容。
並且ASML此前對美國的對華禁令提出過質疑，前任CEO彼得對外表示稱，美國的晶片廠商可以向中國客戶出售先進晶片，但是ASML卻只能對其出口舊裝置，這是一個非常矛盾的問題。
ASML的EUV光刻機不被允許出口給中國大陸企業，但是美國允許除大陸企業之外的其他晶圓廠使用EUV光刻機製造晶片，並且還允許這些晶片銷售給中國市場的客戶。
這其中存在一種邏輯斷裂：如果先進晶片本身存在“安全威脅”，那麼為何美國還允許成品晶片流入中國市場？如果成品不算威脅，那麼製造晶片的裝置又有什麼理由進行封鎖？
這種“雙標”式的制裁限制，對ASML的衝擊最大，影響了其對華業務的開展，並且同時影響了美國裝置廠商的在中國大陸地區的營運發展，但是美國的晶片產業鏈在這個過程中卻享受到了中國消費市場所帶來的經濟收入。
ASML現任CEO富凱也對美國實施的出口管制提出質疑，認為其以“國家安全”名義禁止ASML將先進光刻機出口給中國企業的可信度很低，更多則是出於“經濟動機”。
03
保存業務
ASML在EUV領域的產能有限，到目前為止投入商用的只有314台，而且其裝置價格高昂，主要的用處是製造7nm及以下更加複雜的尖端晶片，註定是少數企業才會購買的製造裝置。
而DUV光刻機卻不是這樣，DUV光刻機的技術非常成熟，是製造14nm及以上成熟晶片的核心裝置，並且DUV的整機和相關備件ASML可以規模化供應。
從市場需求來說，DUV和EUV從不是替代的關係，一個負責成熟晶片的量產，一個負責先進晶片的量產。
根據ASML官方發佈的2025年財報顯示，ASML全年銷售了48台EUV光刻機，而DUV光刻機銷售了279台，其銷售數量接近於EUV的6倍，除此之外還銷售了208台量測與檢測系統。
EUV光刻機被完全封鎖，ASML在中國大陸地區的業務類股只剩下DUV和配套服務。如果DUV業務被完全叫停，那麼ASML的中國區業務也就趨近於零了。
荷蘭半導體產業就靠著對外合作過日子了，飛利浦已經完全剝離了半導體業務，剩下的恩智浦、ASMI、ASML、安世半導體等大型公司均與中國市場有著緊密聯絡。
ASML是目前全球排名第一的半導體裝置供應商，其市場規模大幅度領先美國企業。解決安世半導體的紛爭、保護ASML的在華業務發展，這是荷蘭兩個首要的產業目標。
相對於反對match法案，保護ASML的業務發展，更讓美荷半導體產業有危機感的還是中國自主技術的進步。
此前美國對ASML提出質疑，認為中國科技的進步速度快，ASML可能存在違規出口給中國EUV系統的情況，這個質疑自然也遭到了ASML的強烈反對。
寧可認為是盟友國企業違規出口裝置，也不願相信中國半導體產業在技術上有進步。 (逍遙漠)