高盛:聯準會框架不透明或適得其反,長端利率或倒逼再度加息

AI速讀
高盛警告聯儲局因缺乏清晰的政策反應函數,正導致其公信力瓦解,並推升長端利率。若經濟數據不轉軟,市場可能倒逼聯儲局再度加息。同時,全球財政赤字擴大與劇烈的動量策略去槓桿,使風險資產承壓。投資者目前對AI資產的看法已轉向,更注重實際獲利能力而非單純的設備投資。
高盛警告,華許取消前瞻指引卻遮蔽政策框架,公信力非但難以重建,反而加速瓦解。若9月前數據未能明確轉軟,市場或將"逼迫"聯準會再度加息。與此同時,全球財政擴張持續推高期限溢價,動量策略去槓桿速度之劇烈,堪比新冠疫情衝擊。

聯準會按兵不動,但一場新聞發佈會引發的市場動盪,正在動搖投資者對其政策框架的信心。

聯準會7月議息會議維持利率不變,然而真正牽動市場神經的並非決議本身,而是主席華許在發佈會上的表態。高盛交易台負責人Rich Privorotsky指出,華許在通膨與就業權衡問題上始終未能闡明清晰的反應函數,這令市場對聯準會政策邏輯的疑慮急劇升溫。30年期美債收益率隨即攀升至新高,收益率曲線大幅陡峭化。

高盛警告,這一局面可能產生反效果:若在取消前瞻指引的同時又模糊政策框架,聯準會的公信力非但難以修復,反而可能進一步受損。更關鍵的是,長端利率的失控走勢或將倒逼聯準會重新出手——除非9月前經濟數據明確轉軟,否則市場可能迫使聯準會再度加息,以重新錨定長端並挽回公信力。

新聞發佈會成焦點,反應函數缺失引發質疑

據高盛Rich Privorotsky分析,華許主導聯準會以來,其核心目標是通過取消前瞻指引來重建聯準會在連續多年未能實現2%通膨目標後所失去的公信力。然而,取消指引並不等同於可以迴避框架透明度。

在發佈會上,當被追問通膨與就業之間如何取捨時,華許未能給出明確的政策反應函數。在被問及通膨判斷依據時,他表示委員會參考更廣泛的指標,但未說明那些指標權重最高、如何加權。

Rich Privorotsky指出,若在移除前瞻指引的同時又遮蔽政策方法論,公信力的結果可能與初衷背道而馳——不是提升,而是惡化。

長端利率失錨,或倒逼再度加息

市場對聯準會反應函數的困惑,直接體現在長端利率的劇烈波動上。30年期美債收益率在議息會議後突破新高,收益率曲線出現明顯陡峭化,顯示市場對長期通膨與財政前景的擔憂正在加劇。

高盛認為,這一走勢具有重要的政策含義。除非9月前經濟數據出現明確的全面走軟,否則市場可能主動「要求」聯準會再次加息,以重新錨定長端利率、恢復政策公信力。前端利率偏低而長端利率高企的組合,對小盤股及其他長久期資產而言尤為不利。

全球財政擴張加劇長端壓力

長端利率的隱憂並非孤立存在,而是巢狀在更廣泛的全球財政背景之中。高盛指出,日本方面,Takaichi正在推動下調消費稅;英國方面,政策討論已從"是否增加國防開支"轉向"如何為其買單"。發達市場整體財政赤字持續擴大,並未呈現正常化跡象。

自新冠疫情以來,各主要經濟體財政狀況只朝一個方向移動,從未實現正常化。這一結構性特徵意味著期限溢價將持續走高,通膨將更具粘性,名義利率將在結構性高位維持更長時間。

風險資產承壓,市場去槓桿仍在持續

在市場層面,高盛描述了一幅令人警惕的圖景。股票遭到拋售,美元走弱,風險資產整體承壓,市場對聯準會反應函數的質疑是主要驅動因素。

與此同時,市場正經歷一輪劇烈的去槓桿過程。高盛指出,當前動量策略的回撤幅度已超過20日均值2.5個標準差,去槓桿速度之快,幾乎要追溯至新冠疫情時期才能找到可比案例。但兩者性質不同:疫情期間是市場功能失靈導致的被動拋售,此次更像是過度集中持倉與高槓桿積累後的主動出清。

歷史數據顯示,從類似超賣水平出發,未來15年的前瞻回報通常為持平至正值。但高盛認為,若要實現夏普比率更優的復甦,關鍵在於已實現波動率相對標普500指數的收斂——在此之前,動量策略的走勢將更趨震盪、區間波動,而非出現爆發式反彈。

在基本面層面,高盛認為企業盈利對相關交易仍具支撐,但市場的定價邏輯正在發生轉變——投資者越來越不願單純為AI資本開支買單,而是更傾向於獎勵能夠展示AI貨幣化成果的公司。高盛認為,這一區分在接下來的業績期中將愈發關鍵。 (華爾街見聞)