巴倫周刊—為什麼加息反而可能利多市場

美股艾大叔
•
AI速讀
面對持續的高通膨與強勁就業數據,市場對聯準會加息的預期大幅升溫。雖然美股短期承壓,但分析指出,若聯準會能果斷加息以維護公信力並穩定長端利率,反而將消除市場對通膨失控的擔憂,對股票與長期債券形成利多。目前 AI 浪潮帶來的強勁盈利預期,使市場對利率風險的耐受度提高,投資者傾向認為在充分定價後,加息將為後續反彈奠定穩定基礎。

在當前這個節點,加息將表明聯準會主席凱文·華許確實在認真遏制通膨。這對股票和長期債券可能是利多。

隨著聯準會加息的可能性越來越大,本周美股走低:標普500指數下跌約0.7%,納斯達克綜合指數回落0.5%,道瓊斯工業平均指數下挫1.4%。但如果這次加息反而開啟牛市的下一段行情呢?

據CME聯準會觀察工具的資料,市場計價的加息機率大幅飆升,從一周前的59%升至周五的87%。鑑於本周的通膨報告顯示物價仍在持續高於聯準會2%的目標,這樣的變化也合乎情理。而且本周油價又上漲了9%,通膨壓力看起來短期內也難以緩解。再加上我們在前一周看到的強勁8月就業報告,加息的理由似乎已經很明確。

但加息25個基點究竟會有多大影響呢?利率其實已經在上升:10年期美債收益率從6月底的4.4%飆升到如今接近5%,兩年期收益率也差不多上漲了同樣的幅度。周四,30年期收益率收於5.36%,創下自2004年6月以來的最高水平。

這波飆升當然對股市並不友好:儘管分析師已連續21周上調盈利預期,但自6月以來股市總體幾乎持平。不過,市場也並未出現災難性崩盤。

美國銀行全球股票衍生品研究主管本傑明·鮑勒寫道:“對利率可能擾動股市的擔憂確實存在,但科技狂熱讓宏觀風險必須達到很高的程度才會構成威脅。”換句話說,AI熱潮帶來的市場驅動力十分強勁,以至於投資者對利率上行選擇視而不見。鮑勒指出,上世紀90年代末也出現過類似情況:當時30年期美債收益率上升了2%,聯準會加息超過1%,納斯達克卻依舊狂歡不止。

他給出觀點:“預計股市會在任何回呼後強勢反彈,就像網際網路泡沫時期以及更近一些時候那樣。”

因此,如果下跌勢頭再次出現,買方可能會大舉入場。而略高一些的短期利率當然也嚇不退他們。

麥迪遜投資(Madison Investments)固定收益主管邁克·桑德斯表示,尤其是如果加息能穩定債市長端利率,這種情況很可能發生。他解釋說,在當前這個節點,加息將表明聯準會主席凱文·華許確實在認真遏制通膨。相反,如果華許在誓言要讓高通膨“成為過去式”之後卻迴避加息,桑德斯認為,這可能說明他“只會嘴上說說”。這將損害聯準會的公信力,並引發一種切實的擔憂:未來多年通膨可能會高得多。

按這種邏輯來看,加息對長期債券和股票而言,反倒會構成偏利多事件。債券投資者厭惡高通膨,股票投資者同樣不喜歡,尤其是在通膨已嚴重打擊消費者信心的當下。這或許就能解釋:周五通膨資料略高於預期公佈後,標普500指數漲近1%,終結連續四日下跌行情。一位市場觀察人士表示,市場的邏輯是:聯準會被迫加息,可以維護自身政策公信力。

這是一種頗為矛盾的市場狀態。通常來說股市反感加息:加息會抑制經濟,同時會讓債券相比股票更具備配置吸引力。但相比其他因素,市場最看重的是確定性與穩定性。當市場加息預期升溫,股市往往承壓,本周早些時候我們就看到了這一幕。但放到當前環境,一場市場早已充分定價、且確有必要的聯準會加息,反而能夠強化市場穩定性,平息對失控通膨的擔憂,並讓股市把注意力放回真正重要的事情上:AI建設浪潮,以及它持續帶來的盈利盛宴。投資者越是聚焦這條主線,市場表現就會越好。 (Barron's巴倫)