川普和矽谷，又吵起來了。
是的。你大概知道，因為各種各樣的原因，我們的川普同志和矽谷的意見，一直不太一樣。加密貨幣怎麼管？川普要鬆綁，矽谷要合規。社交媒體要不要刪帖？移民政策對不對？這些話題，都吵過。
但這次爭吵的話題，和之前還不太一樣：
AI發展得太快了，要不要稍微停一停？
發生了什麼？怎麼就吵起來了？和我們有啥關係？
事情，要從一篇文章說起。
9月12日，Anthropic CEO達里歐發佈了篇長文，《We Must Pace the Frontier》說起。在文章裡，他憂心忡忡地提到：
說不定6-12月內，失控的智能體群，就有能力接管網際網路了。
真的假的？憑什麼這麼說？
他有兩個依據。
1、AI已經開始自己訓練自己了。
一種叫“遞迴自我改進”的機制，正在出現。大白話說，就是AI開始能自己訓練下一代AI了。這也是為什麼，今年夏天各家的AI能力，都在爆炸式提升。如果任其發展，就很可能脫離人類的理解和控制。
2、類似的失控事件，已經發生了。
2026年7月，在OpenAI的一次網路安全測試中，AI模型突破隔離，入侵了開源社區Hugging Face，執行了大約1.7萬次操作，拿到了測試答案。
從發現漏洞、到突破沙箱、竊取資料，全程由AI完成，沒有人類干預。路透社報導，OpenAI事發約一周後才察覺。
所以很快，說不定就會有個足夠強大，人類也關不掉的大模型出現了。這意味著什麼，你我都清楚。
這就是為什麼，達里歐這篇文章的標題，叫做：
We Must Pace the Frontier。我們得稍微放緩步伐了。
文章發佈後，幾個重磅嘉賓也發表了觀點。
馬斯克在X上轉發：達里歐說得對啊。OpenAI的CEO奧特曼也表態，說同意。GoogleDeepMind聯合創始人哈薩比斯也說，方向正確。
太魔幻了。
你想，這幾個人什麼關係？
達里歐當年從OpenAI跑路單干，創辦Anthropic。馬斯克跟奧特曼，更是打了一輪輪官司。他們彼此，都恨不得把對方摁在地上摩擦。
現在，居然在24小時內達成了共識。
這就讓人不得不重視了。
畢竟，讓AI減速，就等於讓大模型公司自廢武功。因為要賺錢，要做高估值，你就要靠自家模型比別人強。不能保持這點，使用者就跑了。
如果只有一個人喊停，還可以懷疑是不是商戰套路，借安全名義絆對手一跤。但幾個對頭一起喊停，事情可能真的有點嚴重。
但即便如此，還是有人表示：不准停。你們都在瞎搞。
誰呢？我們的川普同志。
當地時間9月14日，川普線上發聲：
什麼AI恐慌？假噠。都是騙局！
這是洛杉磯峰會現場，黃仁勳正在發言時，接到了老特的來電。
他恨鐵不成鋼。那鏗鏘有力的聲音，隔著電話難掩風采：這就是一場騙局，人工智慧不會掌控全球。資料中心多是一件美事啊！
還沒完。第二天，川普又連發多條帖子：假的，都是假的！這玩意就和全球變暖一樣，大家不要相信！
所以，川普的態度，其實挺明顯：你們這幫人跑得最快，現在要減速？肯定別有目的。反正我不管，美國不能停。
為什麼川普反應如此激烈？
原因並不複雜。你停了，中國不會停啊。
看中美AI的競爭現狀。
雖然中美的大模型還有差距，但一方面，咱們正在努力追趕，頂尖模型的性能差距，已經縮小到5%以下。另一方面，雖然美國手握先進晶片，但中國強在工程落地。中國AI的Token呼叫量，已經超過美國。
無數證據，都意味著：中美的AI差距，正在越來越小。小到你停半年，差距可能就沒了。你停一年，中國可能就反超了。
所以，雖然達里歐確實也說，要在保持領先的前提下，增加對AI安全性的管理。但川普還是認為：不行。
因為不減速，可能出大事。對手贏了，這也是大事。
這也是博弈論裡，大家常提到的：囚徒困境。
什麼是囚徒困境？用最直白，最不繞圈子的例子解釋，就是：
現在，你和老王一起犯了事。如果你倆都不坦白，各判1年。如果你倆都坦白，各判2年。如果你坦白但老王不坦白，你直接釋放，老王判5年。
你會怎麼選？
你會發現一個很弔詭的事情：無論老王坦不坦白，你坦白都是更優選。如果他坦白，你不坦白判5年，坦白判2年。如果他不坦白，你坦白就無罪釋放，不坦白判1年。
巧了。老王，也是這麼想的。所以結果大機率是，兩人都坦白，各判2年。而原本只要都不坦白，各判1年就行了。
困境之所以難解，就在於此。每個人都不是傻子，但個體的理性選擇，卻會導致整體的損失。
現在把你和老王，換成兩個國家，結局也是一樣：
某項技術，無論對方停不停，你繼續研發都是更優選。
你看，別人停下，你繼續研發，你就獲得了更大的優勢。如果別人不停，你繼續研發，至少守住了優勢。
這就是為什麼，川普9月13日接受採訪時，第一反應不是討論安全，而是先談競爭：
我們在AI領域領先於中國。坦率講，我希望能保持領先，因為誰贏得AI，誰才算贏。
當信任缺席，減速就成了投降。
而這樣的戲碼，其實已經上演不止一次了。
2023年，就有這麼一封公開信。叫《暫停大型AI實驗》。它說，人工智慧實驗室，陷入了一場失控的競賽，沒人可以理解、預測或可靠地控制。所以，我們必須立即暫停訓練AI系統，至少6個月。
簽名人數，一度達到了上萬人。但沒有任何實驗室，暫停訓練。
再往前看。
當技術有隱患，總會有人擔憂，但結局卻總不讓人意外。
比如，核武器。《全面核禁試條約》雖然都說要簽，科學家們也反覆呼籲暫停核試驗。但各家大國，卻從未停止研究。
比如，基因編輯。我們當然知道基因編輯，有倫理風險。但你只需琢磨一件事：如果我改了你沒改，我的孩子就比你的孩子聰明。你甘心嗎？
大部分人的回答，大概都是不甘心。
這就是囚徒困境。集體約定看似美好，但誰都不想，做因為遵守約定而吃虧的人。
好了，關於這次川普跟矽谷巨頭們的爭吵，我們就先聊到這裡。
你說達里歐他們的擔心，有沒有道理？
肯定有。畢竟現在AI的進步速度，太爆炸了。
尤其是今年春節之後，一會AI程式設計，一會是馬具工程。現在，又是遞迴自我改進，又是智能體逃逸。一個比一個嚇人。
我一個50歲的老同志，每天起床就是學啊學，都沒功夫偷懶。
但同時，你也很難不去懷疑：這幫跑在最前面的人，現在倒是喊著要慢下來了。他們，到底有沒有其他的目的？
比如，是不是借安全的名義，封殺開源？比如，你到底是用規則在保護人類，還是想用規則鎖住差距？
但轉念一想，我這麼琢磨，其實又從另一個角度，印證了囚徒困境。你怎麼知道前邊的人，不是一邊喊停，一邊偷偷加速？
你不知道。所以你更不敢先停了。
那，這些巨頭吵架，跟我有什麼關係？
關係大了。
因為，AI不會因為你沒關注，就停止進化。
你每天用的工具、你的工作方式、你孩子將來面對的世界，都在被它改寫。你不是那個摁按鈕的人，但你被按鈕摁著。
這個困局，不只是他們的，也是我們的。
說到這，我有一個特別有趣的聯想。
看科幻電影裡那些外星種族。人家有蜂群意識，個體怎麼想，族群瞬間就知道。那他們，天然就不存在囚徒困境。
所以，會不會有這樣一種情況發生？
再過好多年，人類都滅絕了，外星文明來到地球，在機構裡找到了兩個按鈕。一個叫“暫停”，上面落滿了灰。一個叫“加速”，卻被磨得鋥亮。
他們大概理解不了：
為什麼人類明知危險，卻從來不按暫停鍵？ (劉潤)