白宮抨擊聯準會加息決定「相當令人遺憾」,川普敦促減息至1%以下

美股艾大叔
AI速讀
聯準會近期決定上調基準利率25個基點,引發白宮強烈反彈。白宮發言人Desai指稱加息缺乏經濟依據,強調通膨源於地緣政治導致的能源衝擊而非需求過熱,且高利率將損害消費者與企業投資。川普總統則激進要求利率降至1%以下。儘管美債收益率突破5%推高信貸成本,且財政部試圖干預市場,但分析師預測聯準會為維護公信力,將抵制白宮的減息壓力,堅持其貨幣政策獨立性。
白宮發言人Kush Desai表示,「從政府的角度來看,聯準會今天的加息決定相當令人遺憾,並沒有特別有說服力的經濟依據。」當被問及總統川普是否仍然相信聯準會主席的獨立性時,Desai回答稱:「當然」。

聯準會宣佈上調基準利率後,白宮與川普本人幾乎同步發出強烈回應,白宮直指這一決定"相當令人遺憾(Rather Unfortunate)",川普則再次敦促聯準會快速減息。

9月16日,美國白宮發言人Kush Desai在接受福克斯新聞採訪時表示,川普總統對利率走向的立場"已經再清楚不過",而聯準會此次加息在白宮看來"並無特別令人信服的經濟依據"。

Desai還稱,當前通膨完全源於中東戰爭引發的能源供應衝擊,"與利率毫無關係"。更高的利率將推升抵押貸款成本,對美國消費者形成直接壓力,並可能制約企業投資與經濟擴張。

川普則在社交媒體上表示,美國利率應降至1%甚至更低,並再次敦促聯準會快速減息。

華爾街見聞提及,聯準會在本次會議上以全票通過的方式將基準利率上調25個點子,點陣圖料年內還將加一次。

白宮:加息缺乏必要性,或抵消經濟增長成果

Desai對此次加息的必要性提出直接質疑。

他指出,自聯邦公開市場委員會上次召開會議以來,幾乎所有指標均顯示通膨已有所回落,當前的價格壓力主要來自中東地緣衝突導致的能源供給衝擊,而非需求過熱。

Desai還將當前局面與拜登執政時期作出對比,強調稱:

現在不是拜登時代。總統和共和黨人沒有像民主黨和拜登那樣在新冠刺激上花費數兆美元。我們沒有需要用高利率來壓制的失控總需求。

白宮進一步警告,持續的貨幣緊縮將對川普政府任內取得的經濟進展構成威脅。Desai表示:

更高的利率眼下只會阻礙美國在總統任期內所取得的重大進展。

Desai特別點名抵押貸款利率上升將對普通美國消費者造成直接衝擊。

當被問及總統川普是否仍然相信聯準會主席的獨立性時,Desai回答稱:

當然。

美債收益率破5%,川普呼籲利率降至1%以下

川普在社交媒體上將其減息主張進一步具體化,要求利率降至1%或更低。他援引的理由是美國擁有全球最強信用,且當前經濟正在吸引大量新投資。

川普還將減息主張與其貿易立場掛鉤,稱如果美國停止與存在貿易逆差的國家進行貿易,每年可獲得至少1.5兆美元收益,並稱"逆差"本質上意味著"損失",美國長期承擔全球貿易成本的情況無法繼續。

他認為,降低借貸成本將有助於美國經濟發展。

聯準會利率決議後,10年期美國國債收益率再度回升至5%上方,徘徊於2007年以來最高水平附近。

政府債券收益率飆升正在推高美國經濟的信貸成本,並可能影響聯準會的貨幣政策考量,但分析師認為,聯準會不會響應川普政府任何明確的救助市場呼籲。

Wrightson ICAP首席經濟學家Lou Crandall表示,聯準會主席華許"非常在意聯準會的公信力,以及他自己的聲譽",美國財政部的市場干預已損害其自身公信力,華許"不會希望聯準會被拖入其中,聯準會的風險敞口甚至比財政部更高"。

OMFIF貨幣政策智庫美國主席、曾在共和黨與民主黨政府均任職的前財政部官員Mark Sobel則表示,美國政府"在理論上可以推動聯準會開展某種形式的量化寬鬆或收益率曲線控制,實質上是尋求廉價的財政融資和金融壓制",但他同樣認為華許會對此予以抵制。

美國財政部長貝森特此前採取了罕見的積極干預姿態,試圖壓制其認為與美國經濟前景不符的收益率上行,其中包括上周擴大一項關鍵債務回購操作的規模。

然而,上述措施效果有限。貝森特周二出席美國國會聽證會時,將收益率上行歸因於"全球性因素",並將擴大的回購操作定性為"成功"。 (華爾街見聞)