•
蘋果與華為的Vision Pro之爭，誰是贏家？
去年6月，蘋果發表了一款命名為「Vision Pro」 的空間運算頭顯裝置。一發布就引起社媒熱議，賺足了眼球。
今年2月，這款Vision Pro在美國正式販售。買到產品的果粉，將實測影片發到外網，徹底拉滿了國內玩家的期待值。
然而，蘋果至今並未公佈這款產品在中國的發售時間。
近日，有媒體爆料，蘋果Vision Pro無法在中國開賣的原因，可能是「Vision Pro」商標早在2019年就被華為申請，並於2021年正式應用。
有網友認為，華為沒有生產特定的產品卻囤商標，是故意阻礙蘋果發展。
還有網友認為，華為「利用不正當手段」阻撓蘋果，實現了技術上的領先。
頓時，這場爭議演變成一場輿論風暴，讓許多果粉感到憤怒和失望。
為了弄清楚華為與蘋果的Vision Pro之爭，我們需要了解幾個事實。
首先，華為早在2019年5月就申請了Vision Pro商標，商標的專用權期限從2021年截止到2031年，長達10年。
此商標下涵蓋液晶電視、頭戴式虛擬實境裝置、無線電設備等多種商品及服務項目。
這充分證明，華為是考慮過相關產品研發和市場推廣方向的。
其次，作為一家全球知名的通訊設備和技術領導者，這並不是華為第一次出現與Vision頭顯設備相關的消息。
目前，華為擁有兩條Vision系列的產品線，包括華為首款智慧觀影眼鏡Vision Glass，以及華為Vision智慧螢幕系列。
這也意味著，華為註冊Vision Pro商標，就顯示了會推出頭戴式虛擬實境裝置的可能性。
並且，之前也有業內人士發微博稱：華為正在開發一款Vision頭顯，定價約15,000 元。
甚至還透露出「這款頭顯將採用華為自研晶片，並配備索尼4K Micro-OLED 螢幕，相對於蘋果Vision Pro 頭顯刪除了eyesight功能。」等更多資訊。
當然，在沒有確切的官方消息出現之前，實際情況有待驗證。
以上不難看出，華為並沒有像前面網友提到的“利用不正當手段”，反而已經著手發力產品端。
從另一個角度，積極申請商標、持續投入研發和市場推廣等方式，也展現出華為的創新能力與市場拓展意願。
看起來，某些網友似乎不理解華為在智慧螢幕領域的技術領先地位。順帶著，也不太了解華為的Vision Pro品牌。
前面提到，華為的Vision Pro產品有兩條產品線。其中首款智慧觀影眼鏡Vision Glass早已上市。
但是，在果粉看來，蘋果產品更具科技感，而蘋果的Vision Pro才稱得上是「未來取代手機的下一代核心電子設備」。
那麼，如果按照正常的發展速度，華為能在今年做出「遙遙領先」的頭顯設備嗎？
眾所周知，自2018年以來，華為面臨多重困難。儘管市場環境惡劣，華為仍堅持自主研發，其研發經費常年位居世界科技公司前五名。
試想，如果沒有晶片禁令和全球市場的限制，華為2019年申請的Vision Pro能夠順利推進的話，相關產品是否會早一點上市？
再來看看蘋果的頭顯研發進程。
公開通報顯示，蘋果在2016年正式啟動頭顯設備項目，但直到2023年6月產品發表會前夕，產品名稱仍沒有確定下來。
查詢國內外報導可以看到，去年6月蘋果產品發表會前夕，許多報導都使用了Apple Reality這個名稱。
彼時，蘋果Vision Pro這個頭顯設備的發布，引發媒體的關注，也因此改變了媒體對該裝置的稱呼。
事實上，在中國和全球範圍內，蘋果應該算是後來者——直到官方發表會才確定設備名為Vision Pro。
從某種意義上，蘋果沒有採用"VR虛擬實境"、"AR擴增實境"或"MR混合實境"來定義頭顯產品，而選擇"空間運算"來定義，顯示了其更大的野心。
據悉，蘋果Vision Pro可以根據使用者的使用習慣長期收集和分析使用者的喜好、行為、社群網路和財務狀況等方面的資訊。
目前，蘋果正在申請以"蘋果Vision Pro"的名字銷售這款設備。
有媒體報導，供應鏈人士聲稱，蘋果Vision Pro 最快將於4 月在中國區發售，「最晚時間不晚於5 月」。
早在去年11 月，就有網友放出消息，稱華為在研發蘋果Vision Pro 頭戴裝置的競賽。
甚至透露價格將低於售價 3499 美元的蘋果Vison Pro 頭顯，採用「內建運算單元、電池包外置」整體設計，並配備主動散熱管理等相關資訊。
此外，這位網友也表示，除了華為，榮耀也在尋求推出類似的頭顯。
前面提到，在頭顯設備領域，華為早期發布過相關產品。
例如，2022 年底發表的首款智慧觀影眼鏡HUAWEI Vision Glass。
這款採用MicroOLED 顯示器的產品，能夠在眼前投射出等效120 吋的虛擬巨幕，也支援0—500 度近視調整（500 屈光度可調）等等。
而更早之前的2019 年，華為發布過一款具有3D 音效、IMAX 巨幕、透氣遮光面罩和全場景VR 體驗的「VR Glass」的產品。
所以，這次華為與蘋果的 "Vision Pro"之爭很有意思。
一方面，是華為早已註冊商標，也有相關產品推出，但尚未真正打響"Vision Pro"的聲量。
另一方面，這種現狀，就導致更多網友聽到"Vision Pro"首先想到蘋果，對華為搶先註冊卻沒有產品的行為滿是質疑。
從商標使用的角度來說，「Apple Vision Pro」這個品牌名字在中國是涉嫌商標侵權的。
這是因為，其他品牌（廠商）不能在一個已經註冊的商標基礎上加上前綴。
但也有網友認為，由於中國對外商的寬鬆政策和市場規則，蘋果很有可能會得到允許使用這個名字來銷售其頭顯設備。
對消費者來說，在意的不是「Vision Pro」的名字屬於誰，而是誰可以拿出更有創意、更有科技感、更具性價比的好產品。
畢竟，儘管華為已經註冊「Vision Pro」多年，但「Vision Pro」真正獲得關注，還是從蘋果推出頭顯穿戴裝置開始的。
所以，早早拿下「Vision Pro」的華為，還得繼續在產品端加油。
只有用深入人心的產品來征服消費者，「Vision Pro」究竟屬於誰的爭議，才不會讓網友感到「憤怒和失望」。（品牌頭版）