日本防衛省於本月13日在日本東京舉行儀式，正式宣佈日本陸上自衛隊成立兩個新的機構，負責推進日本無人作戰系統的應用。這一舉動目前已經引起了國際輿論的關注。美國《外交學者》雜誌認為，這標誌著日本備戰未來衝突的模式，正發生“更廣泛的轉變”。根據《外交學者》的介紹，這兩個新機構雖然規模不大，總共僅13人，但將在建設日本的無人作戰能力上發揮重要作用。其中，由7人組成的“無人防衛能力推進辦公室”負責制定作戰構想、技術研發以及人員訓練；另6人組成的“無人系統辦公室”則統籌無人平台的採購、後勤與維護保障。《外交學者》認為，日本國內勞動力持續縮減，是驅使日本自衛隊向無人作戰體系轉型的一個重要現實因素。該媒體稱，日本自衛隊正面臨持續的人員缺口。截至2025年3月，自衛隊整體滿員率僅為89.1%，是過去25年來首次跌破90%，其中，陸上自衛隊受影響尤為嚴重，滿員率僅87.7%。日本人口持續減少的趨勢意味著這一困境將進一步加劇。《外交學者》稱，到2045財年，日本適齡徵兵人口預計將減少約三成。除了人口因素，日本也在主動關注無人機在俄烏衝突以及美國和以色列對伊朗發動的襲擊中的廣泛運用。《外交學者》稱，這種成本相對低廉、可大規模部署，且在偵察、打擊及消耗性作戰中效果顯著的裝備，正被日本視為可維持其作戰能力並降低人力依賴的重要途徑。實際上，這一認知早在2022年就已經被日本官方納入其防衛戰略檔案，該檔案稱無人作戰系統是能“改變戰局”的力量。不過，《外交學者》指出，日本目前在無人作戰體系建設上仍然處於起步階段，其成效將取決於日本能否快速擴大採購規模、將無人系統融入聯合作戰，以及建立配套的作戰條令與訓練體系。在最近一段時間，日本政府加速推進修憲議程、部署遠端進攻導彈、持續增加防衛預算、擬修改“防衛裝備轉移三原則”等一系列軍事化圖謀，這只會讓國際社會懷疑日本發展無人作戰體系的真實用意。上周，日本與烏克蘭在無人機領域的合作，就被俄羅斯方面視為公然敵對行為。中國外交部發言人毛寧在4月7日舉行的外交部例行記者會上表示，國際社會必須高度警惕，堅決抵制日本“新型軍國主義”的妄動。她還表示，我們敦促日方深刻反省軍國主義侵略歷史，在軍事安全領域恪守承諾、慎重行事，不要在錯誤的道路上越走越遠。 (環球時報)

隨著川普持續威脅削弱甚至退出北約，歐洲內部正加速制定一套“沒有美國的北約”預案，以應對未來美國可能減少對歐洲安全承諾的風險。根據《華爾街日報》披露，歐洲官員正在推動所謂“歐洲版北約”方案，其核心並非另建新聯盟，而是在現有北約框架內實現“去美國化”，即由歐洲國家逐步接管原本高度依賴美國的軍事能力、指揮體系和戰略責任，確保即便美國撤軍或退出，北約仍能維持對俄羅斯的威懾和基本作戰能力。這一討論的直接背景，是川普在重返白宮後多次公開批評北約盟友“搭便車”，並威脅懲罰那些在美國對伊朗軍事行動中“不夠支援”的歐洲國家。據報導，川普考慮將駐紮在這些“不合作”國家的美軍撤走，重新部署到更支援美國政策的盟友境內。川普還多次揚言，美國不應繼續為“不願承擔責任的歐洲”提供安全保護，並曾把北約諷刺為“紙老虎”。目前，美國仍是北約毫無爭議的核心支柱。美國在歐洲駐紮約8.4萬名士兵，掌握著北約最關鍵的指揮、情報、後勤、戰略運輸、導彈預警和衛星偵察能力。2025年北約軍費總額約為1.5兆美元，其中美國一國就佔超過9000億美元，接近總量的三分之二。不過，即便沒有美國，歐洲並非毫無還手之力，擁有現役兵力約211萬人，超過8036架軍機和671餘艘軍艦。英國和法國還擁有獨立核武庫。此外，英國擁有兩艘現代化航母，法國、義大利、西班牙等國也擁有航母或大型兩棲攻擊艦，歐洲空軍則裝備有大量先進戰鬥機，包括F-35隱身戰機。真正的問題在於，歐洲缺的不是坦克、飛機和士兵，而是現代高強度戰爭所依賴的“戰略支撐能力”。例如衛星偵察、全球情報網路、導彈預警系統、戰略空運、大規模後勤保障和一體化指揮體系，這些能力長期由美國主導，歐洲幾乎沒有獨立替代方案。歐洲官員承認，若美國突然抽身，歐洲短期內根本無法完全填補這些空白，這也是為何所謂“歐洲版北約”並非要立刻擺脫美國，而是爭取在未來數年乃至十年內逐步完成能力接替。推動這一轉型的另一個關鍵變化來自德國。德國總理梅爾茨據稱已支援推動歐洲承擔北約更多防務責任，英國、法國、波蘭、瑞典和芬蘭等國也普遍認同這一方向。北約秘書長呂特甚至公開表示，未來幾年北約將“越來越由歐洲主導”。為填補軍力缺口，歐洲正討論多項措施，包括擴大軍費開支、提升本土軍工產能、聯合研發先進武器，並重新審視徵兵制。芬蘭總統斯圖布明確表示，強制兵役對於提升國家凝聚力和防務能力具有重要作用，歐洲多國應認真考慮恢復徵兵。此外，英德已啟動隱身巡航導彈和高超音速武器合作項目，試圖在關鍵軍事技術上減少對美國依賴。如果川普繼續推動“美國優先”並削減對歐洲承諾，那麼一個更加“歐洲化”的北約，很可能將從預案變成現實。 (鳳凰歐洲)

美國國會參議院當地時間4月15日以47票贊成、52票反對、1票棄權的表決結果，再次否決民主黨發起的一項議案。該議案要求總統川普結束對伊朗的軍事行動，並在進一步對伊朗採取軍事行動前必須獲得國會授權。這是美以對伊朗發起軍事行動以來，參議院第四次否決民主黨人提出的限制總統戰爭權力議案。民主黨方面表示將繼續提出類似議案，直到對伊朗戰事結束或國會授權繼續展開軍事行動為止。依據美國憲法，只有國會能授權發動戰爭。美國國會1973年通過的法案規定，僅由針對美國的攻擊或迫在眉睫的威脅所引發的國家緊急狀態下，美國總統才能在未經國會授權的情況下採取有限的軍事行動。在第三次投票前的發言中，議案提出者、民主黨籍參議員克里斯·墨菲說：“我們從未經歷過這樣的時刻，美國毫無疑問與外國勢力處於戰爭狀態，美國士兵此刻正在犧牲，而國會卻在積極地向公眾隱瞞這一切。”就此次美國對伊朗採取軍事行動，雖然川普聲稱伊朗對美國構成“迫在眉睫”的威脅，但多名民主黨議員表示，川普政府無法提供任何證據，此次行動未經國會授權，當屬“違法”。 (上觀新聞)

一盤什麼棋當地時間4月12日，土耳其總統埃爾多安在公開場合發表了他上台以來針對以色列的最強硬言論：“就像我們出兵利比亞和亞塞拜然納卡一樣，我們也可以出兵衝突地帶（暗指加薩或黎巴嫩等地）維護和平。”幾乎同一時段，土耳其檢察機關正式對包括以色列總理納坦雅胡在內的35名以色列高級官員提起訴訟，指控罪名涵蓋反人類罪、種族滅絕、酷刑等，合計尋求超過4500年的監禁判決。這兩件事放在一起，形成了相當濃烈的戲劇氛圍。納坦雅胡隨即在社交媒體上回擊，稱埃爾多安“屠殺了自己的庫爾德公民”；以色列國防部長卡茨稱這位土耳其總統是“穆斯林兄弟會成員”；國家安全部長本-格維爾的反應則更為直接，他先用希伯來語提問“埃爾多安，你懂英語嗎”，然後直接用英語寫出了國際通用的粗口。“口水戰”打得格外熱鬧。問題是，埃爾多安的威脅有幾分可信，他究竟在下一盤什麼棋。當地時間2026年4月7日，土耳其安卡拉，埃爾多安出席 Roketsan 新武器製造廠的開工儀式。圖/視覺中國恩怨要理解這場“罵戰”，需要瞭解兩位當事人各自的政治處境和行事邏輯。埃爾多安主政土耳其已逾20年，其政治底色的核心之一是新奧斯曼主義，要在某種程度上重拾奧斯曼帝國時代土耳其作為伊斯蘭世界領袖的歷史記憶。巴勒斯坦問題在這套敘事框架中具有特殊的象徵意義，既是伊斯蘭世界長期以來的集體情感焦點，也是土耳其區別於其他中東國家、彰顯道德領導力的政治資本。在加薩戰事持續的背景下，強硬聲援巴勒斯坦既能滿足國內保守派選民的期待，也能在阿拉伯世界、非洲和其他伊斯蘭國家的輿論場中為土耳其加分。與此同時，土耳其近年來持續面臨通貨膨脹高企、里拉貶值等經濟壓力，在內政層面保持強勢的民族主義姿態，有助於凝聚政治基本盤。納坦雅胡的處境更為複雜。他領導的執政聯盟高度依賴極右翼政黨的支援，這意味著任何在加薩問題上的政策軟化都面臨聯盟內部崩潰的風險。對於來自外部的批評，無論是國際刑事法院的逮捕令還是土耳其的法律訴訟，他的慣常策略是將其轉化為一種政治敘事資源：“以色列的敵人在圍攻我們”，從而進一步強化內部凝聚力。將埃爾多安描繪成“獨裁者”和“穆斯林兄弟會成員”，一方面是在反擊中爭取西方社會的理解，另一方面也是在向本國選民傳遞一個訊號，即這些批評者的觀點並不代表國際社會的普遍立場，而是意識形態偏見的產物。埃爾多安和納坦雅胡，都是在各自政治生態中久經考驗的操盤手。他們之間的言語交鋒，折射出的是兩套截然不同的政治生存邏輯之間的碰撞，而不僅僅是兩位領導人之間的個人恩怨。虛實至於那句“出兵衝突地帶”，從軍事角度來看，埃爾多安援引的類比存在明顯侷限性。土耳其進入利比亞，是應利比亞民族團結政府的邀請、在內戰格局下介入的；出兵亞塞拜然支援其收復納卡，是在雙方陸路相連且有長期軍事合作協議的框架下實現的。以色列的情況截然不同。土耳其與以色列之間沒有陸地接壤，中間隔著敘利亞或地中海，任何規模的軍事行動都面臨極高的地緣障礙。更不用說以色列還擁有被視作中東地區最強大的空軍、精密的導彈防禦系統以及被外界廣泛認為存在的核威懾能力。對以色列發動有效的軍事打擊，代價遠非土耳其所能承受。更關鍵的制約因素在於北約框架。土耳其是北約成員國，對美國最重要的中東盟友之一以色列發動軍事攻擊，將引發一系列難以預料的連鎖反應，不僅可能導致土耳其在北約內的地位受損，還將直接衝擊埃爾多安在西方眼中艱難維繫的“不可或缺的夥伴”人設。因此，埃爾多安這句話屬於極限施壓式的外交語言，目的在於搶佔道德制高點，放大國際社會對以色列行動的不滿情緒，並通過配合土耳其檢察機關的司法訴訟，在法律和輿論層面對納坦雅胡政府持續施加壓力。這是一套組合動作，其核心指向是政治圍剿而非軍事威脅。值得關注的一個細節是，埃爾多安在發表上述言論時特意提到了巴基斯坦在美伊停火中的斡旋作用，並暗示正是因為有了這一斡旋，土耳其才沒有採取行動。這個頗為精心的表述，一方面表達了威脅，另一方面又為不採取行動留下了台階，同時還順帶抬高了巴基斯坦的地區地位，構成一次頗具伸縮彈性的外交表態。深意埃爾多安的軍事威脅幾乎可以確定不會變成現實。但如果因此將這場“罵戰”視為一次無足輕重的外交噪聲，則可能忽視了其中更深層的訊號。以色列目前面臨的外交困境，不僅僅體現在土耳其的強硬言辭上。國際刑事法院已對納坦雅胡發出逮捕令，多國法院針對以色列的法律行動持續推進，聯合國相關機構不斷髮表批評性聲明，越來越多的西方國家開始承認巴勒斯坦國。在這一背景下，土耳其的激烈反應並非孤立事件，而是全球範圍內對以色列在加薩和黎巴嫩展開軍事行動持批評立場的一種極端化表達。其他國家領導人可能也有類似看法，但並沒有用如此極端的方式表達出來，比如韓國總統李在明就在近日轉發多個以色列士兵的“虐囚”視訊來表達對以色列持續軍事行動的不滿。自1948年建國以來，以色列在很長一段時間內，依靠“防禦性民主國家對抗生存威脅”的敘事獲得了廣泛國際同情和政治支援。這一敘事正在受到越來越大的挑戰。加薩平民傷亡數字的持續累積，對伊朗的無節制“定點清除”行動和對平民設施的大規模攻擊等，使以色列“自衛”的論述在越來越多的國際受眾那裡難以為繼。與此同時，無論是對國際刑事法院的抵制，還是對土耳其訴訟的嘲諷，以色列領導層這種應對外部批評的激進姿態也在加速消耗其此前在國際法框架內建立的可信度。 (中國新聞週刊)

美國和伊朗宣佈停火兩周後，以色列持續對黎巴嫩發動襲擊，使談判面臨更大的不確定性。以色列總理納坦雅胡還不斷“煽風點火”，宣稱停火“可能在一瞬間發生變化”。當地時間4月13日，“國際危機組織”以色列分析師邁拉夫·宗斯澤因（Mairav Zonszein）在美國《紐約時報》撰文稱，以色列已經陷入“無盡的戰爭”，納坦雅胡等以色列領導層試圖通過戰爭來維持自身的政治地位。然而，持續的戰爭只會暴露出以色列軍事力量的侷限性，使以色列陷入無休止的消耗戰。文章指出，在大多數經歷戰爭的國家，停火通常是受歡迎的選擇，也是領導人追求的目標。然而，對於以“強硬立場”著稱的以色列領導層而言，停火反而被視作“完成任務”的障礙。即使以色列同意停火，往往也會在不久後繼續單方面開火。宗斯澤因舉例說，在巴勒斯坦加薩地帶和黎巴嫩，以色列都是這樣做的。戰爭已成為以色列應對地緣政治挑戰的首選方式，這不僅是一種策略，更逐漸成為以色列的常態。美國和伊朗宣佈停火兩周後，納坦雅胡發表聲明，稱以色列的任務尚未完成，“戰鬥還沒有結束”。宗斯澤因指出，只要戰爭成為常態，所謂的“任務”就永遠不會完成，以色列領導層也就“永遠不會失敗”，因為他們始終處於戰鬥之中。以色列總理納坦雅胡 IC photo文章稱，以色列相當一部分民眾已經接受了這種思路。截至3月底，在以色列連續遭遇伊朗空襲、學校停課且民眾幾乎無法正常休息的情況下，仍有約78%的以色列猶太人支援對伊朗的戰爭。儘管納坦雅胡的個人支援率不高，但以色列公眾非常支援他挑起的戰爭。不過，宗斯澤因認為，納坦雅胡和以色列公眾對戰爭的看法存在一定差異。納坦雅胡更傾向於維持戰爭狀態，以維護自身政治地位；以色列公眾願意支援戰爭，但他們更希望盡快結束戰爭並獲得勝利。以色列民調機構上周發佈的一項調查顯示，46%的以色列人認為，美國和以色列沒有贏得戰爭，只有22%的受訪者相信美以獲勝。63%的受訪者對戰爭結果不滿意，只有32%的受訪者表示滿意。這一調查結果表明，以色列公眾已開始質疑對伊朗戰爭的成效。事實上，美國和以色列確實沒能實現其戰爭目標，他們既無法推翻伊朗政府，也未能奪取伊朗的濃縮鈾。與此同時，伊朗依然有能力持續對美以目標發射彈道導彈，並干擾荷姆茲海峽的航運。宗斯澤因認為，以色列領導層正在扭曲以色列人對“勝利”的定義，他們鼓吹通過軍事入侵和佔領來“消除威脅”，試圖通過空襲顛覆他國政權。在以色列政界，很少有政治力量會質疑將戰爭作為“首選工具”的做法，也沒有多少人主張將軍事成果轉化為外交解決方案。她指出，這種對“無盡戰爭”的容忍，掩蓋了以色列在伊朗、黎巴嫩和加薩等戰場上的現實處境。不斷加大打擊力度、試圖削弱對手的做法，反而暴露出以色列自身軍事能力的侷限，“如果一件事需要連續加碼，往往意味著現有的手段並未奏效”。她舉例稱，以色列2024年通過所謂“尋呼機行動”對黎巴嫩真主黨造成打擊，真主黨領導人哈桑·納斯魯拉也在以軍空襲中身亡。雖然這些襲擊削弱了真主黨的力量，但真主黨依然保持作戰能力。今年3月2日以來，真主黨已向以色列發射6500多枚火箭彈和無人機。她認為，納坦雅胡通過持續的戰爭鞏固自身地位，並借此推動以色列的力量投射，但納坦雅胡並未展現出贏得戰爭的能力。“從以色列的角度來看，削弱黎巴嫩真主黨和伊朗的進攻能力，對於在特定時期降低威脅強度至關重要，”宗斯澤因寫道，“但這種行動似乎沒有明確的終點，演變為周而復始的消耗戰——無論對手如何恢復，都要反覆進行打擊。這正是納坦雅胡提供給以色列人的一切：一場看不到盡頭的戰爭。”她在文章最後評論稱：“領導人應當追求和平，而非戰爭；應當致力於結束戰爭，而不是延續戰爭；應將戰爭用作手段，而不是目的。當戰爭成為常態時，沒有任何一方能夠真正獲勝。”據美國“政客新聞網”13日報導，納坦雅胡在以色列內閣會議上表示，以色列將在繼續打擊黎巴嫩的同時，維持與伊朗的停火，並與美國密切磋商。他宣稱，以色列支援美國對荷姆茲海峽的封鎖，準備在“必要時”重啟戰爭。納坦雅胡稱：“戰鬥仍在繼續，沒有停止。”他補充說，美國副總統范斯已向以方通報美伊談判的進展，美國要求伊朗放棄所有濃縮鈾庫存並停止鈾濃縮活動，這一立場與以色列相同，“我們當然支援這一堅定立場，並與美國保持密切協調。”以色列國防軍總參謀長埃亞勒·扎米爾13日也在軍事會議上表示：“我們正在討論加強高度戒備狀態，並為戰役的持續推進做準備。”伊朗已向以色列發出警告，稱將有力回應以軍對黎巴嫩的持續襲擊。伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部10日發表聲明說，如果敵方持續對黎巴嫩發動襲擊，伊朗將予以有力回應。聲明強調，伊朗將繼續掌握對荷姆茲海峽的控制權，如果敵方持續對黎巴嫩真主黨及黎巴嫩人民發動襲擊，伊朗將予以有力回應。聲明指出，鑑於美國和以色列方面屢次違背承諾，伊朗武裝力量始終將“指頭放在扳機上”。 (觀察者網)

時隔一年，巴基斯坦空軍再上全球各大媒體的顯著位置，甚至頭條。一年前，巴基斯坦空軍在與印度對戰中，擊落多架印度空軍自法國等國購入的四代機。如今，巴基斯坦空軍之作為，則主要在其軍事力量進入中東，比如為伊朗談判代表團護航，比如進入沙烏地阿拉伯。這是4月9日在巴基斯坦首都 伊斯蘭馬巴德拍攝的巴基斯坦國家主要政務部門所在地的安全核心區（紅區）圖：新華社01儘管伊朗與美國在 伊斯蘭馬巴德的談判談完，也就談完了——這所謂的第三輪談判，在美國副總統范斯“沒談出成果，代表團立即回國”的聲言中草草收場，但伊朗代表團得以順利抵達 伊斯蘭馬巴德甚至順利返航，已經殊為不易！畢竟，伊朗高層那怕身在德黑蘭都有可能遇襲身亡。作為此番談判的東道主，巴基斯坦怎樣確保伊朗代表團的安全，成為全球關注此番談判的過程中，不得不關注的一個點。巴基斯坦的舉措是派出空軍護航。從總台“國際線上”等的報導可以看出，巴基斯坦派出空軍戰鬥機編隊和預警機等等前往護航。在笑飲看來，這倒是未必採用其國內最先進的戰機進行護航，而是採取了體系作戰的模式。由預警機等等的出動，其實更進一步證明了巴基斯坦空軍的現代化成果與相對一些國家的先進之處。有些國家，雖然裝備了幾架先進戰機，但未成體系。巴基斯坦空軍裝備的JF-17戰鬥機圖：資料而巴基斯坦能夠將自己的裝備成體系地用於實戰，更用於護航，實際上很說明問題。某種程度上，在去年對印度空戰中一舉大獲全勝以後，巴基斯坦以及巴基斯坦空軍贏得的是更多國際信譽。美國與伊朗談判，儘管現在看下來雙方沒有談妥什麼，但起碼談判是從開始到結束完成議程的。按照新華社援引伊朗塔斯尼姆通訊社的說法，有西方媒體聲稱伊朗與美國代表“在會議室內發生激烈衝突”是“不實描述”。從中得見，起碼美國方面這次是願意談一談的。那麼，在談之前，如何確保伊朗方面談判代表的安全？美國這次不偷襲，難道其他國家中一定沒有偷襲者嗎？要知道，當伊朗代表前往 伊斯蘭馬巴德的時候，以色列正大舉進攻黎巴嫩真主黨呢！巴基斯坦空軍的護航，肯定不是單單幫助伊朗代表防範美國！02就在巴基斯坦完成美國與伊朗談判東道主的任務，其中包括派出空軍戰鬥機、預警機等等護航之際，另一則新聞來了——新華社報導稱，沙烏地阿拉伯國防部於4月11日在社交媒體上發表聲明說，一支來自巴基斯坦的軍事力量已抵達位於沙烏地阿拉伯東部地區的阿卜杜勒阿齊茲國王空軍基地。沙烏地阿拉伯國防部在聲明中表示，這支巴基斯坦部隊由隸屬於巴空軍的戰鬥機和支援機組成，旨在加強兩國軍事協調配合，提升兩國武裝部隊的作戰準備水平。聲明還稱，這是依據兩國簽署的聯合戰略防務協議所實施的行動，將有助於維護地區和國際層面的安全與穩定。眾所周知，2025年9月，在沙烏地阿拉伯利雅德，沙烏地阿拉伯、巴基斯坦兩國簽署《戰略共同防禦協議》。其核心條款規定，“對一方的攻擊即被視為對雙方的攻擊”。巴基斯坦方面當然要落實這一協議。笑飲觀察到的則是，巴方早不落實，晚不落實，偏偏在美國、以色列與伊朗戰事起來之後，特別是在美國與伊朗於本國首都 伊斯蘭馬巴德和談之際，開始落實。巴基斯坦空軍圖：資料沙烏地阿拉伯又是個值得一說的國家。其是阿拉伯國家中重要的一個地區大國。一度，其與伊朗關係不睦。前兩年，在中國的撮合下，伊朗與沙烏地阿拉伯恢復關係。在此不得不說，巴基斯坦、伊朗都是伊斯蘭世界中的非阿拉伯國家。在美國、以色列與伊朗開戰以後，伊朗在無法反擊到美國本土的情況下，不得不選擇對設定於周邊阿拉伯國家的美軍基地進行襲擊。這就難免誤傷到美軍基地外的這些阿拉伯國家的地方。沙烏地阿拉伯曾聲稱，如果伊朗再這麼打，沙烏地阿拉伯將反擊。但直到 伊斯蘭馬巴德談判開始，沙烏地阿拉伯也沒有反擊。是同情伊朗，還是有其他什麼考量？目前沒有具體資訊披露。總感到，在兩國關係恢復以後，沙烏地阿拉伯並不像沒事去襲擾伊朗。但沙烏地阿拉伯希望自身國家安全得到保障。在這樣的情況下，由與沙烏地阿拉伯簽署《戰略共同防禦協議》，又與伊朗是“兄弟”的巴基斯坦出面斡旋，應該沒有大礙。03在巴基斯坦空軍經略中東之際，印度方面也在緊急接觸中東國家。環球時報援引《新印度快報》等媒體報導，4月11日，印度外長蘇傑生啟程前往阿聯，準備回顧兩國密切合作，且要共同探討兩國全面深化戰略夥伴關係。“這是印度做出的最新外交努力，以在美國伊朗於巴基斯坦談判期間，在這一關鍵節點與阿拉伯國家接觸。”印度外交部長蘇傑生種種跡象表明，印度對巴基斯坦之與伊朗、美國保持恰到好處的距離，是豔羨不已的。巴基斯坦與伊朗是鄰國，有深厚的歷史和宗教紐帶；同時與美國在安全和軍事層面有密切合作。也許印度看到了上述內容，卻很難明白問題的實質。在去年的印巴空戰中，印度落於下風。加上印度並不似巴基斯坦那樣，有抱持“功成不必在我”之心的“鐵哥們”在幕後助力。所以，印度想要如巴基斯坦那樣在中東有所經略，難度相當大！ (新民周刊)

2026年3月，中東戰場的硝煙中，美軍迎來了其81年來最狼狽的一場軍事失利：伊朗革命衛隊以“真實承諾-4”軍事行動展開多輪反擊，13座美軍中東軍事基地遭重創，單價超7億美元的E-3預警機被精準炸燬，核心後勤裝備KC-135加油機累計4毀10傷，這場由伊朗官方通報、歐美衛星影像證實、央視新聞等權威媒體披露的打擊，不僅撕碎了美軍的防空網，更讓其醞釀已久的伊朗登陸戰計畫，淪為了一場前途未卜的豪賭。當伊朗的導彈劃破沙烏地阿拉伯蘇丹王子空軍基地的天空，美軍的戰略短板被徹底暴露在世人面前。這款僅剩16架、平均機齡超45年的E-3預警機，是美軍中東空戰的“大腦中樞”，它的損毀並非簡單的裝備損失，而是直接讓美軍的戰機編隊、防空系統、海上艦艇陷入了“蒙眼作戰”的境地。作為戰區空情預警的核心，E-3預警機可對波斯灣全域進行360度探測，為美軍提供數十分鐘的導彈、無人機預警，更能協調F-22、F-35等戰機完成編隊攔截、對地打擊等作戰任務，它的被毀，讓美軍的空中作戰體系失去了核心指揮節點，各作戰單元難以形成有效配合。更致命的是，這款早已停產的戰略裝備備件緊缺，損毀後無法修復，而其替代機型E-7預警機要到2027年才能形成戰力，美軍在中東的空情預警能力，就此出現了難以彌補的缺口。如果說E-3預警機的損毀是斬斷了美軍的“神經”，那麼KC-135加油機的接連被轟，就是掐斷了美軍的“血脈”。作為美軍空中力量的續航核心，單架KC-135可載油90噸，是F-35、B-1B等戰機實現遠端奔襲的關鍵，而蘇丹王子空軍基地作為美軍中東加油樞紐，此次遭遇打擊後，僅該基地就有3架KC-135被徹底摧毀，多架重度損毀，疊加此前的戰損，美軍加油機部隊累計折損已達14架，中東空中加油能力直接折損超15%。這一損失帶來的連鎖反應立竿見影：卡達烏代德空軍基地的F-35機隊因失去油料保障，被迫中止所有遠端精確打擊任務，美軍原本依仗的空中優勢，因戰機滯空時間大幅縮短、打擊半徑急劇縮水而蕩然無存。伊朗的打擊目標選擇極具針對性，從雷達防空系統到指揮所，再到加油機叢集，層層剝繭直擊美軍作戰鏈條的脆弱環節，這場精心策劃的體系癱瘓戰，讓美軍的空中作戰體系徹底失去了續航支點。而13座美軍基地的接連被端，更是讓美軍在中東的戰略佈局搖搖欲墜。科威特、巴林、沙烏地阿拉伯、卡達等海灣國家的核心基地均遭重點打擊，科威特阿里夫堅基地幾乎淪為廢墟，沙烏地阿拉伯蘇丹王子基地失去作戰能力，這些基地不僅是美軍的作戰據點，更是其在波斯灣的情報中繼、後勤補給核心。阿里夫堅基地的失能，切斷了美軍波斯灣北岸的即時情報監視與偵察資料傳輸，讓其戰場態勢感知能力出現巨大缺口；而多個基地的損毀，更讓美軍士兵被迫撤離基地藏匿，伊朗隨即展開的搜捕行動，讓美軍在中東陷入了前所未有的被動。更讓美軍顏面盡失的是，其耗費巨資打造的由薩德、愛國者、鋪路爪組成的防空攔截網，在伊朗的導彈與無人機飽和打擊下徹底失效，伊朗用“廉價武器耗光防空彈藥+高速導彈精準突防”的戰術，讓美軍陷入了“攔不住、耗不起”的尷尬境地，所謂的“密不透風”的防空體系，不過是紙糊的盾牌。即便損失慘重，美軍仍未放棄對伊朗的地面登陸戰計畫，川普下令出動一萬名士兵進攻伊朗哈爾克島，試圖以地面作戰打破僵局，但這一計畫從一開始就充滿了致命漏洞。登陸戰的核心在於後勤保障與空中掩護，而如今的美軍，既失去了加油機支撐的空中續航能力，也因預警機損毀喪失了有效的空情預警，更因多個基地被端失去了前沿的情報與補給支撐。哈爾克島孤懸於波斯灣，一旦伊朗用遠端火箭與無人艇封鎖其地面補給線，這座島嶼便會成為美軍的“鋼鐵墳場”——沒有空中掩護，美軍士兵會成為伊朗導彈的活靶；沒有油料補給，地面裝備寸步難行；沒有即時情報支援，美軍連敵人的動向都無法掌握。開戰至今，美軍的損失已高達上百億，薩德系統、反導系統的替換需要數十億美元，而地面作戰的後續消耗，只會讓這一數字持續攀升，川普的登陸戰計畫，不過是不計後果的孤注一擲。美軍的狼狽，不僅源於伊朗的精準打擊，更源於其自身的戰略誤判與體系弊端。美軍始終低估了伊朗的軍事實力，認為憑藉空中優勢就能快速壓制伊朗，卻沒想到伊朗擁有2500-6000枚導彈儲備，十多個地下導彈發射設施難以被摧毀，在“真實承諾-4”的85輪行動中，伊朗已發射超2200枚導彈和9000架無人機，卻絲毫沒有彈盡糧絕的跡象。美軍還高估了自身的裝備與防禦體系，將大量高價值裝備集中部署在蘇丹王子基地，卻未加強基地防護，最終讓其成為伊朗的重點打擊目標；而現役裝備更新換代的遲緩，讓E-3預警機、KC-135加油機等老舊裝備成為戰場短板，每年數千億美元的軍費，卻未能打造出真正適應現代戰爭的作戰體系。更重要的是，美軍始終未能理解，現代戰爭早已不是單一裝備的比拚，而是體系與體系的對抗，伊朗正是抓住了美軍作戰體系的薄弱環節，以精準的體系破擊戰，讓美軍的單一裝備優勢蕩然無存。在這種局面下，美軍執意要發動的登陸戰，既沒有空中優勢的支撐，也沒有後勤保障的依託，更沒有應對伊朗體系化打擊的能力，這樣的作戰，從一開始就註定難以討好。 (科普大世界)

伊朗最高領袖軍事顧問：伊朗不會“被帖文和幻想方案封鎖”伊朗最高領袖軍事顧問穆赫辛·雷扎伊12日表示，伊朗“不是一個能夠被（社交媒體）帖文和幻想方案封鎖的地方”。雷扎伊在社交媒體上發文說，美國在荷姆茲海峽遭受“歷史性失敗”，其海上封鎖同樣“註定失敗”。他說，伊朗武裝力量不會允許美國實施封鎖，並擁有“尚未動用的強大籌碼”應對此類威脅。另據伊朗伊斯蘭共和國廣播電視台12日報導，伊朗伊斯蘭革命衛隊“聖城旅”指揮官卡尼也警告說，美國和以色列應當記得他們是如何兩手空空地從葉門、曼德海峽和紅海倉皇逃竄的，這一次他們同樣將毫無所獲地離開這一地區。美國總統川普12日早些時候在社交媒體發文稱，美國海軍將開始阻止任何船隻進出荷姆茲海峽。美軍中央司令部同日說，其部隊將於美國東部時間13日10時起對所有進出伊朗港口的船隻實施封鎖。 (環球網)