#軍事
川普終極殺招,憑一己之力,打翻美國?
川普還沒拿下格陵蘭島,美國的後院先起火了。加拿大總理卡尼結束訪華後,幹了兩件大事。一是國際外交方面,卡尼在達沃斯論壇發表演講,以不點名的方式批評美國主導的“基於規則的國際秩序”已經斷裂,反對美方的經濟脅迫和主權剝奪,呼籲中等強國聯合起來,反對單邊霸權,卡尼在會議現場喊出口號:不在談判桌,就成盤中餐!話音剛落,與會各國紛紛起立、熱烈鼓掌。二是軍事領域。加拿大軍方最近放出消息,稱制定了一份應對美軍入侵的作戰方案,具體戰術是學習阿富汗游擊隊的打法,拉起一支人數在40萬人的志願後備軍,採取化整為零的游擊戰術,利用加拿大廣袤的寒帶森林、密佈的湖泊河流和漫長的邊境線,跟美軍打游擊,讓美軍陷入加拿大版本的“戰爭泥潭”。這麼魔幻現實主義的一幕,正在真真切切地上演。要知道,加拿大是美國的傳統盟友,該國75%左右的出口依賴美國,國內只有6萬多現役部隊,根據他們內部的推演,美軍最快兩天、最慢一周,就能打穿加拿大。這也導致過去的加拿大,對美國言聽計從,扣押孟晚舟、抵制華為商品、對中國電車加征100%的關稅,都是加拿大的“傑作”。沒想到兩年時間不到,加拿大總理專程訪華,跟中國簽署了8份協議,不但定好了合作路線路,對中國電動汽車放開進口,還做起了“反美先鋒”。我們的第一反應,是中國強大了,已經有能力影響西方國家的戰略決策,但換個角度看,美國或許是真不行了,連家門口的盟友都敢倒戈,而加拿大並不是第一個,大機率也不是最後一個。今年1月17號,歐盟與南方共同市場簽署夥伴關係協定和臨時貿易協定,雙方逐步取消超90%的商品關稅,當天歐委會主席馮德萊恩發聲,強調公平貿易大於關稅壁壘;與此同時,歐盟啟動與CPTPP的貿易投資對話,申請加入這個由日本主導的區域經濟組織,歐盟還積極開拓與印尼、墨西哥等經濟體的經貿合作,目的是避險美國的單邊主義。在安全上,歐盟和印度正在籌備簽署防務安全協議,並同步推進貿易、科技和人文領域的自貿談判。去年3月,歐盟通過首份《歐洲防務白皮書——2030年戰備計畫》,宣佈投入8000億歐元推動防務自主,減少對美國的依賴。東盟與中國簽署自貿區3.0協議,加快推進與加拿大等國的自貿協定談判,並以“防長擴大會”,建構起自主安全合作機制。中國、印度、俄羅斯、巴西等南方國家不斷降低對美元的依賴,積極本幣互換,降低美債規模,根據國際貨幣基金組織的資料,截至2025年第三季度,美元在全球外匯儲備中的佔比跌至56.9%,創下20年來的最低水平。以上種種,英國《金融時報》的文章一語中的:在川普政府的無底線霸凌下,全球格局正呈現加速“去美國化”的趨勢。或許用不了多久,這個趨勢就會成為浪潮,因為川普還在發力,並拿出了終極殺招!當地時間1月21號,川普在社交媒體宣佈,與丹麥就格陵蘭島及北極地區的未來達成了“框架協議”,此前他曾對歐洲八國放出關稅威脅,對格陵蘭島勢在必得;1月22號,川普在達沃斯正式簽署檔案,宣佈啟動所謂“和平委員會”,19個國家現場簽字,條件是向美國繳納10億美元的“入場費”。川普的“大吞併計畫”和“保護費行動”,已經同步展開,在川普新建立的小圈子裡,歐盟和北約的成員國中只有一個匈牙利,加拿大、澳大利亞不在其中,跨大西洋盟友體系已經名存實亡。川普用一己之力,把美國幹成了孤家寡人。在美國國內,川普上台後發佈了229項行政命令,先後10次宣佈美國進入緊急狀態, 數量遠超歷任總統同期水平。在他的治理下,美國的經濟發生了結構性改變,尤其是“大而美”法案和全球加稅政策,導致社會貧富分化加劇,通膨率上升,美國民眾的生活成本和債務飆升,“斬殺線”成為網路熱詞。他瘋狂打壓外部移民和左翼文化,將美國的撕裂推向新的高度,他重返白宮後,美國爆發的大中小型民眾示威超過3.3萬次,全國性的大型示威達到了5次,而美國政府停擺43天,創下了歷史記錄。川普推行“黃金卡”政策,提高簽證收費,以關稅公然勒索日本、韓國和歐盟等美國盟友,各種“精彩操作”讓人應接不暇,可以說他憑藉一己之力,讓全球看到了一個極度保守主義和利己主義的美國。你敢想像,川普才上台剛滿1年。當“美國優先”不再掩飾,“去美國化”將成為常態,因此,我們看到了歐洲的“戰略自主”、中東的“外交和解”和東亞的“區域合作”,看到了全球南方國家的選擇,當全球的“去美國化”貫穿政治、經濟、安全三大核心領域,美國主導的國際秩序就到了轟然倒塌的時候。川普憑一己之力,不但干翻了美國,還推動了國際政治經濟的多極化,或許這就是大變局的生動註解。不久前,川普綁架委內瑞拉總統馬杜洛之際,戎評曾斷言,美國戰術上的勝利,掩蓋不了戰略上的失敗。等到美國的盟友有了自保之力,美國的敵人有了反抗之力,美國的面具被真正揭下,就到了算總帳的時候,沉默的大多數,才是逆轉局勢的最大依靠,這是我們人民戰爭的寶貴經驗。那麼如何自保和反抗呢?唯有發展,唯有團結,相互尊重,才能互利共贏,這是中國給世界開出的藥方,也是我們的全球治理智慧,接下來,就是厚積薄發的時刻。暮色蒼茫看勁松,亂雲飛渡仍從容。數千年的文明歷史,給了我們遠超他國的戰略智慧,壓在身上的三座大山,讓我們練就了無與倫比的戰略定力,近代的殖民屈辱,讓我們不敢懈怠、一路趕超。對許多國家來說,這些必修課都沒有上過,也就讀不懂中國給出的忠告,烏克蘭是這樣,歐盟也是這樣,那就只有用切膚之痛的教訓,來不斷試錯,直到找到一條適合自己的發展之路。美國也是一樣,川普正在用實際行動,來證明西方政治經濟制度的脆弱,或許東西方的意識形態之爭從來沒有結束,而今天到了關鍵階段。 (戎評)
美國軍事 | 美聯社民意調查:美國人如何看待川普的海外軍事干預?
2026年1月8日至11日,美聯社與NORC公共事務研究中心聯合開展的一項全國性民意調查,旨在揭示美國公眾對川普在第二任期內推行的激進海外軍事干預政策的真實態度。調查背景緊隨委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜洛被美方軍事行動捕獲這一重大國際事件之後,因此具有高度的時效性與政治敏感性。文章以詳實的資料為基礎,深入剖析了不同黨派選民對川普外交政策——尤其是對委內瑞拉、格陵蘭及伊朗等熱點議題——的認知分歧與共識所在。圖為川普在白宮會見石油公司高管時發表講話,副總統約翰·范斯和國務卿馬可·盧比歐在旁聆聽(美聯社)調查結果顯示,超過半數(56%)的美國成年人認為川普在使用美軍干預他國事務方面“走得太遠”。這一總體負面評價不僅反映了公眾對其軍事手段的普遍警惕,更凸顯出其當前外交路線與其早年所倡導的“美國優先”(America First)理念之間存在的顯著張力。儘管川普曾以反對外部干涉、強調國內利益為核心競選承諾,但如今其政府卻頻頻採取高調甚至帶有擴張色彩的海外行動,如試圖控制委內瑞拉石油資源、公開揚言若丹麥不同意便以“強硬方式”奪取格陵蘭、以及警告將對伊朗抗議者提供軍事“救援”。這些舉動雖在部分支持者中獲得認同,卻在整體民意層面遭遇強烈反彈。尤其值得注意的是,反對聲音主要來自民主黨人和無黨派人士。約九成民主黨選民和六成獨立選民明確表示川普在軍事干預問題上“過度”,而共和黨內部則呈現出高度一致的支援態勢——高達71%的共和黨受訪者認為總統的行動“恰到好處”,僅有約10%希望其進一步加碼。這種鮮明的黨派分化表明,川普的外交政策已深度嵌入黨爭邏輯之中,其支援基礎並未因其政策轉向而動搖,反而在核心選民中獲得鞏固。然而,即便在共和黨陣營內部,也鮮有人主張擴大軍事介入範圍,這暗示即便在其基本盤中,對持續海外冒險亦存有隱憂。就具體議題而言,委內瑞拉成為民意交鋒的焦點。調查顯示,57%的美國人不讚成川普處理委內瑞拉局勢的方式,這一比例略低於對其整體外交政策61%的不滿率,兩者均與其第二任期以來相對穩定的總體工作支援率保持一致。儘管如此,公眾對此次干預的後果評估並非全然負面。約一半受訪者認為,美國在委內瑞拉的軍事行動“總體上是一件好事”,有助於遏製毒品流入美國;另有44%的人相信此舉對長期受馬杜洛政權統治的委內瑞拉民眾利大於弊。然而,在涉及美國自身國家利益的問題上,公眾態度明顯趨於謹慎甚至悲觀:對於干預是否有利於美國國家安全或經濟利益,民眾意見嚴重分裂,相當一部分人認為“不會產生實質影響”或“弊大於利”。黨派立場在此同樣深刻影響判斷。共和黨人遠比民主黨人和獨立人士更傾向於肯定干預的正面效果,尤其是在打擊毒品走私方面——高達80%的共和黨受訪者視其為“主要利多”;相比之下,僅約60%的共和黨人相信此舉將惠及美國經濟。這種差異揭示出,即便在支持者群體中,對軍事干預經濟回報的期待也相對有限,更多是出於安全或道義層面的考量。更廣泛地看,本次調查還捕捉到美國公眾對全球角色定位的深層轉變。近半數(約49%)美國人希望本國在國際事務中扮演“更不活躍”的角色,僅三分之一認為當前參與程度“恰到好處”,而主張“更加積極介入”的比例不足兩成,其中共和黨人僅佔10%。這一趨勢在民主黨與獨立選民中尤為突出:至少半數以上希望美國減少海外投入,相較數月前出現明顯轉向。與此同時,共和黨人對川普當前外交強度的認可度則有所上升——64%認為美國在全球的角色“恰到好處”,高於去年9月的55%;持“應更少參與”觀點的共和黨人比例則從34%降至約25%。這種此消彼長的態勢,反映出在川普第二任期背景下,共和黨選民對其外交路線的接受度正在固化,而其他群體則日益傾向戰略收縮。綜上,該調查清晰勾勒出一幅分裂而複雜的美國民意圖景:一方面,多數民眾對川普頻繁動用軍事力量干預他國內政持保留甚至批評態度,擔憂其背離“美國優先”初衷並可能損害國家長遠利益;另一方面,干預行動在特定目標(如禁毒)上仍獲得一定認可,且在共和黨基本盤中維持著穩固支援。這種矛盾心態折射出當代美國社會在安全、道德與戰略利益之間的艱難權衡。更重要的是,調查揭示了一個關鍵現實:儘管川普的外交風格極具爭議,但其核心支持者並未因此疏離,反而在黨派認同強化下愈發堅定。這不僅預示著未來美國外交政策將繼續深陷政治極化泥潭,也意味著任何試圖大幅調整海外干預策略的努力,都將面臨來自國內政治結構的根本性制約。在委內瑞拉事件餘波未平、格陵蘭與伊朗議題持續發酵的當下,這份民調無疑為理解美國外交走向及其國內政治根基提供了重要參照。 (東方紅智庫)
外媒曝:川普“最後一刻”被說服
據英國《每日電訊報》網站1月16日報導,14日晚,在波斯灣沿岸國家及以色列最後一刻的外交斡旋下,唐納德·川普終於被說服,放棄對伊朗實施軍事打擊的計畫。報導稱,沙烏地阿拉伯、卡達、阿曼三國緊急致電華盛頓方面,勸說美國總統推遲軍事行動,讓伊朗可以展現“善意”。▲視訊作者:王大禹以色列總理納坦雅胡也敦促川普推遲空襲行動。報導稱,14日深夜,川普似乎從一觸即發的軍事行動中退後,稱他已得到“伊朗境內的殺戮行為將停止”的承諾。伊朗外長15日表示,伊朗目前“沒有(處決)計畫”,而且表示在卡拉季市抗議活動中被捕的26歲男子埃爾凡·蘇丹尼不會被判處死刑。川普說:“這是好消息,但願這種事能繼續!”報導稱,本周早些時候,川普曾向伊朗抗議者承諾“援助將至”。他還警告伊朗當局,如果有更多人喪生,美方將發動空襲。一名沙烏地阿拉伯高級官員透露,阿拉伯國家開展了一場“漫長、緊張、最後階段的外交行動”,勸說川普給伊朗一個機會,同時對“嚴重的反噬效應”發出了警告。這名官員說:“為減少地區挨炸的風險,我們熬過了一個不眠之夜。”他還說,相關磋商仍在繼續,旨在“鞏固業已建立的互信,維繫當前的良好氛圍”。據《金融時報》報導,土耳其、埃及等其他國家也呼籲川普保持克制,警告此舉可能對伊朗周邊國家及全球油氣價格造成影響。《紐約時報》援引一名美國高級官員的話報導,納坦雅胡總理14日敦促美國總統推遲對伊進攻,原因是擔心以色列會成為伊朗報復性打擊的目標。 (參考消息)
美國動武顧慮披露:難以“一擊制勝”
美媒披露美國對伊朗動武顧慮:難以“一擊制勝”據美國媒體15日披露,川普政府內部對軍事干預伊朗存在顧慮,主要擔憂動武不僅難以達到政權更迭目的,而且會招致伊朗報復。川普 資料圖(視覺中國)美國《華爾街日報》援引多名美國官員的消息報導,美國總統川普的顧問們告訴他,大規模軍事打擊不大可能在伊朗實現政權更迭,反而可能引發更大規模衝突,應觀察伊朗國內局勢再做決定。報導說,沙烏地阿拉伯、卡達等美國的地區盟友近日遊說美方不要對伊朗發動軍事打擊,以色列方面也向美方表達類似顧慮。據美國阿克西奧斯新聞網站報導,美國和以色列消息人士稱,以總理納坦雅胡14日同川普通電話,請求他推遲決定對伊朗採取行動,從而給以方更多時間準備應對伊朗可能的報復。此外,以方認為,美國計畫打擊伊朗安全部隊等目標不足以對伊朗造成實質性破壞。白宮發言人萊維特15日證實川普與納坦雅胡日前通電話,但沒有披露通話內容和具體時間。美國全國廣播公司14日援引消息人士的話報導,川普向其國家安全團隊表示,他希望任何對伊朗的軍事行動將是“快速、決定性打擊”,而不是拖延數周或數月的戰爭。據美國福克斯新聞網15日報導,美國正在向中東地區增派兵力,其中包括至少一艘航空母艦,預計其到位至少需要一周時間,同時將在該地區部署更多導彈防禦系統,從而為川普“在決定對伊朗發動打擊時提供軍事選擇”。 (環球網)
美媒稱川普暫緩對伊朗動武決定;以總理希望美方暫緩行動,爭取時間以應對伊朗報復行動
據美國“阿克西奧斯新聞網(Axios)”當地時間1月15日報導稱,美國總統川普“正暫緩決定是否對伊朗發動軍事打擊”。據稱白宮正在內部進行密集討論並與盟友磋商,以“評估打擊時機以及‘是否能真正動搖伊朗政權’”。美國、以色列及阿拉伯國家消息人士稱,“軍事選項仍在桌面上,但不確定性明顯上升”。以色列方面據稱也持保留意見,以色列總理納坦雅胡1月14日與川普通話,“希望美方暫緩行動,為以色列爭取更多準備時間,以應對伊朗可能的報復行動”。報導稱,這暴露出美國政府內部及盟友之間對軍事打擊風險的深度分歧。但也有消息人士指出,美方目前的對外表態,部分意在“製造戰略不確定性,干擾伊朗判斷”。伊朗首都德黑蘭美國媒體的報導還指出,川普的決策僅由極少數核心高層參與,白宮則強調“所有選項仍在考慮之中”,否認已轉向局勢降級。與此同時,美國繼續加大對伊朗的政治與經濟施壓。美國財政部1月15日宣佈對伊朗的新制裁。美軍在中東地區的部署也在進行中。據新華社,美國財政部15日宣佈對伊朗多個個人和實體以及與伊朗關聯的多個外國公司實施制裁。被制裁者包括伊朗最高國家安全委員會秘書阿里·拉里賈尼。美財政部網站當天更新了對伊朗制裁人員和實體的名單,增加了11名個人和13個實體。除拉里賈尼外,伊朗伊斯蘭革命衛隊在洛雷斯坦省和法爾斯省的指揮官也在制裁名單中。近期,伊朗多地出現針對物價上漲和貨幣貶值的抗議活動,其間發生騷亂,造成安全人員和民眾傷亡。連日來,美國總統川普多次威脅軍事幹涉伊朗局勢。 (極目新聞)