#1011
1011 崩盤日的第一具屍體: Stream 假中性策略曝光
Stream xUSD 是一個偽裝成 DeFi 穩定幣的“代幣化避險基金”,聲稱採用 delta-neutral 策略。現在,Stream 在可疑情況下陷入困境。過去五年中,多個項目遵循這一策略,試圖通過 delta-neutral 投資產生的收入來啟動自己的代幣。一些成功的例子包括:MakerDAO、Frax、Ohm、Aave、Ethena。與許多更真實的 DeFi 競爭對手不同,Stream 缺乏對其策略和頭寸的透明度。在像 DeBank 這樣的投資組合跟蹤器上,只有聲稱的 5 億美元 TVL 中的 1.5 億美元是鏈上可見的。事實證明,Stream 投資了由專有交易員運行的鏈下交易策略,其中一些交易員爆倉,導致聲稱的 1 億美元損失。如 CCN 報導,周一的 1.2 億美元 Balancer DEX 駭客事件與此事無關。據傳聞(我們無法證實,因為 Stream 未披露),涉及“賣出波動率(selling volatility)”的鏈下交易策略可能有關。在量化金融中,“賣出波動率”(也稱為”short volatility” 或者 “short vol”)是指實施在市場波動率下降、保持穩定或實際波動率低於金融工具定價的隱含波動率時獲利的交易策略。如果標的資產價格沒有大幅波動(即低波動率),期權可能到期作廢,賣方可以保留溢價作為利潤。然而,這種方法風險很大,因為波動率的突然飆升可能導致巨大損失 — — 常被描述為“在蒸汽滾筒前撿鋼鏰兒”。在 1011 期間,我們也經歷了這樣的“波動率飆升”。2025 年圍繞唐納德·川普的狂熱情緒助長了加密貨幣市場長期積累了系統性槓桿風險。當川普宣佈新關稅時,所有市場陷入恐慌,這種恐慌波及加密貨幣市場。在恐慌中,搶先拋售是關鍵,導致連鎖清算。由於槓桿風險長期積累,系統性槓桿達到高水平,永續期貨市場缺乏足夠的深度來平滑地解除和清算所有槓桿頭寸。在這種情況下,自動減倉(ADL)系統啟動,開始將損失社會化到盈利市場參與者中。這進一步扭曲了已深陷瘋狂的市場。此次事件導致的波動率是加密貨幣市場十年一遇的事件。雖然類似下跌在 2016 年初期的加密貨幣市場中曾出現,但我們缺乏該時期的好資料,因此大多數演算法交易員基於最近的“平滑波動率”資料制定策略。由於近期未見此類飆升,即使槓桿僅為 ~2x 的頭寸也被清算。加密量化交易公司創始合夥人 Maxim Shilo 對此事件對演算法交易員的影響以及 1011 後加密貨幣交易可能永久改變的分析如下:依賴平穩、趨勢性市場條件的策略被證明極易遭受災難性打擊。沒有熔斷機制邏輯、尾部風險避險或快速去槓桿協議的經理們,面臨著傳統風險模型未能預測的資本毀滅。每種策略都必須以 1011 為新基準重新建構,而不是將其視為歷史異常。認識到這一轉變並迅速調整框架的資產配置者和經理們,將是在加密貨幣演進下一階段捕捉機構資本流動的贏家。【註:Maxim Shilo 全文可在參考文章中查閱“去槓桿化:為什麼 90% 的加密基金今年迄今下跌 50%,以及什麼永遠改變了”】現在,1011 事件的第一批“死屍”浮出水面,Stream 受到了打擊。delta-neutral 基金的定義是不能虧錢。如果虧錢,定義上就不是 delta-neutral。Stream 承諾是 delta-neutral,但私下裡投資了專有、非透明的鏈下策略。delta-neutral 並非總是黑白分明,事後諸葛亮容易判斷。許多專家可能會認為這些策略風險過高,不應被視為真正的 delta-neutral。因為這些策略可能適得其反,而它們確實適得其反。當 Stream 在這些不良交易中損失本金時,Stream 變得資不抵債。DeFi 風險很高,損失部分資金的情況總是存在的。如果你還能拿回 100% 的美元,一次 10% 的下跌在年化收益率 15% 時並沒有毀滅性,但在這種情況下,Stream 還通過與另一穩定幣 Elixir 的“遞迴循環”借貸策略將自己槓桿化到極致。更糟糕的是,Elixir 根據鏈下協議聲稱在 Stream 破產時對其本金有“優先權”,這意味著 Elixir 可能收回更多資金,而其他 DeFi 投資者將獲得更少(或沒有)資金。由於缺乏透明度、遞迴循環和專有策略,我們實際上不知道 Stream 使用者的損失規模有多大。目前,Stream xUSD 穩定幣價格為 0.15 美元。由於沒有向這些 DeFi 使用者披露這一情況,許多使用者現在對 Stream 和 Elixir 都極為憤怒:不僅損失金錢,而且損失被社會化,以確保來自華爾街背景的富有的美國人保持利潤。此事件還影響了借貸協議及其策展人:“所有認為自己在 Euler 上針對抵押頭寸借貸的人,實際上通過代理進行了無抵押借貸” —  Rob from infiniFi。此外,由於 Stream 沒有對其頭寸和盈虧的透明度或鏈上資料,在這些事件發生後,使用者開始懷疑 Stream 可能欺詐性地將使用者利潤挪用於給管理團隊。Stream xUSD 質押者依賴 Stream 自我報告的“預言機”獲取利潤,第三方無法確認計算是否正確或公平。如何應對?像 Stream 這樣的事件在 DeFi 這一年輕行業中是可以避免的。“高風險高回報”規則始終適用。但要應用此規則,首先必須瞭解風險:並非所有風險都是平等的,有些風險是多餘的。有幾個信譽良好的收益耕作、借貸和穩定幣作為代幣化避險基金的協議,其風險、策略和頭寸是透明的。Aave 創始人 Stani 討論了 DeFi 策展人和過度冒險可能發生的情況:DeFi 借貸的生死存亡取決於信任。最大的錯誤之一是試圖將 DeFi 借貸與 AMM 池進行比較,因為它們的運作方式完全不同。借貸只有在人們相信市場穩健、抵押品可靠、風險參數合理、整個系統穩定時才能運作。一旦這種信任破裂,就會出現鏈上的銀行擠兌。因此,任何人都可以無需許可地建立借貸池並在同一平台上進行推廣的模式存在固有弱點。由於大多數策略已經商品化,策展人沒有太多突出自己的方法。他們要麼將費用降到最低,要麼承擔越來越多風險以從其他池中吸引資金。在某個時候,一次重大失敗可能會摧毀整個行業的信心,並使整個行業倒退。下一個 Terra Luna 時刻將來自開放平台上一個魯莽的策展人。 (吳說Real)
巴倫周刊—誰導演了“1011”加密貨幣大崩盤? | 巴倫精選
一場引爆134.7億美元爆倉的“1011”加密黑天鵝影響仍在繼續,主要源於政策雷暴、槓桿雪崩與信任危機共振的必然結果。儘管暴跌前資料已亮起紅燈,但驅動牛市的流動性寬鬆與機構化基石未改。2025年國慶假期後的首個交易周,全球金融市場迎來劇烈震盪。A股上證指數在10月10日低開低走,單日跌幅達0.94%,美股納斯達克指數同步承壓下跌3.56%。加密貨幣市場的反應更為慘烈,10月11日24小時內全網爆倉金額高達134.75億美元,創下史上最高單日清算紀錄,其中多單爆倉121.11億美元,佔比達90%,160余萬投資者慘遭平倉。這場被稱為"1011黑天鵝"的暴跌並非偶然事件,而是宏觀風險共振、市場結構失衡與技術信任危機共同作用的必然結果。從白宮到華爾街一場由政策不確定性引發的鏈式崩盤“1011”暴跌的直接導火索源於美國政策不確定性引發的全球風險偏好逆轉。10月10日,川普在社交媒體突然宣佈計畫對中國商品加征100%關稅,並將關鍵技術出口管制擴大至東南亞國家,這一極端貿易政策瞬間攪動全球市場神經。世界貿易組織緊急下調2026年全球貨物貿易增長預期至0.5%,創2009年以來最低水平,直接點燃風險資產拋售浪潮。更值得關注的是,2025年加密資產與傳統金融的聯動性已達到歷史峰值。資料顯示,比特幣與標普500指數的30天相關性升至0.78,標普500指數的波動能解釋加密貨幣價格波動的40%,這種關聯度較2020年提升了3倍有餘。當關稅威脅引發美股科技股集體暴跌時,加密貨幣作為"高風險資產"的屬性被瞬間放大,資本出於避險本能同步撤離股幣兩市,形成"股幣雙殺"的慘烈局面。宏觀層面的負面訊號形成了致命共振。美國聯邦政府停擺已進入第十天,財政部等關鍵部門啟動裁員計畫,市場對美國經濟穩定性的信心持續受挫;聯準會9月雖降息25個基點,但官員隨後強調"寬鬆空間有限",打破了市場對持續流動性寬鬆的幻想。更具戲劇性的是,暴跌發生在亞盤凌晨的歐美交易空檔期,頭部做市商的缺席使得初期拋壓無法得到有效承接,為流動性危機的升級埋下伏筆。如果說宏觀衝擊是導火索,那麼持續累積的高槓桿泡沫就是“1011”暴跌的"炸藥桶"。2025年初啟動的牛市行情中,槓桿資金成為市場上漲的主要推手,交易所推出的"統一帳戶"機制極大降低了加槓桿門檻,使得散戶平均槓桿率飆升至10倍,市場整體槓桿率達到38%的2022年5月以來新高。穩定幣USDe的12%補貼政策更催生了瘋狂的套利遊戲。使用者通過"借貸-質押-再借貸"的循環模式加槓桿入場,形成虛假繁榮的假象,而這種模式的致命缺陷在於,一旦抵押品價格下跌,整個鏈條將瞬間崩塌。當比特幣價格受宏觀衝擊跌破11.5萬美元關鍵支撐位時,槓桿市場的"死亡螺旋"正式啟動:高倍多單首先觸發強平,強制平倉產生的拋盤進一步壓低價格,又引發更多倉位爆倉,形成自我強化的拋售循環。程序化交易的普及加劇了絞殺效率。演算法在關鍵支撐位自動觸發止損指令,使得價格下跌速度遠超人工交易時代,部分投資者甚至在遠高於理論爆倉價的位置就被強制清算。這種槓桿絞殺之所以釀成"史詩級"災難,還與市場流動性的結構性失衡密切相關。Jump等頭部做市商在行情動盪時優先收縮了對山寨幣的流動性支援,將資金集中於比特幣等主流幣種,導致中小幣種失去對手盤,陷入"無承接拋售"的絕境。此外,“1011”暴跌最具破壞性的衝擊,是技術安全焦慮與穩定幣機制失效引發的信任崩塌。10月8日,2025年諾貝爾物理學獎授予量子計算基礎研究領域科學家,直接點燃市場對"量子日(Q-Day)"的臨近擔憂。Capriole Investments創始人Charles Edwards連續發聲,指出450萬枚比特幣(價值約5500億美元)儲存在易受量子攻擊的早期地址,並強調"2026年前必須完成量子抗性升級"。儘管當前量子電腦尚未具備實戰攻擊能力,但"現在收集、未來解密"的攻擊策略已引發市場恐慌。超過60%的比特幣供應儲存於量子脆弱地址,這些地址使用的ECDSA數位簽名機制可能被量子計算的Shor演算法破解。這種技術焦慮與宏觀利空形成疊加,促使部分避險資金提前離場。穩定幣USDe的脫錨事件則徹底動搖了加密市場的信任基石。作為連接傳統金融與加密世界的"橋樑",USDe本應通過"加密資產+永續合約避險"的模式維持錨定,但在極端行情下,這一機制暴露雙重風險:鏈上現貨流動性不足導致拋售無人承接,抵押品WBETH因以太坊暴跌而價值縮水,最終引發USDe脫錨至0.62美元,脫錨幅度達38%。Binance等頭部交易所因系統負載過高短暫當機,進一步加劇了市場恐慌,形成"價格下跌-平台當機-無法止損-更加恐慌"的惡性循環。此預警失靈,為何市場在“1011”暴跌前集體選擇樂觀?“1011”暴跌看似突如其來,實則市場早已釋放多重預警訊號,只是被牛市中的樂觀情緒所掩蓋。首先,加密貨幣與傳統資產的相關性持續走高已發出明確警示。資料顯示,比特幣與納斯達克指數的30天相關性從2024年的0.45升至2025年10月的0.78,這種高度聯動意味著加密市場已無法脫離宏觀經濟周期獨立運行。9月聯準會降息後,標普500指數與比特幣同步創下歷史新高,但這種同步性也預示著風險傳導的雙向性——當傳統市場下跌時,加密貨幣難以獨善其身。國慶假期期間,美股雖小幅收漲,但費城半導體指數大漲4.16%與黃金突破4000美元關口形成背離,顯示市場對科技股的樂觀與對宏觀風險的擔憂並存,這種矛盾訊號本應引發加密投資者警惕。其次,鏈上資料早在9月底就出現危險訊號。比特幣交易所淨流入量連續三周環比增長,9月最後一周淨流入量達25萬枚,創2023年11月以來新高,表明長期持有者開始獲利了結。Glassnode資料顯示,持倉超過1年的比特幣地址轉出量在10月1日-8日期間增長120%,其中單筆超過1000枚的大額轉帳達127筆,較上月同期增加83%。穩定幣市場的異常變化更值得關注。USDe市值在9月單月增長45%,從120億美元飆升至174億美元,這種過快增長與12%的高額補貼形成鮮明對比,暗示大量套利資金湧入。同時,USDT市值在國慶期間減少28億美元,資金從穩定幣轉向風險資產的速度放緩,顯示市場風險偏好已開始收斂。槓桿市場的瘋狂與波動率指標的異常也形成危險組合。截至10月10日,比特幣永續合約未平倉合約達280億美元,較9月初增長56%,但比特幣波動率指數(BVIX)僅為65,處於2024年以來的低位區間,這種"高槓桿低波動"的背離狀態在歷史上多次預示市場反轉。期權市場的資料更為刺眼:10月到期的比特幣看漲/看跌期權比率達3.2,創2021年11月以來新高,顯示市場過度樂觀,而極端的多空失衡往往是行情逆轉的前兆。從技術分析角度看,比特幣在10月7日沖高至126,080美元後,形成了明顯的"雙頂"形態。RSI指標在10月8日達到85的超買區間,同時出現頂背離訊號——價格創新高但RSI未同步走高。以太坊的技術形態更為脆弱,4小時圖顯示其在4500美元附近形成三次頂背離,且成交量持續萎縮,表明上漲動能不足。山寨幣的技術面早已提前崩盤。IOTX、ATOM等代幣在10月1日前就出現放量下跌,5日跌幅超20%,但這種弱勢表現被比特幣的強勢所掩蓋,未能引起市場足夠重視。這種"主流幣掩護,山寨幣逃亡"的格局,在2021年5月和2022年6月的暴跌前均曾出現。同時,全球監管政策的收緊訊號在三季度持續釋放。美國SEC聯合37國啟動"加密資產清朗行動",要求交易所48小時內凍結未完成KYC的帳戶,直接導致日均交易量暴跌65%。歐盟MiCA法規細則在9月底落地,明確要求加密資產服務提供商持牌營運,並限制非歐元穩定幣的市場份額,這一政策雖未立即生效,但已引發市場對穩定幣生態的擔憂。香港金管局在10月初發佈的《加密資產交易平台監管指引》中,要求平台預留20%風險準備金,這一監管訊號被牛市情緒忽視,卻在暴跌後凸顯其前瞻性。牛市基石猶在,“1011”暴跌或將只是插曲而非終場?“1011”暴跌後的一周引發了整個金融圈對牛市終結的廣泛討論,但從驅動牛市的核心邏輯來看,當前市場更可能處於牛市中的深度調整,而非趨勢逆轉。2025年加密貨幣牛市的核心驅動力是全球流動性寬鬆,這一基礎並未因短期波動而改變。聯準會9月降息25個基點,開啟了新一輪寬鬆周期,FOMC預測到2026年目標利率將降至3.4%,若通膨保持低迷可能進一步降息。歷史資料顯示,在聯準會寬鬆周期中,加密貨幣往往能獲得超額收益——2020年降息周期中,比特幣從7,000美元飆升至28,000美元,漲幅達300%。流動性寬鬆對加密市場的支撐仍在顯現。儘管“1011”暴跌導致短期資金流出,但比特幣ETF在10月12日-15日期間淨流入27.1億美元,以太坊ETF淨流入4.88億美元,顯示機構資金在逢低佈局。貝萊德在其三季度投資組合報告中透露,機構客戶的加密貨幣配置增加了12%,並維持對2026年比特幣達到18萬美元的預測。機構投資者的深度參與改變了加密市場的生態結構,使其抗風險能力顯著增強。資料顯示,比特幣機構持有量從2022年的15%升至2025年10月的32%,灰度、貝萊德等頭部機構持倉佔比達18%,較2024年增長8個百分點。與2021年牛市中散戶主導不同,2025年牛市的機構資金佔比超過50%,這類資金往往具備長期配置屬性,不會因短期波動而大規模撤離。傳統金融與加密市場的融合處理程序並未停滯。暴跌後,高盛宣佈將加密貨幣研究團隊規模擴大一倍,摩根士丹利推出加密資產與股票的混合投資產品,這些舉措表明機構對加密市場的長期信心未改。芝加哥商品交易所(CME)的資料顯示,比特幣期貨未平倉合約在暴跌後僅減少20億美元,持倉量仍維持在25萬手以上,顯示專業交易者仍在積極參與。區塊鏈技術的持續創新是牛市的底層支撐,這一創新周期仍在推進中。以太坊上海升級後的質押收益率穩定在4.2%,吸引了超過2800萬枚ETH質押,佔流通總量的22%,質押生態的成熟提升了以太坊的內在價值。比特幣閃電網路交易額在9月突破10億美元,較上月增長35%,實用場景的拓展為比特幣提供了新的價值支撐。量子計算威脅雖引發短期恐慌,但也加速了技術升級處理程序。比特幣核心開發團隊已啟動量子抗性升級提案(QRAMP),計畫在2026年前完成對ECDSA簽名機制的替換。Blockstream等機構正在測試混合加密方案,將傳統雜湊演算法與SPHINCS+抗量子演算法結合,這些技術應對措施將逐步緩解市場擔憂。回顧加密貨幣歷史,牛市中的深度調整併不罕見。2017年牛市期間,比特幣曾出現4次超過20%的回呼,最大跌幅達36%;2020-2021年牛市中,比特幣有3次回呼幅度超過30%,但最終都創下新高。從回呼幅度看,此次比特幣從12.6萬美元跌至9.8萬美元,最大跌幅22%,仍處於歷史牛市回呼的正常區間內。從時間維度看,當前牛市已持續18個月,處於牛市中期階段。歷史資料顯示,加密貨幣牛市平均持續24-30個月,中期調整通常持續4-8周,隨後將進入新一輪上漲階段。此次暴跌後,市場恐慌情緒已快速釋放,恐懼與貪婪指數從暴跌前的85降至38,過度恐慌狀態往往是調整接近尾聲的訊號。“1011”暴跌或將推動加密貨幣市場進入"去槓桿、強監管、重價值"的新階段,短期市場將呈現震盪修復態勢,長期則有望實現更健康的發展。 (鈦媒體)