#AI漲價
中國 AI 漲價,美國使用者先慌了
3 月中旬,阿里雲、百度智能雲先後放了一個消息:AI 產品要集體漲價了,算力、儲存、大模型推理服務,全都在漲價名單裡。業內人士普遍認為,這標誌著中國雲市場正式進入漲價周期。有趣的是,這消息一出,這邊中國使用者倒是挺淡定,先慌的居然是美國使用者。你沒看錯,這些習慣用中國 AI 的美國工程師們,真的有點手忙腳亂。為什麼?得先看看過去兩年中國 AI 的價格史。從 2023 下半年到 2025 年,中國大模型廠商幾乎在玩“史詩級打骨折”。對標 GPT‑4 的主力模型,單價下調 90% 以上,輸入價格被媒體調侃成“美國同行的一個零頭”。有的廠商還直接放出大量免費額度,把中小開發者和初創公司全拉進自家陣地。各種研究報告和評論指出,中國雲和 AI 服務長期處於高投入、低價格狀態,大模型價格戰背後是資本撐著、用規模換市場份額。行業裡調侃一句:“美國在卷算力,中國在卷算力單價。”也正是在這種背景下,“China’s AI is cheap”幾乎成了美國使用者的默認印象。其實,美國使用者慌的不只是“價格上升”本身,而是過去兩年養成的習慣被打亂了。根據彭博社記者盧茲·丁(Luz Ding)一年的跟蹤報導,中國 AI 企業甚至刻意選在美國開發者的作息時間發佈新模型。目的很明確:方便給太平洋彼岸的開發者留,同時暗示:“來試用我們的模型吧。”不僅是線上推送,很多廠商還跑到舊金山灣區,扎堆參加技術沙龍、駭客松,甚至舉辦“麻將之夜”,獎品就是搭載中國模型的雲服務免費額度。效果立竿見影,美國創業者和工程師們很直接:“只要能幫我把 AI 成本砍下來,誰的模型都願意試。”Airbnb 首席執行長布萊恩·切斯基(Brian Chesky),也是 OpenAI 創始人薩姆·奧特曼(Sam Altman)的朋友。他透露,Airbnb 非常依賴阿里巴巴的 Qwen 模型,因為中國 AI 性能好、速度快、成本低。相比之下,他評價 ChatGPT 時表示:“我認為它還不夠好。”美國風險投資公司 16z 的合夥人馬丁·卡薩多(Martin Casado)也觀察到,大多數美國 AI 創業者都在用中國模型。“我估計他們有 80% 的機率在使用中國開源模型。”投資人 Chamath Palihapitiya(Social Capital)同樣坦言,他選擇用中國 Moonshot AI 開發的開源模型 Kimi K2 處理公司大部分工作。因為性能遠超 OpenAI,而且價格便宜得多。甚至在開發者圈裡,全球主流 AI 原生程式碼編輯器 Cursor 的聯合創始人阿曼·桑格(Aman Sanger)也公開承認。他們的新程式碼模型 Composer 2,其實是基於中國企業“月之暗面”的開源模型 Kimi K2.5 二次開發的,月之暗面方面也確認了雙方的授權商業合作。不只是創業者,學術圈同樣熱衷中國模型。比如在波士頓大學的一場駭客馬拉松上,參會者對中國開源模型青睞有加。麻省理工學院講師安德魯·米德(Andrew Mead)在現場介紹最新中國開源模型。他營運的 AI 技術趨勢通訊《向量實驗室》(Vector Lab)一直關注中國大模型的崛起。米德觀察到,這些模型不僅價格低廉,性能在很多指標上甚至接近美國頂級專有模型。更有哈佛和史丹佛的科研團隊採用“混合策略”:先用 Claude 等美國模型搭建項目框架,再把性價比高的中國模型交給具體任務執行。那怕第一次跑失敗也沒關係,因為成本低,可以多次偵錯,總體成本仍比全程用美國模型划算。資料也佐證了這種趨勢。根據全球最大大模型 API 聚合平台 OpenRouter 的統計。中國模型使用量從 2024 年幾乎為零,到 2025 年 11 月已佔平台總流量超過 30%。在本周的大語言模型熱門榜單前十中,中國模型佔據七席,小米最近發佈的 MiMo‑V2‑Pro 更是位列首位。所以,當中國雲廠商宣佈漲價,台下美國開發者慌得很直接:便宜的成本方案沒了,議價籌碼也弱了,而且全球算力都在漲價。此外,AWS、Google雲都在調價,硬體、電力、冷卻成本都在漲,原本覺得“有中國模型能避開漲價”的安全區,而如今貌似也不存在了。而中國 AI 漲價的原因也很現實,AI 推理和大模型訓練背後是真金白銀的成本。GPU、ASIC、資料中心、電力、冷卻……這些開支壓得人喘不過氣。過去靠資本燒錢撐價格,遲早得回到可持續盈利。這波漲價,對行業其實也有好處。廠商有利潤,才能繼續迭代和研發;開發者也能明確成本邊界,不再抱著“幾塊錢就能跑千張圖片”的錯覺。從長遠來看,中美 AI 的競爭焦點也在悄悄變化。不再是比誰便宜,而是比誰的性能/成本比更高,誰能持續迭代不燒錢,誰能在多雲、多模型環境下靈活調度。 (科技狐)
中信建投:地緣升溫,資產重估
近期內外部擾動因素有所增多,多空力量仍在拉力角逐,春季行情預計進入尾聲,市場由上行期轉向震盪階段。美伊地緣衝突短期難以緩解,國際油價和貴金屬價格可能因此持續強勢,戰略資產有望長期溢價。AI算力需求和資本開支強勁擴張,AI算力外溢帶動細分產業漲價值得關注,有望在2026年形成業績兌現的強確定性。“HALO”交易正在席捲全球,實物資產類股迎來價值重估,聚焦高壁壘實體資產和AI基建增量環節。行業重點關注:石油石化、油運、有色、軍工、半導體、電力裝置、AI產業鏈等。春季行情預計進入尾聲階段春節開市以來全A指數新高但資金面結構分化,人民幣強勢表現引來央行出手控溫,疊加兩會臨近政策利多即將出台,歷史同期市場常出現兌現行情,投資者對政策預期進入博弈階段,會議結束後整體勝率賠率有望上修。整體來看,近期內外部擾動因素有所增多,多空力量仍在拉力角逐,春季行情預計進入尾聲,市場由上行期轉向震盪階段。美伊衝突出現顯著升級美伊衝突於2026年2月28日顯著升級,目前荷姆茲海峽被關閉,全球能源供應鏈面臨中斷風險。復盤俄烏衝突爆發後,能源品暴漲、避險資產溫和走強,權益資產表現分化。地緣風險短期難以緩解,國際油價和貴金屬價格可能因此持續強勢,並加劇全球通膨壓力。長期來看,能源供應鏈脆弱性常態化,中東地區安全架構加速重構,美國戰略重心重返中東,或分攤亞太地區壓力。隨著全球秩序不確定性的進一步深化,資源品、黃金、軍工等戰略資產迎來價值重估。AI漲價主線延續,“HALO”交易深化輝達財務表現強勁,再次印證全球AI算力需求的強勁擴張,算力基建仍是核心主線,配套環節同步受益。隨著海內外科技巨頭巨額資本開支陸續投入落地,AI算力外溢帶動細分產業漲價值得關注,有望在2026年形成業績兌現的強確定性,成為科技類股的核心增長引擎。“HALO”交易(Heavy Assets, Low Obsolescence)正在席捲全球。這一概念由高盛近期提出,核心是重資產、低淘汰率,即市場資金從易被AI替代的輕資產,轉向具備高複製壁壘、技術周期抗跌性的實體資產。主要邏輯在於生成式AI顯著降低輕資產行業的邊際成本,壓縮企業價值和盈利空間,市場轉向AI難以替代的實體產能,疊加全球低利率、財政擴張與供應鏈重構的宏觀環境,實物資產類股迎來價值重估。兩方面配置“HALO”資產:一方面,聚焦電力、有色金屬、工業基建等高壁壘實體資產,這類資產通常建設周期長、單體項目投資超百億、現金流穩定;另一方面,聚焦AI基建增量環節,如算力配套的電力裝置、半導體材料等,有望受益於AI算力需求擴張帶來的長期資本開支。一、 春季行情預計進入尾聲階段全A指數新高但資金面結構分化。春節開市後,全A指數創下本輪行情新高,我們前期“春節前後迎來新一輪上行行情”的判斷獲得驗證。從盤面看,春節開市以來A股交投活躍度有所增強,但資金面呈現出明顯的結構分化特徵,截至本周四兩融資金淨流入約767億元,完成對節前一周流出的回補,但ETF資金仍然淨流出超過360億元,這可能體現出部分長期配置型資金對當前市場位置的謹慎態度。當前市場增量資金有限,整體處於存量博弈狀態,我們跟蹤的情緒分項指標超60MA(60周均線上方的強勢股佔比)月末再度突破80%預警線,這意味著如果後續增量資金不足,市場可能出現階段性回呼行情。(詳見策略報告《節後市場情緒如何?——市場情緒跟蹤2月報》)人民幣強勢表現引來央行出手控溫。今年以來人民幣匯率延續顯著升值態勢,一度創下2023下半年以來新高。2月27日,央行宣佈自3月2日起將遠期售匯業務的外匯風險準備金率從20%下調至0%,此舉有望抑制人民幣單邊升值預期,降低企業套保成本。這一調整是對人民幣近期快速升值的及時回應,引導市場預期回歸理性,短期內有助於緩解過快升值壓力,中長期仍需關注基本面因素對匯率的主導作用。春季行情預計進入尾聲,市場由上行期轉向震盪階段。整體來看,近期內外部擾動因素有所增多,多空力量仍在拉力角逐。疊加兩會臨近政策利多即將出台,歷史同期市場常出現兌現行情,投資者對政策預期進入博弈階段,會議結束後整體勝率賠率有望上修。二、 美伊衝突出現顯著升級美伊衝突於2026年2月28日顯著升級。美國與以色列對伊朗總統府、軍事基地等目標發動空襲,伊朗最高領袖哈米尼遇襲身亡,伊朗隨即以導彈反擊以色列及美軍中東基地,並宣佈關閉荷姆茲海峽。目前衝突已造成近千人傷亡,國際油輪在海峽周邊航行停滯,歐洲多國緊急指令油輪規避該區域。荷姆茲海峽承擔全球約30%海運石油貿易和20%液化天然氣運輸,封鎖直接推升供應擔憂,全球能源供應鏈面臨中斷風險。復盤俄烏衝突爆發後,能源品暴漲、避險資產溫和走強。俄烏作為全球重要的能源和農產品出口國,衝突直接衝擊全球供應鏈,國際原油和小麥價格飆升超過20%,布倫特原油一度超過120美元/桶。黑海航運受阻,相關貿易被迫轉向其他區域,運輸距離顯著拉長,直接推升干散貨運輸需求。工業金屬受供應鏈擾動和需求預期支撐,也有一定上漲。黃金作為傳統避險資產,受地緣風險推動上漲2.5%,但漲幅受美元走強壓制。權益資產方面,俄烏衝突爆發後一個月內美國標普500上漲7.0%,主要因市場預期聯準會加息節奏或受衝突影響放緩,疊加經濟韌性支撐;歐洲STOXX600微跌0.2%,反映歐洲對俄羅斯能源依賴度高,經濟增長擔憂壓制市場風險偏好;A股另外受到國內疫情擴散和外資避險等因素的影響,滬深300下跌8.0%。地緣風險短期難以緩解。目前美伊雙方核心分歧仍聚焦於核計畫與制裁解除,3月2日維也納技術談判的前景存疑。短期來看,波斯灣地區將成為全球地緣政治的又一個“火藥桶”,對國際能源安全與全球穩定構成嚴重威脅,國際油價和貴金屬價格可能因此持續強勢,並加劇全球通膨壓力。地緣風險推動戰略資產長期溢價。長期來看,能源供應鏈脆弱性常態化,中東地區安全架構加速重構,美國戰略重心重返中東,或分攤亞太地區壓力。隨著全球秩序不確定性的進一步深化,資源品、黃金、軍工等戰略資產迎來價值重估。三、 AI漲價主線延續,“HALO”交易深化輝達財務表現強勁。輝達最新財報顯示,2026財年第四季度及全年業績再創新高,總營收達2159億美元,同比增長65%;淨利潤1201億美元,同比增長65%,盈利能力持續領跑全球科技企業。資料中心業務成為絕對支柱,Blackwell架構晶片出貨順利,成為增長核心驅動力。AI漲價主線延續。儘管財報資料亮眼,輝達股價在財報發佈後的兩個交易裡跌去近10%,主要因為市場對客戶集中較高、競爭格局與技術替代壓力加劇等問題的擔憂。但就全球AI產業來看,輝達財報再次印證全球AI算力需求的強勁擴張,算力基建仍是核心主線,配套環節同步受益。全球網際網路巨頭資本開支指引上調,四大巨頭合計超過6000億美元(同比+70%)的資本支出建構了AI算力基本盤,國內方面,騰訊、阿里、字節等大廠資本開支同樣處於持續上升通道,AI算力外溢帶動細分產業漲價值得關注。如電子布與儲存晶片等關鍵環節,目前正處於供需深度錯配狀態,AI算力需求爆發式增長疊加供給端剛性約束,推動相關產品價格持續上行。2025年前三季度,宏和科技電子布平均售價相較2024年上漲33%;今年以來,儲存晶片價格普遍繼續上漲30%甚至更高,目前仍未看到暫緩跡象,據Wccftech等援引韓國Dealsite消息,近期三星記憶體向蘋果提價100%,蘋果為確保庫存照單全收。整體來看,AI漲價趨勢不僅強化了產業鏈的盈利韌性,更有望在2026年形成業績兌現的強確定性,成為科技類股的核心增長引擎。與此同時“HALO”交易(Heavy Assets, Low Obsolescence)正在席捲全球。這一概念由高盛近期提出,核心是重資產、低淘汰率,即市場資金從易被AI替代的輕資產,轉向具備高複製壁壘、技術周期抗跌性的實體資產。主要邏輯在於生成式AI顯著降低輕資產行業的邊際成本,壓縮企業價值和盈利空間,市場轉向AI難以替代的實體產能,疊加全球低利率、財政擴張與供應鏈重構的宏觀環境,實物資產類股迎來價值重估。“HALO”交易在A股市場似乎也有跡可循。一方面,今年以來表現最好的前8個行業基本均屬於中上游周期製造類股,市場表現大幅領先作為AI行情核心的通訊行業;另一方面,對比中證輕資產指數和A500指數,2023年以來輕資產指數出現持續跑輸的趨勢,2025年三季度出現一定補漲,隨後跑輸趨勢反而變得更加明顯。兩方面配置“HALO”資產。一方面,聚焦電力、有色金屬、工業基建等高壁壘實體資產,這類資產通常建設周期長、單體項目投資超百億、現金流穩定;另一方面,聚焦AI基建增量環節,如算力配套的電力裝置、半導體材料等,有望受益於AI算力需求擴張帶來的長期資本開支。最後我們參考高盛建構的資本密集度指標,計算了中證800成分股的得分情況,該指標具體包括6個維度分項(有形資產/營收、有形資產/員工數、固定資產/營收、固定資產/總資產、資本開支/營收、資本開支/EBITDA),下表為總得分排名前50的公司。(1)內需支援政策效果低於預期。如果後續國內地產銷售、投資等資料遲遲難以恢復,通膨持續低迷,消費未出現明顯提振,企業盈利增速持續下滑,經濟復甦最終證偽,那麼整體市場走勢將會承壓,過於樂觀的定價預期將會面臨修正。(2)中美戰略博弈加劇風險。警惕中美戰略博弈領域擴散、程度加劇的風險。例如戰略博弈從貿易擴散到科技、關鍵資源、金融、航運、物流、軍事等多個領域,出現全方位戰略衝突,這可能影響正常的經濟活動,同時對權益市場造成衝擊。(3)美股市場波動超預期。若美國經濟超預期惡化,或聯準會寬鬆力度不及預期,可能導致美股市場出現較大波動,屆時也將對國內市場情緒和風險偏好造成外溢影響。 (中信建投證券研究)