6月7日，一場全球直播的大型翻車現場，直接把美式民主的遮羞布撕了個精光。

川普在NBC公開專訪中，被正常提問到直接心態崩盤、當場暴怒、摔麥離場，甚至對主持人破口大罵，全程毫無大國總統體面。

這場鬧劇，徹底撕碎了川普的“強勢人設”，露出來的是心虛氣短、易怒偏執、獨裁霸道的真面目。

本次採訪錄製於6月5日，7日正式播出，主持人全程專業克制，提問全部圍繞民生財政、中東政策、大選爭議等公共議題，這本是媒體最基礎的監督職責。

可偏偏就是這種常規操作，直接讓川普覺得被逼到了牆角，徹底失控。

第一問，直指百億資金漏洞。面對資金去那了、合規性如何這些硬核追問，川普全程眼神閃躲、答非所問。講不清政策邏輯，道不明資金用途，只會梗著脖子嘴硬，強行打斷壓話，把“擺爛式迴避”玩到了極致。

第二問，直擊大選舞弊陰謀論。川普常年炒作“大選被竊取”，靠陰謀論割韭菜、煽動選票。可當主持人要求當場出示實質證據，他瞬間啞火、拿不出任何實錘，只會復讀“媒體針對我、輿論不公平”。

第三問，聚焦通膨隱患與中東局勢。關乎美國百姓生活、國家戰略走向的核心問題，川普全程避重就輕、轉移話題，民生疾苦？不存在的。他滿腦子只剩下個人的政治算盤。

謊言被拆穿、空洞被曝光、短板被戳破，理屈詞窮之下，這位總統徹底惱羞成怒，當眾對主持人發動人身攻擊，怒斥對方是“騙子和蠢貨”，隨後直接摔飛麥克風，甩手就中斷了直播。

不顧鏡頭、不顧直播、不顧國家顏面，說翻臉就翻臉。這那裡是一國總統？分明就是個輸不起、聽不得真話的“政治巨嬰”！

這場失態絕非偶然，暴怒摔麥背後，是川普四大致命短板。

極度玻璃心，情緒零管理。遍觀全球，正常領導人面對質詢都能從容接招，唯獨川普只能聽吹捧、不能聽質疑，只能造勢、不能求真。講道理他聽不懂，擺事實他就炸毛，提問題他就罵街。

手握核按鈕，連最基本的情緒都控制不住。今天為兩句採訪就當面撒潑，明天就可能因盟友不聽話而任性妄為。

靠脾氣治國？簡直是全球頭號定時炸彈。

撒謊成性，治國全靠畫大餅。從政多年，川普最擅長的就是張口造謠、遇事甩鍋。大選舞弊、經濟成就，無數空話套路反覆炒作，真正落到實處的寥寥無幾。他早已活在自己編織的謊言帝國裡，靠忽悠騙選票，靠造勢維持熱度。一旦有人較真要證據，他立馬心虛崩潰。能幹的政治家不怕提問，只有靠謊言續命的人，才最恐懼真相。

獨裁心態爆棚，容不下半點監督質疑。川普這次暴怒，根本不是討厭主持人，而是骨子裡就恨透了“監督”。

在他的字典裡，總統永遠偉光正，媒體只能當吹鼓手。任何追問都是冒犯，任何質疑都是敵對。

嘴上喊著民主自由，背地裡瘋狂壓制輿論、封殺異議。這套把戲，早就把三權分立的底褲扒了個乾淨，骨子裡就是獨裁思維，自私霸道到了極點。

極度自私功利，毫無大國擔當。整場採訪下來，他何曾談過一句民生、一句通膨？所有話題繞來繞去，最終都會回到他自己的選舉、自己的人設、自己的那點委屈上。

總統職位在他眼裡不是服務國家的責任，而是用來造神、吸粉、牟利的私器。國家利弊、百姓死活，統統不如他的選票金貴。

川普當眾摔麥發飆，看似個人失態，實則是美國政壇徹底腐爛的縮影。

自詡“文明標竿”的美國，如今選出個易怒虛偽的政治巨嬰來掌舵。

媒體監督這道民主的底線，竟被總統視為“敵對行為”；事實求證這一執政的基本，竟能被暴怒和謾罵強行終結。

更魔幻的是，即便醜態百出、邏輯崩壞，依然有一幫死忠粉忙著洗白，把撒潑當真性情，把暴躁當強勢，把失態當敢言。民粹氾濫、理性盡失、政治娛樂化，早已掏空了美國政治的根基。

靠情緒治國、靠謊言執政、靠脾氣掌權。這樣的美國，那裡還有半點大國風範？那裡還有民主的底氣？

6月7日這場全網刷屏的摔麥鬧劇，徹底扒光了川普的偽裝。無格局、無誠信、無自控、無擔當，只有私心、脾氣、謊言和膨脹的權力慾望。不敢直面質疑、不敢正視漏洞、不敢接受監督，只會用暴怒掩蓋心虛、用謾罵掩蓋無能、用失態逃避真相。

一次次當眾失控，一次次突破底線，川普透支的不只是個人人設，更是美國百年來積累的大國信譽。

事實早已證明：靠謊言撐不起霸業，靠脾氣守不住江山，靠霸道贏不來尊重。

如今的美國政壇，早已腐朽荒誕、鬧劇不斷，崩塌，只是時間問題。  (有理兒有面)

美國親民主黨的新聞機構NBC（美國國家廣播公司）在官網最新評論文章中，指出了唐納德·川普勝選的重要原因。

NBC稱，川普獲勝之前，他與民主黨副總統卡馬拉·賀錦麗的競選活動主要圍繞墮胎和移民等熱點問題展開，同時關注美國政壇長期存在的種族、性別和其他人口差異。但NBC新聞民調的證據表明，川普的勝利歸功於更常見、更少兩極分化的因素，這些因素推動了年復一年的許多選舉。

其中包括選民對自身財政狀況的沮喪、對國家經濟的深深不滿以及對國家狀況的持續悲觀——所有這些都激起了人們對變革的渴望：

近一半（45%）的選民表示，他們的經濟狀況比四年前更糟。這一不滿程度比2008年選舉時民意調查顯示的更高，當時正值金融危機，而正是金融危機推動了巴拉克·歐巴馬的勝利。

儘管近年來美國經濟增長，失業率較低，股市蓬勃發展，但三分之二的選民對美國經濟的評價較低，這一水平高於2020年，當時美國經濟在疫情期間舉步維艱。

總而言之，本次選舉全國的情緒非常悲觀：全國約有四分之三的選民表示，他們對國家的發展感到消極，其中29%的人表示他們非常憤怒。

總體結果是：選民對現任總統、民主黨人喬·拜登相當不滿。

選民對他的表現的評價——40%表示認可，58%表示不認可——位元朗普在2020年競選連任時的表現要差得多。

當選民被問及他們最看重候選人的那些品質時，大多數人表示，他們希望候選人要麼有“領導能力”，要麼能“帶來必要的變革”。川普在這些美國人中佔據主導地位，贏得了大約十分之七的選票。

在選民做出選擇時，川普的那些方面不吸引人？以下是他在爭議性政策上採取的一些最知名的立場：

川普在全國巡迴演講，呼籲大規模驅逐非法移民。選民們對這一想法持批評態度：只有39%的人支援，而56%的人更願意為移民提供申請合法身份的機會。

川普通過其最高法院提名人與最高法院實現了多布斯裁決，該裁決推翻了全國墮胎權。民主黨人抓住一切機會將他與多布斯裁決後的州墮胎禁令聯絡起來。川普說他不會支援全國墮胎禁令，因為這是一個非常不受歡迎的想法。今年只有30%的選民表示墮胎在大多數或所有情況下都是非法的，這一數字明顯低於四年前的42%。

身份政治和種族分化是川普八年前首次競選總統的標誌性特徵之一，但這些因素也在一定程度上減弱了川普2024年勝選的影響。相反：

川普獲得了三分之一有色人種選民的支援，這可能是自2004年喬治·W·布什競選連任以來共和黨總統候選人表現最好的一次。與2020年相比，拉丁裔選民明顯轉向共和黨陣營——他們以13個百分點的優勢支援川普。

儘管川普的墮胎政策備受關注，多名女性指控他性侵和性騷擾，但性別差距仍然保持穩定。女性支援賀錦麗，支援率為54%-44%，而男性支援川普，支援率為54%-44%——支援率差距達到22個百分點。但在2020年，川普在女性中的表現更差，以57%-42%輸給了拜登。川普在2020年在男性中的領先優勢為53%-45%，性別差距為23個百分點。

對川普有利的最後一個因素是：他對那些不太關注政治和選舉的美國人具有吸引力：

首次投票者以54%-45%的比例支援川普。這與四年前的情況大相逕庭，當時新選民強烈支援拜登，支援率分別為64%-32%。

所謂的“雙重仇恨者”——即表示對兩位候選人都持負面看法的選民——大力支援川普，支援率為55%-32%。這與川普之前在這些選民中的強勢表現如出一轍，當時他以52%-35%的優勢擊敗了拜登，幫助他首次贏得了總統大選。  (北美商業見聞)

過去幾年間，流媒體平台與傳統電視的競爭不斷加劇，體育賽事直播與電視新聞也被認為是傳統電視僅剩的優勢。

隨著以Apple TV+、Amazon Prime Video等流媒體加入到體育賽事直播和轉播權的競爭當中，傳統電視平台還能在競爭愈加激烈的市場挺多久？

7月19日有關Netflix第二季度收入採訪中，平台聯合CEO瑞德·黑斯廷斯（Reed Hastings）大膽預言：傳統電視將在未來10年內消亡。

在向股東們分析平台第2季度的表現時，Netflix寫到「在美國（全球競爭最激烈的電視娛樂市場之一），今年Netflix的總觀看時間超出了任意一家平台，約等於觀看時長最久的兩家傳統電視台的市場總和；平台的總觀看份額也從2021年6月的6.6%，上漲到今年6月的7.7%。」

與Netflix對傳統電視的唱衰相反，傳統電視台在今年春天預付季的電視廣告銷售則額傳達出了積極訊號，包括CBS、NBC和福克斯在內的不少電視台在今年售出的廣告位比去年有所增加。

然而，一片歡呼之下，宏觀經濟環境的不確定性也讓行業的未來充滿著不安定。

傳統電視平台的底氣來源於它有著一群成長於電視黃金時期的忠實觀眾，但隨著年輕一代成為消費主力，擴大受眾群體就成了傳統電視必須要完成的任務。

在經歷了與《早安美國》（Good Morning America）節目多年的「相愛相殺」後，NBC電視台備受矚目的早間新聞欄目《今日》（Today）將目光轉向了另一波對手，希望將《人物》（People）、《時尚》（Cosmopolitan）和《Vogue》等雜誌的消費者吸引成這檔新聞節目的新觀眾。

NBC電視台新聞高級副總裁利比·萊斯特（Libby Leist）在採訪中表示，「我們正在努力降低節目的受眾年齡，為更年輕的觀眾重塑《今日》品牌。數字和社交平台是一個很好的方式。」

7月19日，《今日》公佈了首期數字封面故事。這次對《不安感》（Insecure）、《咆哮》（Roar）等劇集的創作者及主演伊薩·雷（Issa Rae）的深度報導，不僅在節目的官方網站上發布，也通過傳統電視節目及其社交平台傳播。

節目製作人希望通過一系列對流行文化人物的系列報導，吸引那些對生活方式以及消費趨勢感興趣的讀者，提高節目的收視率和關注度。光鮮的數字新聞，已經成為了傳統印刷新聞公司希望吸引年輕一代的工具，他們更喜歡也更習慣於在智能手機上滾動頁面，而不是翻閱油墨味的報紙來獲取新聞。

《今日》聘請了曾經與Netflix和數字新聞網站Buzzfeed合作過的娛樂記者希爾維亞·奧貝爾（Sylvia Obell），操刀對伊薩·雷的深度報導。除了在節目官網上發布報導外，雷還分別出現在7月19日上午8點的《PopStart》和上午10點的《今日》新聞節目中，接受了主持人的採訪。

萊斯特表示，這也向其他明星和KOL體現了《今日》節目的能力，「與其他類似的新聞節目相比，我們的優勢是『跨平台』傳播。沒有節目能像我們一樣橫跨電視節目、新聞網站、流媒體平台、電台節目和音頻播客。」

目前，《今日》每周播出時間至少有22個小時，但NBC仍在試圖擴大節目的「存在感」，包括打造一個24小時不間斷的流媒體頻道，播放以電視節目中的人物為主角的新節目。

媒體購買公司MediaHub的首席投資官凱莉·科雷沃特（Carrie Drinkwater）認為，儘管電視早間新聞在「即時性」有所欠缺，但與其他類型的新聞報導相比，早間新聞節目在當前收到關注的領域對相關人物進行深度採訪上仍有不可比擬的優勢。

雷斯特認為，在數字媒體受到重視的今天，只關注傳統電視節目未免有些「短視」。「我們的任務就是找到其他方式，擴大節目和品牌的受眾範圍和影響力。」（傳媒1號）

彙整鉅亨號中所有使用「NBC」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

川普摔麥：這不是總統，是個輸不起的“政治巨嬰”

【美國大選】川普為何大勝？親民主黨媒體：美國人對經濟不滿是關鍵

Netflix CEO預言：傳統電視最多只剩10年！