據彭博社7月11日報導，歐盟正醞釀一項名為“團結工具”（Solidarity Instrument）的新機制，計畫在中歐貿易摩擦升級時，為受到中國反制影響的歐洲企業提供資金支援。 據多名知情人士透露，這項工具主要面向聲稱要推動關鍵供應鏈多元化、減少對中國供應鏈所謂“依賴” 的企業。按照歐盟的設計，如果未來因貿易爭端遭到中方反制，相關企業可獲得歐盟資金支援。這項計畫能否順利落地，首先要解決資金問題。 知情人士表示，目前歐盟尚未確定所需資金規模，最終投入將取決於其貿易保護主義措施可能引發的中方反制力度。考慮到涉及產業和貿易規模龐大，相關支出可能十分可觀。而眼下，歐盟成員國正圍繞下一輪多年期財政預算展開激烈博弈，多國同時要求壓縮財政開支，新機制的資金來源仍待確定。 馮德萊恩視覺中國

中國商務部新聞發言人就美國聯邦通訊委員會審議通過檢測認證和電信領域相關限制措施事答記者問。問：美東時間4月30日，美國聯邦通訊委員會（FCC）審議通過相關限制措施，擬取消未與美國簽署“互認協議”國家檢測認證機構資質，禁止被列入所謂“覆蓋清單”的實體在美開展電信業務。後續相關措施將徵求公眾意見。請問商務部對此有何評論？答：美國聯邦通訊委員會摒棄技術中立原則，泛化國家安全概念，在沒有事實依據的情況下，頻頻出台限制措施，歧視性對待包括中國在內的他國企業和產品，嚴重損害中國及其他相關貿易夥伴利益。這些限制措施衝擊中美經貿關係來之不易的穩定，違背兩國元首達成的共識，中方對此高度關注，堅決反對。我們注意到，美國聯邦通訊委員會還要就有關限制措施徵求公眾意見，如最終實施，將嚴重破壞國際經貿秩序，擾亂通訊電子和相關領域全球產業鏈供應鏈穩定，衝擊全球產業合作與科技創新，也會損害美國產業界和消費者的利益，影響美自身供應鏈安全。希望美方正視業界呼聲，尊重市場規律，停止錯誤做法，撤銷有關措施。若美方一意孤行，中方將堅決採取必要措施，堅定維護中國企業的正當權益。 (CCTV4)

當地時間 4 月 23 日，歐盟正式通過第 20 輪對俄羅斯制裁方案，這是兩年來規模最大的一攬子制裁措施，涉及能源、金融、貿易等多個核心領域，同時首次將多家中國企業納入制裁清單，引發國際社會廣泛關注。本輪制裁以打擊俄羅斯軍工體系與制裁規避為核心，新增 120 個個人與實體，包含 58 家俄羅斯公司及 16 家第三國實體。其中，6 家中國企業被無端列入，涵蓋電子科技、航空技術、國際貿易等領域，包括揚州揚傑電子科技、深圳一電航空技術等知名企業，歐盟指責其向俄提供軍民兩用產品、協助規避制裁，但未出示確鑿證據。除中企外，本輪制裁還波及阿聯、烏茲別克、哈薩克等國企業，同時對俄羅斯能源領域祭出重拳，將 46 艘油輪列入 “ 影子船隊 ” 黑名單，禁止其停靠歐盟港口；金融方面則對 20 家俄銀行實施交易禁令，限制數字盧布等加密貨幣交易，全方位壓縮俄經濟空間。中方第一時間作出明確回應，強調一貫反對沒有國際法依據、未經聯合國授權的單邊制裁，堅決反對歐盟借俄烏衝突無端打壓中國企業、干涉中俄正常經貿合作。中方指出，中俄貿易始終遵循國際法與市場規則，中企未向任何衝突方提供致命武器，歐盟此舉純屬政治操弄，嚴重破壞國際經貿秩序。當前，俄烏衝突持續已超四年，單邊制裁未能解決問題，反而加劇全球經濟分裂、推高能源與糧食價格。國際社會普遍呼籲停火止戰、重啟對話談判，而非持續拱火施壓。中方將持續堅定維護本國企業合法權益，必要時採取對等反制措施，同時推動國際社會秉持客觀公正立場，為和平解決危機發揮建設性作用。中國商務部：將7家歐盟實體列入出口管制管控名單中國商務部4月24日發佈公告稱，為維護國家安全和利益，履行防擴散等國際義務，根據《中華人民共和國出口管製法》和《中華人民共和國兩用物項出口管制條例》等法律法規有關規定，決定將 赫斯塔爾公司 等7家歐盟實體列入出口管制管控名單，並採取以下措施：禁止出口經營者向上述7家實體出口兩用物項，禁止境外組織和個人將原產於中華人民共和國的兩用物項轉移或提供給上述7家實體；正在開展的相關活動應當立即停止。特殊情況下確需出口的，出口經營者應當向商務部提出申請。本公告自公佈之日起正式實施。中國商務部新聞發言人答記者問中國商務部新聞發言人就將7家歐盟實體列入出口管制管控名單答記者問。問：2026年4月24日，商務部對外發佈管控名單，請問有何考慮？中國商務部新聞發言人表示，根據《中華人民共和國出口管製法》和《中華人民共和國兩用物項出口管制條例》等法律法規有關規定，中方決定將赫斯塔爾公司等7家歐盟實體列入出口管制管控名單，禁止出口經營者向上述實體出口兩用物項，禁止境外組織和個人將原產於中華人民共和國的兩用物項轉移或提供給上述實體。此外，正在開展的相關活動應當立即停止。在措施公佈前，中方已通過雙邊出口管制對話機制向歐方通報了有關情況。需要強調的是，中方依法列單的行為僅針對少數歐盟涉軍實體，相關實體曾參與對台軍售或與台勾連，相關措施僅針對兩用物項，不影響中歐正常經貿往來，誠信守法的歐盟實體完全無需擔心。中國政府將一如既往地與各國一道，堅定維護世界和平和周邊地區穩定，共同保障全球產業鏈供應鏈穩定。 (電子技術應用ChinaAET)

據央視新聞報導，在4月29日舉行的世界貿易組織補貼與反補貼措施委員會會議上，中國代表全面駁斥美國等個別成員就“產能過剩”對中國提出的不實指責，譴責美國“對等關稅”和歧視性補貼政策嚴重破壞世貿組織規則，呼籲成員團結合作，反對單邊主義、保護主義，捍衛以世貿組織為核心的多邊貿易體制。中方表示，“產能過剩”不存在統一公認的判斷標準或測算方法，供需不平衡是常態、絕對的。美國等成員炒作“產能過剩”違反市場經濟規律和全球化邏輯，本質是擔心自己的競爭力和市場佔有率，以“產能過剩”為藉口製造焦慮，抹黑打壓中國，為自身採取單邊主義、保護主義措施尋找拙劣的藉口。中方指出，美國所謂“對等關稅”擾亂全球貿易，損害發展中成員利益，中國則是全球貿易增長“穩定器”，始終堅定站在發展中成員一邊。美國之所以在產能問題上反覆指責抹黑中國，將中國描述成“威脅”，根本原因是美國始終堅持“零和博弈”和“美國優先”，只在乎自己的利益，不相信可以通過經貿合作獲得共贏。同時，中方在該委員會“美國歧視性補貼政策”議題下，嚴正批評美國《晶片與科學法》等相關歧視性補貼和“對等關稅”扭曲市場、奉行“雙標”、破壞世貿組織規則，並指出，美國做法背離市場經濟規律，嚴重擾亂國際貿易投資正常秩序。中方呼籲成員加強合作，反對美單邊霸凌行徑，共同維護以規則為基礎的多邊貿易體制。美方多管道主動接觸中方，希望談判據公眾號“玉淵譚天”從消息人士處獲悉，近一段時間，美方通過多種管道主動與中方接觸，希望與中方就關稅問題進行談判。近期，美國總統川普和其經貿團隊也頻頻放風，稱美國正在與中國進行經貿談判。報導援引國際經貿談判專家的分析，美國越是頻繁釋放消息，就越顯現出其急於推動談判的心理。從談判的角度來講，目前，美國一定是更著急的那一方。當前，川普政府面臨多重壓力，首先就是經濟壓力，其次是輿論壓力。“玉淵譚天”認為，在美國沒有實質性舉動前，中方沒必要和美方談。但是美國如果希望同中國接觸，現階段對中國來說也沒有壞處，中方需要觀察甚至逼出美方的真實意圖，掌握談和打的主動權。4月30日下午的外交部例行記者會上，有記者提問，在過去24小時內，中美雙方是否就美對華加征關稅進行過接觸？對此，外交部發言人郭嘉昆回應：“據我瞭解，中美雙方並沒有就關稅問題進行磋商或談判。” (直新聞)

中國對美國總統川普採取了強硬立場，對美國最近兩輪加征的關稅也採取了相應的反制措施。目前，美國對中國商品的關稅為145%，中國對美國商品關稅為125%。中國為何採取這樣的立場？是否有其他可以減輕長期貿易戰成本的途徑？中國之所以做出如此回應，可能有三大原因。首先，中國領導人可能認為，現階段的談判不會有令人滿意的結果。他們認為美國的做法就像綁架，任何讓步都可能招致以後的更多劫持。畢竟，中國先前在2月1日和3月3日對美國加征的兩輪10%關稅採取了迴避措施，但這並沒有阻止川普在4月2日再次加征34%的關稅。▲ 2020年1月15日，中美經過23個月共13輪談判，達成「第一階段」貿易協議。中國人或許看到，墨西哥和加拿大也受到美國新關稅的衝擊，儘管這兩個國家同意川普第一任期內提出的就北美自由貿易協定重新談判的要求。同樣，2018年3月川普政府首次對中國加征關稅後，中國同意增加從美國購買商品，結果卻發現美國對更多中國商品徵收更高關稅。中國在2019年12月接受了所謂「第一階段協議」中對美國有利的條款，但美國仍然對中國商品徵收20%的關稅。中國也認為，美國拒絕向中國出售中國需要的商品（例如先進的半導體和其他技術密集型產品），卻強迫其購買在其他地方能以更低價格獲得的商品（例如大豆），這很不公平。這次他們嘗試不同的策略也就毫不奇怪了。▲ 4月24日，中國外交部發言人郭嘉昆表示，美方稱中美正在進行談判是“假消息”，中美雙方並沒有就關稅問題進行磋商或談判，更談不上達成協議。第二個原因與「面子」有關，這在中國文化中很重要。中國人或許懷疑川普看不起那些前來乞求降低關稅的外國領導人，畢竟，他最近誇口說外國政府「在拍我的馬屁」。同時，眾所周知，川普欽佩那些展現強硬態度的外國領導人。美國財政部長斯科特貝森特試圖用以下邏輯說服中國人：你們應該投降，因為你們的地位比美國弱，因為美國可以對更多的中國商品徵稅，反之則不然。但這種說法可能適得其反，因為它讓中國人想起1839年至1842年鴉片戰爭期間英國的立場。當時英國傳遞的訊息是：我們的槍炮射程比你們遠得多，所以你們為什麼不投降，購買我們的鴉片呢？最後，中國可能擔心對美國讓步會產生不利的溢出效應。由於美國高關稅可能導致中國生產商將部分出口轉向其他市場，許多其他國家已在考慮對中國商品加征關稅。因此，對美國採取強硬回應可能會對此類舉措起到威懾作用。中國希望，美國金融市場的動盪能促使川普改變做法，但其策略可能引發美國的因應措施進一步升級。華盛頓兩黨的反華情緒或許足以讓美國政府堅持既定路線，即使這會給美國家庭和企業帶來痛苦。此外，對於本已疲軟的中國經濟來說，失去進入美國市場的機會可能帶來更大壓力。那麼，這場博弈中是否存在退路？第一個選擇，是中國傚法歐洲，對美國商品實施零關稅，並承諾在美國採取同樣措施的情況下進行政策改革，以減少其他扭曲市場的障礙。中國甚至可以提議設立第三方監督機制，例如由其他世界貿易組織成員國任命的專家小組，以確保其遵守承諾。第二個選擇，是加強與其他國家的貿易關係，以此作為籌碼。鑑於許多人擔心中國出口會從美國市場轉移，中國可以承諾進口轉移：過去從美國生產商購買的商品，現在可以從其他國家進口。中國已經是世界第二大進口國，如果美國繼續對世界其他國家徵收「對等」關稅，中國很可能成為世界第一。因此，任何對中國提高出口障礙的國家都可能面臨失去關鍵出口市場的風險。中國還可以像川普第一任政府時期一樣，降低對其他國家商品的貿易壁壘，並更好地宣傳其國際進口博覽會。雖然大多數國家都有出口促進機構，但中國或許是唯一擁有國家主辦的大型進口博覽會的國家。在當前情況下，進博會可以推動更多來自那些不設定新障礙的國家的進口。第三，為了減少貿易順差，中國需要找到更有效的方法來刺激國內消費。從根本上調整儲蓄與消費的平衡，需要對社會保障體系、金融體系和性別平衡進行結構性改革，這是一個耗時多年的過程。雖然中國可以在短期內推行宏觀經濟刺激措施，但近期的措施收效甚微。中國真正需要的是更積極的貨幣寬鬆政策，以及包括暫時降低銷售稅和提供消費補貼在內的財政措施。美國接受對等零關稅的可能性很小，至少目前是如此。但無論如何，貿易改革、宏觀經濟刺激以及其他旨在刺激消費、減少淨出口的結構性措施都應該提上日程。無論美國採取何種行動，這樣的做法對中國和世界經濟都有益處。 （中美聚焦）

美國總統川普執意挑起對華關稅戰，在中方接連反制後，他近期又不斷“眨眼”，單方面炒作所謂“談判”的話題，為中美貿易談判虛空造勢。「但中國沒有上鉤。」《紐約時報》25日報導注意到，對於川普的強行挽尊，中國方面連續兩日鄭重闢謠，否認中美已接觸談判，指責美方混淆視聽，並再次強調北京不會在美國的壓力下進行談判，雙方對話必須是平等、尊重、互惠的，絲毫不給美方虛張聲勢的機會。《紐約時報》認為，如果將中美貿易戰視作一場充斥著高風險的邊緣政策博弈，那麼中方的態度清晰表明，其「無意參與這場遊戲」 。報導引述分析人士的話稱，中方的種種回應再度顯示，鑑於川普政府面臨​​的政治壓力以及華爾街的動盪局勢，相較於美國，中國更有能力承受貿易戰帶來的陣痛。美國智庫史汀生中心的中國項目主任孫韻說，“中國人並不急於找台階下來，他們看穿了現在著急找台階下的是川普，於是冷眼旁觀他自食惡果。”孫韻認為，如果美國不做出任何讓步或釋放善意，中方不會重返談判桌。「現在是中方佔上風，何必費心主動接觸美國？如果美國想要談判，就得拿出籌碼。」她說。報導稱，與川普首屆執政任期不同的是，如今的中國認為，憑藉包括出口管制等一系列新的經濟工具，已做好了更為充分的準備，有能力在貿易戰中進行反擊。例如，中方在4月初迅速推出的稀土出口管制措施。釤、釔、鋱、鏑、鑥、鈧、釔等7類中重稀土相關物項，被列入了新一批對美出口管制清單。這限制了美國獲取用於生產導彈、電池和半導體的關鍵稀土材料，達到了精確反擊的效果。美國有70%的稀土產品依賴中國進口，其中重稀土的依存率更是高達92%，這讓美國在應對中國出口管制時顯得極為被動。《華盛頓郵報》24日引述知情人士消息稱，這項出口限制確實「打痛」了川普政府。2023年，全球超90%的精煉稀土來自中國。 CNN製圖報導稱，由於擔心美國關鍵產業和國防承包商生產所必需的金屬供應被切斷，來自美國白宮國家安全委員會、國家經濟委員會、經濟顧問委員會、商務部、能源部以及貿易代表辦公室等多個機構的高級官員，最近正忙於減輕中方限制措施所帶來的經濟損失。據知情人士披露，美國官員最近幾天考慮了多種方案，以加快國內稀土生產項目的加工速度和資金投入。他們也正在尋求與其他外國合作夥伴達成貿易協議，以減少對中國稀土加工設施的依賴。但對於那些恐慌於供應將在幾個月內枯竭的行業領導者來說，他們認為，美國政府現在並沒有太多可行的替代方案。倡導美國能源和供應鏈安全組織SAFE的高級政策分析師佐伊·奧伊蘇爾（Zoe Oysul）透露，部分美國公司的稀土礦產儲備可能只夠用40到60天，“如果中國沒有批准出口申請，他們擔心庫存耗儘後是否還能繼續生產。”「中國將其對稀土礦物的掌控，視為在與美國貿易戰中的重要武器，」康奈爾大學專注國際貿易的經濟學家埃斯瓦爾·普拉薩德（Eswar Prasad）說，“他們知道，限制這些礦物的供應，將對美國高科技製造業，也就是美國製造業中更具活力的那一部分，帶來巨大衝擊。”許多人將當前這場關稅大戰，比作“眨眼遊戲”（也稱“膽小鬼遊戲”），誰熬不住先“眨眼”，即為輸家。在一通色厲內荏的對華訛詐後，《紐約時報》發現，川普先「眨眼」了。報導引述一些川普政府官員的私下表述稱，他們承認未能精準預測中方反應，鑑於中國對美國的出口規模巨大，川普似乎原以為中國會是首批「請求（關稅）豁免」的國家之一。連日來，川普反復變化的口風，也被這家親民主黨美媒嘲諷為，一次又一次的「膽小鬼眨眼」（blinked again and again）。據港媒《南​​華早報》報導，當地時間4月24日，在華盛頓舉辦的一場活動上，美中貿易全國委員會（USCBC）會長譚森（Sean Stein）公開警告稱，美方在與中方的關稅談判中所擁有的籌碼，可能沒有其想像中的那麼多。在他看來，美方或許高估了自身在與中國關稅賽局中的實際影響力。譚森指出，美國現在有一種看法，想當然地認為“關稅將迫使中國屈服”，但事實上，中方“至少從2018年年中開始就一直預判會有這一天的到來，並為此作著準備”。他補充認為，中方並不像白宮所認為的那樣迫切需要達成協議。曾在川普首個執政任期內擔任美國駐華大使的特裡·布蘭斯塔德（Terry Branstad）也猜測，為重啟貿易談判，美國可能很快會降低對中國商品的關稅。「中國知道川普什麼時候會眨眼。」英國廣播公司（BBC）23日發文梳理後發現，經過近年來的未雨綢繆之後，在這場中美博弈中，準備充分的中國「手握五張牌」——持續減少對美國商品的依賴、構建強大的供應鏈、投資先進技術、美債以及土出口管制。這也意味著，中國為川普發動的關稅戰做足了準備，美國已不太可能將中國「逼入死角」。 （觀察者網）

據央視新聞消息，當地時間4月18日，美國哥倫比亞廣播公司報導稱，多名消息人士透露，由於川普政府對中國商品加征的畸高關稅將導致供應鏈危機，川普政府內部已開始討論組建一個工作組，以便在未能與中國政府談判取得突破的情況下緊急處理這些問題。消息人士稱，目前有關成立該小組的具體情況還未敲定任何細節，但工作組可能包括副總統范斯、財政部長貝森特、商務部長盧特尼克、白宮國家經濟委員會主任凱文·哈西特、白宮經濟顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭和美國貿易代表賈米森·格里爾。01 美方對華輪番加征畸高關稅美國總統川普本月2日在白宮簽署行政令，引用《國際緊急經濟權力法》，宣佈美國進入緊急狀態，對所有貿易夥伴徵收所謂「對等關稅」。美東時間8日，美方將先前宣佈的對中國輸美產品加征34%所謂“對等關稅”，進一步提高50%至84%。美東時間10日時，美方再次宣佈對華關稅提高至145%。美東時間4月15日，美國白宮網站稱中國目前面臨最高245％的關稅。02 堅決反制、奉陪到底！中國表明嚴正立場為反制美關稅霸凌，國務院關稅稅則委員會9日發佈公告，宣佈原產於美國的所有進口商品的加征關稅稅率由34%提高至84%。11日，國務院關稅稅則委員會再次發佈公告，調整對原產於美國的進口商品加征關稅稅率，由84%提高至125%。公告明確表示，鑑於在目前關稅水準下，美國輸華商品已無市場接受可能性，如果美方後續對中國輸美商品繼續加征關稅，中方將不予理會。針對美方對華加征畸高關稅，我外交部已多次回應。 4月17日，外交部發言人再次強調，美方對華輪番加征畸高關稅已淪為數位遊戲，在經濟上已無實際意義，只會更加暴露出美方將關稅工具化、武器化，搞欺凌脅迫的伎倆。關稅戰、貿易戰沒有贏家，中方不願打，但也不怕打。如果美方繼續玩弄關稅數位遊戲，中方將不予理會。倘若美方執意繼續實質侵害中方​​權益，中方將堅決反制，奉陪到底。 （直新聞）

美企市值蒸發超10兆，外媒慌了："中國動真格了！"比爾蓋茲可謂一語成讖！他早就說過："無論美國採取任何限制措施，都無法阻止中國走上科技強國的位置！"據資料顯示，中國的晶片進口量同比大幅減少21.02%，對於美國企業而言更是噩耗，約3500億元的訂單飛了，高通、英特爾等的股份暴跌，市值蒸發超過10兆。比爾．蓋茲直言："限制對中國出口的後果，可能是讓美國自己失去領先地位。"當美國官員還在為"技術封鎖成功"舉杯時，中國海關總署的資料卻讓矽谷一片嘩然一﹣2024年第一季度，中國晶片進口量同比暴跌21%，相當於3500億元訂單從美企帳本上消失。這一刀，不僅砍向高通、英特爾等巨頭的營收，更直接刺穿了美國半導體產業的信心泡沫。戲劇性反轉的背後，是一場長達七年的科技長征。2018年中興事件爆發時，深圳華強北的晶片販子老李曾親眼見證儲存晶片價格一天內從350元飆升至800元，甚至"有錢也買不到貨"。這種窒息感倒逼中國企業開啟"地獄生存模式"：中微半導體創始人尹志堯回憶，當年為買二手光刻機，需派人假扮旅遊團赴日考察，再將零件拆散報關。而如今，上海微電子的28nm光刻機通過驗收，長江儲存232層NAND快閃記憶體量產後，三星西安工廠不得不對中國客戶開出"骨折價"。深圳華強北的地下實驗室更瘋狂一一二手機床加工晶圓載具，美妝奈米噴塗技術改進封裝工藝。正是這些"民間科學家"的野路子，讓中國碳化矽襯底價格三年降三分之二，逼得美國科銳將生產線遷至中國。清華大學微電子所走廊的海報導破天機："造不如買？買不如租？租不如哭！"在這裡，學生們設計的存算一體晶片跳過傳統架構，能耗僅為輝達H100的千分之一。帶隊教授透露："這類腦晶片若成熟，現有光刻機限制將成廢紙。"這種創新已形成鏈式反應﹣﹣中國在建晶圓廠數量是美國的五倍，雖主攻成熟製程，卻足以吞下全球70％電源管理晶片市場。英特爾市值從3000億美元縮水至1900億美元，高通淨利潤率恐從20％跌至個位數。更諷刺的是，美國《晶片法案》520億美元補貼剛落地，中國中芯國際卻宣佈14nm產能年底達每月1.5萬片，7nm關鍵技術已突破。比爾．蓋茲的警告正在應驗：當中國把成熟製程做成"白菜價"，美國高端晶片反而失去迭代資金池。這場博弈暴露了西方兩大認知盲區：其一，低估了中國市場的"反哺能力"--2023年國產晶片產量激增6.9%◇自給率達35%;其二，忽視了中國創新的"非線性爆發"。正如荷蘭ASML突然對華交付更多光刻機時，華盛頓才驚覺封鎖鏈早已裂縫。"中國動真格"的衝擊波正在重塑規則：1．中國半導體專利全球佔比71.7%◇超美國2萬項；2．台積電美國工廠4年燒錢650億美元仍無一片晶片產出，而中國憑藉每年800萬工科畢業生和能源成本優勢，工業機器人裝機量佔全球過半；3．長江儲存1TB固態硬碟定價僅629元◇三星被迫跟降卻難挽頹勢。但狂歡之下亦有隱憂。麒麟9010晶片性能仍遜於國際頂尖水平，14nm良率僅台積電一半。正如網友調侃："我們在高端局暫時打不過，但先把中低端變成自家後院，餓也能餓死幾個高手。"這場較量早已超越技術範疇，成為文明模式的對抗。美國試圖用"小院高牆"鎖死創新，中國卻用市場體量孵化出"人民戰爭式"的科技突圍。當合肥車間用小米模組改造物聯網、清華學生用"外星科技"顛覆架構時，一個更殘酷的真相浮現：限制措施反而成了中國創新的最佳催化劑。外媒驚呼"制裁了個寂寞"背後，是14億人"用智慧對抗霸權"的集體敘事。正如比爾．蓋茲所言："晶片不會成為中國崛起的絆腳石，而是成為墊腳石。"這場沒有硝煙的戰爭，終將證明：真正的科技霸權，從來不是靠封鎖維繫，而是在開放競爭中淬煉而成。大家怎麼看這場晶片博弈的終局？歡迎在評論區留下你的觀點。 （66氪）