7月31日，美國再次主動找事，把43家中國企業拉入實體清單進行制裁，其中甚至包括賣瓜子水餃外套，且在美國基本沒多少營收的企業，僅僅只因為這些企業從新疆採購了原材料就要制裁，純屬是為了找事而找事。 8月5日，中國的官方反制來了。 中國根據《中華人民共和國反外國制裁法》，將應用 DNA 科學公司、地層水庫公司、阿爾塔納技術公司、責任商業聯盟（RBA）、維泰集團、人權在中國組織共6家美國實體列入反制清單，禁止境內組織、個人與其進行交易、合作等活動，命令自發佈之日起即刻生效。 新聞媒體的報導大家也看到了，寫的是“RBA等6家美國實體”，說明RBA才是中國本次制裁的最核心對象，其他5家綁在一起也只配成為RBA後面的那個“等”字。

8月5日，商務部新聞發言人就對美國聯邦通訊委員會、美國土安全部系列涉華消極措施實施反制答記者問。 問：今日，商務部等有關部門宣佈對美國聯邦通訊委員會、美國土安全部系列涉華消極措施實施反制，請問有何考慮？ 答：中美元首釜山會晤以來，美國聯邦通訊委員會罔顧中方強烈反對和中美兩國業界強烈呼聲，持續泛化國家安全概念，一而再、再而三出台涉華限制性措施，涉及電信營運、檢測實驗室、無人機、消費級路由器、海底光纜等多個領域，近日又採取先進機器人裝置、電力逆變器進口限制措施。 特別是，美方置中方多次交涉於不顧，在7月30日中美經貿牽頭人視訊通話之後，7月31日又將40余家中國實體列入所謂“維吾爾強迫勞動預防法實體清單”。中方對此強烈不滿、堅決反對美國聯邦通訊委員會有關措施和美國土安全部將相關實體列入所謂“維吾爾強迫勞動預防法實體清單”的做法，嚴重違背兩國元首達成的重要共識，嚴重損害中方正當權益，中方只能採取必要的反制措施予以回應，包括以下五大反制措施：

對於歐盟的指手畫腳，中國第一時間反擊了。 14:14。 乾淨俐落，來而不往非禮也。 國際博弈，從來如此：沒有單方面的肆意妄為，也沒有打不還手的道理。

據彭博社7月11日報導，歐盟正醞釀一項名為“團結工具”（Solidarity Instrument）的新機制，計畫在中歐貿易摩擦升級時，為受到中國反制影響的歐洲企業提供資金支援。 據多名知情人士透露，這項工具主要面向聲稱要推動關鍵供應鏈多元化、減少對中國供應鏈所謂“依賴” 的企業。按照歐盟的設計，如果未來因貿易爭端遭到中方反制，相關企業可獲得歐盟資金支援。這項計畫能否順利落地，首先要解決資金問題。 知情人士表示，目前歐盟尚未確定所需資金規模，最終投入將取決於其貿易保護主義措施可能引發的中方反制力度。考慮到涉及產業和貿易規模龐大，相關支出可能十分可觀。而眼下，歐盟成員國正圍繞下一輪多年期財政預算展開激烈博弈，多國同時要求壓縮財政開支，新機制的資金來源仍待確定。 馮德萊恩視覺中國

中國商務部新聞發言人就美國聯邦通訊委員會審議通過檢測認證和電信領域相關限制措施事答記者問。問：美東時間4月30日，美國聯邦通訊委員會（FCC）審議通過相關限制措施，擬取消未與美國簽署“互認協議”國家檢測認證機構資質，禁止被列入所謂“覆蓋清單”的實體在美開展電信業務。後續相關措施將徵求公眾意見。請問商務部對此有何評論？答：美國聯邦通訊委員會摒棄技術中立原則，泛化國家安全概念，在沒有事實依據的情況下，頻頻出台限制措施，歧視性對待包括中國在內的他國企業和產品，嚴重損害中國及其他相關貿易夥伴利益。這些限制措施衝擊中美經貿關係來之不易的穩定，違背兩國元首達成的共識，中方對此高度關注，堅決反對。我們注意到，美國聯邦通訊委員會還要就有關限制措施徵求公眾意見，如最終實施，將嚴重破壞國際經貿秩序，擾亂通訊電子和相關領域全球產業鏈供應鏈穩定，衝擊全球產業合作與科技創新，也會損害美國產業界和消費者的利益，影響美自身供應鏈安全。希望美方正視業界呼聲，尊重市場規律，停止錯誤做法，撤銷有關措施。若美方一意孤行，中方將堅決採取必要措施，堅定維護中國企業的正當權益。 (CCTV4)

當地時間 4 月 23 日，歐盟正式通過第 20 輪對俄羅斯制裁方案，這是兩年來規模最大的一攬子制裁措施，涉及能源、金融、貿易等多個核心領域，同時首次將多家中國企業納入制裁清單，引發國際社會廣泛關注。本輪制裁以打擊俄羅斯軍工體系與制裁規避為核心，新增 120 個個人與實體，包含 58 家俄羅斯公司及 16 家第三國實體。其中，6 家中國企業被無端列入，涵蓋電子科技、航空技術、國際貿易等領域，包括揚州揚傑電子科技、深圳一電航空技術等知名企業，歐盟指責其向俄提供軍民兩用產品、協助規避制裁，但未出示確鑿證據。除中企外，本輪制裁還波及阿聯、烏茲別克、哈薩克等國企業，同時對俄羅斯能源領域祭出重拳，將 46 艘油輪列入 “ 影子船隊 ” 黑名單，禁止其停靠歐盟港口；金融方面則對 20 家俄銀行實施交易禁令，限制數字盧布等加密貨幣交易，全方位壓縮俄經濟空間。中方第一時間作出明確回應，強調一貫反對沒有國際法依據、未經聯合國授權的單邊制裁，堅決反對歐盟借俄烏衝突無端打壓中國企業、干涉中俄正常經貿合作。中方指出，中俄貿易始終遵循國際法與市場規則，中企未向任何衝突方提供致命武器，歐盟此舉純屬政治操弄，嚴重破壞國際經貿秩序。當前，俄烏衝突持續已超四年，單邊制裁未能解決問題，反而加劇全球經濟分裂、推高能源與糧食價格。國際社會普遍呼籲停火止戰、重啟對話談判，而非持續拱火施壓。中方將持續堅定維護本國企業合法權益，必要時採取對等反制措施，同時推動國際社會秉持客觀公正立場，為和平解決危機發揮建設性作用。中國商務部：將7家歐盟實體列入出口管制管控名單中國商務部4月24日發佈公告稱，為維護國家安全和利益，履行防擴散等國際義務，根據《中華人民共和國出口管製法》和《中華人民共和國兩用物項出口管制條例》等法律法規有關規定，決定將 赫斯塔爾公司 等7家歐盟實體列入出口管制管控名單，並採取以下措施：禁止出口經營者向上述7家實體出口兩用物項，禁止境外組織和個人將原產於中華人民共和國的兩用物項轉移或提供給上述7家實體；正在開展的相關活動應當立即停止。特殊情況下確需出口的，出口經營者應當向商務部提出申請。本公告自公佈之日起正式實施。中國商務部新聞發言人答記者問中國商務部新聞發言人就將7家歐盟實體列入出口管制管控名單答記者問。問：2026年4月24日，商務部對外發佈管控名單，請問有何考慮？中國商務部新聞發言人表示，根據《中華人民共和國出口管製法》和《中華人民共和國兩用物項出口管制條例》等法律法規有關規定，中方決定將赫斯塔爾公司等7家歐盟實體列入出口管制管控名單，禁止出口經營者向上述實體出口兩用物項，禁止境外組織和個人將原產於中華人民共和國的兩用物項轉移或提供給上述實體。此外，正在開展的相關活動應當立即停止。在措施公佈前，中方已通過雙邊出口管制對話機制向歐方通報了有關情況。需要強調的是，中方依法列單的行為僅針對少數歐盟涉軍實體，相關實體曾參與對台軍售或與台勾連，相關措施僅針對兩用物項，不影響中歐正常經貿往來，誠信守法的歐盟實體完全無需擔心。中國政府將一如既往地與各國一道，堅定維護世界和平和周邊地區穩定，共同保障全球產業鏈供應鏈穩定。 (電子技術應用ChinaAET)

據央視新聞報導，在4月29日舉行的世界貿易組織補貼與反補貼措施委員會會議上，中國代表全面駁斥美國等個別成員就“產能過剩”對中國提出的不實指責，譴責美國“對等關稅”和歧視性補貼政策嚴重破壞世貿組織規則，呼籲成員團結合作，反對單邊主義、保護主義，捍衛以世貿組織為核心的多邊貿易體制。中方表示，“產能過剩”不存在統一公認的判斷標準或測算方法，供需不平衡是常態、絕對的。美國等成員炒作“產能過剩”違反市場經濟規律和全球化邏輯，本質是擔心自己的競爭力和市場佔有率，以“產能過剩”為藉口製造焦慮，抹黑打壓中國，為自身採取單邊主義、保護主義措施尋找拙劣的藉口。中方指出，美國所謂“對等關稅”擾亂全球貿易，損害發展中成員利益，中國則是全球貿易增長“穩定器”，始終堅定站在發展中成員一邊。美國之所以在產能問題上反覆指責抹黑中國，將中國描述成“威脅”，根本原因是美國始終堅持“零和博弈”和“美國優先”，只在乎自己的利益，不相信可以通過經貿合作獲得共贏。同時，中方在該委員會“美國歧視性補貼政策”議題下，嚴正批評美國《晶片與科學法》等相關歧視性補貼和“對等關稅”扭曲市場、奉行“雙標”、破壞世貿組織規則，並指出，美國做法背離市場經濟規律，嚴重擾亂國際貿易投資正常秩序。中方呼籲成員加強合作，反對美單邊霸凌行徑，共同維護以規則為基礎的多邊貿易體制。美方多管道主動接觸中方，希望談判據公眾號“玉淵譚天”從消息人士處獲悉，近一段時間，美方通過多種管道主動與中方接觸，希望與中方就關稅問題進行談判。近期，美國總統川普和其經貿團隊也頻頻放風，稱美國正在與中國進行經貿談判。報導援引國際經貿談判專家的分析，美國越是頻繁釋放消息，就越顯現出其急於推動談判的心理。從談判的角度來講，目前，美國一定是更著急的那一方。當前，川普政府面臨多重壓力，首先就是經濟壓力，其次是輿論壓力。“玉淵譚天”認為，在美國沒有實質性舉動前，中方沒必要和美方談。但是美國如果希望同中國接觸，現階段對中國來說也沒有壞處，中方需要觀察甚至逼出美方的真實意圖，掌握談和打的主動權。4月30日下午的外交部例行記者會上，有記者提問，在過去24小時內，中美雙方是否就美對華加征關稅進行過接觸？對此，外交部發言人郭嘉昆回應：“據我瞭解，中美雙方並沒有就關稅問題進行磋商或談判。” (直新聞)

中國對美國總統川普採取了強硬立場，對美國最近兩輪加征的關稅也採取了相應的反制措施。目前，美國對中國商品的關稅為145%，中國對美國商品關稅為125%。中國為何採取這樣的立場？是否有其他可以減輕長期貿易戰成本的途徑？中國之所以做出如此回應，可能有三大原因。首先，中國領導人可能認為，現階段的談判不會有令人滿意的結果。他們認為美國的做法就像綁架，任何讓步都可能招致以後的更多劫持。畢竟，中國先前在2月1日和3月3日對美國加征的兩輪10%關稅採取了迴避措施，但這並沒有阻止川普在4月2日再次加征34%的關稅。▲ 2020年1月15日，中美經過23個月共13輪談判，達成「第一階段」貿易協議。中國人或許看到，墨西哥和加拿大也受到美國新關稅的衝擊，儘管這兩個國家同意川普第一任期內提出的就北美自由貿易協定重新談判的要求。同樣，2018年3月川普政府首次對中國加征關稅後，中國同意增加從美國購買商品，結果卻發現美國對更多中國商品徵收更高關稅。中國在2019年12月接受了所謂「第一階段協議」中對美國有利的條款，但美國仍然對中國商品徵收20%的關稅。中國也認為，美國拒絕向中國出售中國需要的商品（例如先進的半導體和其他技術密集型產品），卻強迫其購買在其他地方能以更低價格獲得的商品（例如大豆），這很不公平。這次他們嘗試不同的策略也就毫不奇怪了。▲ 4月24日，中國外交部發言人郭嘉昆表示，美方稱中美正在進行談判是“假消息”，中美雙方並沒有就關稅問題進行磋商或談判，更談不上達成協議。第二個原因與「面子」有關，這在中國文化中很重要。中國人或許懷疑川普看不起那些前來乞求降低關稅的外國領導人，畢竟，他最近誇口說外國政府「在拍我的馬屁」。同時，眾所周知，川普欽佩那些展現強硬態度的外國領導人。美國財政部長斯科特貝森特試圖用以下邏輯說服中國人：你們應該投降，因為你們的地位比美國弱，因為美國可以對更多的中國商品徵稅，反之則不然。但這種說法可能適得其反，因為它讓中國人想起1839年至1842年鴉片戰爭期間英國的立場。當時英國傳遞的訊息是：我們的槍炮射程比你們遠得多，所以你們為什麼不投降，購買我們的鴉片呢？最後，中國可能擔心對美國讓步會產生不利的溢出效應。由於美國高關稅可能導致中國生產商將部分出口轉向其他市場，許多其他國家已在考慮對中國商品加征關稅。因此，對美國採取強硬回應可能會對此類舉措起到威懾作用。中國希望，美國金融市場的動盪能促使川普改變做法，但其策略可能引發美國的因應措施進一步升級。華盛頓兩黨的反華情緒或許足以讓美國政府堅持既定路線，即使這會給美國家庭和企業帶來痛苦。此外，對於本已疲軟的中國經濟來說，失去進入美國市場的機會可能帶來更大壓力。那麼，這場博弈中是否存在退路？第一個選擇，是中國傚法歐洲，對美國商品實施零關稅，並承諾在美國採取同樣措施的情況下進行政策改革，以減少其他扭曲市場的障礙。中國甚至可以提議設立第三方監督機制，例如由其他世界貿易組織成員國任命的專家小組，以確保其遵守承諾。第二個選擇，是加強與其他國家的貿易關係，以此作為籌碼。鑑於許多人擔心中國出口會從美國市場轉移，中國可以承諾進口轉移：過去從美國生產商購買的商品，現在可以從其他國家進口。中國已經是世界第二大進口國，如果美國繼續對世界其他國家徵收「對等」關稅，中國很可能成為世界第一。因此，任何對中國提高出口障礙的國家都可能面臨失去關鍵出口市場的風險。中國還可以像川普第一任政府時期一樣，降低對其他國家商品的貿易壁壘，並更好地宣傳其國際進口博覽會。雖然大多數國家都有出口促進機構，但中國或許是唯一擁有國家主辦的大型進口博覽會的國家。在當前情況下，進博會可以推動更多來自那些不設定新障礙的國家的進口。第三，為了減少貿易順差，中國需要找到更有效的方法來刺激國內消費。從根本上調整儲蓄與消費的平衡，需要對社會保障體系、金融體系和性別平衡進行結構性改革，這是一個耗時多年的過程。雖然中國可以在短期內推行宏觀經濟刺激措施，但近期的措施收效甚微。中國真正需要的是更積極的貨幣寬鬆政策，以及包括暫時降低銷售稅和提供消費補貼在內的財政措施。美國接受對等零關稅的可能性很小，至少目前是如此。但無論如何，貿易改革、宏觀經濟刺激以及其他旨在刺激消費、減少淨出口的結構性措施都應該提上日程。無論美國採取何種行動，這樣的做法對中國和世界經濟都有益處。 （中美聚焦）