#全資收購
中國這些資產,被韓國人偷偷買走了
人潮湧動,活錢源源不斷的迪士尼樂園堪稱一台流量與金錢的永動機,令無數企業心嚮往之——人家能做的,我們怎麼不能呢?回首過去,國內有許多大企業都做過迪士尼夢,卻無一不被現實打得落花流水。近期,又一個“中國迪士尼”夢碎了,蘇州華誼兄弟電影世界,迎來了被韓國資本全資收購的結局。9月21日,韓國私募基金巨頭MBK Partners旗下的海合安文旅宣佈:海合安文旅作為重整投資人正式完成對原蘇州華誼兄弟電影世界的全資收購,並正式將之更名為“蘇州陽澄半島樂園”。MBK Partners 從左至右:In Kyung Lee(合夥人)、Bryan Byungsuk Min(合夥人)、Michael ByungJu Kim(合夥人/董事長)和 Hyosung Christie Tang(董事總經理)這個文旅項目,稱是華誼兄弟一直想要甩掉的包袱也不為過,儘管它曾經是華誼兄弟“去電影化”的重要一步。因為,這個佔地690畝的主題樂園,從開業的2018年連續虧損至2020年,並在2024年進入破產重整階段。當一座曾被寄予厚望的樂園破產時,它就成為了國際資本眼中“抄底”的絕佳標的。從2025年年初開始,準備接手的海合安就一直在為盤活這一項目忙活。而從目前來看,海合安1億元資金注入,就把總投資額35億元但虧損多年的主題樂園做得有聲有色——在2025年暑期試營運期間,蘇州陽澄半島樂園接待客流達到35萬人次,單日最高接待量達2萬人,收入同比增長68%。暑假期間,蘇州陽澄半島樂園接待客流達到35萬人次這不是MBK首次對中國文旅項目出手,2021年,MBK以65.3億元的價格,收購了海昌海洋公園旗下武漢、成都、天津和青島四家主題樂園,以及鄭州海昌海洋公園66%的股權。外資頻頻釋放出抄底中國文旅的訊號,意味著什麼?中國企業一心想做的本土迪士尼,難道必須要靠外國資本來拯救嗎?1 華誼兄弟的樂園夢,碎了在華誼兄弟最初的設想裡,蘇州華誼兄弟電影世界的模式,應當與迪士尼樂園一般無二:用IP賺錢。但從被寄予厚望的標竿項目,到急於脫手的燙手山芋,蘇州華誼兄弟電影世界的角色轉變,前後不過7年。大做設想之時還是2009年,華誼兄弟正順利登陸創業板,手握多部馮小剛電影,佳作不斷,頭頂“中國影視娛樂第一股”的稱號。風頭無兩的華誼兄弟創始人王忠軍定下“去電影化”的策略,要打開實景娛樂的版塊。公開場合裡,王忠軍曾多次表示,華誼兄弟要借鑑好萊塢的運作模式,把華誼兄弟打造成中國版的“華特迪士尼”,豐富營收管道,主題樂園是其中的重要一環。華誼兄弟與馮小剛華誼兄弟中的另一位兄弟——華誼兄弟的“二把手”王忠磊,曾在2014年底表示:未來4到5年內,將在20個城市落地實景娛樂項目,即華誼兄弟電影世界。在當時的規劃裡,這20個項目每年要為公司貢獻180億美元的收入,是極具想像空間的版塊。為了實現這一宏願,華誼兄弟行動很快,到2017年年末的三年時間,華誼兄弟已經累計簽約18個項目,且全國多個項目已經進入在建狀態。蘇州華誼兄弟電影世界,就是在這樣的戰略背景下誕生的。早在2011年,華誼兄弟就在蘇州拿下地塊,預備開發電影主題樂園項目,項目合資公司華誼影城蘇州有限公司隨之成立。2015年,總投資35億元的蘇州華誼兄弟電影世界正式開工,成為公司罕見的自主營運重資產項目。為了實現“靠IP賺錢”,華誼兄弟把當時華誼旗下大熱電影IP《非誠勿擾》《集結號》《狄仁傑之通天帝國》等通通納入蘇州主題樂園之中。在690畝的土地裡,華誼劃出了7個電影主題。《非誠勿擾》劇照2018年,規劃開發了7年的蘇州華誼兄弟電影世界終於正式開業,華誼兄弟擁有了第一個電影主題樂園。為了撐場面,華誼兄弟還把電影《狄仁傑之四大天王》的全球首映禮定在此處。但這個位於蘇州的主題樂園很快就辜負了華誼兄弟的期待——項目開業即陷入了虧損困境。財報資料顯示,2018年到2020年三年間,營運該項目的華誼影城蘇州有限公司分別虧損1.34億元、1.62億元和0.93億元。2021年,華誼兄弟選擇出售項目公司14.29%的股權,而後,華誼兄弟不再披露華誼影城蘇州有限公司的經營情況。當時間來到2024年,華誼影城蘇州有限公司直接登上了拍賣公告欄,蘇州華誼兄弟電影世界徹底宣佈失敗。而同時間段裡,因為主業與“副業”都表現不佳,華誼兄弟從2018年開始虧損,至2024年累計淨虧損達到82億元,被指“去電影化”策略失誤。2 主題樂園,水土不服?以主題樂園為代表的文旅項目有著投資大、回本周期長的屬性,要求入局者長線佈局,耐心等待。然而,經濟環境瞬息萬變,諸多企業還沒等到果實成熟,自身發展便陷入窘境,導致它們等不得,也等不起,為了資金流轉只能把一個個曾經耗費了巨大投資的項目擺上貨架。在過去數十年間,這樣的案例比比皆是。資金周轉困難只是表面現象,為什麼“迪士尼夢”在國內總是遭遇水土不服?聚焦到蘇州華誼兄弟電影世界這個主題樂園上,無非是一個問題:遊客們不買帳。華誼兄弟在策劃這一主題樂園時塞入了幾個大熱電影IP,但尷尬的是,這些電影IP之熱並非長盛,與漫威的“超級英雄聯盟”和迪士尼的“米老鼠”等IP的成熟度和知名度不可同日而語。甚至,華誼兄弟同一電影IP續集的票房都無法保障。《非誠勿擾》系列曾是馮小剛式喜劇的金字招牌。2008年上映的首部便以2.6億元票房奪得年度冠軍;2010年的續作同樣勢如破竹,以4.7億元票房衝至年度第三。然而,2024年元旦檔的《非誠勿擾3》卻遭遇熱度、口碑的全面潰敗,最終票房僅收1.02億元,與前作的輝煌形成鮮明對比。《非誠勿擾3》的豆瓣評分僅有5.4分當典型電影都失去票房號召力,電影的“衍生產品”主題樂園,還能依靠電影情懷支撐多久?尤其,蘇州華誼兄弟電影世界所依託的電影,均為愛情、戰爭、玄幻等面向成年人的題材,並不如迪士尼般“老少通吃”,適用於親子游。這不只是華誼兄弟一家企業的問題,IP上的短板也是國內文旅行業的通病。事實上,華誼本身作為一家文化產業的巨頭,本身已經在培育IP上擁有一定的優勢,更多在經濟上行周期積累了大量資金的企業,寄希望在文旅行業複製房地產行業的邏輯,把巨額投資用於硬體建設,在內容孵化、精細化營運和長期品牌塑造上投入不足。既如此,外資為何要投資這些“失敗的資產”?其實從過往的投資經歷來看,MBK向來樂於做“困境投資”。所謂困境投資,是指投資者折價買入陷入困境的、有價值的資產,通過未來資產的盈利進行獲利的一種常見投資方式。市場中也不乏專注於困境投資的基金,它們靠尋找存在流動性危機或營運困難的優質資產為生。困境投資是指投資者折價買入陷入困境的、有價值的資產,通過未來資產的盈利進行獲利/AI製圖(諾言)在這種投資模式下,作為投資者的MBK要想從蘇州華誼兄弟電影世界這個項目中盈利,需要依靠“改造或營運”,以期在未來獲得收益。而在這方面,MBK戰績不俗。譬如2009年,MBK曾與高盛聯合投資連年虧損的大阪環球影城,而持有到2015年時,大阪環球影城的客流量已經超越了彼時的東京迪士尼海洋公園,成為世界第四大主題樂園。大阪環球影城的強勁表現,使得MBK可以在長持八年後,以約20倍市盈率順利退出。在蘇州華誼兄弟電影世界的項目上,MBK的營運改造思路主要有兩條,一是引入奶龍IP,打造一個適宜親子游的園區;二是如大阪環球影城一般,做一些本土化的改造,譬如以蘇州文化為依託打造《狀元歸來》,嘗試夜遊經濟等,兩者均為打造出一個“差異化”的主題樂園。《狀元歸來》大型沉浸秀作為一家私募基金,MBK也沒有在樂園的IP培育上下苦功夫,而是利用現有IP,因地制宜地進行了改造,把樂園變得更適合遊客遊玩。從試營運期的效果來看,MBK的做法是有效的。3 外資集體抄底在過去,境外資本整合中國文旅項目的案例十分罕見,但近幾年,風向悄悄變了。首先是政策條件的放寬。自2021年起,國內調整了娛樂場所營業的審批條件,允許外國投資者依法在中國設立娛樂場所,取消外商投資比例限制。也正是在這一年,MBK一口氣收購了位於武漢、成都、天津、青島和鄭州的數家海昌海洋公園。今年9月,國家外匯管理局發佈通知,明確“取消資本項目外匯收入及其結匯所得人民幣資金不得用於購買非自用住宅性質房產的限制”,意味著外資可以使用外匯資金參與非自用住宅投資,非自用住宅房產包括了酒店、商舖、寫字樓等資產。自2021年起,中國調整了娛樂場所營業的審批條件這些都被視作國家鼓勵外資投資中國商業地產的訊號。確實有越來越多外資開始關注國內的酒旅資產。有媒體報導,去年年初,新加坡金鷹集團收購了位於上海外灘的上海萬達瑞華酒店,後者屬於萬達酒店旗下頂級奢侈酒店;今年7月,全球資產管理巨頭施羅德資本與浙江西子國際聯手設立30億元地產基金,專注長三角核心城市優質寫字樓及消費類基礎設施。上海萬達瑞華酒店這些外資並非純粹的接盤俠,它們行事背後有一套完整的商業邏輯。例如,在困境投資的底層邏輯之上,MBK也是有選擇地進行投資,它會辯清,那些資產是能夠在未來實現盈利的優質資產,尤其是主題樂園這類投資周期長的項目。在華誼兄弟遍佈全國的數個電影世界裡,MBK只挑選了蘇州一個,海昌海洋公園旗下11個海洋文化主題文旅項目,MBK只要了其中4個以及鄭州超半數的股權。海昌海洋公園蘇州華誼兄弟電影世界會進入投資範疇,關鍵還在於其區位,對於主題樂園來說,客流約等於生命。蘇州華誼兄弟電影世界本身位於陽澄湖國家級旅遊度假區核心區,具有不可複製的區位優勢,並且蘇州既能夠承接來自上海的客流,也能輻射周邊經濟活躍的新一線城市。可以看到,外資佈局呈現出明顯的地域集中性,長三角地區因其交通便捷、消費市場旺盛和高淨值人群集中,成為最受青睞的投資區域。而長三角地區也是中國主題樂園最密集的區域。人與錢兩相匯聚的地方,自然是發展文旅的優勢地帶,在這樣的背景下,MBK要做的,便是如何用最低的成本,讓這個佔據著核心區位卻陷入經營困境的文旅項目,在長三角眾多主題樂園中脫穎而出,依託著如今爆發的文旅需求,尋得一絲生機。外資紛紛抄底,本質是對中國文旅市場存在信心,隨著資金的重新湧入,那些“失敗”的資產也會成為有價值的資產,重新回到市場。至於華誼兄弟這些曾經的玩家,則成為了中國文旅狂熱年代的一個小小註腳,大水漫灌後,它們的文化“苦旅”還會繼續蜿蜒前行。 (鹽財經)
華誼兄弟的美夢徹底黃了
9月21日,韓國最大私募基金安博凱(MBK Partners)旗下海合安文旅宣佈,已完成對蘇州華誼兄弟電影世界的全資收購,項目更名為“海合安蘇州陽澄半島樂園”。這意味著華誼兄弟“打造中國迪士尼”的美夢正式告終,這座佔地690畝、總投資35億元的主題樂園,曾是華誼兄弟實景娛樂戰略的首個落地項目,寄託著王忠軍、王忠磊兄弟對跨界轉型的期望。從2018年開業到2020年,項目連續三年累計虧損近4億元,2024年1月進入破產重整。陽澄湖半島官方資料顯示,接手後的樂園在2025年暑期試營運期間接待遊客超35萬人次,單日客流最高2萬人,收入同比增長68%。從中資到韓資的這次轉手,無疑是宣告了華誼兄弟重資產擴張的失敗。蘇州華誼兄弟電影世界的問題,早在立項時就已顯現。2011年華誼兄弟決定進軍實景娛樂,當時公司總資產僅24.64億元,權益資產17.08億元,而僅蘇州一個項目就計畫投入35億元,是公司資產的1.42倍、權益資產的2.05倍。這種超出自身承受能力的投資決策,為日後的困局埋下了隱患。2018年7月樂園開業,園區以《非誠勿擾》《集結號》《狄仁傑之通天帝國》等7部華誼電影IP打造主題區域,配套34個遊樂項目、11個演藝秀。開業典禮上,王忠磊參考海南馮小剛公社的經驗,預計年客流200萬人次,保守估算盈利超1億元。但實際營運狀況與預期相差甚遠,華誼兄弟財報資料顯示,項目營運主體華誼影城(蘇州)有限公司在2018年、2019年、2020年分別虧損1.34億元、1.62億元、0.93億元。項目遭遇困境的核心原因是缺乏競爭壁壘,華誼兄弟的做法本質上是將電影場景、遊樂設施、VR遊戲拼湊在一起,試圖融合迪士尼、歡樂谷與宋城演藝的模式,但沒有形成自己獨特的內容和營運體系。儘管華誼當時已出品超160部電影,與馮小剛、徐克、張國立等導演明星深度合作,但這些IP在大眾消費市場的認知度和持續影響力都相對有限。地理位置的競爭壓力同樣不容忽視,長三角地區聚集了十余個大型主題樂園,江蘇省內就有蘇州樂園、中華恐龍園、嬉戲谷等多個選擇。資金壓力讓華誼兄弟不得不持續融資,從2015年開始,王忠軍、王忠磊開始質押公司股份。2021年,走投無路的華誼兄弟以2.25億元向世紀金源旗下公司出售14.29%股權,蘇州項目從此退出華誼合併報表範圍。直到2024年1月,法院裁定受理華誼影城蘇州公司破產重整申請,這個項目才重新回到公眾視野。阿里拍賣的公告顯示,蘇州華誼影城名下資產評估價約25.49億元,快速變現價值約13.44億元,但公司負債總額達18.57億元,其中擔保債權佔比超93%,還有約8.3億元待定債權未能查明。資產小於債務的現實,讓這個曾被寄予厚望的項目徹底走向了破產清算。安博凱收購蘇州項目並非心血來潮,這家成立於2005年、管理資產規模超300億美元的私募基金,長期專注於亞洲市場的併購投資,擅長通過產業整合和營運改善來提升資產價值。2021年,安博凱就以65億元收購了海昌海洋公園旗下武漢、成都、天津、青島四家極地海洋館,以及鄭州項目66%股權。這次出手蘇州,延續了其精選優質文旅資產的投資策略。外資加速佈局的背後,是政策環境的變化。9月初,國家發改委、商務部等九部委聯合發文最佳化外商投資環境,取消了“資本項目外匯收入不得用於購買非自用住宅”的限制,為境外資本配置中國資產提供了便利。與此同時,國家移民管理局資料顯示,今年1至8月外國人來華人次已達2500萬,中國文旅市場的復甦跡象明顯。這輪資本重組不只有外資參與,同程旅行先後控股萬達酒管、大連聖亞,祥源控股入主海昌海洋公園,攜程控股大樂之野,新東方投資松贊,國內文旅資本市場正在經歷新一輪整合。那些具備穩定現金流和改造潛力的項目,正在成為各路資本追逐的目標。對華誼兄弟來說,實景娛樂戰略已徹底失敗。財報顯示,品牌授權及實景娛樂業務營收從2022年的1132萬元跌至2024年的189萬元,2025年上半年這一數字歸零。公司從2018年開始已連續七年虧損,市值從高峰時接近千億元萎縮到不足百億元。當年與恆大、合生、建業等地產商合作規劃的十余個電影小鎮,如今大多不了了之。華誼兄弟曾在影視行業呼風喚雨,繫結馮小剛拍攝的《大腕》《手機》《集結號》《非誠勿擾》《唐山大地震》都拿下了當年票房冠軍,2009年登陸創業板成為“中國影視娛樂第一股”。但從2015年開始的跨界擴張,讓公司陷入了債務泥潭。截至2025年半年報,公司對華誼影城蘇州公司的應收帳款569.81萬元、預付款項1300萬元已全額計提壞帳準備,這筆債權能否收回還是未知數。這場耗資超千億元的“迪士尼夢”,最終只留下了被外資接盤的結局。 (未來消費)