#兩黨
【美國黨】馬斯克宣佈成立“美國黨”,能否打破美國兩黨制格局?
當地時間7月5日,美國億萬富翁埃隆·馬斯克在社交媒體上發佈消息:“今天,‘美國黨’的成立還給你們自由。”這一宣告,猶如一顆重磅炸彈,瞬間引發了全球的廣泛關注。馬斯克是在對他4日所發一條貼文的回覆中作出上述表述的。“支援和反對比例為2:1,表明你們想要一個新政黨,你們也會有個新政黨。”他寫道,同時指出美國正“因浪費和貪污而破產” 。7月4日美國“獨立日”當天,馬斯克在社交平台發起網路意見調查,詢問網民是否應該成立“美國黨”,旨在將美國民眾從民主黨、共和黨輪流上台的兩黨體制中“解放出來”。截至5日他再次發帖時,共有124.9萬多網民參與投票,其中支持者佔65.4%,反對者為34.6%。與川普分歧嚴重,憤而建黨?馬斯克在2024年美國大選中曾大力支援現任總統川普和共和黨,彼時,他不僅自掏腰包2.75億美元助力川普贏得選戰,甚至還親自操刀政府精簡改革,離任時被白宮贈予金鑰匙作為紀念,足見其與川普政府關係密切。然而,近期馬斯克與川普政見分歧嚴重。矛盾的激化源於川普力推的“大而美”稅收和支出法案。該法案主要內容包括延長2017年通過的企業和個人減稅措施,讓小費和加班工資收入免於納稅等,核心條款是降低企業稅 。但在馬斯克看來,該法案存在諸多問題,它不僅會在未來10年使美國赤字增加約3.3兆美元,還會減少國家幾十年內的稅收收入,加劇債務危機,是對納稅人智商的“羞辱”。更重要的是,該法案對馬斯克旗下企業產生了直接衝擊。法案取消了電動車7500美元的稅收抵免,同時保留石油煤炭的補貼,這使得特斯拉一年預計損失12億美金。此外,SpaceX和NASA價值220億美元的“星艦”大合同,被塞進了“總統可隨意取消”的新條款。川普還在公開場合嘲諷馬斯克“靠政府補貼活著”,威脅要查他的企業,這一系列舉動讓馬斯克深感不滿。當地時間6月30日,馬斯克連發數十條帖文,猛批該法案,並表示如果法案通過,第二天就會成立“美國黨”。7月4日,川普簽署“大而美”稅收和支出法案使其生效,就在法案簽署成法的幾個小時前,馬斯克再次發起關於成立“美國黨”的投票。美國兩黨制的困境與新黨的挑戰美國長期奉行民主黨與共和黨輪流執政的兩黨制。儘管存在其他黨派,但在兩黨的擠壓下,這些小黨派在國會參眾兩院幾乎沒有話語權,難以對國家政治走向產生實質性影響。馬斯克認為美國名義上是兩黨制,實際卻近似一黨制,民主黨和共和黨相互鬥爭,本質上卻都是為了維護自身利益,如同“豬黨”(PORKY PIG PARTY)一般,靠著塞滿“豬肉桶”的法案交換利益,導致國債十年暴增3.3兆美元。他希望通過成立“美國黨”,為美國民眾提供真正的自由和選擇,打破現有的政治僵局。不過,根據美國法律,一個有資格參與選舉的政黨成立,其資質確認需要經過複雜的認證程序。首先必須召開黨團會議或代表大會,選舉臨時官員並指定政黨名稱,之後還需應對錯綜複雜的州法律、耗時的選票獲取規則以及可能面臨的激烈訴訟。美國選舉專家佈雷特·卡佩爾表示,所有州的州法律都偏向兩大政黨,並儘可能地為第三個政黨的出現製造障礙,馬斯克要成立新黨,障礙“高到難以克服”,且將“耗資數億美元”。馬斯克的政治策略與願景馬斯克雖然清楚成立新黨面臨重重困難,但他也制定了自己的策略。他表示“美國黨”初期將重點放在爭奪2或3個參議院席位和8到10個眾議院選區。鑑於當前共和黨和民主黨在國會的議席數差距微弱,掌握這些關鍵席位,將足以對有爭議的法律起到決定性作用,確保法律符合人民的真正意願。他以伊巴密濃達在留克特拉戰役中粉碎斯巴達無敵神話為例,解釋自己的策略。在這場戰役中,底比斯軍隊找到斯巴達的薄弱點,集中力量,以少勝多。馬斯克希望“美國黨”也能找到美國政治體制的關鍵突破口,集中力量發揮關鍵作用。從商業思維來看,馬斯克擁有巨大的財富和廣泛的影響力,他的身家超過3500億美元,足以獨立資助競選網路;他擁有的社交平台X,擁有龐大使用者群體,可用於宣傳推廣;此外,他還擁有AmericaPAC政治機器,已有一定的地方佈局 。各界反應與未來展望馬斯克宣佈成立“美國黨”後,引發了美國各界的不同反應。共和黨內部分歧明顯,部分議員對馬斯克的威脅表示輕視,如南卡羅來納州眾議員拉爾夫·諾曼稱“沒有人會因為馬斯克威脅就退縮”,但也對他表示尊敬,認可他的愛國情懷和對政府浪費的瞭解;而弗吉尼亞州共和黨眾議員約翰·麥奎爾則認為馬斯克可能會有更大動作。更多面臨2026年初選考驗的共和黨議員保持沉默,他們深知馬斯克若兌現承諾,在關鍵選區投入資金,可能會對自己的政治生涯造成威脅 。從歷史上看,美國並非沒有出現過第三黨嘗試,但多數都以失敗告終。1992年羅斯·佩羅參選,雖獲得18.9%的普選票,卻未贏得一張選舉人票;安德魯·楊、圖爾西·加巴德等人試圖打破兩黨壟斷,也未能成功撼動體制根基。不過,馬斯克與以往的第三黨倡導者不同,他擁有前所未有的資源和影響力,這使得他的“美國黨”計畫備受關注,充滿不確定性。未來,“美國黨”能否真正成立並行展壯大,打破美國兩黨制格局,還是會如歷史上眾多第三黨一樣曇花一現,值得持續關注。 (i財經)
洛杉磯之亂背後
新華網國際看點|洛杉磯之亂背後:兩黨爭權加劇美國社會撕裂當地時間6月8日美國約300名國民警衛隊人員依照指令進駐洛杉磯地區與抗議者發生衝突現場催淚彈四起,石塊、水瓶橫飛場面異常緊張當地時間6月8日,在美國加利福尼亞州洛杉磯市中心的聯邦執法機構門前,警察試圖驅散抗議人群。新華社發(邱晨攝)洛杉磯衝突爆發的導火索是什麼?川普政府為何對加州重拳出擊?洛杉磯之亂將帶來那些深遠影響?本期《新華網國際看點》連線外交學院國際關係研究所教授李海東一起聊聊這場社會撕裂的悲劇1 重拳出擊加州 突襲式搜捕引發民眾強烈反彈外交學院國際關係研究所教授李海東:美國國民警衛隊與洛杉磯民眾之間爆發的衝突,直接導火索是聯邦政府的移民和海關執法局等機構在搜捕所謂非法移民過程中採取了突襲的方式,事先沒與加州地方政府進行密切地協調,而且相關的搜捕活動又是在大庭廣眾之下進行的,諸如商場、停車場等人群相對密集區域。這就導致民眾對於聯邦政府相關執法機構行動難以理解和極端的恐慌。再加上,加州在美國各州之中所處的獨特的位置和地位,使得加州對聯邦政府的這場所謂搜捕行動反彈也非常強烈。當地時間6月8日,在美國加利福尼亞州洛杉磯市中心的聯邦執法機構門前,一名抗議者被警察控制。新華社發(邱晨攝)川普政府將搜捕非法移民的重點區域選擇了加州,原因之一是加州是民主黨人主政的州,也就是通常所說的藍州。加州各選區是站位民主黨的,是民主黨在美國非常重要的一個權力基地。川普試圖以搜捕非法移民這樣一種議題,對民主黨人主政的州進行打擊,為接下來美國不同選舉過程中,拉抬共和黨選情做鋪墊。當然了,另外一個非常重要的原因是加州也是一個移民聚集州,而且與墨西哥接近。川普政府又反覆強調,非法移民很多是通過墨西哥進入美國的,加州恰好又是一個非法移民通過墨西哥進入美國的理想場所。所以川普政府選擇將加州作為一個專門針對的州,既有其對非法移民清肅的意圖,也有將民主黨在美國權力版圖中邊緣化和削弱的意圖。2 手段異常強硬 聯邦政府鞏固共和黨權力基礎李海東:川普政府在處理當前加州內部危機過程中,手段異常強硬,沒有絲毫妥協的跡象,這與川普政府的執政理念是緊密相連的。對川普政府而言,非法移民群體危及到美國中低收入群體的就業機會和經濟改善空間。非法移民群體的彙集和人數的增多,會實質性地削弱川普和共和黨人主張的白人、基督徒優先的核心理念。當地時間6月8日,在美國加利福尼亞州洛杉磯市中心的聯邦執法機構門前,抗議者與國民警衛隊人員對峙。新華社發(邱晨攝)而非法移民群體以及更廣泛的移民群體,在政治譜系中往往又是民主黨人的支援群體,這更加使得當前川普的共和黨政府難以接受。所以川普政府對於當前加州採取更強硬的舉措,既具有重新塑造美國國內價值觀,使之沿著川普所主張的白人基督徒優先的道路去走的意圖,也有使得非法移民群體地位被逐漸降低,使得共和黨人在美國整體政治版圖中的權力基礎更為牢固的考慮。3 兩黨尖銳對立 加劇美國社會對立和分裂李海東:川普政府與加州之間矛盾的加劇,的確帶有非常強烈的權力鬥爭色彩。川普試圖利用聯邦的資源,對民主黨人主政的加州進行一系列打擊,削弱民主黨人在明年中期選舉和更遠的大選之中獲勝的可能性。非法移民問題實際上也就變成了一個兩黨爭奪權力的便捷性議題。當地時間6月8日,在美國加利福尼亞州洛杉磯市中心的聯邦執法機構門前,抗議者與國民警衛隊人員發生衝突。新華社發(邱晨攝)當前美國社會是高度分裂的。川普之所以在選舉中獲勝,也是通過製造不同族裔和群體之間的對抗和分裂而獲勝的。可見川普政府在處理加州危機過程中,依然是以製造美國社會的族裔和群體對立,來增強支援川普選民對於共和黨人的強力支援,打擊支援民主黨的選民對民主黨人的熱情,這不能不說是美國政治和社會的悲劇。而只要美國社會深層次的對立和分裂難以彌合,美國政治層面尖銳對抗的局面要進行緩解,是非常困難的。 (新華網)
為何美國國會兩黨的對華共識正在減弱?
導語: 自今年11月中美成功實現元首會晤以來,拜登政府對於處理中美關係的基本方向越來越趨於溫和。國會中的民主黨議員對此接受度也不斷提高。然而,這與共和黨的對華態度大相逕庭,兩黨對華共識正走向破裂。本文認為,與共和黨人對中國的「全方位」排斥不同,民主黨人認為美國應保持與中國的夥伴關係,支持兩國開展民間交往,反對過度強調「中國威脅論」。此外,作者引用了幾位學者的觀點,指出民主黨對華基調的轉變將影響未來國會的運作。「兩黨共識」破裂後,對華溫和派將不得不與強硬派相抗衡,這將對美國外交政策產生深遠影響。 本文摘編自《南華早報》(South China Morning Post)的分析文章,原標題為《共識不再?拜登之後,民主黨在對華政策上開始與共和黨分裂》(Consensus no more? Following Biden, Democrats start to split from Republicans on China policy),作者為《南華早報》駐華盛頓記者韓博晨(Bochen Han)。文章略有刪改,僅代表作者觀點,供讀者思考,與公眾號立場無關。如有侵權,請聯絡刪除。 「兩黨共識」曾是談到美中關係時國會的口頭禪,但隨著2024年大選競爭的激化,黨派間的分歧正變得越來越大。上個月,中美元首在加州舉行會晤之前,馬裡蘭州民主黨參議員、參議院外交關係委員會成員克里斯·範·霍倫(Chris Van Hollen)表示,「那些說我們不應該與中國對話、不應該前往中國的人,其實是誤入了歧途。」這次會議是在亞太經合組織領導人非正式會議期間舉行的。會後,十多位民主黨議員發表聲明,一致表示了對拜登敢於與中國接觸的讚賞。