格陵蘭島,主權歸丹麥,地理上屬於北美洲。美國,丹麥,屬於北約32個成員國之二。現在美國認為:格陵蘭島應該屬於美國,理由之一是國家安全,理由之二應該是美洲是美國人的美洲,莞爾小國丹麥何德何能?一、表面理由“國家安全”說的過去要理解格陵蘭島的位置的重要性,看平面世界地圖不行,要看地球儀。從俄羅斯的遠東發射洲際導彈,去美國西半部分(加州等),中間路過阿拉斯加上空,這個屬於美國領土,部署中段反導設施很方便。從俄羅斯的歐洲部分(莫斯科到烏拉爾山)發射洲際導彈,去美國東半部分(紐約等),正好路過格陵蘭島,也基本在路程的中間。川總想的是,讓格陵蘭島和阿拉斯加一樣,若有區別就感覺不好。這是第一層的邏輯,也是格陵蘭島問題的最初起因。二、歐洲的激烈反應丹麥先和法德英意波西發表7國聲明:格陵蘭島屬於其人民,只能由丹麥和格陵蘭島自行決定。接著丹麥又和芬蘭、冰島、挪威、瑞典發表北歐五國聲明,措辭和前述一致。口頭抗議說得更直白,如果美國作為一個北約國家,攻擊另外一個北約國家丹麥,那北約就垮了。其實潛台詞很簡單,丹麥和美國都是北約32個成員國之一,美國在格陵蘭島本來就有軍事基地,若美國想擴建、多建幾個軍事基地,沒問題啊,何必搞得大家面子上過不去。三、馬歇爾和北約框架是舊時代的遺留物,早就應該拆除北約搞32個成員國,防著誰?只有俄羅斯。防護邏輯是:俄羅斯發起進攻,首先是波羅的海3國,然後是波蘭,然後是德國,然後是法國,然後是英國,最後坐船去加拿大和美國東部地區……這是二戰的邏輯,陸軍時代,飛機屬於點綴,導彈還不行,八十年前的軍事理論,現在早過時了。美國和俄羅斯屬於頭對頭,俄羅斯若要進攻美國,是向北發射洲際導彈(不是向西),美國要想進攻俄羅斯,也是向北發射洲際導彈(不是向東,建議大家仔細看下地球儀)。連川總這個地產商出身的都明白:美國和俄羅斯之間若開戰,只能是洲際導彈開局,兩國之間只隔著加麻大,重要的地方有格陵蘭和阿拉斯加,沒有其他啦。美國現在歐洲軍事基地很多,似乎高大上,但實質上:干的是保安的活,還收不到物業費。歐洲過氣的老貴族,對美國人看起來很客氣,內心卻是看不起。川總心裡明白著呢?第一部分國家安全邏輯有些道理,但更重要的目的:就是讓北約散夥,不做連物業費都收不到的保安。四、格陵蘭島簡況格陵蘭島面積211萬平方公里,相當於2/3的印度,總人口卻不到6萬人。為丹麥的自治領,高度獨立,只有國防和外交屬於丹麥。丹麥現在本土面積4萬平方公里,人口600萬人。歷史上,瑞典、挪威、冰島都是其領地,現在只剩下格陵蘭和法羅群島兩個半獨立領地。格陵蘭2009年開始自治,丹麥相當於每年提供補貼換取冠名權,其中2023年補貼總額大約6.5億美元。川總在第一任期就提出過購島事宜,後被拜登打斷了。相信:只要加錢,沒有不可能的事,比如:簽了協議,就給丹麥和格陵蘭各50億美元,然後每年補貼格陵蘭10億美元。五、北約散了就散了吧如果北約散了,美國在歐洲的駐軍費用每年可能節省幾百億美元以上,太划算了。早在川總第一任期,就有老歐洲的說法。如果北約散了,烏克蘭豈不是哭暈在廁所……俄烏戰爭,抓委內瑞拉總統、購買格陵蘭島,都是唐羅主義的一部分。美歐關係的調整,將是2026年最重要的地緣因素,對投資產生重大影響。 (范乃星的資本市場分析)