#塞爾維亞
【中東風雲】武契奇:“預計48小時內伊朗將遭到襲擊”
據參考消息援引外媒報導,2月1日,塞爾維亞總統武契奇接受採訪時表示,預計未來48小時內伊朗將遭遇軍事打擊,並將打擊時間與艾普斯坦相關涉案檔案掛鉤。參考消息視訊截圖另據新華社,美國總統川普1日對媒體表示,希望伊朗能與美國達成核協議,否則世界“很快就會看到”伊朗最高領袖哈米尼的警告是否正確。伊朗塔斯尼姆通訊社1日報導,哈米尼當天上午接見伊朗各界民眾時說,如果美國挑起戰爭,將引發“地區性全面戰爭”。面對任何侵犯和挑釁,伊朗人民必將予以堅決回擊。川普表示,他對哈米尼的表態不意外,但美伊“如果沒達成協議,我們就能知道他(哈米尼)說的是否正確了”。川普再度提及美國在伊朗附近水域大規模集結兵力,稱美軍戰力最強的戰艦“就在那邊,離得很近”。另據CCTV國際時訊,當地時間2月1日,伊朗外長阿拉格齊接受美國有線電視新聞網採訪時表示,作為談判方,伊朗已經不再信任美方。資料圖目前,一些地區友好國家作為中間方,努力推動伊美雙方重建信任。他補充道,如果伊朗能夠繼續開展用於和平目的的鈾濃縮活動,“那麼任何細節都是可以談判的,我們能以任何形式坐在一起並取得結果”。阿拉格齊強調,伊朗的武裝力量已做好準備並完成部署,甚至比上一場戰爭時更加充分。“但準備並不意味著我們希望戰爭。我們希望避免戰爭發生。” (極目新聞)
川普大廈在塞爾維亞 “夭折”
原本被塞爾維亞總統武契奇寄予厚望、計畫打造為“歐洲首座川普國際酒店”的貝爾格萊德川普大廈項目,如今徹底流產。就在塞爾維亞四名政府高官因涉嫌腐敗被檢方起訴後數小時,項目投資方之一,由川普女婿庫許納掌控的投資公司Affinity Partners宣佈正式退出。一個價值5億美元的豪華地產項目戛然而止。起因:部長被起訴,項目迅速“剎車”塞爾維亞有組織犯罪公共檢察院宣佈,正式起訴文化部長尼古拉·塞拉科維奇以及另外三名政府官員,指控他們在推進川普大廈項目過程中濫用職權、偽造檔案,非法取消項目地塊的文化遺產保護地位。塞拉科維奇否認所有指控,但調查並未因此停下。隨後,庫許納的Affinity Partners公司迅速作出反應。公司發言人對外表示,出於“尊重塞爾維亞人民和貝爾格萊德這座城市”,以及避免項目繼續引發社會撕裂,公司決定撤回申請,並退出項目。值得注意的是,相關指控並未涉及川普家族或庫許納的任何違法行為。這一“秒退”操作,讓外界普遍認為,項目實際上已經徹底宣告失敗。武契奇震怒:反對者“意在毀掉塞爾維亞”對於這一結果,最憤怒的莫過於塞爾維亞總統武契奇。武契奇周二表示,反對川普大廈項目的人“意在毀掉塞爾維亞”。目前,塞爾維亞正面臨能源危機,而這一局面與川普政府今年10月對該國由俄羅斯控股的煉油廠NIS實施制裁密切相關。多年來,武契奇一直將該項目視為塞爾維亞吸引西方資本、拉近與川普政府關係的重要突破口。如今項目告吹,他放話稱要“追究所有造成損失的人責任”。在武契奇看來,問題並不在於程序是否合法,而在於“國家失去了一個難得的投資機會”。他還警告說,項目所在地那座殘破的建築今後只會繼續荒廢,“磚頭遲早會掉下來,再也不會有人去碰它”。這種表態,在塞爾維亞國內引發了更大爭議。支持者認為總統是在捍衛經濟發展;反對者則認為,這是在公然向司法系統施壓。核心爭議:這塊地,能不能動?爭議的核心,其實並不只是川普這個名字,而是項目選址本身。擬建川普大廈的地點,正是前南斯拉夫國防部總部舊址。這座建於1965年的現代主義建築,據稱其設計靈感源自蘇捷斯卡河峽谷。1943年南斯拉夫游擊隊在這裡擊敗了納粹德軍,並取得了決定性勝利。然而,在1999年科索沃戰爭期間,這棟建築遭到了北約轟炸變成為了廢墟。隨後,因其象徵著國家創傷、抵抗歷史以及對北約空襲的集體記憶而被保留了下來。2005年,該區域被正式列為國家級文化遺產,依法不得拆除或商業開發。不過,在川普於2024年11月贏得美國大選、確認重返白宮後不到兩周,塞爾維亞政府便啟動了程序,試圖撤銷該地塊的保護地位。在不少塞爾維亞人看來,這已經不是單純的商業開發,而是對歷史記憶的“變賣”。抗議不斷:炸彈落下的地方,不該倒香檳過去幾個月,貝爾格萊德多次爆發針對該項目的抗議活動。其中規模最大的一次發生在3月24日。這一天正是北約轟炸塞爾維亞26周年紀念日。抗議者認為,在曾經遭受空襲的地點修建奢華酒店,本身就是一種對歷史的羞辱。反對黨議員馬里尼卡·特皮奇在議會辯論中直言不諱:“你們想把一個抵抗和重生的象徵,變成一個豪華綜合體,只是為了討好唐納德·川普。在炸彈曾經落下的地方,你們卻要倒上香檳。”川普家族的“歐洲挫敗”從川普家族的角度看,貝爾格萊德項目的失敗同樣意義重大。近年來,川普的兩個兒子在中東和亞洲積極擴張家族商業版圖,僅今年上半年就為家族帶來超過8億美元收入。而歐洲一直是川普家族品牌相對薄弱的一環。早在2013年,川普就對塞爾維亞表現出了極大的興趣。2024年,庫許納親自到訪貝爾格萊德宣佈項目落地。2025年初,小唐納德·川普和埃裡克·川普先後高調露面,釋放出強烈的商業訊號。然而,最終卻在塞爾維亞國內法治和民意的雙重阻力下戛然而止。有分析認為,到目前為止,這場圍繞川普大廈的博弈,沒有真正的贏家。塞爾維亞政府失去了一個高額的投資項目;而川普家族在歐洲擴張受挫,也加深了外界對他“政商不分”的批評。 (鳳凰歐洲)
俄羅斯揭秘:歐盟正在扶植下一個烏克蘭,其總統在中國的人氣很高
俄羅斯對外情報局發佈聲明,指控歐盟正在幕後煽動塞爾維亞的抗議活動,目的是推翻現任政府,扶植一個“聽命於布魯塞爾”的政權。消息一出,輿論嘩然。儘管歐盟方面迅速否認,但這場風波卻再次將塞爾維亞推向了地緣政治的聚光燈下。近年來,塞爾維亞的局勢確實不太平。從貝爾格萊德到諾維薩德,大規模抗議此起彼伏,表面上是民眾對國內問題的表達,背後卻難掩外部勢力的影子。一個關鍵點在於:塞爾維亞是一個歐洲國家,卻選擇不與西方同流,而是堅持與中俄保持密切合作。這種“不合群”的立場,讓它成為西方眼中的異類。西方的劇本是什麼?不聽話,就換掉!這一套操作,國際社會並不陌生。烏克蘭就是一個血淋淋的例子。克里米亞危機、頓巴斯戰爭、經濟崩潰、主權撕裂——烏克蘭用十年時間,為一場“民主實驗”付出了慘痛代價。如今,類似的劇本似乎正在貝爾格萊德上演。西方對塞爾維亞的不滿,並非源於其治理失敗,而是因為它堅持獨立自主的外交政策,拒絕成為地緣政治的棋子。武契奇政府不僅拒絕制裁俄羅斯,還與中國深化“一帶一路”合作,甚至在科索沃問題上堅持主權立場。這些舉動在西方看來,都是不可接受的。當然,塞爾維亞的“問題”不在於它做錯了什麼,而在於它不願按照西方的規則行事。它是一個擁有戰略地理位置、深厚民族認同和東正教傳統的國家。它曾在1999年遭遇北約78天的轟炸,經歷過科索沃被單方面宣佈獨立的撕裂,承受過西方經濟制裁的劇痛。這些歷史記憶,讓塞爾維亞對“西方民主範本”有著天然的警惕。武契奇並非完人,但他深知,塞爾維亞不能再成為別人棋盤上的犧牲品。他在多個場合明確表示:“塞爾維亞不會成為第二個烏克蘭。”這不是一句口號,而是一種清醒的戰略選擇。他明白,一旦在西方的壓力下妥協,等待塞爾維亞的,將不僅是政權的更迭,更是國家主權的徹底喪失。今天的塞爾維亞,面臨的不僅是街頭抗議的壓力,更是一場深層次的主權保衛戰。西方打著“民主”“人權”的旗號,實則推行的是政權更替的地緣政治工程。他們並不關心塞爾維亞的民生、法治或腐敗問題,他們關心的是這個國家是否聽話,是否願意放棄中俄、投向西方懷抱。但塞爾維亞不是烏克蘭。它的人民經歷過戰爭與分裂,對“民主外衣下的干涉”有著切膚之痛。武契奇的支援率依然穩固,不是因為他完美無缺,而是因為他在關鍵時刻守住了國家的底線。他讓塞爾維亞在動盪的巴爾幹半島上,依然保有一絲戰略自主的空間。世界不該再有“第二個烏克蘭”。每一個國家都有權利選擇自己的發展道路,而不是被強制套入某種“政治範本”。塞爾維亞的命運,不應由布魯塞爾、華盛頓或莫斯科決定,而應由貝爾格萊德的選民、由塞爾維亞人民自己決定。真正的民主,不是外部勢力扶植的傀儡政權,而是一個國家在不干涉的前提下,自主選擇未來的權利。塞爾維亞的今天,是巴爾幹的縮影,也是全球南方國家共同的命題:在強權博弈中,如何守住主權與尊嚴?這不是武契奇一個人的戰鬥,而是塞爾維亞整個民族的抉擇。願他們走出一條屬於自己的路,不再成為別人劇本中的犧牲品。(時報新徵途)