#工資標準
東京和上海相比,誰是亞洲一哥?
東京和上海分別是日本和中國最大的城市,日本和中國一個是亞洲第二,曾經的世界第二大經濟體,另一個曾經也是世界第二大經濟體(目前世界第二的位置已經被歐盟佔領),目前的亞洲第一。如果來對比東京和上海,誰才是亞洲眾多城市中的一哥呢?比較兩座城市,尤其是比較像東京、上海這樣的超級都市,我認為應該從硬體、軟體兩個方面比較。硬體方面比方說兩座城市的人口數量、建成區面積、GDP規模、地鐵里程、世界五百強數量對比,硬體是一座城市的外在。軟體方面比方說兩座城市的歷史底蘊、最低工資、高校數量和質量、房價房租水平等對比,軟體是一座城市的內在。上海位於中國長江出海口,行政區劃面積為6340平方千米,下轄16個區:黃浦區、徐匯區、長寧區、靜安區、普陀區、虹口區、楊浦區、寶山區、嘉定區、青浦區、松江區、閔行區、金山區、奉賢區、崇明區、浦東新區。從人口數量上看,2024年底上海戶籍人口大約是1537.98萬人,上海的常住人口數量大約是2480萬人。從建成區面積看,上海是中國建成區最大的城市,目前建成區面積大約是2856平方千米,建成區人均密度約1平方千米一萬人。上海行政區劃地圖,上海市在中國不只是一座城市,也是一個省級行政區劃。從交通條件看,上海第一條地鐵開通於1993年,到2025年上海地鐵已經建成896公里,地鐵總里程位居中國各大城市地鐵榜首。從GDP規模上看,2024年底上海的GDP產值大約是5.4兆元人民幣,折合美元大約是7572億美元,上海的人均GDP大約是3.05萬美元。從五百強數量上看,上海擁有12家世界五百強企業,包括鋼鐵行業的寶武集團、德龍鋼鐵,建築行業的上海建工,汽車行業的上汽集團,造船行業的中國船舶(下屬江南造船廠可以生產大型航母、兩棲攻擊艦、驅逐艦、數十萬噸油輪),運輸行業的中遠海運,房地產行業的綠地集團,金融行業的浦發銀行、蘇商集團、太平洋保險、交通銀行,以及醫藥行業的上海醫藥。上海的產業結構以金融業和中高端製造業為主,且上海是中國對外開放的前沿,一批外國大公司的大中華區總部位於這裡,比如特斯拉中國,比如雀巢,比如索尼這些。上海的企業分佈地圖。從歷史底蘊上看,上海的歷史可以追溯到2000多年前戰國時代的楚國春申君,上海的簡稱申因此而來。之後上海真正崛起於近代開埠通商,到1949年上海已經成為亞洲最大的城市,人口多達600萬,是遠東的經濟中心。說完這些硬體,上海普通人的生活是怎樣的呢?上海的高校數量有64所,其中本科院校有40所,專科有24所。QS排名中上海進入到亞洲前100名的大學依次是復旦大學(第五名)、上海交大(第13名)、上海大學(第87名)、華東師範大學(第100名)。2025年上海最低工資標準是2740元,小時最低工資標準是25元,社保繳納基數是7384元。從房價上看,上海市中心房價可以到10萬元一平米以上,市中心房價均價從6萬元一平米到8萬元一平米不等,上海郊區房價可以低到2-4萬元一平米。整體上看上海房價在全中國是最高的。說完上海,我們回過頭來看看東京。東京是日本的首都,也是日本的經濟中心和人口中心。從行政區劃上看,東京指的是東京都,東京都行政面積大約是2194平方千米,包括核心的東京23區,以及多摩的26個市和西多摩郡。到2025年,東京都的人口數量大約是1400萬人,其中東京23區的人口數量約1000萬人。東京是一座非常巨大的城市,除了東京都的23個區和多摩地域的幾十個市之外,東京的建成範圍不斷擴張,最後形成了東京都市圈的概念。東京都市圈包括東京都及周圍的三個縣:琦玉縣、千葉縣、神奈川縣組成,地域面積大約是1.35萬平方千米,人口大約是4100萬。東京都市圈的範圍幾乎囊括了整個江戶平原,從建成區面積上看,東京都市圈建成區面積大約是5500平方千米,相當於上海的2倍,覆蓋人口大約是3500萬,因而東京被稱為世界上最大的城市。如果單獨指東京是東京都,那麼建成區面積大約是2194平方千米,人口大約是1400萬。從地鐵里程上看,東京第一條地鐵建成於1927年,經過百年發展,東京地鐵總長度達到3635千米,在整個城市中形成錯綜複雜的巨大網路。從經濟體量上看,2023年底東京的GDP大約是137兆日元,折合人民幣大約是6.7兆元,和上海相當。東京的人均GDP大約是5.7萬美元,比上海要高2倍。從五百強數量上看,曾經的日本擁有132家世界五百強企業,到2025年只剩下38家。這些企業集中分佈在東京,東京有26家世界五百強企業,比如汽車行業的本田,鋼鐵行業的日本製鐵,電力行業的東京電力,金融行業的三菱日聯金融、明治安田生命保險等。對比下,上海只有12家世界五百強,東京儘管衰落了,數量上依舊是上海的2倍多。從大學數量和質量上看,東京是絕對的日本教育科研中心。在這些大學中,最出名的有世界排名第23,亞洲第一的東京大學。還有東京工業大學、一橋大學、早稻田大學等一眾名校。從軟體上看,2025年度東京的最低工資標準是1226日元每小時,折合人民幣就是56塊錢一個小時,如果按照雙休8小時工作制來計算,東京的月最低工資標準就是8960元人民幣,比上海要高差不多3倍。最後從房價上看,東京的房價整體比上海要高。市中心的千代田區房價可以達到14.8萬元一平米,市中心的房價基本在10萬元一平米以上。東京的外圍區房價較低,大約是2-4萬元一平米。如果按照日本的最低工資和工作強度,東京打工人買房的難度是小於上海打工人的。最後從發展前景上看,上海是中國最大的城市,也是中國的經濟中心,是長三角的區域中心。上海發展的目標是建成上海都市圈這一世界級都市圈,並起到引領長三角的作用。中國的長三角從狹義上包括太湖平原大約3萬平方公里,近6000萬人口,廣義上包括上海、江蘇、浙江、安徽四省共計35萬平方千米,約2.5億人口。而東京的發展基本到頭了,一是江戶平原整個面積只有1萬平方千米左右,其中一大半已經是建成區了。另一方面日本的總人口才1.2億,而且是一個老齡化極其嚴重的國家,日本在各行各業都正在被中國和韓國替代,日本已經沒什麼未來了。 (未音g)
中國政府喊話“漲工資”,開始了
▎誰最受益?漲工資,開始落地。01最低工資標準,全面普漲。近日,中國人社部發佈最新各省份最低工資標準,各省“第一檔”最低工資,首次全面站上2000元大關。與去年相比,最低工資迎來普遍上漲,多省漲幅超過10%,與高層關於“合理提高最低工資標準”的要求相一致。雖然集體上調,但發展階段不同、企業成本有別,最低工資標準存在一定差距。即使一省之內,也按照城市發展形勢,分出一二三四檔,第一檔涵蓋省會和經濟強市。從“第一檔”來看,上海、北京、天津、廣東、江蘇、浙江、山東位居前列。上海以2740元蟬聯榜首,北京、天津、廣東均超2500元,江蘇、浙江為2490元,山東為2400元。這7個省份均為東部經濟大省,既是人均GDP最高的省份,也是財政轉移支付的淨貢獻者。與之對比,中國還有6省最低工資不足2100元,包括甘肅、青海、新疆、黑龍江、江西、海南。令人意外的是,“墊底”的不是人均GDP倒數第一的甘肅,而是中部的江西。其實,這是統計時差所致。江西最低工資標準仍停留於2024年,今年最新版本正在徵求意見。根據意見稿,江西一類區域最低工資將由2000元調整到2240元,將於12月初開始實施。可見,江西最低工資漲幅也超10%,處於中游水平,與其經濟實力相稱。02最低工資,為何突然大範圍上漲?日前,中辦、國辦聯合發文強調,“完善最低工資標準調整機制,合理提高最低工資標準”。就在年初,國家發改委在相關報告中明確,“適當加快提高最低工資標準,2025年原則上所有省份都要調整”。根據規定,最低工資標準,一般2年左右調整一次。然而,個別省份已經連續3-4年未有動作,最低工資仍停留於幾年前水平。事實上,這一輪要調整的不只是最低工資標準,還有更廣義的“漲工資”。今年5月,中辦、國辦在關於“現代企業制度”的檔案提出,推動企業健全工資合理增長機制。此前,中辦、國辦印發促消費檔案,將“城鄉居民增收促進行動”置於各大政策之首。在年初的國常會上,明確提及“大力支援居民增收,促進工資性收入合理增長”……層級之高、檔案之密集、定調之鮮明,足見“漲工資”已成為自上而下的共識。之所以聚焦於工資,是因為在中國,工資性收入佔居民收入60%左右,是絕大多數人唯一收入來源。當然,工資不是想漲就能漲。政策能決定的只是最低工資,給出的只是建議性的工資指導線。對於普通人來說,工資能否上漲,取決於供求關係,更取決於經濟形勢和宏觀大環境。即使如此,最低工資普漲,仍然釋放出難得的積極訊號。畢竟,最低工資,不只與弱勢群體有關,還關乎失業保險金、病假工資、工資指導線等標準的制定。更關鍵的是,“下限”抬升,有望形成逐級傳導效應,對於所有勞動者都不是壞事。03“漲工資”,為何越來越重要了?長期以來,“漲工資”被視為企業與個體之事,對於個人當然很重要。今年一系列檔案出台,標誌著“漲工資”,已上升到國之大事、民之大事的高度。“漲工資”關乎的不只是民生,更是擴大消費、刺激生育、打破通縮、重塑預期乃至長遠發展的大局。這從頂層檔案的涵蓋範圍就可見一斑:“改善民生”、“提振消費”,“建立現代企業制度”等等。消費是收入的函數,沒有收入增長作為根本支撐,提振消費、刺激內需就無從著手。一個可喜的變化是,今年從上到下的促消費檔案,不再簡單著眼於發券,而將“增收”放在於首位。生育同樣受到“收入預期”與“養育成本”的雙重拉扯,增收與減負缺一不可。更為可喜的變化是,今年9月,倡議多年的育兒補貼終於落地,直達個人帳戶。用官方的話說,這是新中國成立以來首次大範圍、普惠式、直接性向群眾發放真金白銀,意義不容低估。其實,漲工資不侷限於直接增收,減負本身也是增收。提高農民的養老金、減輕中產的個稅負擔、推進學前教育免費……都可視為廣義上的“漲工資”。只要收入能保持增長,每個人都有對於未來的增長預期,消費意願的提升、生產-消費循環的暢通都不在話下。從“投資於物“到”投資於人”,這場大變局才剛剛開始。 (鈦媒體)