坦率地說，最終的國家名單出來，還是有點出乎我意料的。

8月24日，世界幹了一件大事。我最大的驚詫，沒想到這一步邁得這麼大。

這就是金磚歷史性大擴容。我在之前的文章中說過，這次金磚擴容，可能是“5+5”，即原來5個金磚國家，再吸收5個新的成員。

哪知道，一出手就是六個，擴容了120%。

美國漫畫，看看還是挺有意思的

都是重要的新興國家，都在地緣政治上有重大影響力。我總覺得，這件事的重大意義，再怎麼說都不為過，這可不是普里戈任之死能比擬的。

第一，金磚的力量，更強大了。

現在還是5個金磚國家，但從明年1月1日起，就是11個國家了。而且都是大塊頭，在GDP總量、GDP增速、人均GDP等指標上，都差不多。

我們簡單看下數據，2001年，金磚國家在全球GDP中的比重；大概在8%，七國集團（G7）為65%；但現在，金磚五國GDP已佔全球26%，G7則降到43%。

如果論購買力平價，金磚國家已經超過G7。

加上新的6塊金磚，金磚的力量，毫無疑問，更加強大了。

一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫。在百年未有之大變局的背景下，金磚國家必須擴大，這樣的“大船效應”，才能更有效維護髮展中國家的利益。

所以，也就難怪，對於金磚擴容，一些西方國家既關心又焦慮。

對於能夠加入金磚，我看到，埃塞總理阿比就很感慨地說，這對埃塞來說是“一個偉大的時刻”。

伊朗則感嘆，“這是歷史性的發展”，也是伊朗“外交政策的戰略成功”。

對這些國家來說，這也是國際影響力的一個極大促進。

第二，金磚的魅力，更加顯現。

一個組織有沒有生命力，有時就看它開不開放。

西方七國集團，從1976年加拿大加入後，就再沒有開放過。哪怕西班牙很憤怒，澳大利亞很羨慕，但對不起，你們都不夠格。

蘇聯解體後，為拉攏俄羅斯，倒是一度從G7擴充成了G8，但沒多長時間，俄羅斯就被一腳踢了出去，仍舊是G7。

但金磚不一樣，金磚很開放。這一次，據說二三十個國家排隊加入，沙特等國成為幸運兒。

我可以預料，這一次增加6個。不排除其他重要國家，比如，印尼、委內瑞拉、墨西哥、尼日利亞，等等，以後也會陸續加入金磚。

這也充分說明了金磚的魅力和生命力。

南非總統拉馬福薩表示：“這表明金磚國家大家庭的重要性、地位和影響力正在不斷增強。”

第三，將對世界格局帶來深遠影響。

這才是最重要的，也是各國最看重的。

坦率地說，這不是一個公平公正的世界。

從中國的角度看，隨著中國的發展，我們解決了挨餓、挨打的問題，但挨罵的問題，還沒有得到根本性的解決。過去幾年，我們看到了西方的極度打壓。

對很多發展中國家來說，不要說挨罵，可能連挨餓和挨打的問題，都沒有解決。

很多國家的目光，轉向了金磚。

為什麼那麼多國家希望加入金磚？

就是因為這些國家，從金磚國家身上看到了希望，感覺終於找到了組織。

南非金磚特使就解釋：不斷的被邊緣化，讓發展中國家普遍感到很沮喪，這促使它們轉向金磚國家集團，因為後者正在努力創建一個多極化和更具包容性的世界。

即便是印度，印度外長蘇杰生不久前也感慨說：“金磚國家不再是'替代品'，而是全球舞台上一個已確立的特徵。金磚國家所代表的改革意義，必定傳遍多邊主義的世界。”

很多發展中國家，更是從中國等國身上，看到了國家發展的希望。

中國以前也很窮，也被西方欺負，但現在中國站起來了，也富起來了，中國能做到，其他國家為什麼就做不到？

現在，金磚擴容，毫無疑問，這將提高發展中國家的聲量，對全球治理體系和格局，都將帶來重大而深遠的影響。

以前，全世界看西方7國的臉色，但現在，更多人要傾聽金磚的聲音。

用我們領導人的話說，這次擴員也是金磚合作的新起點，將給金磚合作機制注入新活力，進一步壯大世界和平和發展的力量。

當然，任何一塊硬幣都有兩面。擴容也必然會帶來一些新挑戰，比如，協商成本的增加，辦事效率的降低，甚至不排除一些重大問題，可能因分歧過大胎死腹中。

哪怕沙特和伊朗，一度劍拔弩張，不就在中國斡旋下，實現了歷史性和解？哪怕對於中國，印度心態復雜，但印度遲早會認識到，中國才是朋友，不是敵人。

將朋友搞得多多的，將敵人搞得少少的，這是中國的智慧，也是金磚的智慧。

事實上，所謂抱團取暖，金磚更加強大，自然就是金磚國家的重大依靠。多團結，少內訌，那真可以撼動世界格局，改變世界面貌。

明年1月1日，金磚就是11個國家了，不排除很快會超過20個國家。到那時，世界可能真要變樣了。

但也要警惕挑撥離間哦，肯定會有的！(牛彈琴)

比特幣是最安全和去中心化的區塊鍊網絡，但存在不支持智能合約、每秒只能處理大約7筆交易、交易確認可能高達數十分鐘等性能上的限制。1月30日，NFT協議“Ordinals”在比特幣主網上啟動，截至3月2日，Ordinals上的NFT數量已經超過25萬。

雖然此舉引發了不少爭議，“比特幣原教旨主義”認為應該盡可能保持比特幣網絡的簡單和穩定，但“比特幣擴展者”希望能給比特幣帶來更多金融用例。不管怎樣，Ordinals的出現引發了又一波在比特幣之上開發應用的熱潮。

Stacks採用金字塔形的堆棧，底層是比特幣基礎結算層，然後是增加了智能合約和可編程性的Stacks，最上層是增加可擴展性和速度的Hiro。它使用自己的智能合約語言Clarity，並將歷史交易記錄寫入到了比特幣網絡中，因此Stacks是一個比特幣的Layer 2（以前Stacks也稱自己為Layer 1）。Stacks發行有自己的代幣$STX，作為比特幣智能合約的代表，$STX也是近期表現最好的資產之一。

由於目前在Stacks上建立的應用仍然主要為Arkadiko Protocol、ALEX、Stackswap、CityCoins、STX NFT等。

根據著名的CAP原理，分佈式系統無法同時保證一致性、可用性、分區容忍性。區塊鏈作為一個去中心化的分佈式賬本，也存在去中心化、安全性、可擴展性間的“不可能三角”。比特幣作為區塊鏈中安全性最好、去中心化程度最高的網絡，在可擴展性上做出了極大讓步，只支持有限的腳本語言。近期關於比特幣應用的聲音越來越多，可否通過與比特幣結合，實現比特幣在智能合約時代的應用呢？Stacks可能是其中的一種解決方案。

了解Stacks：首個在SEC合規框架下公募的項目

Stacks吸引人們眼球的可能是“邁阿密幣”、“紐約幣”這類城市代幣的發行。再早之前，Stacks也是第一個通過美國SEC的審核，在Reg A+和Reg S框架下進行代幣銷售的區塊鏈項目。主網上線後，Stacks在名稱（原Blockstack）以及挖礦機制（由燃燒證明到轉移證明）等方面都進行了較大改動，但圍繞比特幣構建應用的方向始終未改變。

通過轉移證明（PoX）共識機制與比特幣鏈接，從而利用比特幣的安全性，使Stacks上的應用也能使用比特幣的狀態。轉移證明允許礦工提交BTC以獲得潛在的出塊機會，而積極參與共識的STX持有者（Stackers）可以獲得BTC獎勵。Stacks與比特幣網絡並行運行，通過將區塊頭哈希記錄在比特幣網絡中，來保證狀態的不可變。在比特幣長達十分鐘的出塊時間之間，Stacks採用了一個個“微塊”以獲得遠超出比特幣的交易速度。由此，Stacks構建了一個相對安全、性能更好的區塊鍊網絡，也使它區別於側鏈、Layer 2、合併挖礦等概念。

對Stacks網絡上的代表性應用進行介紹。

Arkadiko是一個去中心化的非託管流動性協議，包含超額抵押的穩定幣USDA和一個AMM DEX。

用戶可以在Arkadiko的Vault中存入STX，通過超額抵押的方式，鑄造軟錨定於美元的穩定幣USDA，存入其中的STX還可以依靠Stacks的PoX機制獲得收益。目前Valult中包含兩種類型的抵押品，STX-A和STX-B，STX-A的清算比率（抵押品/債務）為175%，穩定費率為4%，清算罰金為10%；STX-B的清算比率為150%，穩定費率為7%，清算罰金為13%。Arkadiko還包含一個DEX，可以在其中進行交易和提供流動性。流動性提供者可以獲得可觀的收益。

ALEX的目標是要通過Stacks在比特幣上構建金融設施，它的產品包括DEX、借貸、Launchpad、流動性挖礦，幾乎包括了DeFi中的所有主要功能。

目前有超過2000萬美元的資金在ALEX的農場中參與流動性挖礦，主要為STX/xBTC交易對，官網顯示的挖礦APR為718%，但是獎勵中除了ALEX代幣獎勵外，還有3倍於ALEX的APower，通過APower可以增加參與Alex Launchapad 1D0的機會。且還需注意，Alex中的挖礦需要鎖定一定的時間，按照週期計算，鎖定時間越長獎勵越高。

Stackswap並沒有被列入Stacks官網展示的生態項目中，但它也是當前Stacks生態中重要的收益耕作機會來源之一。根據Defi Llama顯示的數據，Stackswap TVL超過1億美元，超過Stacks TVL的90%。

Stackswap的功能和Arkadiko類似，其中Vault可以通過超額抵押的方式鑄造BTC錨定幣LBTC，DEX可以交易、提供流動性並進行流動性挖礦。根據Farm頁面顯示的數據，總的挖礦資金只有500多萬美元，但Stackswap卻是當前唯一提供城市代幣MIA和NYC挖礦機會的DEX。

需要指出的是，Farm顯示的數據和Defi Llama顯示的數據相差甚遠，而從Vault中可以看到，以抵押物STSW-B為抵押物鑄造了1802 LBTC，資產負債率要大於200%。考慮到協議治理代幣STSW的市值、Stackswap當前並不支持LBTC的交易，且官方2月1日的公佈的數據也只包含了Farm的700多萬TVL和Stacking的59萬TVL，Stackswap的TVL可能顯示有誤。

CityCoins在2021年曾迎來一波熱潮，它為人們提供了一種支持自己所喜歡的城市的方式，也為城市提供了一種融資手段。CityCoins沒有ICO，沒有預售，沒有預挖，只通過挖礦產生，用戶可以將STX轉發到Stacks上CityCoins的智能合約中來進行開採，其中30%的STX被直接發送到城市的託管錢包中，70%獎勵給CityCoins的Stackers。

CityCoins為每個城市預留了STX錢包，邁阿密作為加密友好型城市，首個接受了CityCoins的錢包，也因此成為STX的持有者。

現任紐約市長Eric Adams也實現了成為加密貨幣友好城市的承諾，NYCCoin是第二個CityCoin，並賦予了公民支持、改善和規劃這座城市的權力。

因為Stacks能夠利用比特幣的安全性，因此被很多人認為是比特幣智能合約的一種實現方式，CityCoins也因此構建在Stacks上，而非以太坊。

當前Stacks生態中，在DeFi領域提供了遠高於其它鏈的挖礦收益率，這一點值得關注。但它支持的資產主要以STX為主，各個項目的TVL也非常低，且Arkadiko中超額抵押鑄造的穩定幣USDA存在超過20%以上的負溢價，還需要構建更多應用場景。

根據Defi Llama的數據，近期Stacks上的資金確實有大幅提升，過去30天（2月1日～3月2日）TVL從756萬美元升至2680萬美元，增長254%。增長最多的是其中的DEX ALEX，過去一個月TVL上升316%，$ALEX的價格也從2月1日的0.015美元漲至現在的0.098美元。

Rootstock（RSK）是比特幣上的一條兼容EVM的側鏈，它和比特幣使用相同的SHA-256算法，比特幣礦工在進行挖礦的時候可以進行“合併挖礦”（Merged Mining），不需要額外的資源消耗，同時可以獲得Rootstock中的交易手續費收入。Rootstock中的原生代幣是一種比特幣錨定幣Smart BTC（RBTC），也用於支付交易的手續費。

RIF（Rootstock基礎設施，RIF）則是一個建立在Rootstock之上的平台，旨在為開發者提供區塊鏈基礎設施和服務，包括域名、存儲、身份驗證等，以支持dApp的開發和部署。雖然Rootstock除RBTC外並沒有發行其它代幣，但Rootstock和RIF由同一家公司IOV Labs開發，RIF發行有自己的代幣$RIF。

從Defi Llama上可以看到，Rootstock的TVL為5651萬美元，但近期的增長並不明顯，過去30天上升3%。生態中有包括DEX、借貸協議、穩定幣等類型的項目，也可以使用來自以太坊等其它鏈上的跨鏈資產。但即便Rootstock支持EVM，生態項目中的資金在過去30天也並未出現大幅上升，增長最的為DEX Sovryn，目前TVL為2024萬美元，過去一個月上升18.31%。

Liquid Network是Blockstream在2018年9月推出的一種側鏈技術（也稱自己為Layer 2），旨在為比特幣用戶提供更快、更便捷的交易體驗，同時保證交易的安全性和隱私性。它由包括交易所、金融機構以及其它以比特幣為重點的公司組成的Liquid聯合委員會維護和治理。

除了快速、便宜、隱私的轉賬功能外，Liquid Network還可以實現各種類型的智能合約功能，如搭建DeFi應用（DEX Sideswap、借貸平台Hodl Hodl等）、發行穩定幣、發行證券代幣、鑄造NFT、進行多簽交易等。

Liquid Network上主要使用的仍然是由比特幣1:1錨定發行的L-BTC，Liquid官網顯示近期網絡上的L-BTC發行量維持穩定，目前為3551枚，一月份和二月份的數據分別為3567和3562枚。

比特幣Lightning Network（閃電網絡）是一種比特幣Layer 2協議，通過在交易雙方之間建立支付通道來提高比特幣的交易速度和隱私性。

支付通道建立後，雙方可以發送鏈下交易來進行交易，交易僅記錄在通道的雙方之間，不需要在比特幣網絡中進行確認，因此交易速度快、費用低。交易的雙方可以隨時將交易記錄提交到比特幣網絡上進行結算，從而實現比特幣的轉移。

根據1ML的數據，目前閃電網絡中的資金為5424 BTC，過去30天增加2.2%，節點數為16291個，通道數為76297個。

Statechains是一種用於BTC鏈下轉移的擴容技術，它與閃電網絡類似，但又不完全相同。在閃電網絡中，資產的轉移是通過通道的所有權轉移的，但在Statechains中資產的轉移是通過BTC存款（UTXO）私鑰（臨時密鑰）的所有權轉移的。

Statechains首先會在存款者和狀態鏈實體之間創建一個擁有多個私鑰的多重簽名錢包，這些私鑰掌握了與之相關聯的比特幣。私鑰的持有者可以在Statechain上創建交易記錄，將私鑰轉移給其他人，從而實現比特幣資產的轉移。Statechain中的交易也不需要每筆確認，從而提高交易速度，減少手續費。

Statechains技術的一個解決方案是通過Commerceblock創建的Mercury錢包實現的。

目前Mercury錢包中的總存款為23 BTC，總取款為19.8 BTC，應用仍然較少。BTC的流動性必須是特定的數量，如0.001 BTC、0.01 BTC、0.1 BTC 等，因此在進行充值或轉移時，只能使用特定的數量。

Drivechain是一個比特幣開放式側鏈協議，可以根據不同的需求定制不同的側鏈。它的設計來自於兩個比特幣改進提案，BIP 300“哈希率託管”（Hashrate Escrows）通過“Container UTXOs”將3-6個月的交易數據壓縮成32字節，BIP 301“聯合盲挖”（Blind Merged Mining）。和RSK一樣，網絡的安全性也通過聯合挖礦的方式，由現有的比特幣礦工維護。

Drivechain的出現是為了在保持比特幣的安全性和去中心化的情況下，與以太坊、Zcash、比特幣分叉鍊等競爭，為比特幣引入更多功能，這些側鏈也使用比特幣的錨定幣，用於轉賬等功能。

2022年12月，Drivechain的開發公司Layer2 Labs才宣布完成300萬美元的種子輪融資，目前該項目還未發現有大規模的應用。

幾種比特幣擴容方案中，Stacks和RSK較為通用，RSK支持EVM，鏈上應用中的資金更多，但近期只有Stacks的數據增長較快。

在主要用於BTC支付的幾種方案中，Lightning Network中的BTC最多，Liquid Network同時在積極籌備DeFi、NFT等用例，Statechains的應用有限，Drivechain雖然可定制各種側鏈，但還未見大規模應用。（數字貨幣觀察）

以太坊擴容的未來已來！不過，到底什麼是zk-Rollups、zkEVM 和L3 呢？

這篇文章能幫你深入了解這些概念，用你聽得懂的方式。是時候提升你的知識儲備了。

⬩ Optimistic rollups VS 零知識rollups

⬩ 零知識以太坊虛擬機（zkevm）

根據最近對區塊鍊和DeFi 技術方面的一些研究，以太坊顯然將在Crypto 創新和採用方面佔據中心位置。我的觀點總結如下：

2021 年的L1 敘事和循環是由以下因素驅動的：

1️⃣ 較高的區塊空間需求和較低的以太坊擴容性能（高gas 費逼走了散戶）

2️⃣ 不可持續的流動性挖礦激勵推動了對其他L1 鏈的需求。

說句公道話，大多數DeFi 的數據都在下降。

然而，Arbitrum 和Optimism 的TVL 以及每日用戶數量存在明顯差異。

請注意，Arbitrum 沒有原生代幣或任何激勵措施。

（數據來源：@DefiLlama‌, @Artemis__xyz‌）

這個熊市證明，隨著gas 費的大幅下降，大多數鏈上活動都發生在以太坊。

現在可擴展的L2 已經出現，並且繼承了以太坊的安全性，似乎下一個週期將更加聚焦於以太坊生態。

以太坊上有超過435,000 個驗證者，而Solana 僅有約35,000 個，很多其他L1 更是不足1,000 個。

下圖進一步說明了競爭鍊和以太坊合併鏈（🦇🔊）之間的顯著差異。

所以很明顯，以太坊及其擴容方案將至少在未來的區塊鏈技術和DeFi 中發揮重要作用。

但是這些不同的擴容方案之間存在很大差異。讓我們仔細看看👇：

Rollups（L2）僅保留每筆交易的少量數據，並壓縮剩餘的數據，從而降低以太坊主網的負載。

這就帶來了更高的TPS（每秒交易筆數）和更低的費用。

“L2 是一個單獨的區塊鏈，它擴展了以太坊並繼承了以太坊的安全保證。”

L2 是獨立的區塊鏈，可將交易包發送回以太坊主網。

因此，L2 區塊鏈繼承了與以太坊主網相似的安全性和去中心化水平。

這種模式使得以太坊主網能夠專注於安全性和去中心化，L2 專注於可擴展性。

⬩ Optimistic rollups：採用了欺詐證明（Arbitrum 和Optimism）

⬩ 零知識（ZK）rollups：採用了有效性證明（zkSync、Starknet、zk-EVM）

關鍵詞：欺詐證明（fraud proofs）、有效性證明（validity proofs）

信息在prover（證明者）和verifier（驗證者）之間交換。

該信息被假定為真實的並被添加到交易批次中，隨後由watcher（觀察者）進行審查以確保沒有惡意行為發生。

在這裡，“證明者”和“驗證者”之間的信息交換依賴於密碼學和數學。信息是共享的，但從不對外透露。

有兩種類型的有效性證明，SNARKS 和STARKS。STARKS 更具可擴展性。

有效性證明（zk-rollups）部署起來更加困難，但由於它們依賴於密碼學，因此具有更高級別的隱私和數據安全性。

普遍的共識是有效性證明和zk-rollups 在大多數方面都是更優越的擴容技術。

這並不是說未來將僅由一種方案主導。我們已經看到Arbitrum 和Optimism 在構建可擴展模型和發展大型生態/社區方面都非常成功。

zk-EVM 是最受期待的擴容方案之一，有幾個產品正在默默蓄力，例如 @zksync‌ 和 @0xPolygonHermez‌。

這項技術已經進行了很長時間，終於可以面世了。

zk-EVM 使用zk-rollup 來處理執行。更具體地說，通過zk-SNARKS（一種有效性證明）用於驗證交易。

根據 Vitalik Buterin 的文章‌，現有的zk-EVM 分為四種：

這幾種類型的zk-EVM 都面臨EVM 兼容性和性能之間的權衡。大多數當前的zk-EVM 項目都在2 和4 之間。

Polygon zk-EVM（Polygon Hermes）是類型2。它仍然與以太坊非常兼容，但是為了獲得更好的性能而失去了一點兼容性。

性能以生成zk 證明所需的時間來衡量。速度越快，可擴展性就越高。

zkSync 是類型4——兼容性較低但性能更高。

由於較低的兼容性，這種類型更難實現。

zkSync 創建了他們自己的語言，將Solidity 編譯到字節碼以及他們自己的虛擬機ZinkVM。

通常情況下，字節碼會先被發送到LLVM 編譯器，然後最後是ZinkVM。

儘管兼容性較低，但根據zkSync 團隊的說法，將Dapp 從以太坊轉移到zk-EVM 仍然很容易。

從Bankless 和zkSync 的那期播客來看，很多協議似乎對在這個即將到來的zk-EVM 有很大的需求。

zk-EVM 很複雜，我建議你可以額外閱讀更多相關信息，因為這篇文章僅涉及表面。

Layer 3？為什麼我們要在Layer 2 技術還在開發的時候談論L3？

L3 可以被視作聚焦於應用的特殊rollups，並為那些希望以可擴展和安全的方式將業務上鍊的公司提供了許多用例。

L3 更具體地說是“validium”或“volition”。

Validiums（L3 的一種類型）是一種zk-rollup，其中數據在鏈下處理（例如在L2 上）。

在下圖中，StarkEx 是面向應用的L3，而Starknet 是L2。

L3 生成鏈下證明，以提高每秒交易量的可擴展性。

然後將它們批量發送到L2，就像L2 將大量交易發送到L1（以太坊主網）一樣。

那麼這種模式是不是可以永遠持續下去，隨之誕生L4、L5、L6 呢？

這裡要做出的權衡是可擴展性VS 安全性。離以太坊主網越遠，就越不安全。

zkPorter（zkSync 的產品）也是L3。用戶可以選擇具有更高TPS 但安全性較低的L3 或具有更高安全性但TPS 較低的zkRollup（L2）。

#擴容 你可以在這裡找到鉅亨號中所有使用「擴容」為關鍵字所發布的內容