#林肯
美國進攻伊朗的機率激增
1月28日,美國總統川普稱一支龐大的艦隊正前往伊朗,已準備好迅速履行其使命。川普在帖子內稱這支艦隊“氣勢磅礴,目標明確,規模超過了派往委內瑞拉的艦隊”,“隨時準備並有能力迅速完成其任務,必要時甚至會訴諸武力”。他要求伊朗達成“沒有核武器的協議”,否則伊朗面臨的下一次襲擊會比去年6月的“午夜鐵錘行動”更加慘烈。川普說的這支龐大艦隊是美國的“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群,從東亞調來的,目前已經進入了波斯灣,根據報告在進入波斯灣前就已經關閉了對外通訊,開啟了戰時狀態。從這些資訊看,美國這是做好了打伊朗的準備啊,而且是最近幾天就要打。但其實不是這樣的,就算林肯號航母已經調過來了而且已經進入了可以攻擊伊朗的距離範圍,美國短期內也不會打伊朗,或者說機率極低,但今年內美國打伊朗的機率非常高。川普突然想打伊朗的唯一原因就是伊朗爆發了內亂,自身虛弱了,川普這種天性欺軟怕硬的人覺得可以趁伊朗虛弱的時候捏一下軟柿子,看能不能撈點好處。在去年末到今年初的騷亂中,歐美媒體稱伊朗有約6000人死亡,不算完全的抹黑,因為伊朗政府自己承認的就有3100人死亡,唯一區別是歐美媒體稱死亡人數都是警察鎮壓導致的,但伊朗官方稱死亡的都是警察和被恐怖分子打死的無辜群眾。不管那方的說法是真的,但伊朗保底死亡了3100人以上,這不是戰爭也屠殺,是在內部的抗議暴亂中導致的死亡,你可想而知暴亂的總規模到底有多大,受傷人數一定遠大於死亡人數,這代表伊朗內部已經陷入了嚴重的思想分裂和經濟困境。川普不是今天才想打伊朗,早就想打了,在林肯號航母之前,美國的導彈驅逐艦“羅斯福”號早就已經進入波斯灣了。1月14日上午,美國就正式向自己在中東地區的盟友發出了空襲預警,美國駐紮在卡達烏代德空軍基地的人員也接到了撤離通知。但14日下午15時30分左右,五角大樓的安全顧問收到可以正常下班的通知,這代表空襲決定臨時取消了。1月16日,川普在社交媒體發佈了一個推文來解釋自己取消打擊的原因,聲稱伊朗“取消了對800多人的死刑”,所以自己決定不打伊朗了。但根據媒體的爆料,實際上取消打擊的原因是1月14日時,以色列總理納坦雅胡緊急和川普通話,明確表示以色列沒有做好應對伊朗報復的準備,並認為美國的軍事計畫準備的不充分,請求川普推遲行動。以色列的攔截彈在去年6月的時候已經基本耗光了,至今尚未補充完畢,而伊朗目前持有1.3萬枚導彈,其中2000枚是可以遠距離攻擊以色列的,其他的很多也能攻擊到中東的美軍基地。一旦美國攻擊伊朗,那伊朗必然要報復,搞不好就去炸以色列了,畢竟美以是一體的,炸以色列的收益明顯大於炸美軍基地,而以色列暫時沒有能力防禦那麼多的伊朗導彈。以色列反對的原因就是希望美國先給自己補充攔截彈,準備完成後再炸伊朗。除了擔心以色列被報復怎麼辦之外,美國還有一個問題就是打完伊朗之後怎麼辦?根據美國媒體報導的消息,白宮已經擬定了幾套打擊伊朗的軍事方案,有精準斬首有轟炸核設施,還有轟炸軍事基地和石油港口等選項,但不管是那個選項全都是空襲模式,就沒考慮過地面入侵。而從實際的兵力調動中,目前抵達波斯灣的是美國的導彈驅逐艦和航母打擊群,也沒有大規模調動陸軍。如果沒有陸軍的出擊,只靠空襲,那美國是無論如何都不可能顛覆伊朗的,炸再多東西都不行。CNN的評論說的很對,而且原理並不高深,只要美國陸軍沒有出動那就不可能顛覆伊朗。既然無法顛覆伊朗,那發動攻擊就要考慮怎麼收場的問題了,發動戰爭可以,但發動戰爭對美國而言的戰略目標到底是啥,這個問題沒考慮清楚那發動戰爭就是很不明智的。然後就是怎麼才能“贏”的問題,在川普不斷的贏了那麼多天後,美國紅脖子目前對“贏”的要求已經很高了,閾值也很高,尤其對動靜那麼大的轟炸伊朗而言,川普要的敢發動那就必須找到一個可以對內宣稱自己“贏”了的戰果。精準斬首是最能直觀展示“贏”的,而且也很對美國紅脖子的口味,但伊朗容易被斬首的高級官員都已經被以色列給霍霍完了,哈米尼如今更是直接鑽到地下迷宮裡了,裡面不僅是地堡而且是一連串地堡,讓哈米尼的位置可以不固定,連伊朗自己內部都不知道哈米尼每天的精確位置,單純的鑽地炸彈無法生效。沒辦法利用直接斬首來讓自己“贏”,也沒法推翻伊朗政權,那川普就只能通過軍事威脅和打擊來把伊朗逼到談判桌前了,讓伊朗接受自己開出的條件來“贏”。不是不可能做到,但那就複雜太多了,比直接斬首幾個人要難上幾個維度。這個問題沒想好,也沒把以色列的攔截彈補充到位,那直接對伊朗發動軍事打擊就是不明智的。但美國早晚是要打伊朗的,而且大機率就在今年內。伊朗現在很虛弱,是這些年來最虛弱的時候,確實是天賜良機,但近期攻擊又確實不合適,要精確推算美國到底在什麼時候攻擊伊朗這是一件很難的事情,畢竟誰都不是川普肚子裡的蛔蟲,甚至這事可能川普自己都不知道到底是個什麼時間最合適。但美國有公開合法的賭博網站,號稱萬物皆可賭的那種,歷史上預測準確率相當高,畢竟這是大量人都用真金白銀投出來的結果,比啥都准。對於川普到底什麼時候會正式下令美軍攻擊伊朗這件事,賭博網站這次也開了盤口。根據1月28日的盤口,市場博弈的結果是2%的資金認為當天美軍會攻擊伊朗,98%的資金認為不會。認為美軍會攻擊伊朗的資金比例,在29日是4%,在30日是7%,皆是小比例。但在2月6日前發動攻擊,認可的資金比例就達到了21%,到2月13日是32%,到2月28日是48%。到3月31日,認為美軍會攻擊伊朗的資金比例飆升到了59%,到6月30日這個資料則是67%。這是真金白銀的對賭,平台只拿點手續費,然後贏家可以拿走輸家的錢。這種對賭得出的預測結果,不敢說一定完全符合未來,但精準率比這個世界上任何個人和組織所預測的結果都要准。同時在2月底的時候,伊朗陷入戰爭的機率就已經被認為是高達48%,這真的不是一個小資料了,屬於極高風險。但時間拉長到6月30日,戰爭風險也只有67%,這說明伊朗並非一定會被打,關鍵要看談的怎麼樣,而伊朗的談判意願也很強。就算伊朗的談判意願也很強,美軍炸伊朗的機率也很高,不管是48%還是67%都是一個非常大的機率值。伊朗多次的傲慢和自以為是,導致自己失去了中國的支援,又沒能靠自己的力量做到“打得一拳開免得百拳來”。所以,我們也只能尊重他人命運了。 (遠方青木)
川普再發軍事打擊威脅,伊朗發聲:若被逼入絕境,將作出前所未有的反擊
美國總統川普28日對伊朗發出強硬警告,並宣布由“林肯號”航母領銜的美軍艦隊已抵達中東。國務卿魯比奧稱,伊朗局勢遠比委內瑞拉複雜,但不排除為保護駐中東美軍而采取先發制人的軍事行動。對此,伊朗方面回應稱,願在相互尊重基礎上對話,但警告若遭軍事施壓,將作出前所未有的反擊。28日,美國總統川普在社交媒體上發文稱,一支規模龐大的美國艦隊正在向伊朗方向集結,並由“林肯號”航空母艦領銜,其規模甚至超過派往委內瑞拉的艦隊。川普同時發出警告,敦促伊朗盡快重返談判桌,就核武器問題與美方達成協議。川普還提及美國去年6月曾對伊朗核設施發動打擊,並警告稱,若談判破裂、協議無法達成,美國下一輪軍事行動將更加猛烈。在川普發出警告之際,“林肯號”航母打擊群上周已自亞太地區啟程前往中東,並於本周一抵達相關海域。美軍方面表示,航母打擊群目前已在中東地區待命,美軍中央司令部空軍力量也將同步展開備戰演習。同一天,美國國務卿魯比奧表示,伊朗局勢遠比委內瑞拉複雜,任何應對方案都“需要非常謹慎的思考”。但魯比奧並未排除對伊朗采取軍事行動的可能性,稱美方或將為保護駐紮在該地區的美軍及相關設施,實施先發制人的打擊,“在必要時,可以先發制人,防止針對數千名美國軍人、該地區其他設施以及我們盟友的襲擊。”魯比奧指出,美方不希望局勢升級為軍事沖突,但同時認為,伊朗已經具備發動相關襲擊的能力。魯比奧進一步表示,如果伊朗最高領袖哈米尼被移除權力,伊朗未來的權力走向仍充滿不確定性,目前無人知曉將由誰接管領導權。此外,伊朗常駐聯合國代表團已在社交媒體上對川普的表態作出回應,表示伊朗願意在相互尊重、符合共同利益的基礎上展開對話,但同時警告稱,若被逼入絕境,伊朗將堅決捍衛自身利益,並作出前所未有的回應。伊朗軍方28日則警告美國不要誤判,稱伊朗已做好應對準備。 (鳳凰衛視)
美軍大舉增兵!“林肯”號航母戰鬥群、十多架戰鬥機正在集結
據央視新聞,當地時間20日,美軍被曝由於美國與伊朗關係的高度緊張,正在加強在中東地區的空中力量。據悉,十多架F-15E“攻擊鷹”戰鬥機18日從英國起飛前往中東地區;另有C-17“環球霸王”III運輸機從英國飛往中東執行任務。美國中央司令部20日在社交媒體發文證實了F-15E的部署。此外,根據開源飛行跟蹤資料和美軍近期發佈的資訊,目前已有三個F-15E“攻擊鷹”戰鬥機中隊部署在中東地區。還有F-16戰機和A-10“雷電”II攻擊機也將被部署到該地區。“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦戰鬥群目前也繼續駛向中東地區。美方20日援引海上交通網站資訊稱,該航母戰鬥群已經穿過馬六甲海峽,並且關閉了應答器。此前,美國媒體18日披露,多重因素讓美國總統川普最終沒有下達對伊朗發起軍事行動的命令,包括美國在中東地區軍事裝備不足、以色列與沙烏地阿拉伯等盟友發出警告和高級助手對行動效果表達擔憂等。美軍兵力大調遣試圖影響伊朗國內局勢據央視軍事,當地時間18日,總台駐外記者李健南從伊朗首都德黑蘭發回報導稱,目前伊朗社會秩序已經穩定,但伊朗軍方仍然在各地抓捕以色列間諜以及此前策劃引發伊朗騷亂的領導頭目。此外,以色列方面近期援引美國匿名官員的表態稱,“對伊朗的襲擊終將發生,只是時間問題”。還有消息稱美國“林肯”號航母正開往中東地區。相關動態表明,美國軍事打擊伊朗的可能性仍然存在。國際問題專家牛新春表示,美國近期在伊朗周邊頻繁調動軍隊,其意圖主要集中在兩個層面:首先,美軍試圖通過大兵壓境的威懾態勢,影響伊朗國內局勢。伊朗政府在處置國內示威遊行事件時,勢必會顧忌周邊的美軍動態,進而在相關舉措上更加謹慎;同時,美國也想借軍事施壓的舉動,煽動伊朗國內反政府勢力的情緒。其次,美軍的兵力調動,不排除是為潛在的軍事打擊行動進行準備。過去半年,美國在全球的軍事重心是拉美地區,而近期,美軍正緊急從亞太、拉美等區域抽調力量向中東集結,目的就是為可能對伊朗發起的軍事行動,建構起最優的兵力部署態勢。一邊偵察,一邊“秀肌肉”美軍對伊朗雙重施壓軍事專家王明志表示,美國近期針對伊朗採取的首要動作,是進行密集的戰場情報準備。若美軍對伊朗發動軍事打擊,主要是以空中打擊為主。因此,美軍必須精準掌握伊朗防空體系部署、指揮控制機構位置及各類重要目標分佈情況,這是軍事行動前至關重要的前置準備。對美國而言,若以伊朗為對手展開軍事行動,美軍仍需保持謹慎態度。一方面,它通過各類動作釋放威懾訊號、施加軍事壓力。例如,美軍派出戰略轟炸機在伊朗周邊開展巡航飛行,並通過公開資訊管道披露戰機調動動態,目的就是明確傳遞威懾意圖,形成強力施壓態勢。另一方面是最佳化調整兵力部署。美軍清楚,一旦發起打擊,必然會招致伊朗反擊。結合2025年地區衝突的經驗來看,美軍在預判可能遭遇伊朗反擊時,通常會提前疏散重要軍事基地人員,同時為保障作戰需求,加緊向相關區域囤積作戰物資,通過運輸機密集轉運補充,這些都是為潛在軍事行動築牢部署基礎的必要準備。美軍在中東排兵佈陣釋放戰爭訊號軍事評論員魏東旭認為,美國在中東地區排兵佈陣,已經對外傳遞了戰爭訊號。美國海軍把“林肯”號航母打擊群調往美國中央司令部的責任區,待部署到位後,將主要承擔威懾與試探任務。航母打擊群可實現從威懾狀態到作戰狀態的快速切換,部署完成後,可能會與已在中東集結的美軍空軍力量協同,發起大規模空襲行動。美軍近日已在烏代德空軍基地成立全新協調中心,核心職能是整合駐中東美軍、美國在中東地區的盟友及防務合作夥伴的防空反導系統。此舉既能為集結兵力提供掩護,又可實現對廣闊空域的管控。從當前美軍一系列軍事動作來看,不能排除美國試圖在中東地區發起大規模軍事行動、後續實施空襲的可能性。伊朗警告:不要“動”哈米尼據參考消息援引美聯社1月20日報導,伊朗20日警告美國總統川普不要對伊朗最高領袖哈米尼採取任何行動。幾天前,這位美國總統呼籲結束哈米尼在伊朗近40年的統治。報導稱,伊朗武裝部隊發言人阿布法茲勒·謝卡爾希說:“川普知道,如果有侵略之手伸向我們的領袖,我們不僅會切斷那隻手,還會點燃他們的世界。”伊朗總統佩澤希齊揚18日晚在社交媒體上發文說,襲擊伊朗最高領袖哈米尼“無異於對伊朗人民發動全面戰爭”。佩澤希齊揚說,如果說伊朗人民生活困苦,一個主要原因是“美國政府及其盟友長期以來的敵對態度和非人道的制裁”。此前,川普在接受《政治報》記者採訪時形容哈米尼是“一個應該妥善治理他的國家並停止殺戮的病人”,並補充說,“是時候為伊朗尋找新領導人了”。 (每日經濟新聞)
布林肯點評川普外交政策
當地時間12月21日,美媒播出了對前國務卿布林肯的採訪,邀請他來點評川普政府外交政策,這是其卸任後十分罕見的一次露面。時光荏苒,布林肯在2024年慕尼黑安全會議上的那句名言——“國際體系中,如果你不坐在餐桌旁,就會出現在菜單上”(If you're not at the table, you're going to be on the menu)——含金量正不斷上升。以下為採訪實錄(有潤色刪改)與點評。主持人:我們邀請了安東尼·布林肯進行獨家採訪,他曾在拜登總統任內擔任國務卿,很高興你來到這裡。主持人:我知道你會告訴我,你不喜歡川普政府當下發生的事情,但請更明確一些,在今年發生的所有事情中,你認為最有可能留下持久影響的是什麼?布林肯:我認為是它在《國家安全戰略》檔案中體現出的世界觀。(註:布林肯最關注的點並非一城一池得失,而是川普政府外交指導思想的轉變——這種思想全面體現在了12月初發佈的新版《美國國家安全戰略》中。與一些具體行為或言語相比,該檔案引發美國盟友更高程度的警覺。)布林肯:你知道,我在克林頓政府、歐巴馬政府和拜登政府期間參與過國家安全戰略的工作。我們常開玩笑說,很少有這麼多人花費如此長時間寫一份文件,發佈後卻幾乎沒有人去閱讀。布林肯:川普政府這份《美國國家安全戰略》檔案可能是唯一的例外,它引起了大量關注。布林肯:這種世界觀讓我們偏離了80年來外交政策的核心原則,現任政府似乎打算建立一個“三極世界”——美國、俄羅斯、中國,以及各自的勢力範圍。布林肯:我理解其動機,但我非常擔心它會走向何方,因為你是歷史學的學生。我也是。布林肯:我們知道,在19世紀的世界觀中,大國可以為所欲為,而其他國家必須承受各種各樣的痛苦,這並不是穩定或和平的配方。大國勢必會想要得到更多,他們的“肘部”將變得更加鋒利,最終衝突會不可避免地爆發。(註:民主黨政客對川普的一個重點批評方向,是他的政策會帶來混亂和戰爭。)主持人:你認為烏克蘭會發生什麼?現在最現實的結果是什麼?布林肯:首先,讓我們記住為什麼這件事如此重要。俄羅斯對烏克蘭的戰爭意義遠不止於此,它是對國際體系核心原則的侵犯,意味著你可以強行改變鄰居的邊界。布林肯:現在烏克蘭的情況如何呢?我目前的估計完全取決於我自己。(註:2025年2月7日,川普以“前總統拜登記性差,不能信任他處理敏感資訊”為由,剝奪拜登繼續接收機密資訊的權限。2月8日,川普又宣佈取消拜登政府前國務卿布林肯和前國家安全顧問沙利文的安全許可。這一切都在意料之中,因為2021年拜登開創了先例,指卸任總統川普“行為失常”,取消了他的安全許可。)布林肯:烏克蘭地圖上的線不會移動太多,俄羅斯人正以慘重代價奪取了一點領土。我認為過去一年裡,他們又奪取了大約1%的烏克蘭國土,代價是數萬人的生命和數十萬受傷。布林肯:如果我們想在一段時間內解決這個問題,關鍵是確保有足夠的威懾措施,這樣俄羅斯才不會在未來某個時候重蹈覆轍。布林肯:在為烏克蘭提供安全保障的過程中,美國必須成為核心力量,這一點至關重要。布林肯:停火還需要烏克蘭在各處防線上部署部隊,需要西方為烏克蘭國防工業提供支援,並確保我們繼續提供情報和武器。主持人:川普政府的策略似乎是迫使烏克蘭做出一堆讓步,這些讓步足以安撫俄羅斯,然後達成協議,這有可能奏效嗎?布林肯:簡短回答是否定的,有兩個原因,第一,很難讓烏克蘭人自願放棄更多領土;第二,我實際上不認為普丁會滿足現在的停火條件。主持人:你覺得他想要什麼?布林肯:首先,他肯定想要整個頓巴斯;更進一步,他無論如何都想要烏克蘭。布林肯:在普丁的規劃裡,烏克蘭必須作為一個中立緩衝國,俄羅斯想確保烏克蘭以某種形式對俄羅斯負責,這是根本性目標。布林肯:一口吃下去或許不行,但這就是他的本意。這也是為什麼即使有暫停、停火,最終戰爭還是會持續下去。(註:前蘇聯時期,莫斯科解決與歐洲地緣矛盾衝突的辦法是在東歐平原的最西端控制一排“衛星國”,作為緩衝地帶。但當普丁團隊秉持蘇聯時代的安全觀去處理與東歐國家關係時,遇到了極大的阻力。)蘇聯解體後,中國與俄羅斯之間多出了許多緩衝國,客觀上使得雙方地緣政治矛盾不再那麼尖銳。主持人:今年6月你曾寫過一篇文章,稱川普對伊朗的打擊是個錯誤,我現在想問你,這次打擊是否成功了?布林肯:我認為尚未定論。布林肯:我非常希望它成功,因為這是一個我們必須解決的問題。不過我必須再說一次,歐巴馬時期我們與伊朗簽訂了核協議,這份協議把伊朗核計畫封進了盒子裡,它事實上確保了在相當長一段時間內德黑蘭不再製造核武器。布林肯:如果伊朗選擇違反協議,開始製造武器用的裂變材料,我們會發現並採取行動。這份協議如今已經失效,它本可以延長。主持人:但這次爆炸也用類似的方式阻礙了伊朗的計畫。布林肯:轟炸遇到的問題是你可以推遲,可能會推遲一年到兩年,但如果伊朗決定重建,特別是在我們無法觸及的更深的地下重建,幾年後我們會面臨更嚴重的問題。布林肯:外交協議為我們爭取了10年、15年或20年的時間,並且保留了必要時使用武力的選項,而現在我只剩下武力一個選擇。(註:這段回覆非常精彩,即在民主黨外交精英眼中,伊核協議是個拖延性檔案,對於那些不是很著急解決的國家,美國先用一份和平協議去予以安撫,集中力量解決更迫在眉睫的問題,比如俄羅斯。設想一下,如果俄羅斯最終垮掉,那美國掉頭收拾伊朗也是分分鐘的事情——有沒有《伊核協議》都一樣,正因如此伊朗才會去軍援俄羅斯。)2025年5月9日,在俄羅斯紅場閱兵時展出了“天竺葵-2”自殺式無人機,該款無人機是俄羅斯對伊朗“沙希德-136”進行改良而來。主持人:關於加薩災難性的人道主義局勢,你曾經受到左翼的批評,當反思這個問題時,你認為這種批評是否正確呢?布林肯:對我自己來說,怎麼可能不深切地希望能更早結束衝突,減輕那些被困者的痛苦呢?布林肯:有兩點值得指出,第一,我們最終還是讓成千上萬輛卡車進入加薩地帶,為此付出了很多努力;第二,我們必須確保10月7日的事件不再發生,剝奪哈馬斯繼續製造另一場大屠殺的能力。布林肯:我可以告訴你,(擔任國務卿期間)我每天都在努力幫忙。主持人:但很難直視那裡的破壞,90%的建築被毀,難道不是失敗嗎?布林肯:是失敗。布林肯:對於加薩人民來說,這毫無疑問是一場具有歷史意義的悲劇。可問題是,事情已經發生,該怎麼辦呢?我們本可以做什麼,應該做什麼,又做了什麼?必須兼顧所有這些事情。布林肯:我們堅信,最快、最有效結束戰爭的方式是達成停火,達成人質協議,這是我們努力的方向。布林肯:但有兩件事一直在拖延這個處理程序,其一是哈馬斯堅信伊朗和黎巴嫩真主黨會來救援;其二是每當哈馬斯看到以色列與美國之間出現分歧時,就會試圖觀望……(本輪中東危機的焦點已經從加薩轉向伊朗核計畫,這些翻舊帳的討論意義不大,就不再展開了。)最後聊一個有趣的事情。眾所周知,拜登時期布林肯存在感是很強的,很大程度上能夠做美國外交的主。由於拜登總統年邁,大量事務嚴重依賴布林肯,甚至連外交場合的發言都需要後者做提示——布林肯經常陪同拜登跟各國元首一起討論問題。作為國務卿,布林肯講的話就是美國政府立場最清晰的表述,受到各方高度重視。2024年9月美日印澳四方安全對話期間,布林肯作為國務卿直接上了主桌。與布林肯不同,盧比歐這個國務卿顯得有些窩囊,雖然身兼了國務卿和國家安全事務助理兩大要職,但存在感明顯弱於前任。這一方面是因為領導授權力度不同,當前美國政府權力顯然更加集中於總統一人。另一方面,川普還任用了一批親朋好友當“特使”,諸如高爾夫球友維特科夫、女婿庫什納等,許多關鍵談判乾脆交給他們去做了,盧比歐倒傻傻顯得像個外人。拜登政府時期布林肯講的話就是白宮和美國政府立場,今天盧比歐講什麼根本沒人在意,川普下一秒就會推翻。某種意義上,連川普自己講的話都沒那麼重要,因為明天的川普會否定掉今天的川普,一切以最新表態為準。2016年角逐共和黨總統提名的四人:盧比歐、川普、克魯茲、卡西奇。儘管在國務卿這個崗位上權力不如布林肯,可要從美國政壇的地位來說,盧比歐其實是高過布林肯的。盧比歐是四屆佛羅里達州眾議員、州眾議院議長、參議員,曾經打過共和黨總統初選,殺到過“分區四強”。而布林肯是個標準的職業官僚,沒有選舉能量,他的仕途完全依賴於主官(拜登)存在。放眼美國政壇,布林肯基本算是職業官僚的天花板了。 (江寧知府)