#比爾·艾克曼
Bill Ackman:1個月爆賺26億的男人,58歲了
第一章:哈佛門口的少年,不信命,只信下注1992年的劍橋,哈佛商學院的圖書館總是燈火通明。某個深夜,有個年輕人合上了《證券分析》這本舊書,跟室友說:“將來,我會操盤一個能讓華爾街坐立不安的基金。”沒人理他。那是比爾‧艾克曼(Bill Ackman),彼時26歲,兜裡沒幾塊錢,腦子裡已經開始排兵佈陣。他出生在紐約一個地產世家,父親做投資銀行,但家裡從沒想把他培養成億萬富翁的繼承人——他們更希望他“穩定、體面”,比如去McKinsey,比如做一個不出事的CFO。但比爾不這麼想。他骨子裡有種偏執的信仰:只要押對一件事,我就能掌控整個局。他從不打牌,只打人生。第二章:第一場敗仗,信仰必須經歷背叛他用10萬美元起家,27歲成立Gotham Partners,一腳踏入華爾街的漩渦。但市場不是賭場,它講機率,不講主角光環。2002年,Gotham被迫關門,艾克曼身上債台高築,朋友跑路,投資人追債。那幾年,他窩在曼哈頓的公寓,一度連窗簾都不敢拉開。靠著便利商店的可樂和冰淇淋續命,黑夜漫長得像放大鏡,照出一個失敗者的面目。他開始意識到,投資這件​​事,從來不是只靠聰明就能贏。信仰,必須經歷背叛。第三章:Pershing Square,重生之路也是修行2004年,他帶著700萬美元創立Pershing Square。別人眼裡是翻盤,他自己知道,是修行。他像極了重傷歸來的士兵,把每一次投資當作道德審判。他投的,不只是公司──更是公司背後的規則與真相。他說:“每一份年報,都寫著這個國家的慾望和謊言。”他不是投資,而是入侵。他買股權、寫公開信、趕走CEO、發動代理權戰爭,逼董事會改革。市場說他是激進投資者,他冷笑:我不是激進,我是認真。第四章:Herbalife之戰,七年信仰換一場失敗2012年,他做空Herbalife,認為其本質是龐氏騙局。他下注10億美元,要將其歸零。另一位基金大佬卡爾伊坎做多,與他展開億萬富翁對決。這一仗打了七年,他寫信、接受調查、辯論,每一晚,他都要翻閱成千上萬頁檔案,去尋找那一絲漏洞。最後Herbalife沒倒,他也沒贏。但在他心中,那是最乾淨的一戰。輸得乾淨,輸得值得。他不是在賭公司,而是在賭人類的良知還值幾個點。第五章:疫情做空,1個月爆賺26億的男人,哭了2020年,全球疫情暴發,市場崩潰在即。他敏銳判斷,投入2700萬美元做空。一個月,26億到帳。金融史上濃墨重彩的一筆,被一個安靜又冷靜的男人寫下來。媒體罵他發國難財,他在電視上紅著眼睛說:“我們下注,不是為了賺錢,是為了保護我們的投資。”沒有人信他。他也不解釋。那晚,他一個人坐在辦公室,看著空無一人的紐約街道,突然覺得,比市場崩盤更可怕的,是人類對未來徹底失控的那種無力。他賭贏了市場,卻沒賭贏人心。第六章:Netflix割肉與Hertz翻盤,進化中的賭徒2022年,他重倉Netflix,結果三個月股價暴跌,他虧了4.3億美元。他寫公開信承認錯誤:“我錯了,我用希望代替了事實。”2025年春,他悄悄買入Hertz,消息一出,股價暴漲56%。他沒有開發佈會,也沒有慶功,只說了一句:“我們只是看到價值,並願意耐心等待。”這個老練的賭徒終於明白:最好的下注,不是最激進的,而是最不後悔的。這是從賭徒到覺醒者的分界線。第七章:從華爾街到哈佛,下注整個時代的價值觀2023年末,他站在輿論漩渦中,指責哈佛縱容校園反猶事件,最後逼校長辭職。這一次,他不再是為了套利,而是為了信仰下注。從做空公司到做空文化左派,比爾‧艾克曼的戰爭一直沒停。他的賭桌,從金融,換成了價值觀。他在下注「這個世界到底還有沒有底線」。結語:願你下注時,仍有信仰他不是完人,他焦慮、狂熱、倔強、偶爾脆弱。但他一生只做一件事:下注。下註一個公司、一個制度、一個時代的價值觀。在深淵下注,修補自己。正如那句話:“凝視深淵的人,最終都會成為他們注視的那部分。”而比爾·艾克曼,58歲了,依然在下注,依然在相信。他從不等風來,因為他就是風。 (超哥人才日誌)
億萬大佬比爾·艾克曼表示,川普正在失去商界菁英的信任
億萬富翁投資人比爾·艾克曼表示,由於美國總統川普的關稅政策推出,美國正走向自己造成的「經濟核冬天」。「透過對我們的朋友和敵人徵收大規模和不成比例的關稅,從而同時對全世界發動一場全球經濟戰,我們正在摧毀人們對我們國家作為貿易夥伴的信心,」在選舉期間支援川普的艾克曼在社交媒體平台X上寫道。川普的最新關稅於周三生效,對所有進口商品徵收10%的基準稅,影響到180多個國家,並打擊了全球市場。中國面臨最高的關稅,川普政府自2月以來宣佈了54%的關稅。作為報復,北京對從美國進口的所有商品將徵收34%的關稅。FactSet的資料顯示,上周五,由於川普的舉動引發了人們對全球經濟放緩的擔憂,美國股市為投資者度過了糟糕的一周,標準普爾500指數下跌了9.08%。摩根大通上周將美國和全球經濟在今年底前出現衰退的可能性從先前的40%提高到60%。“商業是一場信心遊戲,總統正在失去全球商界領袖的信任。”他說:「這對我們的國家和數百萬支援總統的公民,特別是那些已經承受巨大經濟壓力的低收入消費者來說,將產生嚴重的負面影響。這不是我們投票支援的總統應實施的政策,」這位避險基金經理表示。川普呼籲暫停任何談判,以解決任何「不公平」的關稅協議。他說:“或者,我們正在走向一個自我誘發的經濟核冬天,我們應該開始低調。”在另一條推文中,艾克曼還抨擊了美國商務部長霍華德·盧特尼克。 「當我們的經濟崩潰時,他就會獲利。選擇一個持有長期固定收益的領導者擔任商務部長是個壞主意,」艾克曼說,並補充說這是一個「不可調和的利益衝突」。周日,盧特尼克告訴哥倫比亞廣播公司,即使面對全球股市暴跌,川普政府仍將堅定不移地對主要貿易夥伴徵收互惠關稅。 (北美洲財經)
【對等關稅】比爾·艾克曼提出,川普可能在4月7日暫停實施關稅
關稅懸崖前的博弈:阿克曼預言與川普的經濟困局一、阿克曼的“黑天鵝”預警:從做空美債到關稅博弈在2025年4月6日美股開盤前,潘興廣場資本創始人比爾·艾克曼在X平台發佈的一則預測震動全球市場:“川普總統可能在4月7日宣佈暫停實施關稅政策,以爭取與主要貿易夥伴達成臨時協議。”這一判斷並非空穴來風——這位以精準捕捉宏觀經濟趨勢著稱的避險基金大佬,曾在2023年成功預判長期美債收益率飆升,通過做空30年期國債獲利超20億美元。其預測邏輯根植於三重現實壓力:1. 市場崩盤的政治代價自4月2日川普簽署“對等關稅”行政令以來,美股市值蒸發5.4兆美元,納斯達克指數進入技術性熊市。川普雖在社交媒體堅稱“這是一場經濟革命”,但私下已收到高盛、摩根大通等華爾街巨頭的警告:若股市持續暴跌,其連任競選資金可能縮水40%。阿克曼指出,這種市場反應與2018年貿易戰初期截然不同——當時標普500指數在加征關稅後1個月內反彈12%,而此次暴跌反映出投資者對“全面脫鉤”的恐慌。2. 供應鏈斷裂的多米諾效應美國零售業巨頭沃爾瑪已暫停從中國進口80%的電子產品,特斯拉上海超級工廠因關稅導致的成本上升被迫推遲擴建。更嚴峻的是,越南服裝企業因46%的關稅面臨訂單流失,這直接威脅到美國200萬低收入群體的服裝供應。阿克曼認為,這種“殺敵一千自損八百”的政策,本質是用短期陣痛換取長期產業重構,但川普團隊顯然低估了調整期的市場承受力。3. 國際反制的連鎖反應歐盟對260億歐元美國商品加征報復性關稅,重點打擊威士忌、摩托車等共和黨票倉州產業;加拿大對美鋼鋁產品加征50%關稅,導緻密歇根州汽車廠面臨停產風險。這種“以牙還牙”的策略可能使全球貿易額萎縮7%,相當於法國與德國GDP總和。阿克曼特別強調,若4月9日高額關稅生效,美國農產品出口將遭受致命打擊——中國已轉向巴西採購大豆,而歐盟正醞釀對美玉米加征100%關稅。二、政策轉向的可能性推演:從“休克療法”到“緩兵之計”若川普確實考慮暫停關稅,可能採取以下三種路徑:1. 法律程序的技術性調整根據《貿易法》第232條,總統有權以“國家安全”為由調整關稅。阿克曼推測,川普可能援引“供應鏈安全”條款,對藥品、能源等民生商品實施豁免。這一策略曾在2018年奏效——當時川普以“保護鋼鐵工人”為由豁免加拿大鋼鋁關稅,既緩解市場壓力,又鞏固鐵鏽地帶選票。2. 定向談判的利益交換越南副總理胡德福率團訪美時提出“零關稅換技術轉移”方案,承諾開放半導體產業投資;歐盟則暗示,若美國暫緩汽車關稅,將重啟波音飛機採購。阿克曼認為,這種“關稅換市場”的交易可能在4月7日前達成,例如川普宣佈對越南紡織品實施6個月過渡期,以換取其採購100架F-35戰機。3. 分階段實施的折中方案參考2019年中美貿易戰經驗,川普可能將46%的對華關稅分三期實施:4月9日先加征15%,6月再加征15%,12月視談判進展決定剩餘16%。這種“溫水煮青蛙”策略既能維持談判壓力,又可避免市場劇烈震盪。阿克曼特別指出,若中國同意擴大美國農產品進口,川普可能暫緩對華加征關稅,以此爭取農業州支援。三、利益集團的角力:鐵鏽地帶與華爾街的博弈政策轉向的核心矛盾在於利益集團的博弈:1. 支援關稅的陣營美國鋼鐵協會、能源聯盟等產業集團強烈反對妥協,他們通過遊說向國會施壓。例如,美國鋼鐵公司CEO大衛·伯裡特公開宣稱:“關稅是讓美國製造業起死回生的唯一希望。”這些集團的政治獻金佔共和黨競選資金的28%,形成強大阻力。2. 反對關稅的陣營沃爾瑪、亞馬遜等零售業巨頭聯合發起“關稅殺死就業”運動,警告關稅將導致200萬零售崗位流失。更關鍵的是,華爾街金融機構通過“股債雙殺”向白宮施壓——高盛模型顯示,若關稅全面實施,企業盈利將縮水15%,迫使聯準會提前降息。3. 搖擺的中間派密歇根州、俄亥俄州等汽車產業州的議員態度曖昧。他們支援保護本土製造業,但擔憂供應鏈斷裂導致工廠倒閉。阿克曼指出,這種矛盾心理可能使川普選擇“象徵性豁免”——例如對底特律三大車企進口零部件實施臨時免稅,以換取工會支援。四、歷史鏡鑑:從斯姆特-霍利到川普的政策困局阿克曼的預測暗含對歷史教訓的深刻反思。1930年《斯姆特-霍利關稅法》將美國平均關稅提升至53%,引發全球貿易萎縮60%,最終加劇大蕭條。當前政策與歷史的相似性令人擔憂:• 貿易逆差的誤判:川普將逆差歸咎於“不公平貿易”,卻忽視美元作為全球儲備貨幣的結構性因素。耶魯大學研究顯示,若美國實現貿易平衡,美元匯率將暴跌40%,引發資本外逃。• 供應鏈的不可逆轉:企業已將30%的產能轉移至東南亞,即便關稅取消,重建本土供應鏈仍需5-10年。阿克曼警告,這種“產業空心化”將永久性削弱美國競爭力。• 多邊主義的瓦解:WTO爭端解決機制停擺,各國轉向區域協定。美國與歐盟的“數字稅”爭端、與中國的“技術脫鉤”,正在重塑全球貿易版圖。五、未來48小時:市場屏息以待的政策拐點截至4月6日18時,CME“川普政策風險”期貨顯示,4月7日宣佈暫停關稅的機率已升至38%。阿克曼在最新分析中強調,這一決策將取決於三個臨界點:1. 股市反應:若道瓊斯指數跌破28000點,川普可能被迫讓步。2. 企業遊說:美國商會計畫在4月7日遞交1000家企業聯名信,要求推遲關稅。3. 國際談判:越南、歐盟的最後通牒將在4月7日到期。無論結果如何,這場關稅博弈已深刻改變全球經濟格局。正如阿克曼所言:“這不是簡單的政策調整,而是一場關於全球化未來的終極對決。”免責聲明本文基於公開資訊整理,不構成投資建議。川普政府的關稅政策仍存在高度不確定性,其最終走向取決於國際談判進展、國內政治壓力及市場反應。投資者需密切關注政策動態,審慎評估風險。 (i財經)