法國總理勒科爾尼10月6日突然向總統馬克宏遞交辭呈，隨後得到馬克宏批准。勒科爾尼在任僅27天，成為法蘭西第五共和國任期最短的總理，也成為馬克宏總統任內下台的第七位總理。這是10月14日，在法國巴黎總統府愛麗舍宮，法國總理勒科爾尼在內閣會議結束後離開  新華社記者 高靜 攝勒科爾尼表示，他之所以辭職，一是因為政府此前已聲明放棄行使可繞過議會投票、直接通過法案的憲法權力，為政黨協商營造良好環境，但部分政黨對此視若無睹；二是因為部分政黨之間黨爭不斷，互不妥協；三是因為新內閣名單在支援政府的陣營裡也引發了爭議。然而僅過了幾日，馬克宏就於當地時間10日當晚宣佈，任命辭職的勒科爾尼再次擔任總理。此次戲劇性的辭職又復職事件，堪稱數月來震盪不斷的法國政壇態勢的“生動詮釋”。自法國總統馬克宏去年6月“衝動”解散國民議會，新選出的議會明顯呈現左翼、中間派、極右翼三足鼎立格局。9月中旬以來，法國多地因反對政府財政緊縮方案爆發大規模抗議活動。國際評級機構惠譽9月12日發佈報告，將法國長期外幣發行人違約評級從“AA-”下調至“A+”。報告指出，此次下調法國評級源於該國政治動盪持續、預演算法案久拖未決。根據這份報告，法國國內政治分裂和極化加劇，削弱了政府進行大規模財政整頓的能力。2027年法國總統選舉臨近，激烈的競選活動將進一步壓縮短期財政治理空間，政治僵局將延續至選舉之後。一些媒體和分析人士認為，法國正“處於命運的十字路口”，法國的遭遇，一定程度上也是歐洲政治和治理困境的縮影。當前政局三足鼎立就相關事態，近日有媒體指出，無論誰出任總理，都無法在國民議會獲得優勢地位，將面臨與其前任相同的挑戰，讓馬克宏頭痛的難題仍將持續。法媒說，法國政壇已瞄向“後馬克宏時代”，愈演愈烈的黨派鬥爭恐令政治僵局越發難解。冰凍三尺非一日之寒。2024年，為挽回歐洲議會選舉頹勢，法國總統馬克宏倉促解散議會並提前舉行立法選舉，但結果未能產生絕對多數，而是形成了“左翼聯盟（新人民陣線）-執政的中間派聯盟-極右翼（國民聯盟）”三足鼎立格局。懸浮議會不僅進一步削弱了執政黨的議會基礎，左翼聯盟和中間派聯盟兩大聯盟的內部分裂也讓法國政治陷入了長期不穩定。為選舉而進行聯盟的左翼陣營並未解決歷史遺留問題，聯合目的主要是為防止國民聯盟贏得議會多數，各黨派實則難以就實質問題達成一致，尤其是在推舉候選人問題上。無論是2024年的議會選舉，還是2026年市政選舉及2027年總統選舉左翼初選，左翼陣營內部的矛盾始終存在。激進左翼“不屈法國”與傳統左翼社會黨在意識形態和政治綱領上存在分歧。“不屈法國”領袖梅朗雄雖是左翼最具號召力的人物之一，但其鮮明的個人風格和激進的立場常與左翼盟友衝突。勒科爾尼的辭職加劇了左翼的混亂，其內部黨派各有盤算：社會黨再次呼籲任命左翼人士出任總理，“不屈法國”仍堅持要求總統馬克宏下台；綠黨試圖說服各方克服分歧，達成一致，但收效甚微。左翼聯盟內部力量進一步分化，很難形成合力。總統陣營目前陷入嚴重的信任危機。兩位前總理等級的重量級成員公開質疑馬克宏：前總理加布裡埃爾·阿塔爾坦言“難以理解馬克宏的多項決策”；前總理愛德華·菲利普則公開呼籲馬克宏辭職並提前舉行總統選舉。作為關鍵盟友的共和黨也深陷危機，部分成員主張與極右翼國民聯盟結盟組閣，引發左翼指責其背離“共和派”傳統的激烈批評。如今共和黨在戴高樂主義與現實利益之間搖擺：既想與執政的中間派共享權力，又試圖向極右翼靠攏，爭取下次大選的勝利。這種圖景折射出法國政治的深層變遷：極右翼日益成為“正常”和主流大黨，甚至是法國政治亂局中的唯一贏家。內外困局交織影響當前，馬克宏政府陷入一個環環相扣的困境。經濟層面，多年以來，法國財政問題持續惡化：2024年，法國公共赤字約為國內生產總值（GDP）的5.8%，遠高於歐盟3%的上限標準；截至2025年第一季度，法國的公共債務已達GDP的113.9%。自新冠疫情以來，馬克宏政府一直未能有效減少赤字，反而進一步擴大。法國前財政部長蒂埃裡·佈雷東不久前在接受法國電視台聯合採訪時表示，“我們目前是歐元區所有國家中財政狀況最糟糕的，財政赤字超過6%，今年債務將再增加1700億歐元。債務滾雪球式擴大，將危及法國的國際地位。”內政外交層面，川普再次就任美國總統後，美方逐漸減少對北約盟友的安全承諾，並在今年6月的北約海牙峰會上要求盟國增加共同防禦開支，加劇了歐洲的戰略自主焦慮。7月，馬克宏宣佈增加2026年軍費預算，並出台《2025年國家戰略評估》，明確表示法國將投入額外資源進行再武裝與戰略自主。債務約束和戰略開支使馬克宏政府不得不嘗試犧牲部分社會福利，進行制度性改革來尋求財政平衡：前總理博爾內推動退休制度改革，巴尼耶和貝魯也相繼推出包含福利緊縮的預算緊縮和債務削減計畫。但是，購買力、通貨膨脹、移民等問題才是選民關心的核心話題，社會保障與公共福利更是被視為法國民主體制的重要組成部分。在政府未能解決痛點問題的情況下，對福利系統動刀令民眾難以接受。2024年，法國民眾接連在短期內經歷了兩次全國級的投票，隨後馬克宏無視選舉結果任命總理的行為讓選民感到失望。2024年12月的“法國裂痕”民調顯示，僅26%的受訪者仍然支援總統，14%的受訪者對政黨有信心，而絕大部分民眾（78%）認為法國政治體系運作不良。而近期多項民調則顯示，僅有約15%的法國受訪者對馬克宏執政有信心，約64%的受訪者要求馬克宏辭職，創下新高；約33%的受訪者希望新的法國總理來自國民聯盟或其政治盟友。法國智庫政治研究中心研究主任呂克·魯班指出：“潛在的憤怒和不滿在法國民眾中蔓延，除了國民聯盟的話語外，其他政治話語越來越無效。”因此，馬克宏政府的改革性法案推進愈發艱難，常常受到政界反對黨和民間的強烈抵制。為了在失去多數支援的情況下推進改革，其單在博爾內任期內訴諸憲法第49-3條款（有關政府預算案強制通過的條款）的次數便高達23次，這又進一步激化了民眾的不滿，為反對黨創造了指摘執政黨、擴大政治版圖的機會。制度設計影響深遠2022年以來，幾位總理始終缺乏議會多數支援，源頭或可追溯到法國政治體制設計層面。2000年，法國憲法和選舉法改革將總統任期和國民議會議員任期均限定在五年，立法選舉時間緊隨總統選舉之後，增加了總統和議會多數派同屬一個政黨的可能性。但是，這種改革也使總統同時成為國家元首和議會多數派的政治領袖，需要參加更多政治決策、面臨更多公眾監督、承擔更多責任和壓力，因此同時也加大了執政黨內部分歧的可能性。自2022年以來，執政黨失去絕對多數，必須依賴其他政黨的支援來通過法案，讓政策推行變得困難重重，需要政黨間的不斷妥協與談判。但法國缺乏政治妥協文化，尤其是在經濟增長乏力時推行不受選民歡迎的政策，多數政黨都不願意合作。在難以說服其他黨派的情況下，馬克宏政府頻繁訴諸憲法第49-3條款強行推動政策，雖然確保了部分政策落實，卻加劇了政黨碎片化以及行政部門和立法部門之間的衝突，最終形成了如今的局面。未來，法國政黨體系或將延續“三極化”態勢，但與2017年馬克宏吸納左右翼溫和派形成中間陣營不同，如今這股勢力或將重新被傳統左翼與極右翼吸引，或嘗試另起爐灶，參與2027年總統角逐。內部的政局混亂，加上歐盟經濟壓力、防務自主困境、美國的壓力以及全球經濟不確定性等外部變數，法國政治或將長期處於不穩定與高風險中。法國之困在一定程度上也映照出當前的歐洲之困。歐盟經濟頭號“引擎”德國同樣出現福利體系難以為繼的問題，德國總理梅爾茨日前公開表示，德國的經濟能力已無法持續負擔當前的社會保障體系。此外，極右翼民粹力量在德國、奧地利、義大利等歐洲多國政壇崛起，歐洲政治碎片化趨勢加劇。分析人士指出，若極右翼民粹力量繼續擴張，可能導致歐盟決策機制陷入僵局，動搖歐洲一體化處理程序。（作者單位：中國社會科學院大學；中國社會科學院歐洲所） (環球雜誌)

當地時間10月10日晚，法國總統馬克宏再次任命塞巴斯蒂安·勒科爾尼擔任總理。愛麗舍宮在當晚發布的新聞公報中表示，「共和國總統任命塞巴斯蒂安·勒科爾尼為總理，並委託他組成新政府」。勒科爾尼先前於9月9日被馬克宏任命為總理，10月5日組閣，10月6日向馬克宏請辭。6日，在任僅27天、組閣未過24小時的勒科爾尼向馬克宏辭職獲批，成為法蘭西第五共和國任期最短的總理，也是馬克宏任內下台的第七名總理。媒體分析認為，近期法國政局動盪持續，反映出法國政治妥協缺失與經濟成長疲軟的困境下，內部矛盾的不斷激化。 （國際金融報）

最光鮮亮麗的開始，最黯淡扼腕的結局。猶記2017年，還不到40歲的馬克宏，真可謂橫空出世，當選法國最年輕的總統。他風度翩翩，倜儻風流，真是“雄姿英發，羽扇綸巾”。但風流總被雨打風吹去。8年過去了，現在的馬克宏，卻已是焦頭爛額，眾叛親離，留給他的時間真不多了。最近危機的導火索，是法國總理勒科爾尼的突然辭職。上台僅僅27天，勒科爾尼成了法國的一個笑話，他是法蘭西第五共和國任期最短的總理，也是馬克宏總統任內下台的第七位總理。以前我們感嘆義大利總理換得太勤、日本首相變得太快，但現在義大利和日本都感嘆，還是法國總理更有效率。說實話，法國總理辭職，具體原因，我們也沒必要多細究，細究也沒什麼意義。簡單來說，就是政壇亂哄哄，左派不滿右派，右派反對左派，極右翼和極左翼更不是省油的燈。但馬克宏呢？馬克宏無可奈何，他活成了一個更大的笑話。我看到，法新社的一篇分析文章，有句話就這樣描述他：他被對手喝倒彩、他被公眾輿論拒絕、現在他又被自己的人民拋棄：馬克宏比以往任何時候都更加孤獨，他領導的法國正陷入政治危機，總統陣營一片廢墟……這不是我說的，這是法新社的原話。當掌聲變成倒彩，曾經的擁躉一哄而散，權力的外殼下，只剩下脆弱的孤獨。因為現在的問題，馬克宏就是始作俑者。去年歐洲議會選舉，極右翼崛起。這刺激了馬克宏，他當即宣佈解散國民議會，重新選舉。執政黨目瞪口呆，馬克宏卻信心滿滿。他賭法國人的危機意識，賭左右翼能在危機下團結，將極右翼的國民聯盟扼殺在搖籃裡。我記得，當時路透社有一篇文章就分析，馬克宏試圖通過一場“高風險的賭博”來重建權威，他已經賭上了自己的政治前途。但結果，馬克宏賭輸了。他倚賴的復興黨，徹底失去了執政地位。法國議會三分天下，誰都不服誰，誰上反對誰，千夫所指的馬克宏，只能靠邊站。莫衝動，衝動是魔鬼啊。馬克宏衝冠一怒，感覺就跟當年英國卡梅倫脫歐公投一樣。投之前，都認為民眾一定站我這邊，這還會更穩固我的統治；那知道，結果恰恰相反，政壇一地雞毛，卡梅倫鞠躬下台，活成了一個笑話。可憐，英國脫歐的後遺症，到現在還沒有消除。現在輪到了法國，輪到了馬克宏。但馬克宏硬著頭皮也要撐到2027年總統大選。法國總理，則就成了法國政壇最燙手的山芋。在去年的文章中，我就說，在沒有任何一個黨派獲得明顯多數的情況下，任何一方出任總理，都很容易很快在議會被推翻，這意味著，法國在短期內成為一個很難治理的國家。因為法國還不像德國。德國左右翼經常聯合執政，默克爾的基民盟和左翼的社民黨就多次合作。但法國沒有這個傳統，左右總是習慣性不妥協，更有極左翼和極右翼，在旁邊喊打喊殺。果然，一個又一個總理，伴隨著一個越來越無奈的馬克宏。馬克宏的支援率在斷崖式下跌，甚至在本黨內他也面臨眾叛親離。曾在他手下擔任總理的菲利普，日前就呼籲馬克宏提前辭職，這樣，可以“提前組織總統大選”，因為法國不能在危機中再拖延18個月。另一位馬克宏的親信，也曾擔任過總理的阿塔爾，則公開感嘆，馬克宏的很多決定，讓他都難以理解。在馬克宏最虛弱最需要幫助的時候，他曾經最倚仗的手下，卻公開發難，也可見馬克宏目前的處境。政治舞台上，最先感知到船將傾覆的，往往是曾經同舟共濟的人。現在，馬克宏有三條路：第一條，任命一位新總理，但可想而知，左右不可調和的矛盾，將使法國政壇一團亂麻，新總理很快也會被推翻；第二條，解散議會重新大選，更不知道結果會如何，很大一種可能性，就是極右翼的強勢崛起，馬克宏被徹底邊緣化；第三條，馬克宏提前辭職，反正接下來一年半，也是跛腳鴨的垃圾時間，長痛不如短痛。但不可否認的一點，現在是馬克宏執政生涯最艱難的時刻，他在愛麗舍宮度日如年，當然，留給他的日子也屈指可數了。一切皆有可能。最後，怎麼看？還是很唏噓的，粗淺三點吧。第一，衝動真是魔鬼。記得林則徐的書房，當年就貼著兩個字：制怒！控制憤怒，很重要。治國理政，衝動更是大忌。但年輕的馬克宏，顯然沒有吸取卡梅倫的教訓。人生的道路雖然漫長，但緊要處常常只有幾步，尤其是在人還年輕的時候。第二，空談誤國，實幹興邦。法新社就曾在一篇文章中感嘆，這麼多年來，馬克宏一直自信滿滿，對自己的命運充滿信心，但“往往誇誇其談”……不得不承認，在外交上，馬克宏確實很有一套，口才也絕對世界一流。在歐洲領導人中，目前也確實只有他，還能與川普掰掰手腕。世界需要一個強大的歐洲，但作為歐洲一哥的馬克宏，卻把自己搞到了這樣的境地。真是讓人扼腕嘆息！第三，發展才是硬道理。馬克宏的困境，歸根到底，還是法國當下的泥潭。經濟增長乏力，民眾獲得感太低，延長退休法國人反對，朝令夕改大家厭倦……水能載舟亦能覆舟。治國理政，絕對不在於華麗的言辭，而是一門大學問啊。更要看到，在西方，極右翼民粹主義正在崛起，川普還不斷“輸出革命”，更撼動歐洲傳統政治格局，這何嘗不是對馬克宏的背後一刀？馬克宏無法破解，也無力破解。他只能苦苦支撐，等著最終時刻的來臨。看到最近一則短影片，苦悶的馬克宏，獨自走到塞納河邊散步。塞納河依舊靜靜流淌，馬克宏卻註定成為歷史過客。想當年鮮衣怒馬，是何等的風流瀟灑；現在卻一地雞毛，活成了一個人間笑話。看馬克宏的鬢角，也已經發白了。時間，真是一把殺豬刀啊！我說的不是他，而是我自己。 (牛彈琴)

塞斯蒂安·勒科爾尼（Sébastien Lecornu）上任法國總理僅27天便閃電辭職，新政府更是僅維持了14小時。法國政壇這場突如其來的變動令國際輿論震驚。各國媒體以“鬧劇”“荒誕劇場”“政治崩塌”等字眼形容當前局面，認為法國已陷入深刻的政治危機，而總統馬克宏則站在任期的“痛苦黃昏”之中。01美國媒體：政治陷入僵局，馬克宏“難以接受現實”美國媒體普遍只作客觀敘述。《紐約時報》稱此事是“一項令人震驚的決定”，讓勒科爾尼政府成為“法國第五共和史上最短命的政府”。CNN則認為，這是“迄今為止最明確的訊號——馬克宏陷入了死胡同”。該電視台分析稱：“法國精疲力竭，國民對馬克宏的厭倦感日益加深。馬克宏本人似乎仍然無法接受去年的議會選舉結果——那場選舉已經明確表明：法國正在告別‘馬克宏主義’。02 英國媒體：冷嘲熱諷“馬克宏時代暮色”英國媒體發揮慣有的冷嘲幽默。《每日電訊報》寫道：“歡迎來到埃馬紐埃爾·馬克宏的緩慢死亡。”該報諷刺稱：“隨著他最近這個短命政府的崩塌，這位法國總統已經沒有骰子可擲。”BBC則調侃：“勒科爾尼比他的兩位倒霉前任更尷尬——至少巴尼耶和白魯還有機會主持幾場會議並提出些想法，而勒科爾尼在馬提尼翁宮只堅持了27天。”BBC還指出：“如今的馬克宏如此不受歡迎，以至於任何與他結盟的人都可能在下一次選舉中遭遇重創。”《金融時報》同樣措辭尖銳，接連使用“勒科爾尼災難”“法國政治解體”“馬克宏總統任期的痛苦黃昏”等表述。▲《金融時報》接連使用“勒科爾尼災難” “法國政治解體” 等表述。《Politico Europe》更諷刺道：“如果莉茲·特拉斯因44天的短命首相任期被拿來與一顆生菜相比，那麼勒科爾尼大概就是‘菠菜政治家’——因為他凋謝得更快。”該媒體形容法國總理的“閃辭”逐漸“從鬧劇滑向荒誕劇”。03 義大利媒體：法國打破“短命政府”紀錄義大利媒體同樣辛辣。《都靈日報》（La Stampa）的記者調侃道：“一個住在巴黎的朋友昨天寫信告訴我：‘我們義大利人還沒搞出過如此短命的‘夜班政府’呢。’”報導指出，“晚上任命部長，第二天早上就被解職，連一次部長會議都沒來得及開——這是法國的新紀錄。”《共和國報》（La Repubblica）則強調馬克宏的矛盾身份——“在世界舞台上是領袖，卻在巴黎顯得軟弱”；“他是歐盟的薄弱環節，但其地緣政治影響力對保護歐洲免受威脅仍至關重要。”▲義大利《共和國報》（La Repubblica）強調馬克宏的矛盾身份04 德國媒體：政治不再是笑話，而是隱憂相比諷刺，德國媒體更多的是擔憂。《南德意志報》（Süddeutsche Zeitung）評論道：“馬克宏固執己見，不斷犧牲總理。”《法蘭克福匯報》（FAZ）則發問：“法國是否已經變得無法治理？” 並連續發表社論，關注法國預算問題可能進一步惡化，以及德法兩國領導層同時被批評為“缺乏領導力”的局面。05 西班牙媒體：法國陷入“永無止境的危機”在西班牙，《國家報》（El País）指出，勒科爾尼甚至“連新政府部長名單都沒完全定下來”就已宣告下台，這反映出法國正陷入“一場無盡的政治危機”，而馬克宏則“被困在自己的迷宮裡”。該報分析，這場危機的根源在愛麗舍宮：“這是馬克宏草率解散國會、未聽取顧問意見的直接後果。”報紙回顧，2024年6月的議會選舉造成“前所未有的議會碎片化”，一年內已更換三位總理。《國家報》還批評說：“在經過一個月籌備後，仍未與任何黨派達成協議，這種缺乏預見的決定令人震驚。”▲西班牙《國家報》（El País）認為法國正陷入“一場永恆的政治危機”《先鋒報》（La Vanguardia）以“馬克宏又‘毀掉’了一個政府”為題寫道：“即便是最不穩定的義大利，也從未上演過法國如今的政治奇觀。”▲西班牙《先鋒報》（La Vanguardia）：“馬克宏燒掉了又一個政府”06 瑞士媒體：總理“撂挑子”瑞士《時代報》（Le Temps）以“勒科爾尼撂挑子（Sébastien Lecornu «jette l’éponge»）”為標題報導說，這位9月9日才由馬克宏任命的總理，10月6日遞交辭呈，成為“法國第五共和歷史上最短命的總理”。報紙指出，他的處境早已難以維持：新內閣名單一公佈，內政部長布勒塔約（Bruno Retailleau）就威脅退出，尤其是布魯諾·勒梅爾（Bruno Le Maire）意外回任國防部引發各方不滿。《時代報》分析，勒梅爾被視為右派叛徒，也是長期財政失衡的責任人，他的回歸“可能是最後一根稻草”。該報在社論中直言，馬克宏在失去2022年議會多數後，仍“視而不見”，連續三年盲目執政，這次政府重組及勒梅爾回歸讓局勢進一步惡化。07 阿爾及利亞媒體：第五共和國的根基在搖晃阿爾及利亞的《阿爾及利亞晨報》（Le Matin d’Algérie）評論稱，這場政治震盪暴露出“體制的疲憊”“馬克宏權力的脆弱”與“制度性癱瘓”。報導指出：“這不僅是一場個人辭職，更是一場政治死結——如何治理一個支離破碎的法國？第五共和曾以穩定著稱，如今根基卻在搖晃。”08 比利時媒體：三種前景——換人、解散或辭職比利時《自由報》（La Libre）則評論稱：“這是第五共和以來從未見過的政治沉船。一日之間，政府與偽裝一同坍塌。” 它還提到，馬克宏隨後要求看守總理勒科爾尼“終極磋商48小時”，這一“幾乎不可能完成的使命”無疑將繼續為外國媒體提供談資。比利時《晚報》（Le Soir）指出，這場政治“地震”之後，法國可能面臨三種局面：1.再任命一名新總理——自2024年6月解散國會以來，法國已更換三任總理（巴尼耶、白魯、勒科爾尼），而勒科爾尼被視為“馬克宏最後的籌碼”2. 再度解散國會——極右國民聯盟（RN）公開要求，該黨在最近議會選舉中取得顯著突破；3. 極不可能的情形：馬克宏本人辭職——這是“不屈的法蘭西”和國民聯盟等黨派的共同呼聲。該報總結說：“如今唯一能讓各黨團達成一致的請求，就是馬克宏立即發聲，向各政治陣營，尤其向目前沒有政府的法國人民，解釋局勢。” (歐時大參)

“法國總理又辭職，馬克宏獨行塞納河”法國總理勒科爾尼（Sébastien Lecornu）在 2025 年 9 月 9 日被馬克宏任命為法國總理，10 月 5 日剛剛公佈內閣名單，10 月 6 日就遞交辭呈辭職。這位39歲的馬克宏親信，成為法蘭西第五共和國歷史上任期最短的總理——僅27天。上任不到一個月就“閃辭”，這在馬克宏的政府來說已經是見怪不怪了。自2024年6月歐洲議會選舉失利以來，馬克宏政府在一年多時間內已歷經五位總理更迭：加布裡埃爾·阿塔爾（Gabriel Attal）、米歇爾·巴尼耶（Michel Barnier）、弗朗索瓦·貝魯（François Bayrou）、弗朗索瓦-夏爾·巴魯（François-Charles Barrot），以及如今的勒科爾尼。平均每位總理的壽命不足半年，這在法蘭西第五共和國（1958年建立至今）歷史上前所未有。所以，可以毫不誇張地說，馬克宏創造了法國的政治歷史。為什麼法國總理像走馬燈般頻繁下台？馬克宏又如何從“歐洲之星”淪為“孤家寡人”，將法國推入“無政府窗口期”。其實，當前法國政壇問題背後的根源不是別人，馬克宏本人正是“始作俑者”。2017年，無疑是馬克宏的高光時刻，選舉中他以“進步主義者”的形象，帶領復興黨橫掃法國議會，獲絕對多數席位，此時的馬克宏春風得意，其年輕瀟灑的個人形象席捲歐美政壇。但在2022年連任後，支援率跌至30%以下。更意想不到的是，2024年6月歐洲議會選舉，復興黨僅獲14.6%，而老對手勒龐的國民陣線飆至31%。此刻的馬克宏，無比驚慌。馬克宏在歐洲議會選舉的慘敗的成為轉折點。為反擊國民陣線，馬克宏開啟了政治豪賭，他於6月30日冒險解散國民議會，7月提前選舉，希望在重選中鞏固復興黨勢力。在首輪投票中，勒龐的國民聯盟異軍突起，得票數大幅領先於馬克宏的執政黨。為了狙擊勒龐，在第二輪投票中馬克宏不惜與左翼聯盟聯新人民陣線聯手合作。結果卻適得其反：左翼聯盟新人民陣線（NFP）獲180席、馬克宏的復興黨獲得168席，勒龐的極右國民聯盟（RN）143席，法國政壇形成“三極格局”。因為無一黨派過289席的半數席位，馬克宏的復興黨損失50席成為“少數派政府”，必須依賴跨黨派妥協，就此留下了病根。勒科爾尼宣佈辭職後，在總理府發表了一篇自揭傷疤的演講。他開場就說：“做總理很難，現在尤其難。當執政所需的條件不復存在，就必須離開。”接著，這位39歲的總理開啟“無奈的總結”： 他說在過去三周，他試圖推動預算、社保改革、養老金、就業保險等棘手議題，也積極拉各黨派、工會、僱主組織談合作。但每談一點進展，就有人“把橙線重新畫成紅線”。很明顯，法國當前的政治分歧就像橡皮筋，怎麼拉都會恢復原樣。勒科爾尼指出三個問題沒人真想妥協：每個黨都把自己當成多數黨，都要別的政黨履行自家綱領。制度被玩壞： 政府決定不動用可繞過議會強行通過預算案的憲法第49.3條，結果反而被反對黨當藉口搞“提前不信任”。內鬥嚴重：聯合政府組閣本就艱難，卻被一些人當成2027總統選戰的提前預演。 他說：“我原以為紅線能變橙，橙能變綠，結果每次前進一步，紅線就退回來了。”最後，他無奈地說：“要讓國家走下去，也許只需要少一點自我，多一點謙卑。”但無論法國政壇內鬥如何嚴重，馬克宏在國內如何糟糕，他試圖主導歐盟的“歐洲夢”卻從來沒有放棄。在推動歐盟一體化，援助烏克蘭等國際事務上馬克宏頻頻出頭，意圖領導歐洲影響或取代美國，卻缺乏與之相匹配的實力和手腕，到頭來碰得一鼻子灰；在國內事務上，馬克宏倡導綠色新能源，支援LGBTQ群體﹑大力接收中東難民等政治議題，被批脫離國內民生。國民陣線領袖勒龐警告：“分歧不是左右，而是愛國者與全球主義者。”法國的政治和經濟的動盪波及整個歐洲，其10年期國債收益率超義大利，成為歐元區最差。國內反對民眾批評其為“國際事務優先於法國”，民調70%盼馬克宏下台，若馬克宏持續擔任總統，法國或陷歷史“垃圾時間”。截至2025年9月，馬克宏的支援率僅為17%，78%民眾視其為“糟糕總統”。極右翼勒龐力推重新選舉，極左翼梅朗雄要彈劾，超半數民眾期盼他辭職。馬克宏一系列脫離實際的決策，讓他在不到10年內從法國“進步主義”明星變成歐洲“孤立者”。結語馬克宏已經接受總理辭呈，法國再度進入“找總理、組政府、互扯皮”的循環。從解散議會到政策失誤，他已經將掌控個人權力置於國家穩定之上。曾經浪漫的法蘭西已經陷入無盡的內耗之中，在勒科爾尼辭職後，網上流出馬克宏獨步塞納河畔的視訊，更突顯出他的迷茫和孤獨。其實，原因很簡單，馬克宏政府的力推的全球主義和覺醒主義已完全脫離民眾，成為法國的累贅和絆腳石，馬克宏本人已經成為法國政壇的“負資產”。法國何去何從？或需新選舉洗牌，或馬克宏讓位。法國政壇才可能看到希望，法蘭西才有機會走出內耗的漩渦。 (南文觀世界)

10月6日晚，法國總統馬克宏要求剛剛辭職的看守總理勒科爾尼“在10月8日晚”之前進行“終極談判”，以“制定國家行動、穩定綱領”。勒科爾尼通過社媒平台X表示，“應總統要求，將與各方政治力量進行最終談判，以維護國家穩定”，並將於“10月8日晚向總統匯報談判結果，以便總統據此作出必要的決定”。據BFMTV從消息人士處獲悉，馬克宏已表態，如果勒科爾尼48小時內的“最終談判”失敗，他將“承擔責任”。（歐時大參）

法國市場，突遭“黑天鵝”！據央視新聞，當地時間10月6日，法國總理勒科爾尼向總統馬克宏遞交辭呈，馬克宏已接受辭呈。而這距離勒科爾尼被任命為總理還不滿一個月。法國CAC40指數大幅跳水，跌超2%。主要成份股中，銀行股領跌，法國興業銀行、法國巴黎銀行、法國農業信貸銀行跌幅居於前列。法國主要股票指數集體飄綠。法國10年期國債收益率上升9個基點至3.6%，使法國與德國國債之間的利差（衡量財政風險的關鍵指標）擴大至超過89個基點，創下自2024年底以來的最高水平。9月8日，因主打財政緊縮的2026年財政預算草案引發爭議和反對，時任法國總理貝魯在國民議會信任投票中未能過關，被迫辭職。9月9日晚，法國總統馬克宏任命塞巴斯蒂安·勒科爾尼接替貝魯，擔任政府總理一職。10月5日，勒科爾尼正式組閣，法國總統府公佈了最新的內閣成員名單。勒科爾尼是法國過去60多年來最年輕的國防部長，也是馬克宏的忠實支持者。他在制定和捍衛軍事規劃法（LPM）方面發揮了至關重要的作用。據悉，勒科爾尼於周一早晨宣佈辭職。此前一天，馬克宏剛剛任命了一個新內閣，但該內閣遭到廣泛批評。勒科爾尼在卸任前任命前工業部長羅蘭·萊斯科爾為財政部長，同時遭罷免的前總理弗朗索瓦·貝魯內閣的大部分高級成員均獲留任。法國社會黨領導人Olivier Faure表示，馬克宏陣營正在“崩潰”。他在勒科爾尼宣佈辭職前不久表示：“我們正目睹一場前所未有的政治危機。”法國極右翼國民聯盟主席Jordan Bardella表示：“我們距離投票罷免政府的立場已非常接近。” (中國基金報)

法國政壇又鬧笑話了，一年換了三個總理，連法國人自己都快笑出來了。9月8號，法國國民議會直接把總理巴尤趕下台，不信任案364:194，那真是手起刀落、乾淨利索。這是過去12 個月的第三次政府垮台，法國政壇的穩定性已經比巴黎地鐵罷工還不可靠。你說別的國家換總理，可能要經歷一場大危機，法國這是直接當成季度例行節目了。大家也別急著笑，這事遠不是換領導的問題，而是政治大逃殺，不管誰上台也解決不了法國社會的三大頑疾，政治撕裂、財政暴雷和社會矛盾。你要懂法國今天為何亂成這樣，就得把這三層剖開了看。01咱們先說說這場鬧劇是怎麼開始的。巴尤這個總理，上任還不到9 個月，其實任務也只有一個，那就是瘋狂砍預算，給歐盟看一份能降赤字的漂亮答案。要知道，法國的公共債務已經超過GDP 的110%，僅次於義大利，赤字更是連年突破歐盟要求的3% 紅線。馮德萊恩多次放狠話，說法國要是再這麼亂花錢，那歐盟可就要開出罰單了。這件事的後果太明顯了，縮減預算就要減少社會福利開支，減少社會福利開支，那法國人就會上街暴走。沒有人願意得罪法國人，只有巴尤站出來，願意當這個壞人。他推出一系列緊縮措施，例如削減公共假日、凍結福利、削減政府開支，目標簡單粗暴，就是要把財政赤字強行壓下來。這觸發了法國人民的被動技能，他們拉著橫幅奔走相告，工會喊出了「Bloquons tout」——翻譯過來就是「讓一切停擺」。你敢動我們的假期，我們就讓你沒辦法上班。更騷的是，議會也在這時候開始表演。左翼罵巴尤是“新自由主義劊子手”，右翼罵他是“馬克宏的木偶”，中間派好一點只是裝死，總之，誰都不願意接這個鍋。最後大家決定搞一個不信任案投票，直接被秒殺了巴尤，把這個最能扛事的總理也給趕下了台。法國媒體還不忘冷幽默一把，說法國總理的壽命，現在比巴黎房租合約還短。這一幕，在法國人看來已經不稀奇了。去年就換過兩任總理，今年又來一遍，普通人看政壇新聞就跟追美劇一樣，你永遠不知道下一集會不會更加狗血。可以說，現在的法國政壇就像一場無限循環的狼人殺，每個新總理上來不到一年就死的透透的，背後捅刀子的人永遠是全體議會。02不過說到底，法國的問題，不是巴尤一個人背鍋就能解決的。真正的麻煩是，整個政治體系已經卡死。你要知道，法國議會現在是「三國殺」局面：馬克宏陣營、左翼聯盟、極右派國民聯盟，各佔三分之一。結果就是，誰都沒辦法單獨執政，誰都要拉別人結盟，但誰也不想讓別人成功。你提個預算案，左翼嫌你砍福利，右翼嫌你收稅不夠狠，中間派嫌你沒給甜頭，最後所有人一起投票把我幹掉。這種僵局導致法國政府幾乎無法推任何有爭議的改革。每次換總理，大家都寄望於“新官上任三把火”，結果三把火還沒燒起來，人就被趕下台。時間長了，沒人願意去當那個總被罵的背鍋俠，因為誰都知道，只要一上台，那政治生涯的倒數就開始了。法國現在不是沒有領導人，而是沒有任何一個領導人能真的「領導」。政治成了零和遊戲，大家都忙著互相掐架，沒人關心到底怎麼解決問題。以前，大家覺得法國是已開發國家，錢多活少，屬於已開發國家裡的躺贏系列，只要老百姓罷工，政府就要被動加薪。但翻開法國的帳本一看，他們的財政早就爛透了。法國是全歐洲福利最慷慨的國家之一，退休年齡低、退休金高、公共醫療幾乎免費。但你看，他們這幾年的經濟增速也就勉強1%，富人收不到稅，窮人福利一大堆，每年賺的那點錢根本不夠花，再疊加口罩之後，政府撒了幾千億歐元搶救市場，財政赤字已經到了隨時要爆的臨界點。今天法國光是付債務利息，一年就得花掉600 多億歐元，這還沒算本息攤銷。你想想，這錢要是拿來修地鐵、補貼年輕人買房，法國人能有多高興？但現實是，這些錢直接被拿去還債了。巴尤要削減赤字，其實就是要讓法國過幾年緊日子，勒緊褲腰帶，等政府有了錢再慢慢回到以前的狀態。但尷尬就尷尬在，法國人民忍不了，如今房價在漲、失業率攀高，這個時候在去砍掉福利，那就是在炸藥桶裡玩火，不炸才怪！你也可以理解為，法國政府不是不想花錢，而是連花錢的資格都快沒了，因為市場已經看出了它的問題，國債利率每天都​​在上漲。03法國的另一個麻煩是老百姓習慣性上街，從大革命一直搞到今天，已經成了他們的傳統。從鐵路工人到護士，從教師到清潔工，法國的工會動員能力極強。只要有一個政策不合他們心意，立刻能把整個國家搞到癱瘓。可以說，在上街這件事兒上，法國人也是藝術級的，他們會讓交通暫停，垃圾成山，加油站排起長龍，博物館都得關門。這次巴尤的緊縮政策一出，工會馬上定了9 月10 日的大罷工，口號直接是「讓一切停擺」。這不是象徵性的，而是真把國家拉閘斷電的節奏。這種情況下，任何一個想推改革的政府都寸步難行。你不改革，赤字越滾越大；你要改革，人民直接把你趕下台。法國政壇就這麼被夾在中間動彈不得。法國的罷工不是在爭取福利，而是在決定國家政策。這種「街頭民主」已經成了法國政治的另一條腿。更關鍵的是，法國還在歐元區，沒辦法就這樣躺平下去。歐盟對法國的要求很明確：赤字必須降到GDP 的3% 以內，不然罰款、甚至限制補貼。法國可是歐元區的第二大經濟體，如果財政崩了，整個歐元都要跟著出事。所以市場表現的也很現實。過去幾個月法國公債利率一路攀升，投資人用腳投票，把法國債券拋得乾乾淨淨。利率一漲，政府借錢的成本更高，財政壓力更大，又得砍更多開支。這個死循環，就是巴尤為什麼會死得這麼快的根本原因。法國現在不光是怕人鬧事，更擔心怕市場崩掉。因為人民上街最多讓你失去工作，而市場崩盤，那可是要拉著整個國家破產。那法國接下來會更亂嗎？不好說。因為給馬克宏的選擇只有兩個：要嘛再找一個人來當總理，繼續嘗試改革；要嘛乾脆解散議會，搞一次提前大選，賭一把議會能徹底洗牌。但問題是，現在誰願意接這個爛攤子？法國媒體調侃，總理職位現在已經成了「政治自殺俱樂部」的入會券。你上去就是準備被罵、被投不信任、被拉下台。提前大選也未必是好事。極右派國民聯盟聲勢正盛，一旦選票集中到勒龐那邊，法國可能直接進入更極端的政治周期，到時候別說改革，連日常執政都要更難。而街頭抗議還在醞釀，9 月10 日的大罷工可能就是火藥桶的導火線。法國政府如果處理不好，接下來可能是信用評級下調、國債利率飆升、投資撤離，最後整個歐元區都要跟著吃翔。很多人把法國的混亂當笑話看，認為這就是「高福利養出來的懶人」。但如果再想深一點，這其實是所有高福利國家遲早要面對的問題。當經濟快速成長的時候，大家願意繳稅，政府也能兜得住福利。但當成長放緩，錢不夠花的時候，政府要嘛砍福利、要嘛加稅、要嘛繼續借錢等著爛下去。所以我們看到的，不是一個法國的問題，而是一個時代的問題。歐洲、日本，甚至未來的東大，都可能會遇到同樣的挑戰，怎麼能在老化和低成長的背景下維持社會穩定。法國今天演的，可能是未來很多國家的預告。最後多說幾句。法國這次的政府垮台，看似又是一場政治秀，但其實是財政、政治和社會矛盾的總爆發。馬克宏接下來可能還得換一兩個總理才能撐過這屆任期。法國人可能還要經歷更多罷工、更多混亂，才能找到一條出路。但問題是，這條出路可能是一次痛苦的手術。法國要嘛繼續拖，債務越滾越大；要嘛硬著頭皮改革，讓全民一起勒緊褲帶。無論那一種，日子都不會太好過。法國人愛說一句話：“生活繼續，革命也要繼續。”現在看來，法國政壇的革命，可能還要繼續好多年了。 （不嚴肅問題研究室）