日本軟銀集團旗下英國芯片（晶片）設計公司ARM已向美國納斯達克提交了首次公開募股（IPO）申請文件， Arm將於明日（9月14日）在納斯達克正式掛牌上市，代碼為“ARM ”。 今天將其首次公開募股（IPO）定價為每股51美元，位於其目標價格區間的高端，此前新IPO申請文件顯示，ARM將每股ADS（美國存託股）定價為47美元到51美元之間。按每股51美元計算，其完全稀釋後的市值（包括已發行的限制性股票）將超過540億美元。根據上一財年5.24億美元的利潤計算，其市盈率約為104倍。 超540億美元的估值，將使其成為今年全球最大規模的IPO，更有望成為繼BABA、META之後的美股史上第三大IPO。 Arm的上市給今年如一潭死水的IPO市場激起浪花，同時火熱的AI浪潮也在不斷推高ARM的身價。然而，Arm雖手握架構霸權，但卻賺不了大錢，同時“AI成色”不足，能否撐得起昂貴的估值？

隨著NFT 生態系統的不斷發展，零收費或低收費的市場不斷湧現，許多創作者面臨著二次銷售的版稅收入減少。 圖片來源：由Maze AI 生成 因此，面臨的挑戰是，在這個版稅趨於不支付的新環境中，產生可持續的收入流。 好消息是，NFT 創作者可以使用多種策略來彌補呈下降趨勢的版稅收入。

OpenSea 多年來的市場主導地位幾乎是絕對的，這使得Blur 的驚人崛起更加令人印象深刻。這個新興的NFT 市場仍然面臨著許多挑戰，但到目前為止，它對OpenSea 交易量和用戶的追逐一直進展順利。 本文將深入探討這兩個平台之間的戰爭，並介紹OpenSea 仍然佔據優勢的領域。 01 NFT 市場大戰 這裡是Blurrie。

NFT交易平台取消版稅終於走向前台。Sudoswap在2021年4月發佈時就是無版稅涉及；2022年8月26日X2Y2推出“自定義版稅”功能，允許NFT買家在購買NFT時自主選擇支付100%、 50%或0%版稅；在同一天Uniswap收購的NFT聚合交易平台Gem集成0版稅的Sudoswap。 NFT創作者版稅問題引發熱議。加密KOL foobar發文認為NFT版稅不適合區塊鏈，NFT創作者可以使用出版稅外的其他方法獲利。 版稅為藝術家和創作者提供了可觀的收入。如果你能從版稅上賺錢，那就太好了！但它們無法執行，因此不適合區塊鏈。在本文，我將解釋為什麼依賴版稅是不可持續的，以及藝術家如何考慮更可靠的貨幣化機制。 我的目標不是否定版稅，而是幫助理解什麼是可持續的，什麼不是。尋求與媒介保持一致，而不是一味地與它抗爭。充分融入加密思維，通過深思熟慮的機制設計創建去中心化不記名資產的創作者將獲得豐厚的回報。