▋個股週選是什麼？為什麼現在才出現？過去台灣市場的 股票選擇權 只有「月契約」，到期日偏長，比較適合中短期布局。期交所預計自 2025/12/8 起，新增 「股票選擇權週契約」，也就是大家口中的「個股週選」。它的定位很明確：👉 存續期間較短（約 2 週）👉 專門服務「短線事件行情」與「短期避險」需求像是：法說會、財報公布、除權息、重大新聞、政策消息前後，都可以用週選來做更精準的操作與控風險。▋首波標的：直接鎖定 5 檔人氣王第一批掛牌的個股週選，全部都是高討論度、流動性佳的權值股：台積電鴻海聯發科長榮緯創簡單說：你平常本來就會看、會交易的主流標的，未來多了一顆「短天期選擇權」可以搭配。▋為什麼週選對交易人有吸引力？一、權利金通常比月選便宜存續時間較短，時間價值相對較少，週選的權利金一般會比同標的的月選再「輕」一點。對買方： 用較小資金，就能參與台積電、聯發科這種高價股的短線波動。對賣方：可以採「週週收租」的節奏滾權利金，但槓桿高、變化快，風險控管一定要跟上。二、專門打「事件行情」你想做的，往往是這些情境：台積電法說那一週鴻海、聯發科財報公布前後長榮運價、緯創 AI 題材被市場點名過去用月選，常出現兩個問題：權利金不低，進場負擔大到期日離事件太遠，時間價值消耗快週選的好處，就是可以把火力集中在那一兩週的關鍵時間窗，不需要為「多出來的那幾週」付太多時間價值。三、搭配現股做短天期避險如果你是長期持有台積電、鴻海等標的的投資人，短期又擔心回檔風險：可以用較小金額買進週選 Put把它當成「一兩週的保險」，專門防守短期波動成本通常會比月選更有效率，適合針對特定事件或時間區間做保護。▋最後的提醒：週選不是比較溫和，而是反應更快週選的特性是：週期短、槓桿高價格對「時間」和「波動」都更敏感賺快、但虧損也可能來得很快如果你本來就有選擇權經驗，週選是一顆新的工具，可以更細緻地處理短線行情。但如果你是第一次接觸選擇權，建議先把基礎觀念弄清楚：買方 / 賣方差異、權利義務、最大損失與保證金邏輯，再考慮實際投入。📎 本文內容僅為個人經驗與觀點分享，無任何投資建議之意圖。所提及之商品、工具、平台，亦無廣告或業務招攬行為。投資有風險，交易請審慎評估並自負盈虧。

史蒂夫·科恩（Steven A. Cohen）是美國避險基金行業的傳奇人物，以其敏銳的投資眼光、激進的投資風格和巨大的財富聞名。他是SAC Capital Advisors的創始人，後因內幕交易醜聞轉型為家族辦公室Point72 Asset Management。然而瑕不掩瑜，他仍不失為金融界令人震驚甚至不折不扣的資本“巨鱷”。基本資訊全名：Steven Andrew Cohen出生日期：1956年6月11日出生地：美國紐約州大頸鎮（Great Neck, New York）教育背景：畢業於賓夕法尼亞大學沃頓商學院（Wharton School），獲經濟學學士學位（1978年）。職業生涯：從交易員到避險基金之王早期職業（1970s-1980s）科恩的金融生涯始於1978年，在Gruntal & Co.擔任期權交易員。他以“短線交易天才”著稱，擅長通過快速捕捉市場波動獲利，曾單日為僱主賺取10萬美元（當時的高額收益），令人不得不尤為驚訝的是，時年才22歲。1984年，他成為Gruntal的合夥人，管理一支約7500萬美元的基金，年化回報率超30%。創立SAC Capital（1992年）1992年，科恩以2000萬美元啟動資金創立SAC Capital Advisors（全稱：S.A.C. Capital Advisors，名稱源於其首字母縮寫）。SAC以“激進、高頻、短線”為核心策略，通過大量交易和嚴格的風控體系迅速崛起：策略特點：依賴定量模型與基本面分析結合，交易頻率高（年換手率曾達1000%），聚焦股票多空策略，尤其擅長捕捉市場短期錯配機會。規模擴張：到2000年，SAC管理資產超30億美元；2010年峰值時達150億美元，成為全球最大避險基金之一。人才策略：以“高薪+高壓”吸引頂尖交易員，團隊規模超1000人，分析師年薪可達百萬美元，但若連續虧損會被快速淘汰。內幕交易醜聞與轉型（2010s）SAC的輝煌因內幕交易指控蒙上陰影。2010年起，美國證監會（SEC）和司法部對SAC展開調查，指控其通過內部資訊獲取超額收益。關鍵事件：2013年，SAC承認內幕交易罪名，支付創紀錄的18億美元罰款（包括6.16億美元刑事罰金）；科恩本人雖未被刑事定罪，但被SEC指控“未能合理監督員工”，禁止其兩年內管理外部資金（2016年解禁）。轉型Point72：2014年，SAC關閉外部資金業務，轉型為家族辦公室Point72 Asset Management（名稱源於科恩的生日6月11日，即6/11的變體），僅管理科恩家族約110億美元資產。重返外部管理：2018年，Point72重新開放外部資金，目前管理規模約250億美元（2023年資料），科恩仍為核心決策者。投資風格與行業影響核心策略：強調“機率與紀律”，通過大量小額交易分散風險，依賴嚴格的風控體系（如單筆交易損失不超過基金2%）。技術驅動：早期採用定量模型和演算法交易，是金融科技（FinTech）的早期推動者之一。行業地位：曾被《福布斯》稱為“避險基金之王”，其交易策略和人才管理模式成為行業標竿，但內幕交易醜聞也引發避險基金監管的討論。個人生活與慈善財富狀況：截至2023年，科恩淨資產約160億美元（福布斯全球富豪榜第113位），是美國最富有的避險基金經理之一。藝術收藏：科恩是頂級藝術收藏家，藏品涵蓋現代與當代藝術，包括畢加索、德庫寧、巴斯奎特、沃霍爾等大師作品。2015年，他以1.01億美元購得德庫寧的《無題XXV》，創當時在世藝術家作品拍賣紀錄。慈善事業：1999年與妻子亞歷山德拉（Alexandra）成立“史蒂文與亞歷山德拉·科恩基金會”（Steven & Alexandra Cohen Foundation），重點支援兒童醫療（如自閉症研究）、教育、退伍軍人服務等領域，累計捐贈超15億美元。爭議與評價科恩的職業生涯充滿爭議：正面評價：被視為“交易天才”，其對市場的敏銳度和風險控制能力被行業認可；Point72的重生證明其管理韌性。負面爭議：SAC的內幕交易醜聞嚴重損害其聲譽，儘管科恩未被刑事定罪，但被批評“對員工行為監管失職”。現狀目前，科恩仍擔任Point72的董事長兼首席執行官，親自參與投資決策。儘管不再如SAC時期高調，但其避險基金仍是避險基金行業的關鍵參與者，且通過藝術收藏和慈善活動保持影響力。總體而言，史蒂夫·科恩是避險基金歷史上最具爭議也最成功的傳奇人物之一，其職業生涯既展現了金融創新的極致，也暴露了行業監管的漏洞，成為理解避險基金行業興衰的重要案例。史蒂夫·科恩（Steven Cohen）在短線交易領域的成就和策略堪稱避險基金行業的標竿，其以高頻、高勝率、嚴格風控為核心的短線交易模式，不僅定義了SAC Capital的輝煌，也深刻影響了全球避險基金的運作方式。一、策略核心：高頻交易與市場錯配捕捉科恩的短線交易策略以“快速捕捉市場短期錯配機會”為核心，通過高頻交易（High-Frequency Trading, HFT）和演算法模型，在極短時間內（分鐘級甚至秒級）完成建倉、平倉，以微小價差累積超額收益。其策略特點包括：高頻交易（HFT）的早期踐行者科恩是華爾街最早採用高頻交易的避險基金經理之一。SAC Capital通過部署高速交易系統，利用市場微觀結構中的短暫定價偏差（如訂單流不平衡、買賣價差擴大）獲利。例如，當某隻股票因突發新聞出現短暫價格波動時，SAC的演算法會立即識別並執行交易，在價格回歸合理區間前完成套利。多空避險與分散投資儘管以短線為主，科恩的策略並非單純“賭方向”，而是通過多空避險降低風險。例如，同時做多一隻被低估的股票，並做空另一隻被高估的同類股票，利用兩者價差變化獲利。這種策略減少了單邊市場波動的影響，提高了勝率。事件驅動型交易科恩團隊密切關注市場事件（如財報發佈、併購傳聞、政策變動），通過快速分析事件對股價的短期影響進行交易。例如，某公司財報超預期時，SAC會在消息公佈後數分鐘內買入，並在股價上漲至合理水平後賣出，鎖定利潤。二、技術驅動：定量模型與演算法交易科恩的短線交易高度依賴技術和資料，其團隊是金融科技（FinTech）的早期推動者之一：定量模型與巨量資料分析SAC Capital開發了複雜的定量模型，整合市場資料（如價格、成交量、訂單流）、基本面資料（如財報、行業趨勢）和另類資料（如衛星圖像、社交媒體情緒），通過機器學習演算法預測短期價格走勢。例如，模型可能識別出某隻股票因機構大單拋售導致價格下跌，但基本面未變，從而觸發買入訊號。演算法交易系統科恩投入巨資建構演算法交易系統，實現交易的自動化和極速執行。這些系統可同時監控數千隻股票，在毫秒級時間內識別交易機會並執行訂單，避免人為延遲導致的利潤流失。風險管理系統科恩對風控的嚴格程度堪稱行業典範。其系統設定了嚴格的止損規則（如單筆交易損失不超過基金淨值的2%），並通過動態避險（如使用期權、期貨）降低市場風險。這種“高收益-低風險”的平衡，是SAC能夠持續擴張的關鍵。三、團隊管理：精英交易員與高壓文化科恩的短線交易成就離不開其獨特的團隊管理模式，他通過“高薪+高壓”吸引頂尖人才，並建構了高效的交易體系：精英交易員團隊SAC Capital以“交易員工廠”著稱，科恩親自面試並招募全球頂尖交易員。團隊成員大多來自華爾街頂級投行或避險基金，具備極強的市場敏感度和執行力。例如，SAC曾僱傭前高盛交易員，其短線交易年化回報率超50%。“利潤分成”激勵機制科恩採用“20%業績提成+高底薪”的薪酬結構，交易員利潤的20%歸個人，80%歸基金。這種模式極大激發了交易員的積極性，但也導致高壓環境——連續虧損的交易員會被快速淘汰。資訊共享與協作儘管競爭激烈，SAC鼓勵交易員共享市場觀點和交易機會。例如，某交易員發現某隻股票因機構拋售被低估，會立即在內部平台上分享，其他交易員可跟進做多，形成“群體智慧”效應。四、成就與影響：定義短線交易的新標準科恩的短線交易策略取得了令人矚目的成就，並深刻影響了避險基金行業：超額收益記錄SAC Capital在1992-2013年間的年化回報率超30%（扣除費用後仍達25%），遠超同期標普500指數的年化10%。2008年金融危機期間，SAC通過做空金融股和做多黃金等短線操作，實現正收益（約8%），而多數避險基金虧損超20%。行業標竿地位科恩的短線交易模式成為全球避險基金的模仿對象，高頻交易、演算法交易和嚴格風控逐漸成為行業標配。SAC的“交易員工廠”模式被覆制到其他基金，如Citadel、Millennium等，推動了全球避險基金行業的專業化。爭議與監管影響儘管成就斐然，SAC的短線交易策略也因“過於依賴市場微觀結構”被批評為“加劇市場波動”。2013年內幕交易醜聞暴露了短線交易中資訊獲取的灰色地帶，促使美國證監會（SEC）加強避險基金監管，如要求更嚴格的資訊披露和風控合規。短線交易的極致踐行者史蒂夫·科恩通過高頻交易、定量模型、嚴格風控和精英團隊，將短線交易提升到藝術等級。其策略不僅創造了驚人的超額收益，更重新定義了避險基金的操作範式。儘管內幕交易醜聞為其職業生涯蒙上陰影，但不可否認的是，科恩在短線交易領域的創新和成就，使他成為金融史上最具影響力的交易員之一。(量化策略研究與分析)

「觀察掛單深度與被動方情緒」左右短線價格的重要性一個自稱老手的人告訴我：「跌勢由買方決定，漲勢由賣方決定的」不會吧，此話聽起來怎與常理中的買賣關係相反呢？！但後來想想，如果從 「誰在撤單、誰在讓價」的短線市場微結構角度切入，可以發現這個左右短線走勢的能量流動。這位老手的核心思路可能是：價格移動 = 被動方退讓。也就是大漲來自於「沒人想便宜賣」。大跌源於「沒人願意接刀」能讓跳升發生的是 「賣方的收手」。當行情看多，此時買方為儘速上車買進標的，主動追高吃向賣檔，但是若賣方惜售，認為再等等，行情還會更高，於是撤會賣一到賣五，把賣價持續往上推，想買的人只能再提高出價，便導致價格連續跳升。真正讓價格有空間下跌的，是「買方的撤退」。當賣方急著獲利出場，或是市場消息導致恐慌蔓延急欲止損，可是買方覺得，再等等，還會更便宜，於是撤掉買一買五限價單，或把委買價下移。賣方此時若急於成交，只能一路往下敲，導致價格滑落。從心理層面來看，誰的心理先鬆動、誰撤出掛單，才給了對手盤推動價格的空間。因此「買方決定跌幅、賣方決定漲幅」。但此觀點有其侷限，因為現實中常同時有「賣方殺價＋買方撤單」疊加，難切割誰主導。理解侷限後，或可加以適度應用：觀察「被動方」行為：別只盯主動敲單量，要留意掛單縮水。理解流動性風險：下跌時不是賣壓多，而是「買方瞬間蒸發」；上漲時反之。盤中實戰：看到買檔瞬間抽空、賣檔厚度暴增 → 跌勢易續；反向亦然。量縮高檔整理→籌碼鎖定：賣檔逐漸變薄、日量縮但不跌 ⇒ 賣方惜售，隨時爆量上攻。結論：「觀察掛單深度與被動方情緒」的重要性—真正左右短線價格的，往往是「流動性突然消失的那一方」。掌握掛單動態，再結合其它的消息與技術面，藉此快速讀懂短線市場微結構邏輯。