#羅斯柴爾德家族 | 熱門關鍵字 | 鉅亨號

💰 羅斯柴爾德銀行執行主席亞歷山大·德·羅斯柴爾德在訪談中分享家族傳奇與銀行業務。他強調家族名聲如資產般珍貴，卻需獨立證明贏得位置。銀行雖助企業上市，卻選擇民營化以避免短期壓力，轉向長期視野。面對川普關稅與法國經濟挑戰，他堅持美國投資優先，同時樂觀看待歐洲市場。馬克宏曾為其工作，家族傳承靠價值觀而非血統。訪談揭示金融世家如何平衡傳統與現代，強調透明與紀律。改編自《法蘭克福匯報》《法蘭克福匯報》：羅斯柴爾德先生，您擁有金融界最響亮的名字之一。當您自我介紹時，人們的反應如何？亞歷山大‧德‧羅斯柴爾德：我的家族姓氏對那些熟知歷史的人來說耳熟能詳，我的祖先已逾兩百年來塑造金融業。在歐洲，許多人認得這個名字，在美國則遠非如此。而在亞洲，我總愛開玩笑說，我們在那裡更因葡萄酒而聞名，而非銀行。您的姓氏是否有助於開展業務？抑或它可能帶來弊端，因為人們或許會對您和您的銀行寄予過高期望？不，在銀行家眼中，有人會說這個名字就是一項資產。它是一個享有盛譽的品牌，而作為這樣的品牌，我們幾個世紀以來證明了自己可靠，並以真正長遠的眼光經營業務。這當然也最符合客戶利益。我為我們是少數真正獨立且仍由家族掌控的全球性銀行之一而感到自豪。不過，您還是得向我們解釋一件事：羅斯柴爾德銀行為企業提供上市諮詢，但您最近卻將自家銀行從股市退市。這豈不是自相矛盾！我不這麼認為，我很樂意向您說明原因。首先，我們的諮詢服務不僅限於首次公開發行、收購與併購。例如，我們也協助融資，幫助企業增資，並陪伴重整過程。但我們為自己所做的，正是我們近十年觀察到的趨勢。對於我們這樣規模和結構的企業——在德國，你們會稱之為中小企業——股市並非最佳行動地點。一方面，我們這類家族持股比重高的公司，在股市上通常流動性較低，即交易活躍度不足。另一方面，我們從未利用資本市場籌集資金或進行收購。因此，上市更多源自於歷史原因，並無真正必要。這仍未完全化解矛盾。我覺得已經化解了。上市多少與我們堅信必須長遠思考和行動的信念相違背。事實上，我們的上市地位不斷強迫我們陷入股市盛行的短期季度思維。資本市場壓力有時也能發揮有益作用，幫助避免錯誤決策。當然，股市壓力有助於以某種嚴謹態度審視自家決策。但我認為，一旦承諾了這種自律，即便脫離股市也能維持。作為受監管的銀行，我們本來就必須遵守高標準。您提到了一個重要點：我堅信，當今企業只有對利害關係人保持透明——如員工、公眾和商業夥伴——才能成功。我們一直努力做到這一點。許多公司從股市退出的確有個不利副作用，對投資人而言：選擇變少了。從大型企業角度來看，這個觀察並不準確。何時有過這麼多市值超150億美元的公司？不過，您說得對，有一件事確實改變了：十至十五年前，想擴張的企業極度關注潛在上市。今天情況不同了——如今有更多成熟的融資方式，例如私募股權。我們銀行很早就涉足這一領域。對一般投資者來說，這有好處：如今更容易透過這些管道投資資金。相較之下，世界經濟情勢艱難，川普的關稅政策攪亂了局面。您近年來在美國投入大量資金，仍堅持這項選擇嗎？絕對堅持。我們看到市場波動加劇，但美國仍是全球最重要的資本市場。若想躋身頂級投資銀行之列，就不能忽略它。我們正是如此。美國因此對我們仍極具吸引力。而且，我不謙虛地說，我們對美國銀行家也很有魅力。最近，我們又成功吸引了幾位資深同行跳槽過來。美國政府干預經濟比以往更甚，例如川普試圖趕走聯準會主席。這不讓您擔憂嗎？如我所說，我們銀行憑藉著獨特歷史，向來注重長遠。我們早在現任政府上台前就在美國投資，也將在卸任後繼續。在美國擴張，對我們和我個人而言，始終是優先事項。這種對美國的重視，是否也因您的法國本土市場而出現問題？政治形勢複雜，惠譽評級機構剛下調了該國信用評級。不。我們要在美國繼續發力，但歐洲仍是我們的核心市場，我們在那裡開展最多業務。這兩者並不互斥，而是互補。即便如此，法國經濟狀況究竟如何？當然，該國需進行改革，每個人都知道法國改革從不容易。但事實清楚：預算赤字過高，債務負擔亦然。不過，我仍持謹慎樂觀態度。國際投資者仍視法國為吸引力，這讓我鼓舞。最近，馬克宏總統邀請主要科技公司高層前往巴黎的舉措，就傳來明確訊號：他們希望繼續支援該國。當然，如果局面未向好發展，我們有風險失去這份支援，將進一步惡化經濟情勢。馬克宏（Emmanuel Macron）曾在2008至2012年間為您的銀行工作。他偶爾會聽從您的建議嗎？馬克宏確實在我們銀行工作過，不過那已是久遠往事。讓我這麼說：他的非凡仕途證明，銀行生涯後也能開啟有趣的人生篇章。您代表家族第七代執掌銀行高位，追溯至您的祖先邁耶·阿姆謝爾·羅斯柴爾德（Mayer Amschel Rothschild，1744–1812）。如何才能維繫銀行這麼長久？這關乎正確價值觀。我父親早年就明確告訴我，我不會簡單繼承他的領導角色，而是必須憑實力贏得頂層位置。在2008年加入我們銀行之前，我先在其他機構工作過一段時間，包括貝爾斯登（Bear Stearns）和美國銀行（Bank of America）的投資銀行部門。抵達羅斯柴爾德公司時，我從基層起步，在一個負責搭建私募股權業務的部門。這最終歸於一條簡單規則，我的祖先們始終遵守：僅僅因為我們的名字掛在門上，並不意味著我們自動有權領導。聽起來不錯。但商業夥伴和員工真會敢於直言，如果您不適合這個角色呢？相信我：那很快就會顯露無疑。首先，我相信家族成員及家族外人士會委婉提醒。我們家族和監事會裡有許多獨立思考者，他們不會顧忌。其次，如果高階員工流失，他們會選擇去別處，訊號就很清楚了。因此，我視許多員工長期忠於我們為榮。沒有羅斯柴爾德家族成員領導的銀行，能想像嗎？在我看來，參與家族企業有多種方式。不必捲入日常運營，您也可作為活躍股東，例如在監事會貢獻力量。但我相信，如果家族完全喪失對業務的興趣，往往會出問題。在眾多祖先中，有一位特別令您印象深刻嗎？不，我不想突出任何人。不過，我從未忘記，母親家族也給我寶貴財富。她是義大利人，遺傳給我不錯的直覺。 ❖ （德國派）