美國芝加哥全球事務學會一份分析報告發現，美國Z世代正成為最不將中國視為威脅的一代。

1978年10月的一份白宮備忘錄曾預計，到次年秋季，將有至少500名中國學生赴美學習，同時將有100名美國學生赴華學習。在之後的數十年間，這些數字迅速增長。

近半個世紀過去了。如今，儘管兩國人民都認為彼此間瞭解更深，但親身去瞭解對方的意願卻越來越弱。這也使得關於美國年輕人的一個新發現變得難以解釋：美國Z世代正成為最不將中國視為威脅的一代，但同時，他們也是並非真正瞭解中國的一代。

這是美國芝加哥全球事務學會一份分析報告的核心發現。該分析基於其2025年的調查以及2026年3月該學會與美國全國公共廣播電台和益普索集團的聯合民調。學會將Z世代定義為1997年至2013年間出生的人群，但這項針對1025名受訪者的調查僅面向成年人。

調查發現，僅有34%的Z世代認為，中國成為世界強國將對美國構成“重大威脅”；相比之下，嬰兒潮一代（一般指出生於1946至1964年的人）持這一看法的比例高達62%。不過，仍有43%的Z世代將中國描述為對手或敵手。此外，65%的Z世代認為中國想要成為全球主導力量，這一比例明顯低於持此觀點的嬰兒潮一代(86%)。

更耐人尋味的是變化趨勢。2020年1月，50%的Z世代將中國的崛起視為重大威脅，而當時嬰兒潮一代中持此觀點的比例為42%。到2025年，這兩個數字朝著相反方向變化：Z世代的比例降至34%，而嬰兒潮一代則升至62%。

人們很容易套用“文化戰爭”的邏輯來解釋這一現象。在美國右翼看來，這種“極致中國化”熱潮（美國年輕人接受中國飲食、時尚、養生習慣與審美）表明中國軟實力正在影響美國Z世代。而在左翼眼中，這反映了年輕人拒絕讓地緣政治競爭阻礙自己的文化好奇心。

雙方的觀點都有證據支撐，但還有一組資料，讓這兩種解釋變得更為複雜。

在2018至2019學年，有11639名美國學生赴中國留學。根據美國相關資料，2023至2024學年，這一數字僅為1749人。

這便構成了一個悖論：最不將中國視為威脅的這一代美國人，恰恰成長於中美間直接教育交流幾乎陷入停滯的時期。

一個由中美教育基金組建的跨黨派工作組3月警告稱，“據估算，目前每年赴華學習的美國人不足2000人”，且其中大多數參加的是短期本科項目。如果當前趨勢持續下去，隨著老一輩專家陸續退休，美國未來十年內可能會面臨國內中國問題專家“嚴重短缺”的局面。

出現這種現像有其現實緣由。美國對華研究經費削減、交流項目暫停、高校研究受限都是主要因素。部分學生甚至擔心赴華經歷會對自己未來職業發展造成不利影響。

但這並無法改變一個事實：年輕一代美國人認識世界所依賴的資訊環境，與老一輩人的環境已截然不同。皮尤研究中心2025年的調查顯示，43%的30歲以下美國人習慣於在TikTok上獲取新聞，而2020年這一比例僅為9%。 (參考消息)

近日，芝加哥全球事務委員會發佈的一份題為“Z世代並不擔憂中國”的研究報告，引發廣泛關注。報告基於兩項合計3173名受訪者的民調資料，是對美國Z世代（1997-2013年出生）、千禧一代（1981-1996年出生）、X世代（1965-1980年出生）和嬰兒潮一代（1946-1964年出生）進行調研後分析而得出，結果揭示了一個引人深思的趨勢：美國最年輕的成年一代正在成為最不將中國視為威脅的群體。

美國這一代際認知變化趨勢並非孤立現象，而是資訊環境變遷、歷史記憶消退與現實關切轉移等多重因素交織的產物，其潛在影響可能重塑未來中美關係的民意基礎。

芝加哥全球事務委員會的資料清晰地勾勒出美國不同世代對華認知的分化格局。在“中國崛起是否構成重大威脅”這一核心問題上，僅34%的Z世代和43%的千禧一代持肯定態度，而X世代和嬰兒潮一代持肯定態度的比例分別高達56%和62%。

同時在對華政策傾向上，代際差異同樣顯著。59%的Z世代和58%的千禧一代支援對華友好合作與接觸政策，而X世代和嬰兒潮一代中這一比例不足半數。更值得注意的是，年輕世代對具體的對華強硬政策表現出強烈抵制：64%的Z世代和65%的千禧一代反對限制中國留學生，66%的Z世代和千禧一代反對對華加征關稅，69%的Z世代和千禧一代不支援縮減中美貿易規模。

這種反轉，居功於社交媒體，Z世代作為成長於“網際網路時代”的一代人，演算法從根本上改變了他們認知形成的機制，從傳統媒體報導的中國到自媒體上“看見的中國”，客觀認知中國成為Z世代的常態。

傳統媒體時代，美國公眾對中國的認知主要經由少數主串流媒體的“過濾”而形成，其敘事往往帶有明確的議題設定。而Z世代通過TikTok、Instagram、小紅書等平台，能夠不侷限於這一“編輯關口”，直接看到中國普通人的日常生活、城市風貌和社會現實。TikTok上“BecomingChinese”（變得中國化）標籤熱度飆升，“China Travel”相關內容全球播放量持續走高，這些現象說明西方年輕人正在通過自己的眼睛重新“發現”和“認識”中國。

社交媒體繞過了美國傳統媒體的篩選和過濾，讓美國年輕人能夠從一個被片面、扭曲資訊主導的資訊環境中掙脫出來，形成更加獨立的判斷，這使他們對中國的認知與他們的父輩截然不同。

從“冷戰思維”到“全球互聯”

每一個世代的世界觀都深受其成長時代的歷史經驗塑造。嬰兒潮一代和X世代成長於冷戰時期，其對外交政策思維的理解深受“零和博弈”“意識形態對抗”等框架的影響，他們更傾向於將大國關係理解為一場你死我活的角力，更習慣用“敵人”“威脅”來定義他國。

而Z世代成長於後冷戰時代，全球化、網際網路和文化交融才是他們的底色。他們沒有親身經歷過冷戰對峙的緊張氛圍，對美國傳統媒體所認為的“必須尋找一個外部敵人來凝聚國家認同”的敘事邏輯抱有天然的懷疑。

這種代際世界觀的差異，在很大程度上解釋了為什麼年輕世代更傾向於將中國視為潛在的“合作者”，而非“威脅”。

對於這種反轉，芝加哥全球事務委員會的報告在結論中拋出了一個具有前瞻性的問題：隨著年輕選民佔比持續提升，美國政府對華政策與民意可能會持續脫節——這引出了一個根本性的追問：下一代美國人想要建構何種中美關係？

這一提問的深意在於，當前美國政府對華強硬政策的民意基礎，可能正在隨著代際更替而消解。當Z世代和千禧一代逐漸成為選民主體，他們對“合作而非對抗”的偏好、對“務實而非意識形態”的追求，將有可能對美國對華政策形成越來越大的民意壓力。短期來看雖尚難直接轉化為政策轉向，但從中長期視角來看，當代美國青年形成的對華認知，將成為未來中美關係穩步向好、持續改善不可或缺的基礎條件。

芝加哥全球事務委員會的報告在結論部分點出了一個關鍵但容易被忽視的因素：美國年輕人較少將中國視作威脅，不願主動走向對抗，也抗拒為此付出代價，這在相當程度上反映了他們更加關注國內的生活成本與經濟挑戰，而非海外地緣政治競爭。

這一解釋，觸及了美國人代際態度差異的務實根基。對於面臨學生貸款壓力、住房成本高企、通膨侵蝕購買力的美國年輕人而言，政客們渲染的“中國威脅”是一個遙遠的概念，而關稅戰推高的商品價格、對華脫鉤可能帶來的就業損失，才是切身的現實問題。報告顯示，78%的年輕受訪者認為加征對華關稅對生活成本有負面影響。當一個敘事在意識形態層面無法打動人心、在物質層面還增加了生活負擔時，它在年輕人中失去吸引力也就不足為奇了。

《紐約時報》對此的評論也印證了這一點：所謂的“Chinamaxxing”（極致中國化）趨勢背後，反映了許多美國人對國內生活的不滿，從政治動盪、槍支暴力到移民打壓和持續存在的種族緊張關係。當年輕人對本國的政治體制和社會治理感到失望時，他們更容易以開放的眼光看待其他可能——中國帶來的發展機遇，甚至包括中國的發展模式。

美國的決策者們應該看到這一轉變趨勢。當一代人的世界觀被現實關切所驅動，他們對另一個大國的看法就難以被簡單的外交辭令或政治宣傳所左右。這或是未來中美關係中最值得重視的積極因素之一。(美洲觀察)

彙整鉅亨號中所有使用「美國Z世代」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

美國Z世代對華態度變了

美國Z世代對華態度反轉！下一代美國人想要建構何種中美關係？