香港美國商會日前公佈新一份年度營商情緒調查報告。結果顯示，73%會員企業對過去一年香港的營商環境評價正面；香港法治持續受到認可，超過九成會員企業表達了對香港法治的信心。92%的跨國公司表示，在未來三年內無意將總部遷離香港。與此同時，會員企業對大灣區的投入也達到新高。問卷調查結果顯示，香港美國商會大部分（73%）會員企業對過去一年香港的營商環境評價正面，較去年提升15%。73%的會員企業營收錄得增長或持平。展望2026年，53%的會員企業對前景感到樂觀或非常樂觀，較去年提升20%。57%的會員企業計畫在未來兩年維持對香港的投資計畫，33%的會員企業表示會進一步加大投資。對香港作為亞洲具競爭力國際商業樞紐的信心（86%）支撐了穩健的投資策略。在未來兩年，57%的企業計畫維持目前的投資水平，33%的企業則有意擴大營運規模。香港作為企業總部所在地的地位依然穩固：92%的跨國公司表示，在未來三年內無意將總部遷離香港。地緣政治仍是企業營運關注點中美關係近年來持續成為會員企業排名第一的營商挑戰，但企業對2026年的擔憂似乎有所緩和。調查中有59%的會員企業認為今年中美關係將成為主要營商挑戰，較去年調查中的70%回落，2024年和2023年的比例分別為58%和40%。僅有11%的會員企業認為今年中美關係會惡化，較去年的67%大幅改善。93%的會員企業指出，良好的中美關係對於他們在內地和香港經營十分重要。港商時評這方風景好 外商信心強香港經濟風景好，不單有客觀資料證明，且亦獲得越來越多外商的背書。香港美國商會最新發佈《2026年商業情緒調查結果報告》，顯示73%會員企業對去年香港營商環境評價正面，按年增加15個百分點，展望今年亦有53%表示樂觀或非常樂觀，升幅達到20個百分點，92%並指未來三年無意將總部遷離香港，三分之一更計畫未來兩年擴大在港投資。可以看到，即使美西方政客唱衰抹黑，外商依然對港充滿信心，續攜同真金白銀投資香港。香港美國商會於去年11月至今年1月之間進行調查，對象為會員企業的高層代表，逾四成參與企業全球收入逾10億美元，不單極具代表性，而且調查內容也很廣泛，方方面面探討了業界對香港營商環境的看法。受訪外商不僅看好在港營商，調查一大亮點乃高達94%對香港法治有信心，創出歷史新高；回想國安法初實施時，居然只有25%表示有信心，但隨著時間推演，事實證明國安法不僅是香港由亂入治、由治及興的定海神針，也是維護優良營商環境的壓艙石，因而推高信心指數甚至更勝從前，充分凸顯外界此前憂慮毫無必要，任何唱衰抹黑也完全跟事實相違。畢竟，受訪會員企業均是親身在港經營，其體感無疑是最真確的，肯定勝過別人夏蟬語冰；其留港繼續營運及擴大投資的決定，更實際地反擊反駁了別有用心者操作，乃這片樂土有錢賺、有錢途的最佳證明。調查還顯示，外商特別重視香港的聯通世界、資本自由流動、稅制，以及聯通內地等的優勢。可以看到，外商十分看重“一國兩制”下香港的“超級聯絡人”及“超級增值人”角色，在大灣區內有開展業務的會員企業且愈來愈多，最新便升至67%的新高，即每三間就有兩間是以香港為踏板進駐內地。事實上，雖然最多受訪會員企業認為中美關係乃主要營商挑戰，但僅有11%認為今年兩國關係將會惡化，且有高達93%指出良好關係對於他們在內地和香港的經營十分重要；換言之，地緣政治向好才最有利營商，由美企到內企、港企皆然，這並為他們的願望所向，彼岸的美國政客理該記住業界心聲。無論如何，還是有82%受訪者表示貿易環境會影響未來業務計畫，40%並已因此制定全新商業策略了；值得留意的是，伴隨而來的產供鏈重整對香港來說挑戰與機遇並存，甚至乎是機遇大於挑戰，正如去年香港全年外貿總值便大增15.5%，當中對內地及東盟的升幅尤為顯著，反映在東昇西降這個大趨勢下，香港作為亞洲中心樞紐城市的角色日益吃香。總括而言，香港一方面要不斷最佳化本地營商環境，另方面要繼續強化內聯外通平台角色，從而進一步提高香港的吸金賺錢能力，繼而吸引更多外商來港或擴大投資。單計昨日，政府便出台了兩項新措，一是公佈金融科技推廣藍圖，以鞏固和提升香港國際金融及創科中心的地位，二是提出開放食客帶同狗只進入食肆，以容許餐飲業經營有更大的自由彈性——在上述調查裡，有78%企業皆認為港府回應市場關注有效或非常有效。說到底，香港不僅有麝自然香，最終外界是唱不衰和抹不黑的，港府的積極作為及市場導向作風，更令這片營商樂土倍添芳香馥郁。隨著外商對港信心持續增強，受此強心針及活水的驅動下，香港經濟發展動力亦必愈來愈強。 （香港商報）

川普動真格清洗商務部，近期白宮曝出的人事變動絕非簡單換血，而是一場為4月訪華掃清障礙的精準操作。被拿下的莉茲·坎農及其副手，成了川普對華貿易佈局裡，第一個被捨棄的棋子。熟悉美國政壇的都清楚，坎農這類拜登時期的遺留官員，就是埋在川普政策裡的“定時炸彈”。作為商務部資訊通訊技術辦公室負責人，她的工作核心就圍繞給中國技術挑刺，去年拜登政府封殺中國乘用車入境的政策，正是她一手主導的手筆。川普上台後沒立馬動她，本想先穩住局面推進貿易談判。可坎農團隊偏不老實，私下搞出一堆針對中國的限制提案，從通訊營運商業務到路由器銷售，從重型卡車出口到無人機管控，恨不得把所有中企納入打壓清單。話說回來，這些提案看似強硬實則完全脫離現實。就拿無人機禁令來說，去年10月提交白宮後，今年1月就被悄悄撤回。原因很簡單，美國農業、影視航拍等行業根本離不了中國無人機，真要禁了受損的還是美國本土企業。這可把川普逼到了兩難境地，批准提案會徹底激怒中國，好不容易換來的中美貿易休戰期就會泡湯;不批准又會被指責對華軟弱，還落得個管控不了官僚體系的名聲。幾次拉扯下來，川普終於下定決心從根上解決問題。坎農的離職不是孤例，自川普重返白宮以來，商務部已有多名出口管制高官先後離場。這次更是直接打算用政治任命官員取代技術官僚，說白了就是要安插自己人，確保每一步對華政策都能按自己的節奏走。這背後的邏輯其實很直白，川普和拜登的對華思路壓根不是一回事。拜登把中國當成全面封堵的對手，恨不得在技術、貿易各領域築牆。而川普更務實，他在達沃斯論壇就直言，中國只是“床邊妖怪”，北約才是真正威脅。對川普而言，縮減貿易逆差、簽下像樣的貿易協議才是頭等大事。今年4月訪華、後續G20和APEC的四次元首會面機會，對想靠對華貿易政績加分的他來說千載難逢。畢竟去年被中方稀土反制後，他再沒資本讓官僚們瞎折騰。千萬別誤以為這場人事洗牌是川普對華軟化。他只是換了種博弈方式，放棄拜登那套低效的全面封堵，轉而聚焦貿易利益。等到新任命的“自己人”到位，美國對華施壓的重點只會從技術管制轉向關稅談判等領域。川普的所有操作都圍繞自身政治訴求。清理官僚體系也好，調整對華政策也罷，都是為了在有限時間裡達成貿易協議，為自己的政治生涯添磚加瓦。這場白宮大戲，才剛剛開始。 (時報新征途)

一年之間，變化何其大也。去年1月，唐納德·川普重返白宮，一門心思只想挑起貿易戰，而且得到一幫老資格對華鷹派的支援。當時一個相當保險的判斷似乎是，他的回歸意味著美國與中國之間的大國競爭將升級，也就是外交政策領域專家長期以來不那麼嚴謹的習慣稱呼——“新冷戰”。到了2026年，美國在地緣政治方面處於截然不同的境地。中國或許在遠處若隱若現，但眼前我們看到的卻是在委內瑞拉發起的一場非法軍事行動，接管格陵蘭島和霸凌歐洲的公然表演，以及對古巴和伊朗等敵對政府發出的威脅。對加拿大一年來的敵意已經將加拿大推到中國的懷中。對華心態從對抗轉向糾結這些行動中，有一些可能是出於大國競爭的動機。而在其他一些行動中，我們看到的可能純粹是外交無能和目光短淺的虛張聲勢所帶來的後果。但另一種可能性也同樣存在：我們正步入新冷戰的一個新階段，在與世界另一大國長達十餘年的對抗持續升級後，其他全球優先事項已取代美國兩黨對這一對抗的執念。川普政府先是在關稅問題上咄咄逼人，隨後便迅速從貿易戰中退縮，退縮到了現在美國對中國徵收的關稅比其對印度徵收的關稅還要低的程度。川普政府還放寬了以國家安全為由實施的人工智慧晶片出口限制。那份催生了諸多關於“唐羅主義”討論的國家安全戰略將中國的優先順序降至次要位置，而把更多精力放在國內、邊境以及與西歐的文化戰爭上。這算是緩和嗎？答案留待時間驗證，但至少眼下的局勢確實降溫了。而這一轉變的背後，遠不止我們這位反覆無常的總統，以及他總想用這種搶劫式的出位表演博取關注的執念。過去一年來，即便是在川普陣營之外的外交政策研究者中，也出現了中國問題評論員傑裡米·戈德科恩等人所言的“風向轉變”：昔日對另一個世界大國那種本能的對抗心理，正讓位於一種由純粹敬畏維繫的複雜糾結態度。鷹派反華共識或發生破裂長期以來，美國的對華認知一直由鷹派主導。這些人堅稱，無論要怎樣定義“擊敗”，都必須將這個競爭對手擊敗。如今這種觀點依然普遍。但曾經的那種廣泛共識已分崩離析，越來越多的政策專家開始自問：我們究竟能否追趕上對方？他們也在思索一種可能性——儘管未來充滿巨大的不確定性，但答案或許就是追不上。你或許已經掌握綠色科技行業的大致情況：如今，中國每年新增的風能和太陽能裝機容量約佔全球的三分之二。中國對綠色轉型所需的製造投入規模如此之大，且相關元件成本下降如此之快，使得開發中國家正以驚人速度爭相採購。中國生產的風力渦輪機佔全球的60%，2024年中國的風電裝機容量幾乎是全球第二大裝機國的20倍；中國在全球電動汽車產量中佔比超過70%；中國在全球電池市場的產量佔比也達約90%。倘若以發電量來衡量文明的進步程度，那麼中國正遙遙領先於世界其他國家。中國生產的商用無人機約佔全球的70%。機器人技術的差距是另一個痛點，2024年中國安裝的機器人數量幾乎是美國的9倍。每位中國觀察家都有自己青睞的話題。一年前，你還能聽到經濟愛國者們強調美國在人工智慧領域的優勢，但中國似乎毫不費力地將這一差距幾乎抹除了：去年秋天，美國晶片巨頭輝達的首席執行長黃仁勳表示，中國有望在人工智慧競賽中取勝。2024年，中國藥企開展的臨床試驗數量幾乎佔全球總數的三分之一，而十年前這一比例僅為5%。過去五年間，中國授權全球使用的藥品總價值增長了15倍。西方希望融入中國供應鏈還有一類硬體愛好者喜歡強調中國在造船業的優勢：按噸位計算，2024年中國國有造船企業建造的商用船舶比美國自二戰結束後的80年裡建造的總和還要多。此外，中國的城市化速度驚人。自2000年以來，中國城鎮人口數量增加了一倍多，從4.5億增長到9億多。如果你為美國的住房危機感到焦慮，尤其將其歸咎於美國建築業發展放緩，那麼聽到下面的資料或許會深感震驚：中國超過三分之二的住房都是2000年之後建成的，且中國的住房自有率超過90%。或許，已經建設好的環境提供了最為顯著的對比：那些高鐵線路、綿延數公里的橋樑，以及穿梭於城市摩天大樓間的高架道路。而某種不易察覺的羨慕中國的情緒推動了名為“豐裕派”的自由派改革運動。法學教授戴維·施萊克爾是這場思潮的學術陣營核心人物。當被問及什麼樣的基礎設施項目能夠激發美國民眾足夠的熱情，從而讓聯邦政府有理由去突破嚴苛的監管與官僚文化限制時，他回答道：“想想中國正在做的事情，然後想像一下在美國的尺度上去做：龐大的新地鐵系統、新的大型高速公路、大型輸電系統、大型管道。”經濟史學家亞當·圖澤經常談及第二次中國衝擊的到來。與第一次相反，這次是西方人求著融入中國供應鏈。但我們或許已經身處另一種長達十年的衝擊之中。在此期間，美國的專家學者和政策制定者幾乎不知該如何理解一個如此突然崛起的競爭對手。 (東西問)

雙方需要按照兩國元首達成的共識，努力實現相向而行2026年，中美關係將迎來良性重塑的關鍵窗口期。美國總統川普已多次公開表示，其計畫於今年4月訪華。在1月23日舉行的中國外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆在回應路透社記者“中方能否確認相關訪問”的提問時表示，中美關係穩定發展，符合兩國人民共同利益，也符合國際社會共同期待。元首外交對中美關係發揮著不可替代的引領作用。在百年變局加速演進、國際關係動盪變革的背景之下，中美之間的高層互動前景引發國際社會的普遍關注，中美關係保持總體穩定也具有重大意義。近日，中共中央政治局委員、外交部長王毅在2025年國際形勢與中國外交研討會上表示，中美關係是當今世界最重要的雙邊關係之一，中美兩國的戰略選擇，影響世界歷史的演進方向。他強調，中國將堅持按照相互尊重、和平共處、合作共贏三原則，打造中美兩國積極互動新範式，在堅定維護國家主權、安全、發展利益基礎上，推動中美關係實現健康、穩定、可持續發展。“打造中美兩國積極互動新範式”是值得注意的新表述。川普開啟第二任期後，由於美方執意開打“關稅戰”，兩國關係經歷了從激烈鬥爭到逐步走穩的複雜過程。中方在重大原則問題上立場堅定、態度鮮明，在涉及中國核心利益的問題上針鋒相對、寸步不讓，同時也與美方接觸對話、尋求合作，推動美方理性客觀看待中國，通過協商對話解決雙方分歧。儘管中美在經貿、科技、安全等領域的博弈仍在持續，但雙方努力避免兩國關係走向全面脫鉤與衝突對抗的局面，致力於通過元首外交等多種方式增進戰略溝通。2025年的一系列高層互動和中美經貿領域框架性協議的達成，為中美關係注入了穩定性。然而，這種穩定仍是動態的，面臨不少考驗。2026年美國國會中期選舉、國際安全熱點新變化等可能會給中美關係帶來衝擊，管理中美互動的難度不容低估。2025年 1月8日，在美國拉斯維加斯消費電子展上，人們在宇樹科技展區觀看機器人展示。圖/新華元首外交值得期待2025年，習近平主席同川普總統多次互動，包括4次通話，以及在韓國釜山會晤期間就事關中美關係以及世界和平與發展的重大問題深入溝通，引領中美關係巨輪穿越急流險灘。面對美方的打壓，中國堅持“以斗促穩”，既堅決維護核心利益，又積極拓展外交空間。一些美國人士低估了中國經濟的韌性，本想通過關稅威脅迫使中方屈服，然而，中國對美國做出多輪反制，讓川普政府不得不認真對待兩國之間的談判。從日內瓦到吉隆坡，中美經貿團隊展開多輪磋商，雙方達成框架性協議。2025年10月底，習近平主席和川普總統在韓國釜山的會面，對外釋放了兩國關係趨穩的積極訊號。川普將之稱為“G2”會談，並宣佈他將於2026年4月訪問中國，並邀請中國領導人訪問美國。2026年對中美兩國而言都是政治上的關鍵之年。中國將開啟“十五五”時期（2026—2030年），這五年對於中國在2035年基本實現社會主義現代化目標至關重要。無疑，中國的持續發展需要良好的外部環境，維持中美關係總體穩定符合中國的國家利益。《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十五個五年規劃的建議》指出，中國發展處於戰略機遇和風險挑戰並存、不確定難預料因素增多的時期；世界變亂交織、動盪加劇，地緣衝突易發多發；單邊主義、保護主義抬頭，霸權主義和強權政治威脅上升，國際經濟貿易秩序遇到嚴峻挑戰，世界經濟增長動能不足；大國博弈更加複雜激烈。這些表述體現了中國決策層對於外部環境嚴峻性的估量。同時，這份檔案也強調，中國具備主動運籌國際空間、塑造外部環境的諸多有利因素。美國將在2026年11月迎來國會中期選舉，這也是對川普執政的重要考驗。綜合近期發佈的多個民調資料，美國選民對川普執政的支援率已經從去年年初的52％降至40％左右。川普與共和黨日益擔心在這場選舉中失去對國會的控制權。美國經濟的挑戰日益凸顯，可負擔性（affordability）成為美國政治的熱詞，普通民眾對生活成本上升的抱怨越發增強。美國經濟的K型分化問題突出，即富者愈富、窮者日窮。紐約聯儲認為，2025年美國通膨率為3％至4％，遠高於聯準會2％的目標。關稅的負面影響或在今年變得更為顯著。對於川普而言，國內經濟、就業等問題具有優先性，中美關係穩定有助於其應對美國經濟發展的諸多難題，實現既定的執政目標。運籌中美關係，首要的是開展好元首外交，兩國最高領導人的互動對於中美關係發展具有“指南針”和“定盤星”的特殊意義。在此前的元首溝通中，習近平主席明確指出，中美兩國間擁有廣泛共同利益和廣闊合作空間，兩國做夥伴、做朋友，這是歷史的啟示，也是現實的需要。他強調，面對風浪和挑戰，兩國元首作為掌舵人，應當把握好方向、駕馭住大局，讓中美關係這艘大船平穩前行。川普重返白宮後，對內閣和聯邦機構的主導力較第一任期明顯上升。他在處理對華關係方面展現出務實主義特徵，甚至被認為是“華盛頓的對華鴿派”。川普表示，中國是美國最大的夥伴，兩國攜手可以在世界上做成很多大事，未來美中合作會取得更大成就。習近平主席強調，中國和美國可以共同展現大國擔當，攜手多辦一些有利於兩國和世界的大事、實事、好事。中美圍繞全球宏觀政策加強溝通，對世界有利。中國將於今年11月在深圳舉辦2026年亞太經合組織領導人非正式會議，主題為“建設亞太共同體，促進共同繁榮”，聚焦互聯互通、數字經濟等領域。今年12月，二十國集團（G20）峰會將在美國佛羅里達州邁阿密市舉辦，將重點討論創新、能源和去監管等議題。川普曾就這兩大重要活動表示，樂見雙方取得成功。中美元首如親自出席相關會議，他們之間將出現高頻面對面互動。每次元首外交實際上都會發揮兩國關係“穩定器”作用，中美雙方需要在這一場合拿出看得見、摸得著的積極成果。中美博弈迎來新局過去一年來中美關係發展的實踐表明，能不能做到相互尊重、和平共處、合作共贏，是中美關係能否穩定發展、造福世界的關鍵所在。正如王毅所言，中美合則兩利、斗則俱傷，居高臨下行不通，言行不一不可取。中美必須在平等、尊重、互惠基礎上尋找解決各自關切的辦法，探索出兩個大國的正確相處之道。避免中美關係因為分歧而脫軌，符合雙方的共同利益。中國的基本策略是“以打促談”，打出中美博弈新的均衡點，核心目標還是維護大國關係穩定，維護自身在主權、經貿、科技等領域的正當利益。川普是一位崇尚實力、謀求實利的領導人，他傾向於通過贏家和輸家、有牌和沒牌的視角看待國際關係。無疑，中國已經展現出不容低估的實力。2025年前三季度，中國國內生產總值同比增長5.2％，全年經濟總量有望達到140兆元，世界第二大經濟體的地位依然鞏固。2025年前11個月，中國的外貿順差突破1兆美元，這體現了中國在全球產業鏈格局中的角色難以替代。值得注意的是，中國不僅是“世界工廠”，也已經成為全球第二大消費市場。中國中等收入群體已超過4億人，形成了全球最大的中等收入群體。消費對中國經濟增長的年均貢獻率達到60％左右。在應對美國“關稅戰”壓力的背景下，中國的經濟發展模式正在經歷極為重要的“再平衡”。這一變化對於未來一個時期的中美經貿博弈具有深遠影響，雙方需要探索新的合作互補性。“十五五”規劃建議明確提出要“積極擴大自主開放”“推動貿易創新發展”“拓展雙向投資合作空間”，這將為中國同包括美國在內的全球各方拓展共贏合作帶來新的機遇。此外，“酷中國”成為國際輿論的新熱詞，它指的是中國在人工智慧、新能源等科技領域取得突出成就。中國在2025年首次成為全球最具創新力的10個經濟體之一，人工智慧專利數量佔全球總量的比例達到60％。DeepSeek、通義千問等大模型的不斷迭代，展現了中國科創企業的活力。科技是中美博弈的關鍵，雙方都在加快自身國家創新生態的變革。過去一段時間，中方以稀土反制、開源突破、叢集創新、多邊倡議等手段對美展開博弈，迫使川普政府重返談判桌，在對華先進晶片出口等方面做出一定程度的讓步。在川普第二任期，中美科技博弈呈現“全面競爭+局部交易”特徵。美方希望以儘可能小的市場代價換取針對中國的最大技術代差，中美的博弈焦點從技術突破轉向創新生態與產業體系的建構。2025年7月，川普政府發佈《贏得競賽：美國人工智慧行動計畫》檔案，致力於強化數、算、電、網等資源協同配置。8月，中國國務院印發《關於深入實施“人工智慧+”行動的意見》方案，提出到2030年中國新一代智能終端、智能體等應用普及率超90％等目標。2026年將是中美兩國落實相關戰略的關鍵之年。英國《經濟學人》雜誌刊文稱，中國自主半導體研發和供應鏈將在2026年取得重大進展，或令世界驚訝。面對川普第二任期帶來的衝擊，中國更加意識到穩住陣腳“集中力量辦好自己的事”的重要性。可以說，中美博弈正在形成一種新的格局。川普政府已釋放出增強與中國協商、探索兩國合作的訊號。白宮近期公佈的新版國家安全戰略報告在涉及中國的表述上相對溫和，將中國稱為與美國“近乎勢均力敵”的國家，提出美國應與中國建立“真正互利的經濟關係”。2025年12月19日，美國國務卿魯比奧在新聞發佈會上稱，“中國會是、現在是、將來也仍將是一個富裕而強大的國家，也是地緣政治中的一個重要因素”，美國有信心找到與中國進行富有成效合作的方式。此外，美國國防部長赫格塞思重申，不尋求與中國發生衝突。中美元首會晤後，他還與中國國防部長董軍舉行磋商，兩軍交流處於修復的軌道之中。重視風險挑戰美國國務卿魯比奧表示，冷戰後形成的以美國作為唯一超級大國的“單極世界”是一種反常現象，世界終將回歸多極狀態；在新的多極世界中，美國的政策目標必須是優先提升美國自身利益，而非充當“全球政府”去解決全球性問題。川普政府發佈的國家安全戰略明確稱，美國像阿特拉斯（希臘神話中的巨人）一樣獨自支撐全球秩序的時代已經結束。在多極世界中，中美關係保持相對穩定符合川普的意願，但這並不意味著美國會放棄對中國的戰略壓制。展望2026年，中美關係也面臨不少風險，尤其是川普政府戰略調整帶來的新挑戰。一是美國國內的“鷹派勢力”並不希望看到兩國關係緩和。中美經貿談判尚未終結，雙方在很多具體條款上仍在博弈。美國國會近期推進的一系列涉華法案，表明他們試圖將川普重新拉回強力打壓中國的軌道。應看到，川普本人不代表川普政府，川普政府也不完全代表美國。近日，川普簽署國會兩院通過的《2026財年國防授權法案》，包含不少加大對華打壓的條款，如在生物技術領域建立新的制裁體制，限制美國企業和金融機構在中國的人工智慧等產業領域投資。二是美國在台灣、南海等方面的政策顯露消極動向。川普政府發佈的國家安全戰略報告8次提及台灣地區，且未提及“不支援台灣獨立”的表述。2025年12月，美方批准規模高達110多億美元的對台軍售，涵蓋遠端打擊系統、電子戰平台與無人潛航器等武器。此前川普政府還批准了10億美元規模的對台軍售。台灣問題是中國的內政，是中國核心利益中的核心。針對“台獨”勢力的不斷挑釁以及美國大規模對台售武，中方必將進行有力反制。川普政府對南海問題的炒作仍在持續，其國家安全戰略報告強調要避免“任何競爭對手控制南海”。2026年中國與東盟圍繞南海行為準則的談判將迎來關鍵階段，不排除美方加以干擾，進一步借助南海問題做牌，對華實施“成本強加”策略。三是第三方因素對中美關係的不利影響值得重視。日本首相高市早苗近期在台灣問題上的錯誤言論具有挑動中美衝突的意圖。日方認為，川普執政一年來在台灣問題上過於“克制”，甚至擔心美國與中國圍繞台灣問題達成交易。對於川普政府而言，要求日本、韓國等盟友增加軍費開支、擴充軍備力量是既定方針。“美縮日進”態勢值得警惕，中國與日本等國的博弈恐將升溫。此外，2026年俄烏衝突的走向、朝鮮半島問題等因素也將給中美關係帶來複雜影響。2025年4月召開的中央周邊工作會議提出，周邊格局和世界變局深度聯動，要以全球視野審視周邊。這一表述別具深意。此外，川普政府的國家安全戰略出現聚焦“西半球”等突出變化。隨著美國推進落實相關調整，如何處理中美在拉美等地區的互動關係，如何深化中美圍繞多極世界的對話，如何應對美國“退出外交”帶來的全球治理赤字，均是亟待探索的問題。著眼獲取關鍵礦產等實際利益，川普政府著力加強與非洲、中亞、東南亞等相關地區的國家的關係，這些舉措或對中國的利益造成損害。2026年川普政府對委內瑞拉、伊朗等國的軍事和政治施壓，也會給中美關係帶來影響。總之，2026年管理中美關係勢必變得更加複雜，雙方需要按照兩國元首達成的共識，努力實現相向而行。中國需要堅持對美“可控博弈”的政策思路，用好川普訪華等時機，在中美關係“有限緩和”的小周期，實現自身的對美戰略目標；需要深入評估川普內外政策調整帶來的連鎖效應，尤須注重應對中國周邊安全態勢出現的新挑戰。 (中國新聞周刊)

世界經濟論壇近日發佈的《全球合作晴雨表》報告指出，多邊主義正持續承壓，全球合作的基本結構正在發生深刻變化。地緣政治、經濟陣營化和制度分化，使全球協同愈發困難。在此背景下，全球經濟前景雖較此前略有改善，但風險並未消散。報告警示，當前主要威脅集中在三大領域：資產估值普遍偏高，金融市場存在回呼隱憂；主權債務水平持續攀升，財政空間不斷收縮；地緣經濟加速碎片化，全球產業鏈和貿易體系面臨重塑。一項針對公營和私營部門首席經濟學家的調查顯示，53%的受訪者預計未來一年全球經濟狀況將進一步走弱。在這種“脆弱復甦”的氛圍中，世界經濟論壇年會的召開，使不少與會者感到壓力陡增。與此同時，報告也指出了少數結構性亮點：未來兩年內，美國和中國的生產力有望顯著提升。其中，資訊科技產業將成為人工智慧應用落地最快的領域，緊隨其後的包括金融服務、供應鏈管理、醫療保健、工程和零售業。在年會現場，品牌金融董事長兼首席執行長大衛·海格直言：“經濟下滑不符合任何人的利益，我們期待中美在達沃斯展開真正的對話。”在全球合作承壓、經濟前景分化的當下，中美關係與人工智慧驅動的生產力變革，正成為決定全球經濟走向的關鍵變數。 (鳳凰歐洲)

2026年，整個國際關係的根本性質仍將由中美關係的性質塑造。中美2025年10月底之後實現了底線附近的穩定，兩國貿易從緊張轉向緩和，川普又將在今年4月訪華，中美關係出現了諸多有利因素。然而新年到來之前，美國那邊又有很多聲音在談論中美關係“不太可能有根本性改善”，表明他們的對華思維已經固化。比如，《外交官》雜誌12月31日發的一篇文章是相對最樂觀的之一。它寫道：“2026年中美關係很可能繼續沿襲以往的模式：競爭是常態，穩定是共同的底線，而失去控制則是雙方都不願承受的代價。雙方都在爭取時間：中國旨在增強自身韌性，而美國則希望利用其歷史優勢應對21世紀的戰略挑戰。”亞洲協會政策研究所12月份的一篇文章認為，中美貿易和技術緊張局勢是當前全球經濟格局轉變的核心。發達經濟體和新興經濟體都將受到中美政策選擇和兩國關係走向的實質性影響。該文認為，核心困境在於中美雙邊穩定“取決於相互脆弱性”。雙方2025年底形成了一種新平衡，這種平衡基於雙方都意識到彼此有能力對對方造成重大經濟損害。這種認識反過來促使雙方加快“去風險化”步伐，它會逐漸動搖這種平衡的基礎。文章認為，兩國去年相互使出狠招，美國加大對中國技術出口控制，中國則打出稀土牌。雖然後來達成了一種平衡，但“這些衝突加劇了雙方爭奪對方戰略要地的決心”。中國的稀土武器迫使川普回到談判桌前，華盛頓接下來就宣佈與國內企業和盟國政府達成一系列新協議，旨在減少對中國稀土供應鏈的依賴。與此同時，北京的十五五規劃進一步強化了中國關於掌控關鍵技術和供應鏈的議程，旨在增強中國抵禦美國壓力的能力。北京越來越有信心在未來幾年內打破美國對先進半導體技術的壟斷。文章稱，如果中美任何一方先於另一方減少其關鍵弱點，就會削弱維持新平衡的根本條件——相互確保對對方供應鏈的中斷。中美2025年10月底達成的貿易休戰協議有效期將延續一年，另外美國將在今年11月舉行中期選舉，加上領導人訪問計畫，這些都被認為是有利於中美維持關係穩定的因素。《外交官》雜誌31日的文章認為，美國對華持續採取極限施壓的代價過於高昂，難以持續。並且指出，自川普上一次就任總統以來，中國已成為中美競爭周期中“相對的贏家”，現在不僅從中國方向看，即使從美國方向看，中美關係整體上保持穩定是件好事。該文認為，2025年是一次決定性的壓力測試。儘管中美雙邊貿易有所下降，但中國整體對外貿易依然強勁，貿易順差創歷史新高。這場測試表明，多年來美國主導的經濟、技術和供應鏈壓力已逐漸減弱，它們被中國基本消化，中國自身的調整能力正在增強，對中國的強制性經濟手段的效力不斷下降。文章分析，這種情況下，美國對華看法也開始發生微妙但意義深遠的轉變。近期民意調查資料顯示，美國民眾對中國的看法正逐漸從主要視中國為敵人轉向將其視為需要管控和長期競爭的對手。皮尤研究中心2025年的一項調查顯示，56%的美國人現在認為中國是競爭對手，而認為中國是敵人的僅佔33%。即使在共和黨人中，將中國視為敵人的比例也大幅下降。文章說，這種認知變化也體現在美國政策話語的近期變化中。在川普政府的新版《國家安全戰略》中，中國主要被描繪成經濟競爭對手，而非建構不相容世界秩序的始作俑者。此外，川普再次提及“G2”框架，無論其實際侷限性如何，都進一步凸顯了美國政策轉向以交易為導向、以議題為基礎的合作，而非意識形態對抗。然而，美方的一些分析認為，無論是否緩和，中方都不會改變加快關鍵技術自主可控的計畫和決心，同樣，美國與盟友共同建構稀土供應鏈的計畫也將持續推進。美國“政治新聞網站”12月26日發表了一個長篇報導，總結了對國會數十名兩黨議員的採訪。其中一名議員說，“這就像一場重量級拳擊賽，我們現在正處於回合之間的短暫空檔期，但中美雙方都需要為停戰後的下一步做好準備。”那篇報導認為，大豆問題、台灣問題、出口限制問題以及中國日益增長的軍事實力都可能帶出中美新的摩擦。文章甚至擔心中國有可能像管控稀土出口一樣限製藥品原材料的對美出口，因為美國活性藥物成分的80%依賴從中國進口。看了美國媒體上的這些報導，老胡更傾向於相信，中美關係目前的相對穩定是中國憑實力打出來的，正所謂“以鬥爭求團結則團結存”。美國精英們——至少他們當中的相當一部分——實力上的傲慢和意識形態自戀尤在，他們被中國貿易戰的反擊打懵了，對中國的韌性感到吃驚，但他們以往的優越感和霸權慣性仍在繼續，並且很希望重建對中國的決定性戰略優勢。那部分美國精英對川普目前基於現實主義的對華緩和路線不滿意，但又無可奈何，他們在尋找把強硬路線重新推向中心位置的機會。老胡認為，中美在軍事上和經濟上都逐漸形成了“確保相互摧毀”的局面，接下來的關鍵競爭並非誰能夠出招捅對方一下，製造對方的一個臨時疼痛或不適感，而在於加快補上各自的短板。也就是說，中美都在全力試圖“做好自己的事情”。中國最關鍵的是加快建立半導體自主可控供應鏈的步伐，美國也在協調盟友加快稀土等關鍵礦產的自給能力。現在看來，中國半導體供應鏈自主化的進展要比美國稀土進展速度快一拍。中國的成熟製程晶片生產能力發展極快，外界又不斷傳中國先進製程晶片實現突破的消息。中國的快速進步也是美方高度緊張的原因之一。亞洲協會政策研究所的文章說，如果中國在人工智慧和半導體領域取得重大突破，威脅到美國的主導地位，這將是中國“DeepSeek時刻”的更深刻版本。鑑於人工智慧投資在美國經濟增長和股市中的核心地位，華盛頓可能會將其視為地緣政治風險和近期經濟威脅。但是無論美國怎麼想，中方必須堅定不移地朝著半導體供應鏈徹底擺脫對美依賴的方向前進，這將成為我們下一步抑制美國實施對華激進政策的關鍵籌碼。2026年中美關係保持相對穩定的機率還是很高的，但是不確定性仍有很多，因某個孤立意外事件而產生大範圍衝擊的可能性也是存在的。但正如2025年中美關係的緩和是我們打出來的一樣，2026年中美穩定關係的底層邏輯仍將由實力塑造。老胡總體持樂觀態度，因為我相信中方在重大事情上的運籌能力往往都能按計畫有條不紊地進行，這使得我們會在2026年擁有對中美關係的更多把控力和戰略主動性。 (胡錫進觀察)

隨著2026年臨近，《彭博商業周刊》一篇回顧中美關係的文章引發廣泛關注，其核心觀點直白而深刻：美國應放棄“戰勝中國”的想法。這一來自美國媒體的理性聲音，打破了長期以來部分美國勢力對中美關係的誤判，為兩國關係的未來走向提供了清醒的思考視角。美方所謂“戰勝中國”的自信，源於對中國的長期“慣性思維”，即認定快速發展的中國終將“陷入困境”。但2025年的中美貿易博弈給出了有力反駁。今年4月，美方曾信心滿滿預判中國會在貿易較量中落敗，然而事實卻證明，虛張聲勢的正是美方自身。中方在博弈中展現的沉穩與實力，不僅守住了自身利益，更印證了中國特色發展模式的可行性與可持續性。這種模式下，中國能夠集中力量推進產業升級，在關鍵領域實現突破，這與美國的發展路徑雖不同，卻同樣具備強大的生命力。中國在諸多關鍵領域的亮眼表現，讓“戰勝中國”的論調愈發站不住腳。資料清晰顯示，儘管GDP總量仍有差距，但在稀土生產、太陽能裝機容量、電動汽車數量、工業機器人等關乎未來發展格局的領域，中國已實現大幅領先。在量子通訊領域，中國位居世界前列，量子計算與感測領域亦進展飛速；面對晶片封鎖，中國全力攻克光刻機技術，展現出自主創新的堅定決心。軍事領域，中國造船工業快速發展，最新式航母的水平不容小覷，正穩步縮小與美國的差距。即便正視中國在經濟、人口等方面面臨的挑戰，也能看到中國積極應對的戰略定力。“十五五”規劃已為解決這些問題繪製清晰藍圖，從最佳化生育政策到應對老齡化，從提升人口素質到完善社會保障，一系列舉措正在為高品質發展奠定基礎。與此同時，中國的軟實力也在持續彰顯：TikTok、拉布布玩偶風靡美國，高鐵、火鍋等文化符號通過旅遊博主的鏡頭走進美國視野，而中國的安全與政治穩定，更與美國的政治亂象形成鮮明對比，贏得越來越多美國人的認可。當前，這篇美媒文章已引發美國網民積極反響，呼籲加強中美合作的聲音不斷湧現。正如日本網民所言，當美國開始重新思考與中國相處之道時，固守敵視思維早已不合時宜。在全球化深度融合的今天，中美作為世界前兩大經濟體，合則兩利、斗則俱傷。“戰勝中國”從來都不是可行選項，也不符合任何一方的根本利益。重新審視中國的世界地位，摒棄“戰勝”執念，以平等心態開展對話合作，才是中美關係的正確航向。這不僅能為兩國人民帶來福祉，也能為全球發展注入穩定動力。對於美國而言，接受中國是強大競爭對手的現實，放下零和博弈的思維，才是順應時代潮流的理性選擇。 (中華網)

他高度評價中國發展的長遠眼光：“‘十五五’規劃聚焦高品質發展，我認為這非常英明。”他說，與中國“脫鉤”就是與世界“脫鉤”：“我一直主張，對美國而言更明智的做法是停止遏制中國發展，因為中國的發展勢不可擋。”期待中國創新發展惠及世界，他表示：“全世界應當為中國在機器人製造與生產領域引領全球而感到高興。”新加坡前常駐聯合國代表馬凱碩接受中央廣播電視總台《高端訪談》專訪，敬請收看。鄒韻：2025年接近尾聲，剛剛結束的中央經濟工作會議為明年的經濟發展做出了部署，也將為“十五五”規劃落實夯實基礎。回顧“十四五”時期，中國走過了極不尋常、極不平凡的發展歷程。那麼中國經濟不斷擴大高水平對外開放對國際合作有怎樣的推動作用？中國發展新質生產力對世界有何積極意義？帶著這些問題，我們專訪了新加坡前常駐聯合國代表馬凱碩，一同在對話中尋找答案。鄒韻：馬凱碩教授，晚上好！感謝您接受《高端訪談》專訪。本次採訪前，您出席了《世界開放報告2025》的發佈會，這是虹橋國際經濟論壇和進博會發佈的旗艦報告之一。首先，能否請您和我們分享一下報告中讓您印象深刻的一些核心要點？馬凱碩：西方普遍認為世界正走向“逆全球化”，因此這份《世界開放報告》的發佈意義重大。報告認為2025年全球開放度確有下降。但值得注意的是，現在懼怕全球化的主要是西方國家，特別是美國。而積極擁抱全球化的恰恰是亞洲國家。這和三四十年前的情況截然相反。我在1984年到1989年擔任新加坡常駐聯合國代表，我記得當時一位德國大使曾驕傲地對開發中國家說：“你們若想發展，其實很簡單。只要會生產毛巾，保證以合適的價格和質量在合適的時間交貨，就能成功發展。”他說得那麼自信，感覺只有西方製造業能做到，其他國家根本做不到。但現在情況發生了180度大轉變。許多西方國家害怕全球化，而亞洲國家，雖然他們並不是從全球化獲益最多的國家，現在卻正主動擁抱全球化。所以中國發佈《世界開放報告》有著非常積極的意義。鄒韻：這是您第一次參加中國國際進口博覽會，對吧？進博會提供了多種體驗，不知道您有沒有抽空在展會裡逛逛？您對進博會的整體印象怎麼樣？馬凱碩：我要說，太令人驚嘆了！世界上唯一一個舉辦國際進口博覽會的國家是中國。鄒韻：的確。馬凱碩：有意思的是，西方國家經常要求中國公平對待他們。他們過去常常從世界各地進口大量商品，他們完全可以舉辦進口博覽會，但他們並沒有這樣做。中國能舉辦這樣的盛會真的很有意義！更值得稱道的是，中國近期宣佈對非洲國家的產品實行零關稅政策。我認為這是中國為非洲發展作出的巨大貢獻。要知道，當前國際環境下，美國過去一年對很多國家提高了關稅，包括非洲國家。我很高興中國能在此時宣佈（對非）零關稅政策。鄒韻：我們來談談中美關係。不久前，中國國家主席習近平同美國總統川普在韓國舉行的亞太經合組織會議期間舉行會晤，此次會晤受到全球關注。馬凱碩教授，在您看來，此次會晤對中美兩國破局前行、應對挑戰有何重要意義？馬凱碩：我認為會晤的順利進行讓全世界都如釋重負，因為許多人擔心唐納德·川普再次當選總統後與習近平主席的第一次會晤不順利。在我看來，會晤的成功對中國有益，對美國有益，對世界也有益。鄒韻：鑑於中美經貿關係出現的波動，您曾提出這樣一個觀點，請允許我引述您的原話，“如果美國試圖與中國企業及其全球影響力‘脫鉤’，那麼他不僅僅是在與中國‘脫鉤’，也是在與世界其他地區‘脫鉤’。”請問您這番話的真正含義是什麼？馬凱碩：我所講的含義，正如大家所說，我只是在陳述一個客觀事實。鄒韻：所以這並非誇張之詞。馬凱碩：我沒有憑空捏造。事實上，中國如今同世界其他地區的貿易規模已經超過美國，這是事實。同時，世界各國需要中國提供許多關鍵零部件用於其本土製造業。很顯然，中國已經深度融入世界體系。所以，美國在試圖與中國“脫鉤”時，會發現自己不僅是在同中國“脫鉤”，也是在同世界其他地方“脫鉤”。我一直主張，對美國而言更明智的做法是停止遏制中國發展，因為中國的發展勢不可擋。相反，美國應當尋求以互利共贏的方式同中國合作。坦率地說，世界繁榮發展同樣符合美國的利益，這正是中國的做法，與世界各國共享繁榮。鄒韻：您曾經高度評價中國有著明智且長遠的發展目標。中國正在制定“十五五”規劃，為未來幾年的國家發展擘畫新藍圖。您是否詳細瞭解過其中的重點內容或變化？有那些部分讓您印象深刻？馬凱碩：最早讓我意識到中國具有長遠眼光和戰略思維的是亨利・基辛格（美國前國務卿）。事實上，在我的《中國的選擇》一書中，經他同意引用了他說的話：“中國擁有全面且長期的戰略。”而你提到的五年規劃，正是這種長期戰略思維的重要體現。有一段時間，特別是冷戰結束後，許多經濟學家都在說：“五年規劃已經過時了，必須摒棄，應該讓市場來決定一切。”這是當時的主流觀點，但是現在情況變了。現在我們看到，僅靠市場無法做出長期決策，因為市場本身並不具備長遠思維。這正是需要五年規劃的原因。哈佛著名經濟學家、我的朋友阿馬蒂亞・森曾說過，一個國家要實現發展，既需要自由市場那隻“看不見的手”，也需要政府良政善治這只“看得見的手”。而這正是中國發展模式的精髓。既有自由市場這只“看不見的手”，比如在電動汽車和電池產業中，中國市場競爭的激烈程度令人驚嘆；同時，政府這只“手”的有力引導在確保市場不會失控。因此，我認為中國堅持五年規劃是明智的。而即將出台的“十五五”規劃聚焦高品質發展，我認為這非常英明。如今的發展不再單純追求增長速度，而更注重增長質量、對環境的影響以及民生的改善，全面考慮問題是有益的。我衷心祝願中國的“十五五”規劃取得圓滿成功！鄒韻：您曾經說過，中國可能是全球擁有機器人數量最多的國家。我猜您之所以這樣說，是因為您關注到了中國人形機器人近期的蓬勃發展。這些機器人出現在許多不同場景，比如參與火炬傳遞、在春晚上表演民俗舞蹈，當然還有在工廠裡作業等等。從更加宏觀的視角看，您如何看待中國對創新發展與科技進步的重視？馬凱碩：我不僅看過機器人的展示，幾周前還去了深圳，實地走訪了一家生產機器人的小型工廠，還親眼看到了機器人跳舞，印象非常深刻！我常向我的外國朋友分享一組資料：如果說那個國家正在為未來做充分準備，那就是中國。因為全世界每六個人中就有一個是中國人，但全世界每三台機器人中就有一台是中國生產的，每天新“誕生”的兩台機器人中就有一台來自中國。也就是說，中國的機器人產量遠超其他國家。顯然，中國正在為未來做準備。比如說，老齡化將導致勞動力短缺，所以中國在機器人領域的投資非常明智。我也希望中國能夠與其他國家分享經驗和專業知識。因為這樣的機器人能幫助其他開發中國家提高當地勞動者和工廠的生產效率。因此，世界應當為中國在機器人製造與生產領域引領全球而感到高興。鄒韻：這也是為什麼您曾說中國缺乏創新力這種說法十分荒謬。馬凱碩：我曾在美國兩個國際關係領域的權威期刊上發表過文章，一本是《外交事務》，另一本是《外交政策》。去年，我與另外兩位作者共同發表了一篇文章，指出所有阻止中國科學和技術發展的圖謀都註定會失敗，歷史已經反覆印證了這一點。例如，當年蘇聯曾試圖阻止中國掌握核技術，但中國最終自主研發成功；美國不願與中國分享國際空間站的技術，但中國建成了自己的空間站。事實證明，在科技創新領域圍堵中國的嘗試都已失敗。因此，對西方國家，包括美國而言，更明智的做法是與中國合作，而不是試圖阻撓中國的發展。1948年，馬凱碩出生於新加坡的一個貧寒家庭。高中畢業時，原計畫成為推銷員的他獲得政府獎學金，進入大學深造。他在外交領域耕耘33年，曾任新加坡外交部常任秘書，兩度擔任新加坡常駐聯合國代表。2004年，馬凱碩轉入學界。在新書《見證亞洲世紀：一本非外交回憶錄》中，他通過個人經歷講述時代變遷，從職業觀察分析國際格局，闡述了他眼中的“亞洲世紀”。鄒韻：您曾說過，西方世界很少有人意識到，中國共產黨的治理成就在中國歷史上是最為卓越的。馬凱碩教授，您覺得中國共產黨領導下的中國治理有那些獨特之處，促使您做出這樣的評價？馬凱碩：本周我剛在中國推出了我的回憶錄《見證亞洲世紀：一本非外交回憶錄》。這本書第一章叫《生於貧困》。鄒韻：我知道。馬凱碩：第二章叫《陷於貧困》。鄒韻：我讀過這幾個章節。馬凱碩：之所以取這個名字，是因為我經歷過真正的“第三世界貧困”。我小時候住的房子裡沒有抽水馬桶，當時家裡的房租是……鄒韻：17.6美元（約合人民幣127元）。馬凱碩：這個細節你都記得！沒錯，17.6美元，這個數字我永遠不會忘，因為1英里等於1760碼，這個關聯讓我記住了當年的房租17.6美元。那時候討債人經常上門催債，我也營養不良。我講這些不是為了博取同情，而是想說明一個道理：沒有親身經歷過貧困的人，根本無法理解那種痛苦和無助，不知道明天、後天還能不能活下去。身陷貧困極為煎熬，我經歷過，所以瞭解。因此，當中國這樣的國家讓8億人擺脫貧困時，人們那種獲得解放的感覺如此強烈。我親身經歷過，我是從貧窮中走出來的，所以我明白8億中國人脫貧時的感受。這種實現個體解放的感受是無比強烈的！而要消除貧困，政府必須具備極強的治理能力。很明顯，中國實施了非常正確的政策舉措，才能帶領如此龐大數量的人口實現脫貧。如果未來10到20年，其他國家能夠借鑑中國的經驗，消除貧困，那麼整個人類的生存狀況將大為改觀。所以，我認為中國的治理經驗值得世界各國認真研究和借鑑。鄒韻：馬凱碩教授，您對中國的發展持友好態度。但有一部分人，特別是一些西方輿論，長期誤讀和錯誤描述中國的政治制度、治理模式、經濟韌性和發展道路等等。您認為為什麼會長期存在針對中國的誤讀和虛假敘事？馬凱碩：這個問題的答案非常複雜。西方扭曲中國形象、妖魔化中國背後有多重原因，我認為他們的做法極其不明智。一個原因是，西方感到自己正在失去權力。西方主導世界200年，習慣於站在頂峰。如今，他們突然發現自己在許多領域已經被中國超越，他們真切地感到了焦慮。鄒韻：您曾評價習近平主席最近提出的全球治理倡議恰逢其時，指出在這個相互關聯的“地球村”中需要加強全球治理。馬凱碩教授，您如何理解習主席提出的四大倡議在全球層面的深遠意義？尤其是在當今世介面臨百年未有之大變局的背景下？馬凱碩：我認為全球治理倡議的確非常非常及時。歸根結底，人類的生存狀態正在經歷一場深刻的變革。地球就像一艘宇宙飛船，這是我們唯一的家園。因此，我們必須團結起來，這正是我們需要加強全球治理機制的原因。鄒韻：您曾指出，亞洲社會成功的關鍵原因之一，是他們願意主動擁抱全球化。早在2017年，習近平主席就在世界經濟論壇發表主旨演講，大力呼籲推動全球化、踐行多邊主義、反對保護主義。當時您也在現場聆聽了這場演講，並表示這次演講讓您感到震撼。如今8年過去了，馬凱碩教授，您如何看待習近平主席那場演講在當今世界的重要現實意義與持續影響力？馬凱碩：我對那場主旨演講的印象極為深刻，尤其是習近平主席說，中國對經濟全球化也曾有過疑慮，但還是跳進了世界市場的汪洋大海。在游泳過程中，中國嗆過水，但最終學會了游泳。這是一幅令人震撼的圖景。我把這篇演講推薦給了許多開發中國家的朋友。我認為，任何一個想要實現增長與發展的國家，都應當借鑑中國的做法，勇敢跳入全球化的汪洋大海，努力學會游泳，那怕會嗆幾口水，最終卻能變得強大。儘管現在一些西方國家出現了“逆全球化”的傾向，我由衷希望他們能夠醒悟並意識到：要想實現持續的增長與繁榮，必須再次勇敢地投身全球化的汪洋之中。鄒韻：教授，您對習主席有怎樣的印象？您如何理解習主席的治國理念和思想的重要性？馬凱碩：習主席成功保持了中國的強大與穩定。當前中國可能正在經歷有史以來最激烈的一場地緣政治博弈。毫無疑問，在美國，有許多……說得直白一點，美國國記憶體在一個強烈共識，即美國應該阻止中國成為頭號強國。一個國家面臨如此壓力時，需要一位強有力的領導人確保國家在這場博弈中屹立不倒。這正是習主席的領導力。鄒韻：過去26年間，您共出版了10本著作，我想和您一同回顧其中的幾部作品。首先是《亞洲人會思考嗎？》。馬凱碩：1998年出版。鄒韻：沒錯。之後是《新亞洲半球》，探討全球重心東移。最新出版的是《見證亞洲世紀：一本非外交回憶錄》。看得出來，您的研究與寫作始終圍繞亞洲的發展。您為何始終有如此強烈的意願讓世界更好地傾聽亞洲國家的聲音？馬凱碩：我想，這一定程度上與我的成長經歷有關。我是在英國殖民統治下的新加坡長大的。除非你自己就生活在被殖民的社會，否則你很難理解殖民統治的殘酷。小時候，英國人對我的思想進行了“精神殖民”。那時候我真的某種程度上相信，作為棕色皮膚的人，我天生不如白人優秀。而這正是殖民統治的本質：歐洲之所以一度能殖民世界，是因為他們讓被殖民者產生了自身低人一等的認知。也正因為如此，100年前，僅10萬英國人就能輕易統治3億印度人。我親身經歷過這種“精神殖民”，當我從中掙脫出來時，感受到了難以言喻的自由。我逐漸意識到，亞洲社會與西方社會一樣出色，並不比他們差。我不想獨自擁有這份覺悟，我希望能與所有亞洲人分享。我出生在一個印度教家庭，成長於東南亞。我是信德族，我的姓氏“馬布巴尼（Mahbubani）”源自阿拉伯語、波斯語的“Muhabbat”，意為“被愛的人”。我小時候寫的也是阿拉伯字母。你看，我的個人經歷讓我與整個亞洲都建立了文化聯結，這給了我講述亞洲故事的信心。鄒韻：馬凱碩教授，很榮幸能同您對話，也感謝您分享真知灼見。真的非常感謝！馬凱碩：我也很榮幸！感謝你們邀請我參加節目。在專訪中，一個細節令我們印象深刻。馬凱碩回顧了他兒時家境貧困的往事，並對數以億計的中國人脫貧感同身受，他說僅從這一點就能看出中國政府極高的治理能力。馬凱碩還表示，中國治理經驗值得世界各國研究和借鑑，而在“逆全球化”思潮抬頭的當下，中國堅持擴大高水平對外開放的堅定與擔當，對全世界來說都意義非凡。 (東西問)