#訪美
美方智庫最新報告:美國世紀終結,中國成最後一個崛起大國
這兩天有件事挺有意思,就是越南領袖蘇林訪美,他打破幾十年慣例,上任後不是先來中國拜碼頭,而是先去了美國,這是歷任越南領袖都不會做的事越南這是要倒向美國嗎?是要親美嗎?這麼說有點絕對,越南現在玩的是中美兩邊都想要,都想合作,又都不敢得罪的策略蘇林2月19號去美國,可在1月26號就已經來電話主動和中國說明這事,他是在打了招呼後,才去的美國因為對於越南來說,中美都很重要,而中越間經貿關係緊密,合作順暢沒有障礙,可是和美國那邊,美越的合作卻是困難重重一邊是已敲定了的,穩定的合作方,另一邊是高度不確定性的,甚至有點耍流氓的合作方,蘇林就想去美國,把美越的事“敲定下來”但老實講越南頗有點“熱臉貼冷屁股”的感覺,整個過程白宮連最簡單的媒體見面會都沒有,蘇林和川普只有幾張見面照片,連視訊都沒有蘇林和川普唯一同框的視訊,還是在“和平委員會”的開幕大會上,蘇林被安排在左側位置這才算有了一個和川普同框的視訊鏡頭,要知道越南是亞洲第一個響應川普“和平委員會”號召的國家和平委員會,是川普另起爐灶搞的,想要替代聯合國的機構,入會費10億美元,這機構遭到大多數國家反對,就連美國盟友都不屑於參加目前真正參與的國家約20個,多為中東土豪去交保護費的,而越南是裡面最積極響應的亞洲國家,可見越南很想討好川普但是蘇林所獲得的成果卻不理想越南方面獲得兩項“成果”,一個是川普表示,將努力把河內從限制獲取美國先進技術的國家名單裡移除另一個是,川普說會推進美越兩國的互惠協議但是川普的信譽在全世界都是偏低的,這種口頭承諾基本屬於空手套白狼,而越南為了這兩句空頭承諾,付出的是實打實的真金白銀越南已簽署協議,花300億美元購買90架波音,這是真金白銀,白紙黑字簽下去的協議,可波音這幾年臭名昭著,各種事故頻發、狀況百出,但是為了哄著川普,這筆協議又不得不簽越南這一番舉動倒是不難理解,中國是一個可以確定地合作夥伴,他想把美國也確定下來,這樣越南就能在中美兩邊通吃這想法固然美好,但真正做起來可能就不是那麼回事了不久前去世的哈佛大學甘迺迪學院院長“約瑟夫”,在美國學界享有很高聲譽,而他在去世前寫的最後一篇文章,也被外界稱為“人之將死其言也善”的遺文,發表在外交期刊上,標題為《漫長的美國世紀終結》他用一種悲涼的口吻告訴全世界,持續一百多年的“美國世紀”即將終結“美國世紀”是學界一個通俗概念,一般是指美國GDP超越英國的1870年前後,從那時起美國到今天155年GDP都是世界第一,蘇聯時期也沒有被超越當然這是一個通俗概念,並不是說只用GDP來衡量美國世紀,但這漫長的美國世紀卻在這幾年(尤其是2017年起)出現了終結的跡象造成美國世紀終結的核心原因,不是中國,而是美國的“自毀”約瑟夫的遺文裡如此寫道:美國必須維護而非破壞那些能增強美國實力的相互依存模式,這種實力包括貿易關係的硬實力,和吸引型軟實力但川普完全反其道行之,他一邊摧毀美國的貿易關係,一邊摧毀美國賴以強大的吸引力(盟友力)川普動搖了美國之所以強大的“美國世紀”的所有支柱,更可怕的是,他還為自己的政策沾沾自喜,狂妄的認為只有這樣才能讓“美國再次偉大”而這麼做的結果,不是讓美國再次偉大,而是徹底告別持續了155年的美國世紀要知道約瑟夫其實是一個力挺美國的精英學者,2016年他出版新書,名為《美國世紀結束了嗎?》,書中強調美國會因為中國崛起而受到衝擊,但並沒有任何結束的跡象,書中最後總結道,我想至少在2041年前,美國世紀都不會結束,到了2041年,就再看當時的情況判斷可誰想到,這位曾力挺美國世紀的學者,十年後的最後一篇報告,寫的居然是《漫長美國世紀的終結》從不會結束,到即將終結,中間只隔了一個川普,川普是從根子上在挖美國的根,也就是約瑟夫最擔憂的,“秩序的崩解”沒有其他國家可以從外部擊潰美國,美國唯有內部自毀,才會結束美國世紀而今就是個秩序崩解的時代,川普親手一塊塊拆掉舊秩序的框架,但卻沒有能力建立新秩序,並且川普滿嘴跑火車的信譽,將讓所有還想靠近美國的國家,面臨巨大不確定性美國最高法院裁決川普的“全球關稅”違法無效後,川普又改用援引“貿易法第122條”,宣佈繼續徵收全球關稅,還把10%,加征到15%對於這種亂來且混亂的行為,全世界沒一個國家受得了,盟友歐盟都在考慮凍結與美國的貿易協議因為美國的變數太大,不確定性太高,昨天剛談好減免你的關稅,今天又換個法條,把關稅再加上去,之前談的東西,全都白談就這樣一個美國政府,你還怎麼和他交流?所以像越南這種積極向美國示好的國家,雖然出於越南的“騎牆國家戰略”可以理解,但結果很可能是真金白銀掏出去很多,換來的卻是一句“出爾反爾的承諾”,落得個吃力不討好,兩面不是人的下場美國世紀正在終結,川普又是個典型的出爾反爾領袖,而這裡面還有個更大的問題,就是世界崛起的國家將會越來越少,越來越難大航海時代英國崛起,一戰後美國崛起,二戰後日本崛起,然後還有所謂的亞洲四小龍崛起,到了21世紀中國崛起,這些快速發展的崛起國家,未來將越來越少有人說印度將會是下一個中國,而越南也將是下一個日本,這些說法不光聽起來荒誕可笑,更悲劇的是“時代”不會再給他們機會了美國另一篇最新的智庫報告標題為《停滯的秩序,和崛起大國的終結》報告裡寫道:未來不會再有任何一個崛起的大國,中國將是最後一個崛起的大國其實從人類歷史來看,無論是現在的中美交鋒,還是美蘇冷戰,或者是更早的一戰二戰,這些看似翻天覆地的歷史事件,本質上都只是這兩百多年裡的同一種歷史現象,並沒本質性的改變上一次,人類歷史真正本質性的改變,是1760年代開始的工業革命要知道從公元1年到公元1700年,這一千七百年裡,全世界各主要國家的人均收入,大約每年增長0.017%換個說法可能更好理解,就是從西漢漢平帝到清朝康熙,這1700年時間裡,普通人的生活方式都沒有本質性的改變,只求最基礎的溫飽不止中國,全世界都如此,很多國家要花上整整一百年,才可能看到2%的成長,平均一年只成長0.02%根據清華大學曾作的明代GDP研究,基本上整個明朝的GDP年均成長,大約是0.27%-0.30%左右一年只成長0.27%看似很少,但和世界平均的一年成長0.02%,已經算好的了而這一切直到工業革命發生後才出現轉變, 工業革命催化了人類文明大爆炸,也徹底改變了人類的生活方式,普通人終於能從溫飽中解脫出來,有了更豐富的生活工業革命後,全球主要國家的GDP平均增速從一年0.02%,增加到6%,暴增300倍中國改革開放後,GDP增速也多年維持在兩位數增長,尤其是1992年14%,93年13.9%,和2007年14.2%中國有著近30年連續保持GDP8%以上成長的人類歷史記錄可是從“工業革命”發展到今天的“AI智能革命”,又迎來一個重大的歷史拐點這也是美國最新智庫文章《崛起大國的終結》所說的核心,由於生產力增長停滯與技術壟斷,未來將不會再有新的崛起大國中國是最後一個受惠於這段人類歷史上,高速成長期的末代崛起大國人類自1700年代後高歌猛進的經濟成長,看似沒有盡頭的進步擴張,將在全球性的經濟放緩下驟然剎車,然後畫下一個時代的句點畢竟在幾千年的漫長歷史中,高速成長不是常態,緩慢低速的發展才是常態未來由於生產力發展不上去了,無法擴張增量市場,只能在存量市場裡相互廝殺要知道今天全球各領域的專業科研人數,是1930年的45倍,但科研產出的效率和成果,卻是成指數型的下滑不是人類不努力了,而是在科研層面,物質領域的技術進步始終受到自然物理法則的限制,而非物質領域比如網際網路技術和人工智慧技術,又是泡沫大於實質,對於真實的現實中的落地技術,依舊遙遙無期退一步講,就算未來這方面技術有實質性突破,大機率也將被大國壟斷,因為在這些領域,真正有大投入與技術突破可能的,只有中美這兩個玩家物理層面已接近技術上限,物質進步瀕臨極限,全球性的經濟放緩,各主要國家人口集體老齡化,凡此種種都在為工業革命以來持續近300年的人類高速成長期,畫上句號大家都在期待,下一個崛起的國家是誰?但也許根本就沒有下一個崛起的國家無論是印度想要複製中國,還是越南想要複製日本,在舊秩序崩毀,科學進步瀕臨極限,全球性的經濟放緩背景下,都是不可能的而在這背景下,中小國家也許應該改變過去的思維慣性,尋求新的生存之道,而不是妄想著兩邊下注,兩邊要好處的結果,可能是什麼也撈不到 (江平舟主筆)
這是一次前所未有的鴻門宴
這是一次前所未有的鴻門宴。8月18日,烏克蘭總統澤倫斯基再次造訪白宮。6個月前,他在白宮遭到川普和范斯的羞辱,最後餓著肚子被趕出了白宮。前度澤郎今又來。彷彿歷史在低語一個殘酷的定律:在絕對的力量差面前,弱者的歸來,往往並非轉機的開始,而是更深博弈的序幕。不同的是,這次陣仗不一樣,陪同澤倫斯基來的,還有組團上陣的歐洲領導人。至少六位吧:英國首相斯塔默、法國總統馬克宏、德國總理梅爾茨、義大利總理梅洛尼、芬蘭總統斯圖布、北約秘書長呂特、歐盟委員會主席馮德萊恩。為什麼這麼大的陣仗?我的理解,至少兩個原因。第一個,防止澤倫斯基再受羞辱,接受無法接受的條件。第二個,歐洲想上桌,這樣關係歐洲重大利益的牌桌,不能沒有歐洲。可以說,歐洲人這次是不請自來。名義上,按照馮德萊恩的說法,“在澤倫斯基的邀請下”。澤倫斯基也很清楚,如果自己單刀赴會,百分百又被美國人各種羞辱。一個籬笆三個樁,一個好漢三個幫,那只能邀請歐洲老大哥老大姐了。弱小者尋求庇護的本能,往往催生看似強大的聯盟,但其核心的脆弱,只有在真正的壓力下才會顯露無遺。為什麼是這幾個人?其實也是很有講究的。法國、德國、義大利,被認為是歐盟三巨頭,英國脫離了歐盟,但畢竟是歐洲大國,四大國領導人出席,馮德萊恩代表整個歐盟,自然說得過去。其中,還有芬蘭總統斯圖布。原因無他,斯圖布和川普關係親密,說得上話。政治舞台上,私人關係的砝碼有時竟能撬動國家利益的槓桿,這既是現實的荒誕,也是權力的遊戲規則之一。這裡面少了一個人?波蘭總理圖斯克。要知道,川普和普丁阿拉斯加會晤後,英法德意芬波和歐盟領導人立刻發表聯合聲明,其中就有波蘭。在東歐諸國中,波蘭影響力最大,對烏克蘭支援也最大。但川普不待見圖斯克,更喜歡圖斯克的對手——波蘭總統納夫羅茨基。最近幾次與歐盟領導人電話,川普明確要求,圖斯克下,換上納夫羅茨基。儘管在波蘭政治架構中,總理掌握更大的權力,出席各種歐盟峰會。但川普不管。波蘭算老幾?圖斯克很憤懣,歐盟也只能委曲求全。這次去華盛頓,波蘭你就別去了吧。還是怕惹惱了川普!強權之下,盟友的尊嚴與內部的團結,常常成為最先被犧牲的祭品。既然是鴻門宴,最核心的問題是什麼?我總覺得,至少三個問題:第一,先停火還是先和平協議;第二,土地怎麼交換;第三,如何對烏克蘭進行保障。歐洲和烏克蘭堅持的一點,必須先停火,再談和平協議。川普原來也堅持這一點,阿拉斯加會晤前,他甚至公開威脅,如果普丁拒絕停火,後果很嚴重。但和普丁一見面,川普的原則,又變成沒有原則了,而且,他還說歐洲和烏克蘭都“一致認為”:最佳途徑,直接和平協議,因為“停火協議往往難以奏效”。強者的“實用主義”,可以瞬間重塑規則,昨天的紅線,不過是今天談判桌上的籌碼。昨天的盟友共識,今天便可淪為棄子。歐洲人的鼻子都氣歪了,又被川普代表了。以至於西方媒體評論,川普送給普丁最大的禮物,就是“更多欺負烏克蘭的時間”。至於土地交換,按照目前的資訊,普丁堅持,克里米亞沒商量,完全屬於俄羅斯;其他烏東四州,烏克蘭必須交出剩餘的頓內次克和盧干斯克土地,換取俄羅斯在扎哈囉熱和赫爾松的停火;俄羅斯則交還佔領的其他州零星土地。川普傾向於同意普丁意見,會壓烏克蘭接受。歐洲和烏克蘭卻大吃一驚,打了三年,現在要停火,烏克蘭居然還要拱手讓出更多土地。但在俄羅斯看來,目前俄軍戰場佔優勢,要求更多,完全合情合理。領土,浸透民族血淚的疆域,在強權的天平上,只是冰冷的砝碼。如果澤倫斯基接受這一點,他就是民族罪人;但如果他強烈拒絕,那很可能與川普談崩。歐洲領導人好歹可以中間斡旋、談談條件,避免又一次災難性後果。至於安全保證,目前的形勢,烏克蘭肯定加入不了北約,但川普似乎也鬆口,暗示會效仿北約第五條,為烏克蘭提供安全保障。唉,虛幻的承諾,如同水中月鏡中花,在絕對的實力差距面前,任何紙面的保障,其實都可能瞬間蒸發。所以,這次白宮會晤,歐盟傾巢而出,肯定是一次激烈的討價還價,當然也不排除面紅耳赤、不歡而散。澤倫斯基一個人,根本對付不了,歐盟大哥大姐陪同,多少還能與川普掰掰手腕。弱小者集結的聯盟,試圖在巨人的棋局中爭奪一絲話語權,其悲壯與無奈,本身就是一幅深刻的時代圖景。最後,怎麼看?還是粗淺三點吧。第一,這肯定是一次鴻門宴。川普想的是,快刀斬亂麻,你們趕緊結束戰鬥,答應普丁條件,我要拿諾貝爾和平獎,我還惦記著東方大國。但歐洲頭搖得像撥浪鼓,要公平,要正義,你要更偏向烏克蘭小兄弟,你多少還得給我們歐洲人點面子。可能吧,談笑間把地圖劃定,烏克蘭含淚和血吞;也可能的,話不投機半句多,刀斧手伺候。第二,這更是一次集體羞辱。我總覺得,對歐洲來說,這何嘗不是另一種屈辱?畢竟,美國是西方的帶頭大哥。當初,正是在美國的帶領和鼓動下,歐洲出錢出力甚至出人,幫助烏克蘭對付俄羅斯,甚至北溪管道被炸眉頭都沒皺一下;但現在,回頭一看,帶頭大哥卻與俄羅斯卿卿我我了,留下一堆小兄弟,在風中面面相覷……沒辦法,這些小兄弟,只能集體上門去白宮了。歷史的諷刺在於,昔日的追隨者,今天不得不以近乎卑微的姿態,去提醒大哥勿忘曾經的盟約。這不僅是歐洲的困境,更是依附強權者永恆的宿命。第三,前度澤郎今又來。我看到,美國國務卿魯比奧表態,這麼多歐洲領導人來,不是為了“防止澤倫斯基被欺負”,而是他們一直都是和平談判對話的關鍵部分。也就是魯比奧巧舌如簧,不知道他有沒有問過川普和范斯?全世界人民的眼睛是雪亮的。澤倫斯基肯定不會忘記,6個月前在白宮,他被川普和范斯指著鼻子破口大罵,旁邊的魯比奧一言不發。前度澤郎今又來,形勢卻又更糟糕。權力場中,失意者的歸來,往往伴隨著更深重的危機與更嚴酷的審視。我看到,有一幅美國漫畫,一眾歐洲領導人在白宮外等候,澤倫斯基全身盔甲,白宮辦事員敲門通報:總統先生,澤倫斯基總統這次穿了正裝……這身“正裝”的盔甲,何其悲涼!它既是物理的防備,更是心靈傷痕的外化。一個弱國領袖赴一場“和平”談判,都需全副武裝以抵禦可能的羞辱。這,或許正是我們這個時代國際政治最深刻的隱喻。 (牛彈琴)