何時可以抄底一線城市住宅?


如果北上廣深的住宅均價從當前水平分別下降18%、32%、39%、43%,其房價就達到了“第一層安全墊”

中國一線城市的住宅價格十分昂貴,萬得(Wind)資料顯示,2024年10月,北京、上海、廣州、深圳二手住宅的掛牌均價分別為6.24萬元/平方米、6.58萬元/平方米、3.87萬元/平方米、7.37萬元/平方米。即使成交價在掛牌價基礎上打個九折,價格仍然不菲。如果買入後房價下跌,購房者就要承受巨大的財務損失。

2024年9月,眾多樓市新政出台,很多城市的住宅交易量顯著上升。萬得資料顯示,2024年10月第三周和第四周,北京、上海、深圳二手房交易面積比9月同期分別上升了66.8%、80.6%、140.4%(廣州尚未披露相關資料)。

不少朋友擔心房價上升,怕錯過時機,到處諮詢該不該抓緊買房。筆者無法精準判斷購房時機,但是可以提出兩個標準作為“購房安全墊”,供大家參考。當滿足第一個標準時,購置一線住宅相對安全;當滿足第二個標準時,購房則更為穩妥。

第一個標準:房租接近或等於房貸利息(假定貸款比例可以做到100%);

第二個標準:房租滿足住宅類不動產投資基金(REITs基金)的收益率要求。

下文章節會更詳細地討論這兩個標準,但是這兩個標準有一個共同的、必須滿足的前提:房租在未來幾十年中不能大幅下降。這個前提看似非常苛刻,但從美國和日本的資料看,這個前提是成立的。

01 一線城市房租不會大幅下降

從長期看,核心城市的房租整體保持平穩或向上。我們先看看美國的情況。

美國有多個A級規模城市(A級可以大體等同於一線),包括紐約、洛杉磯、芝加哥、舊金山、波士頓。美國A級城市的房租指數如圖1所示。

2008年次貸危機對美國經濟造成了重大打擊,但在危機最為嚴重的2008年-2011年,美國A級城市的房租也沒有大幅下降。

圖1: 美國A級規模城市的居住租金指數(2000年=100)



下面看看日本的情況。

從1990年到2020年,日本經濟經歷了“失去的三十年”,經濟增長極為緩慢。從圖2看,以東京都為代表的日本一線城市,其房租並沒有大幅下降。1998年亞洲金融危機給日本經濟帶來重創,但日本東京都區部的房租仍然整體保持平穩。

圖2: 日本東京都區部的房屋租金指數(1990年=100)



所以,我們認為,北京、上海、廣州、深圳的住宅租金未來不會大幅下降,其間也許會有小幅波動,但整體上會保持穩定或緩慢上行。這裡再強調一下,以上這句話中有兩個重點:“一線城市”和“住宅”。換句話說,如果不是“一線城市”,或者是寫字樓、商舖等“非住宅”房產,以上判斷不一定成立。

下面討論在我們提出的兩個標準之下,一線城市住宅價格的底部在那裡。

02 房租標準之下,房價要降多少

下文稱“房租接近或等於房貸”為“房租標準”。

這個標準的推理如下:一線城市存在大量剛需人群,他們通過租賃滿足住房需求。如果房租和購房貸款相差無幾,大量剛需會被釋放,從而可以阻止房價進一步下跌。

為了滿足“房租標準”,北上廣深的房價還需下跌多少呢?圖3是利用各城市住宅的平均價格和平均房租計算出的租金收益率。

圖3: 北上廣深住宅租金收益率(季度平均值)



2024年三季度,北京、上海、廣州、深圳的租金收益率分別為2.3%、1.9%、1.7%、1.6%。考慮到未來房貸利率仍有下降空間,假定30年期貸款利率降到2.8%,再假定貸款率為100%。那麼為了滿足“租金標準”,北京、上海、廣州、深圳的房價分別需要下降18%、32%、39%、43%(四大一線城市的房租未來幾年不太可能大幅上漲,如果某城市租金大幅上漲,讀者可以根據以上方法自行計算)。

我們把“租金標準”之下得到的購房價格“安全墊”稱為“第一層安全墊”。當然,自有住房比租房附帶諸多益處,所以真實條件下,房價可能達不到“第一層安全墊”。

很多人覺得“第一層安全墊”已經足夠安全。在一般條件下,的確如此。但是,在極端條件下,還有一個更加安全的標準,即“REITs 收益率標準”。

03 REITs收益率標準下,房價要降多少

如果一線城市房價滿足了“住宅類不動產投資基金(REITs基金)”所要求的收益率,那麼這些基金就可以利用金融市場的海量資金,擴充資產規模。所謂“擴充資產規模”就是購入住宅。

這些基金的購買,一方面能夠直接阻止房價下跌,另一方面能夠釋放出積極訊號,帶動社會資本阻止房價下跌。當然,這些基金目前的底層資產並不涉及個人房主,但是他們的收益率標準仍然可以作為重要的參考。

A股市場中,現有五隻住宅類REITs基金,它們是:華夏北京保障房(508068.SH)、紅土創新深圳安居(180501.SZ)、華夏基金華潤有巢(508077.SH)、國泰君安城投寬庭保租房(508031.SH)、中金廈門安居(508058.SH)。

除了中金廈門安居,其餘四隻基金的底層資產都是一線居住類資產。這四隻基金目前收益率均值為4%。考慮到基準利率還有下調空間,假定下浮10%,而基金收益率也隨之下降10%。那麼當一線住宅收益率達到3.6%(4%*90%=3.6%),房價就達到了比“第一層安全墊”更為安全的“第二層安全墊”。

如果北上廣深的住宅要滿足3.6%的收益率,則均價還需要分別下降36%、47%、53%、56%。以上跌幅看起來非常大,但這只是一個理論數值。實際上,當一線房價朝著這個理論值下跌的過程中,很多因素會阻止房價跌到這個程度。

綜合全文,如果北上廣深的住宅均價從目前水平分別下降18%、32%、39%、43%,房價就達到了“第一層安全墊”,如果分別下降36%、47%、53%、56%,房價就達到了更為安全的“第二層安全墊”。

北上廣深四大城市的住宅具有一定的稀缺性,購買者也不限於本地居民。四大城市的住宅價格變動具有標竿作用,在國家促進房地產回暖的政策下可能不會跌到第一安全位,而且大機率不會跌到第二安全位。對於剛需購房者,如果房價接近第一安全位,而且自身財務狀況良好,可以考慮出手。畢竟,自有的住房更有家的感覺。 (財經雜誌)