高盛:2026美國中期選舉前關稅大機率下調,財政刺激落地難度大

一、選舉背景:民生與席位爭奪成政策核心驅動力

2026年中期選舉僅剩不到一年時間,選民關切與國會席位競爭直接主導政策走向:

核心民生關切:生活成本連續成為選民最關注的議題,29% 的選民將其列為首要關注點,較 2024 年總統大選前的 25% 進一步上升,成為共和黨推動政策調整的核心抓手。

席位競爭格局:預測市場顯示,民主黨贏得眾議院多數席位的機率更高,而共和黨在參議院的多數席位相對穩固,這種格局可能促使共和黨通過政策落地扭轉選民情緒。

政策核心方向:為回應民生關切並爭取選票,川普政府及國會共和黨大機率聚焦關稅、財政補貼、住房等領域,其中關稅調整因最高法院裁決窗口成為最易落地的政策。

中期選舉眾議院控制權預測機率,“民主黨贏得眾議院多數席位機率更高”

二、關稅政策:大機率下調,2026年末有效稅率較2025年初高9.5個百分點

關稅政策是 2026 年最可能調整的領域,最高法院裁決與貿易談判將共同推動稅率下行:

核心觸發因素:最高法院大機率在 2026 年初裁定川普政府依據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)徵收的關稅非法,這類關稅佔 2025 年有效稅率增幅(11.4 個百分點)的 7.5 個百分點,為政策調整打開窗口。

調整路徑與幅度:政府可能通過《貿易法》第 122 條臨時替代關稅(上限 15%,最長 150 天),後續啟動 301 調查落地長期關稅,但整體稅率仍將下行 —— 部分貿易夥伴當前 IEEPA 關稅高於 15%(如印度 50%),替換後將直接降低有效稅率。

最終預期:疊加貿易協定落地與豁免政策生效,2026 年末美國有效關稅稅率將較當前下降約 2 個百分點,較 2025 年初仍高 9.5 個百分點;2025 年 IEEPA 關稅預計帶來 1500 億美元財政收入,其中已徵收 1300 億美元,後續每月新增約 20 億美元直至法院裁決。

中美貿易關係:中美已達成協議,美國將對華 IEEPA 關稅從 20% 降至 10%,政策暫停至 2026 年 11 月中旬(中期選舉後),期間兩國元首可能舉行多達四次會晤,不排除進一步下調關稅的可能。

關稅政策對有效稅率影響,“2026年末有效稅率較當前降2個百分點”

主要貿易夥伴IEEPA關稅稅率,“印度50%、中國20%等稅率超15%上限,替換後將下調”

2025年關稅收入估算圖,“IEEPA關稅預計創收1500億美元”

三、財政政策:刺激意願強烈,但落地門檻高

共和黨雖有意通過財政刺激爭取選票,但多重約束導致二次財政套餐落地機率較低:

核心提案與阻礙:

  • 關稅退稅計畫:川普提議每人最高 2000 美元退稅(全額規模超 6000 億美元,佔 GDP 2%),但因關稅合法性存疑、共和黨議員擔憂財政赤字及反對關稅本身,落地可能性極低,預測市場僅給予 “人均至少 1000 美元退稅” 50% 的發生機率;
  • 醫保補貼延期:即將到期的醫保保費補貼每年涉及 200-300 億美元聯邦稅收抵免,共和黨內部共識不足,需兩黨妥協,大機率以短期延期形式落地,長期方案難以達成;
  • 國防開支加碼:政府提議通過預算協調程序追加國防開支,但需規避與民主黨就非國防開支的談判,落地難度較大。

財政脈衝影響:2025 年 7 月通過的財政套餐對經濟的提振將在 2026 年二季度達到峰值,其中 2-4 月退稅規模預計增加近 1000 億美元,成為短期經濟支撐。

政府停擺風險:截至目前,12 項年度支出法案僅 3 項生效,1 月 30 日為資金到期截止日,雖存在停擺可能,但國會傾向於通過臨時支出法案或部分法案組合避免停擺,預測機率低於 40%。

新財政法案對經濟增長的脈衝影響,“2026年二季度增長提振達峰值”

四、住房與審批改革:行政動作可期,立法效果有限

住房政策與審批改革將同步推進,但難以根本解決供給約束,更多呈現增量調整特徵:

住房政策核心方向:政府大機率圍繞房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)採取行政行動,可能包括調整貸款定價、推出 50 年期抵押貸款產品、擴大資產負債表持有更多抵押貸款支援證券(MBS)等,但房利美和房地美的部分 IPO 計畫可能限制政策力度,避免影響其盈利能力。

審批改革進展:醞釀多年的《國家環境政策法》(NEPA)改革大機率落地,將簡化交通、能源、寬頻等重大基礎設施項目的聯邦審批流程;此外,旨在放鬆地方政策、擴大預製房融資的跨黨派住房法案可能重新提交國會,有望成為立法亮點。

政策侷限性:無論是行政還是立法動作,均難以徹底解決美國住房供給短缺的核心矛盾,更多起到邊際改善作用,對市場的提振相對溫和。配圖建議

總結:政策重心偏民生,關稅下調確定性最高

2026 年中期選舉前,美國政策核心圍繞 “爭取選票、回應民生” 展開,核心結論可概括為三點:

  • 關稅政策:下調確定性最高,受最高法院裁決驅動,2026 年末有效稅率較 2025 年初高 9.5 個百分點,中美關稅臨時下調為貿易關係降溫;
  1. 財政政策:刺激意願強烈但落地難度大,醫保補貼短期延期機率較高,大額退稅與國防開支加碼難以落地,政府停擺風險可控;
  2. 其他政策:住房政策以行政調整為主,審批改革聚焦基礎設施項目,均為邊際改善,難以形成強刺激。

對市場而言,關稅下調有望緩解通膨壓力、利多進口依賴型行業,而財政刺激的有限性則意味著經濟增長更多依賴內生動力,需重點關注最高法院關稅裁決時間與兩黨在醫保補貼上的妥協進展。 (資訊量有點大)