#中期選舉
川普這次真的是攤上事了!
一條深夜發佈的社交短影片,意外引爆美國政壇本輪最猛烈的輿論風暴,也讓川普陷入了從政以來最棘手的社交媒體危機。據CNN報導,事件發酵後,白宮迅速進入“重大危機公關模式”,全力試圖平息事態,卻依舊難以挽回已然崩塌的輿論與政治局面。川普這次,真的麻煩大了。事件的起因簡單卻致命。美東時間深夜11點44分,川普在個人社交平台“真實社交”發佈一段短影片,內容極具爭議:美國前總統歐巴馬與夫人蜜雪兒的面部,被刻意剪輯到兩隻大猩猩的形象上。歐巴馬夫婦是非洲人後裔,而將黑人與大猩猩繫結描繪,是美國社會公認的、帶有強烈惡意的種族主義歧視行為,直接觸碰了美國種族平等的核心紅線,也是少數族裔群體最敏感、最無法容忍的冒犯。這樣的內容一經發佈,瞬間在全網瘋傳。儘管川普團隊在12小時後匆忙刪除帖子,試圖掩蓋失誤,但截圖與視訊早已被大量轉發、存檔,成為無法抹去的證據。種族歧視的指控迅速席捲全美,民權組織、非裔群體、主串流媒體紛紛發聲譴責,認為這是赤裸裸的仇恨言論,嚴重撕裂美國本就緊張的種族關係。民眾抗議聲浪不斷,相關話題持續霸佔社交平台熱搜,輿論反噬來得迅猛且徹底。白宮的危機公關操作更是漏洞百出,徹底失效。白宮先是聲稱帖子無冒犯之意,隨後又改口稱是僱員“誤發”,川普本人則拒絕道歉,僅表示自己只看了視訊前半部分,未看到冒犯畫面。這種前後矛盾、推卸責任的說辭,不僅無法平息怒火,反而讓公眾覺得白宮在迴避問題、敷衍民意,進一步加劇了信任危機。所謂的“重大危機公關模式”,從一開始就註定徒勞。比外界批評更致命的,是共和黨內部的集體倒戈。多位共和黨議員、黨核心心人士公開表態,認為川普的行為完全不可接受,是嚴重的判斷失誤,更是毫無底線的種族主義操作。不少共和黨人直言,此舉損人不利己,不僅傷害少數族裔情感,更讓整個政黨陷入被動。中期選舉在即,共和黨本需凝聚共識、衝刺選情,川普的這次失誤,直接造成黨內裂痕擴大,溫和派與激進派矛盾激化,多地共和黨候選人被迫公開與川普切割,避免被牽連。(川普發佈的貼子)對川普而言,此次危機最直接、最致命的衝擊,便是即將到來的中期選舉。中期選舉是川普陣營奪回國會控制權、鞏固政治影響力的關鍵戰役,選情本就膠著。此次種族歧視爭議,讓川普徹底失去非裔、亞裔等少數族裔選民的支援,搖擺選區的中間派也紛紛倒向民主黨。民主黨抓住機會,持續將川普與種族主義繫結,攻擊共和黨縱容極端言論,多個原本共和黨佔優的選區選情急轉直下,前期積累的選情優勢蕩然無存。更深層次的麻煩,還在於川普的政治聲譽與美國的國家形象。長期以來,川普一直被外界質疑帶有種族主義傾向,這次親手發佈的爭議視訊,相當於坐實了外界的批評,成為其政治生涯中難以洗刷的污點。國際輿論紛紛批評美國政壇的極端化與種族對立,美國的多元包容形象嚴重受損,盟友也對美國內部的撕裂表示擔憂。這場由一條社交帖子引發的危機,早已不是簡單的公關事故,而是政治、選情、社會撕裂的多重風暴。刪帖無法抹去傷害,公關無法掩蓋惡意,黨內分歧、選情崩盤、輿論聲討、種族矛盾激化,層層壓力疊加,讓川普陷入四面楚歌的境地。(川普發佈的貼子,把自己比作是獅王)中期選舉的腳步越來越近,這場危機的餘波還在持續擴散,後續的輿論追責、選民反彈、黨內博弈,都將持續困擾川普。一次隨意的社交發佈,觸碰了美國社會最敏感的神經,也毀掉了來之不易的選情佈局與黨內團結。川普這次麻煩大了,而這場麻煩的代價,遠比他想像的更沉重,也將成為其政治生涯中難以抹去的敗筆。 (才說資本)
如果中期選舉失敗,川普真的會被彈劾?
如果中期選舉失敗,川普真的會被彈劾?美國內部的一場超級風暴,要來了!2026,絕壁是地緣衝突風險極大的一年了!近日,川普公開說,他很擔心中期選舉,甚至說,如果失敗,他作為美國總統,可能會被彈劾。以眼下民主黨人肚子裡憋著的火,真的中期選舉拿回國會主導權,怕是真的要對川普發動大規模攻擊。最極端、但是也是很有可能的一個劇本。川普提前結束總統任期,無法做滿4年!事實上,眼下民主黨建制派,就是這麼設計的,絕非虛言。最近,美國有關非法移民的事情,擊斃了一個三個孩子的母親,距離當時黑命貴事件導火索發生地,僅一街之隔。可以想見,MAGA群體跟民主黨建制派的內鬥,已經到了何種火星四濺的程度。不過,A森也要指出,我們不能僅看表面。雖然這種內鬥確實瘋狂,卻未必不是美國頂級權貴們喜聞樂見的。這種內鬥,直接將普通民眾的注意力聚焦於移民問題、身份問題、膚色問題、兩性關係等等。那麼,貧富差距拉大,還有幾個人關注呢?兩黨斗的越凶,在無法完全長期兌現福利的前提下,既給了美國頂級家族們分化群眾的重要土壤,也要不少頂級家族可以有理由上符合自己利益的項目。是不是很瘋狂?明明內鬥是如此傷元氣,卻根本停不下來。畢竟,停下來了,那就是“蒼天已死,黃天當立”的既視感。所以,川普這種頂級富豪玩民粹,對於美國頂級家族們而言,利遠遠大於弊啊。如果是窮逼DS逆襲,類似於小鬍子這種,那怕是要血洗鵝城了。沒有一場歐洲黑死病等級的無差別擊殺,我們確實很難想像,今天的西方社會,如何走出這個怪圈。也因此,川普雖然面臨巨大的壓力,可是,他的基本盤並不是不堪一擊的。——————今天,美國國內的財富分化,也是極為嚴重的。馬上,聯準會又要大規模放水,勢必很多優質資產就會繼續走強。為了保住中期選舉,拉AI行情、拚命搞製造業回流上項目、出去搶礦和搶出口、讓軍工複合體拚命投資、壓低國內物價(那怕階段性),甚至鼓勵自己的富豪朋友捐款給MAGA群體、軍人,已經到了無所不用其極的地步。然而,無論如何微操,我們都要明白下面的邏輯:康波周期尾部,原本是大家收入都要不行了;為了對抗康波周期尾部,有形之手越是干預,則越是一部分瘋狂發財,其他人更加倒霉。直接的結果是,人性在直面康波周期尾部的時候,會人為製造極為瘋狂的財富收入分化,且沒有任何辦法解決。美國人的牛,就是給你起一個中性的名字,比如K型經濟、或者生活成本可負擔性。一下子,普通人日子過的太苦,好像跟政策、跟頂級富豪、跟軍工複合體沒有半毛錢關係。尤其是兩黨的相互推諉、選舉制讓總統輪流坐,近乎讓美國沒有一個直接的負責人,而且,大家都覺得這就是文明的燈塔。所以,對於川普來說,現階段性的壓制通膨,再同時瘋狂刺激需求側,只要這種暫時的“低通膨高增長”能夠穿越中期選舉整個周期,那就是勝利。至於後面全面大滯脹來了,那就無所謂了,也無法被追責。然後,利用自己相對階段性穩固的權力,拚命給自己的家族謀福利,為離任後繼續當MAGA的精神圖騰做鋪墊,就可以了。假設有任何影響這個計畫的,川普就會隨時出手,根本不關心規則。也因此,我們不得不說,中期選舉的風險,逼著川普必須對外拚命搞事,從而強化地緣風暴。說透了,無非是下面的邏輯:要保持頂級家族內部的競爭力,也要搞斬殺線,及每個孩子的生態位的爭奪。放大一步,要確保美國頂級家族的生態活力,那就要在美國政壇上執行斬殺線。再放大一步,要確保美國長期是超級帝國,對外也要搞斬殺線,外爭從來不過是內鬥的延續罷了。三重鎖定,自然也就註定了今年絕對是地緣衝突瘋狂的一年。只有你想不到,沒有川普幹不出。從朗子到古巴,從東南彎彎到罪國日本,到處都是他可以肆意發揮的空間。川普並不是真的怕啟動被彈劾的流程,川普怕的是自己的家族成為美國政壇斬殺線下的倒霉蛋罷了。其它事情,他根本無暇關注。既然如此,4月跟中國就算沒有談出什麼,也無所謂。因為,一旦真的跟中國談崩了,他就拚命在地緣領域使壞,再讓新聯準會主席瘋狂降息,給美國底層屌絲再搗鼓一點福利(讓生活成本可負擔),他照樣可以輕鬆過關。至於這種做法對於美債的打擊、對於全球秩序的打擊,重要嘛?——————我相信,川普還是一個有歷史情懷的人,可是不多。如何讓自己家族成為頂級豪門,且長期傳承,這才是最關鍵的事業。對於川普而言,其實他還有一張牌。只要中國可以在關鍵的時候,突然發力,給點配合,共和黨仍有勝出機會。比如,突然爆買大豆,突然爆買美國石油,類似可以操作的事情還是非常多的,起碼也是短期有效的。然後,放任川普自吹自擂,說他如何牛逼,徹底搞定了我們。不過,雙方談判最難的地方就在於:川普並不是對美國國運毫無任何一絲執念的人!就像我們要半導體產業鏈支援,這個他很難同意,背後的力量也不許他同意。這也提示我們,中期選舉的外部成敗,就在中美博弈的階段性和緩程度;內部的關鍵,就在川普能不能做到,短期既刺激股市、又適度壓低通膨。這裡面風險最大的,就是其它國家。既然無法將壓力傾倒給中國,那麼,加速傾倒給其它國家,收割後回補美國,就成了川普唯一可以做的事情。對於中國而言,也是兩難。假設中期選舉中共和黨失敗了,川普雖然一事無成,但是,國會中的民主黨絕對會對內對外瘋狂報復。甚至,那個強調意識形態的民主黨有可能獲得2028年的總統大選勝利。川普自然也不是什麼好東西,可是,起碼壞的真切,壞在明面上,一看就是真小人。最關鍵的是,川普是可以交易的,民主黨是無法交易的。那麼,川普一邊對外收割其它國家,一邊破壞國際基礎規則,這些都影響我們的很多利益,但是,我們卻很難進行直接的反擊。大家也看得出,川普的團隊,絕對都是藝術家,做事天馬行空,連綁架都幹得出。這可比滿口價值觀的民主黨人,還是要好對付一些。對於中國而言,我們需要未來5年的關鍵發展期。這5年的目標成功了,我們也就是真正意義上的中等發達國家了,就是全球產業鏈上真正的“大而不能倒”了。於是,美國的這場中期選舉,也就自然影響了我們的國運走勢。接下去一直到11月,中美博弈的主線邏輯,將始終圍繞這點,國際各類資產價格的波動也是如此。這將是今年很多人能不能賺到錢的關鍵! (A視野)
高盛:2026美國中期選舉前關稅大機率下調,財政刺激落地難度大
一、選舉背景:民生與席位爭奪成政策核心驅動力2026年中期選舉僅剩不到一年時間,選民關切與國會席位競爭直接主導政策走向:核心民生關切:生活成本連續成為選民最關注的議題,29% 的選民將其列為首要關注點,較 2024 年總統大選前的 25% 進一步上升,成為共和黨推動政策調整的核心抓手。席位競爭格局:預測市場顯示,民主黨贏得眾議院多數席位的機率更高,而共和黨在參議院的多數席位相對穩固,這種格局可能促使共和黨通過政策落地扭轉選民情緒。政策核心方向:為回應民生關切並爭取選票,川普政府及國會共和黨大機率聚焦關稅、財政補貼、住房等領域,其中關稅調整因最高法院裁決窗口成為最易落地的政策。中期選舉眾議院控制權預測機率,“民主黨贏得眾議院多數席位機率更高”二、關稅政策:大機率下調,2026年末有效稅率較2025年初高9.5個百分點關稅政策是 2026 年最可能調整的領域,最高法院裁決與貿易談判將共同推動稅率下行:核心觸發因素:最高法院大機率在 2026 年初裁定川普政府依據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)徵收的關稅非法,這類關稅佔 2025 年有效稅率增幅(11.4 個百分點)的 7.5 個百分點,為政策調整打開窗口。調整路徑與幅度:政府可能通過《貿易法》第 122 條臨時替代關稅(上限 15%,最長 150 天),後續啟動 301 調查落地長期關稅,但整體稅率仍將下行 —— 部分貿易夥伴當前 IEEPA 關稅高於 15%(如印度 50%),替換後將直接降低有效稅率。最終預期:疊加貿易協定落地與豁免政策生效,2026 年末美國有效關稅稅率將較當前下降約 2 個百分點,較 2025 年初仍高 9.5 個百分點;2025 年 IEEPA 關稅預計帶來 1500 億美元財政收入,其中已徵收 1300 億美元,後續每月新增約 20 億美元直至法院裁決。中美貿易關係:中美已達成協議,美國將對華 IEEPA 關稅從 20% 降至 10%,政策暫停至 2026 年 11 月中旬(中期選舉後),期間兩國元首可能舉行多達四次會晤,不排除進一步下調關稅的可能。關稅政策對有效稅率影響,“2026年末有效稅率較當前降2個百分點”主要貿易夥伴IEEPA關稅稅率,“印度50%、中國20%等稅率超15%上限,替換後將下調”2025年關稅收入估算圖,“IEEPA關稅預計創收1500億美元”三、財政政策:刺激意願強烈,但落地門檻高共和黨雖有意通過財政刺激爭取選票,但多重約束導致二次財政套餐落地機率較低:核心提案與阻礙:關稅退稅計畫:川普提議每人最高 2000 美元退稅(全額規模超 6000 億美元,佔 GDP 2%),但因關稅合法性存疑、共和黨議員擔憂財政赤字及反對關稅本身,落地可能性極低,預測市場僅給予 “人均至少 1000 美元退稅” 50% 的發生機率;醫保補貼延期:即將到期的醫保保費補貼每年涉及 200-300 億美元聯邦稅收抵免,共和黨內部共識不足,需兩黨妥協,大機率以短期延期形式落地,長期方案難以達成;國防開支加碼:政府提議通過預算協調程序追加國防開支,但需規避與民主黨就非國防開支的談判,落地難度較大。財政脈衝影響:2025 年 7 月通過的財政套餐對經濟的提振將在 2026 年二季度達到峰值,其中 2-4 月退稅規模預計增加近 1000 億美元,成為短期經濟支撐。政府停擺風險:截至目前,12 項年度支出法案僅 3 項生效,1 月 30 日為資金到期截止日,雖存在停擺可能,但國會傾向於通過臨時支出法案或部分法案組合避免停擺,預測機率低於 40%。新財政法案對經濟增長的脈衝影響,“2026年二季度增長提振達峰值”四、住房與審批改革:行政動作可期,立法效果有限住房政策與審批改革將同步推進,但難以根本解決供給約束,更多呈現增量調整特徵:住房政策核心方向:政府大機率圍繞房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)採取行政行動,可能包括調整貸款定價、推出 50 年期抵押貸款產品、擴大資產負債表持有更多抵押貸款支援證券(MBS)等,但房利美和房地美的部分 IPO 計畫可能限制政策力度,避免影響其盈利能力。審批改革進展:醞釀多年的《國家環境政策法》(NEPA)改革大機率落地,將簡化交通、能源、寬頻等重大基礎設施項目的聯邦審批流程;此外,旨在放鬆地方政策、擴大預製房融資的跨黨派住房法案可能重新提交國會,有望成為立法亮點。政策侷限性:無論是行政還是立法動作,均難以徹底解決美國住房供給短缺的核心矛盾,更多起到邊際改善作用,對市場的提振相對溫和。配圖建議總結:政策重心偏民生,關稅下調確定性最高2026 年中期選舉前,美國政策核心圍繞 “爭取選票、回應民生” 展開,核心結論可概括為三點:關稅政策:下調確定性最高,受最高法院裁決驅動,2026 年末有效稅率較 2025 年初高 9.5 個百分點,中美關稅臨時下調為貿易關係降溫;財政政策:刺激意願強烈但落地難度大,醫保補貼短期延期機率較高,大額退稅與國防開支加碼難以落地,政府停擺風險可控;其他政策:住房政策以行政調整為主,審批改革聚焦基礎設施項目,均為邊際改善,難以形成強刺激。對市場而言,關稅下調有望緩解通膨壓力、利多進口依賴型行業,而財政刺激的有限性則意味著經濟增長更多依賴內生動力,需重點關注最高法院關稅裁決時間與兩黨在醫保補貼上的妥協進展。 (資訊量有點大)
川普罕見地提前“御駕親征”中期選舉
雖然美國總統川普的名字並未出現在明年11月的中期選舉選票上,但他正積極投入其中,因為這關係到他的總統任期。據九位參與制定選舉策略的共和黨人士透露,他正在致電候選人、提前表態支援、制定競選策略並大力宣傳經濟議題,力圖保住共和黨在國會的控制權。圖 路透/Aaron Schwartz據一位白宮官員、一位川普高級顧問和一位黨內人士透露,早在今年夏天距離2026年大選日還有18個月的時候,川普就敦促那些考慮競選參議員或州長的共和黨國會議員轉而爭取連任,以避免黨內初選爭鬥。一位總統如此早且親力親為地參與中期選舉在現代政治中是前所未有的。“通常情況下,總統要到競選季後期才會被推向前台,”曾擔任前民主黨總統克林頓白宮高級顧問的Bill Galston說,“這種情況極其罕見。”**川普提前投入選戰**11月4日州和地方選舉結束後,出口民調顯示選民因生活成本上漲而懲罰了共和黨人,川普的緊迫感也隨之急劇上升。一位白宮官員匿名對路透表示,在投票結束後召開的多次會議上,川普曾憤怒地告訴助手,共和黨人應該掌握經濟承受能力(affordability)這一議題。川普提醒幕僚,他在重返白宮時曾承諾要解決通膨問題。這位瞭解會議情況的官員表示,共和黨人不應在這個問題上向民主黨人讓步,而應強調川普政府在降低物價方面取得的成功。這位白宮官員表示,川普“已經非常明確地表示,經濟承受能力是我們經濟議程的核心”。美國物價持續上漲,部分原因是川普對進口商品廣泛徵收關稅。為了降低牛肉、咖啡、水果和其他食品雜貨的價格,川普本月取消了一些關稅。“他肯定會向政府施加更大的壓力,要求更快地提供政策解決方案,”川普的高級顧問表示。上述白宮官員稱,川普的參與包括頻繁與高級顧問溝通、密集致電政治盟友,以及定期讓助手們匯報民調資料、籌款進度和選民情緒分析。**民調支援率下滑**近幾周川普的支援率下滑,部分原因是選民對他處理經濟問題的方式感到不滿。根據路透/益普索11月18日公佈的民調顯示,他的支援率已跌至38%,為今年以來最低水平。共和黨策略師、川普批評人士Doug Heye表示,“現實情況是,當一位總統不受歡迎時,他所在的政黨會失去席次。”川普低迷的支援率引發不確定性:如果選民對通膨和生活成本的不滿情緒持續下去,他能否在即將到來的中期選舉中保持共和黨的團結。白宮發言人Kush Desai在給路透的一份聲明中強調川普的政績,“僅本月,川普總統就達成了一項新的藥品定價協議、五項新的貿易協議、與沙烏地阿拉伯達成了破紀錄的商業和投資協議、股市創新高,並行布了一份重磅就業報告。”六名共和黨工作人員告訴路透,川普希望黨內候選人將他的減稅方案作為競選核心議題。該方案已於7月由共和黨控制的國會通過。其目的是讓選民相信,他們在明年4月提交報稅表後將從美國國稅局獲得更多退稅,從而增加他們的收入,並緩解對物價上漲的擔憂。弗吉尼亞大學政治中心無黨派選舉分析師Kyle Kondik表示,減稅未必是共和黨人的致勝議題。”減稅並不一定意味著物價會下降。人們對經濟形勢非常悲觀。”**建立防彈劾防線**另一位白宮助手表示,對川普來說,確保共和黨在明年11月繼續掌控國會也關乎自身政治前景。共和黨在眾議院和參議院都只佔微弱優勢,若失去任何一個議院的控制權,民主黨都有可能在川普任期的最後兩年阻撓其多數施政議程。若失去對眾議院的控制權,還將使民主黨人擁有第三次彈劾川普的權力。一位專注於參議院選舉的共和黨人士表示:“這不僅關乎他本人,也關乎共和黨的未來。參議院是阻止推進針對總統的彈劾行動的最後一道防線。”川普曾公開表示,他認為本月選舉中共和黨表現不佳的一個原因是他自己沒有出現在選票上。因此,川普將在中期選舉中居於核心位置,親赴各地宣傳他的減稅政策。民主黨人則樂見川普更多地出現在公眾視野,稱這將有助於提高本黨成員的投票率。民主黨全國委員會發言人Kendall Witmer告訴路透, “他的中期競選巡迴演講的每一站都會提醒民眾,他是如何讓普通美國人的生活變得更加艱難的。” (路透財經早報)
阿根廷總統米萊領導的執政聯盟贏得中期選舉
據新華社消息,據阿根廷國家選舉委員會26日晚公佈98.9%選票的計票結果,阿根廷總統米萊領導的執政聯盟“自由前進黨”在當天的中期選舉中獲得更多議席數,取得勝利。這將有助於米萊繼續推行號稱“休克療法”的經濟改革政策。迎來轉折?計票結果顯示,本次國會中期選舉後,米萊領導的“自由前進黨”佔據19個參議院席位、92個眾議院席位,較選前增加13個參議院席位、48個眾議院席位。其主要盟友“合力變革”聯盟佔據12個參議院席位,28個眾議院席位。主要反對黨聯盟“祖國力量”佔據24個參議院席位,79個眾議院席位。剩餘席位屬於其他較小黨派。本次選舉共改選72名參議員中的24名和257名眾議員中的127名。值得注意的是,在阿根廷布宜諾斯艾利斯省,“自由前進黨”獲得了41.5%的選票,反超反對派陣營的40.8%。布宜諾斯艾利斯省長期以來一直是奉行左翼“庇隆主義”者的政治大本營。米萊當晚說:“今天我們到達了一個轉折點,將開始建設一個偉大的阿根廷。”他還稱,執政聯盟擁有更多國會席位將有助於政府在接下來的任期內繼續推進改革,實現經濟增長。據稱,他將在中期選舉後進行內閣改組,可能將納入中間派政黨“共和國方案”的成員。分析認為,執政聯盟在國會的席位增長對米萊政府有利,但執政聯盟及盟友、主要反對黨聯盟及盟友均未取得過半席位,國會格局沒有發生根本性改變。不過,由於執政聯盟取得了超過三分之一的席位,米萊政府可以避免國會以三分之二多數推翻總統否決的情況再次發生。為何獲勝?分析人士認為,本次選舉是米萊上任以來面臨的首次全國性“大考”。執政聯盟的選舉結果好於預期,反映出民眾擔心若此時放棄米萊推行的財政政策,阿根廷經濟將再次陷入動盪。2023年12月,米萊就職阿根廷總統後,推行號稱“休克療法”的緊縮財政政策,在短期增加外匯儲備、抑制通貨膨脹方面取得一定效果。但批評者認為,這樣做的代價是民眾大量失業、製造業持續衰退、公共服務陷入崩潰,衰退危機近在眼前。阿根廷一家民調公司的負責人古斯塔沃·科爾多瓦表示,他對米萊的表現感到意外,這反映出民眾擔心前幾屆政府治下的經濟危機可能重演。“許多人願意再給米萊政府一次機會。我們將看看民眾準備給政府多少時間。”還有分析認為,此次選舉的投票率僅為67.9%,為十多年來最低,這表明人們對各派政客都感到幻滅。一些選民表示,他們不願支援米萊,但更不願投票給反對派。此外,美國因素可能也對此次選舉結果產生影響。近日,為在中期選舉中爭取更多國會席位,米萊政府與美國緊急協商援助計畫,以期在中期選舉前遏制比索擠兌潮,穩定國內金融市場。此後,美方購入阿根廷比索,並與阿根廷中央銀行簽署200億美元貨幣互換框架協議。為支援米萊,美國總統川普還將美國的援助與中期選舉結果掛鉤,“如果他(米萊)沒贏,我們就撤”。在執政聯盟獲勝後,川普在社交媒體上表示祝賀,稱米萊表現出色。阿經濟界人士批評美方此舉是對該國貨幣政策的“危險干涉”,認為阿根廷向美經濟求援是“飲鴆止渴”。一些分析師預測,阿根廷比索預計仍將貶值,為了遏制通膨,比索目前已被嚴重高估。 (上觀世界觀)