這兩天,王力宏演唱會上的六台機器人伴舞引發了一場科技風暴。特斯拉CEO馬斯克一個詞評價:"Impressive"。
這不是普通的點贊。馬斯克本人也在做人形機器人項目,他來自業內的認可不同。網友們說,一旦馬斯克發佈了中國機器人的視訊,就再也沒一個人會質疑這是AI偽造了。
看似簡單的一條轉發,背後隱藏著人形機器人賽道大變局。我查了下資料,這次事件能引發這麼大的反響,深層的產業邏輯很明顯。
12月18日晚,成都演唱會,六台宇樹G1人形機器人穿上銀色亮片服,和王力宏的舞蹈團隊一起跳舞。不稀奇的是機器人本身,稀奇的是難度——群舞、空翻、與人類舞者完全同步。
關鍵是那個空翻。機器人在舞台上完成韋伯斯特空翻(向前翻滾的那種),落地穩穩當當。這意味著什麼?機器人的動態平衡、運動控制、即時反應已經可以在複雜現場環境中處理。不是實驗室裡的演示,是商業演藝環境真實應用。
宇樹G1的規格是什麼呢?身高1.32米,體重35公斤,關鍵的膝關節扭矩120N.m,小跑速度超過2米/秒。這個水平在行業裡現在什麼位置?我想從幾個對比說起。
2024年4月,波士頓動力推出了全電動版Atlas。注意這個時間點——之前版本是液壓的,為何要換電動?液壓的成本太高了。
原來液壓版Atlas每台造價200萬美元。各位,200萬美元啊。相比之下,宇樹G1的起始價格是不到10萬元人民幣,折合美元也就一萬出頭。成本的差距有多大?Atlas液壓版的成本大概是G1的140倍。
波士頓動力把Atlas換成電動後,成本下降了40%。算一下,那也還得120萬美元左右。現代汽車收購波士頓動力後,計畫2025年底才在工廠裡用上這些機器人。人家已經在演唱會上跳舞了,Atlas到現在還沒有真正的商業訂單。
本田的ASIMO啊,這機器人在業界的地位是什麼?先驅。
1997年就有原型了,到後來正式推出的版本身高1.3米,關節自由度57個。從規格上看,都是早就成熟的技術。
但是現在呢?2022年3月,本田官宣ASIMO退役。為什麼?因為單台造價在300-400萬美元之間,根本沒有商業可能。一個機器人要賣400萬美元才能收回成本,這買賣怎麼做?
豐田的T-HR3也是一樣的套路。這是一個專門設計來做遠端控制的機器人,身高1.5米,體重75公斤,通過VR頭顯和追蹤器實現動作同步。技術很先進,但同樣問題——太貴了,沒有實際的商業應用場景。
我想強調的是:日本在人形機器人領域確實有技術,但這些技術無法轉化為商業化產品,最後只能和產業化無緣。這是最致命的。
韓國有意思。現代汽車2021年花11億美元買了波士頓動力80%的股份,三星也參股了Rainbow Robotics,控股35%。LG也說要進入人形機器人領域。
從投入來看,韓國政府計畫投1兆韓元(約51億元人民幣)支援人形機器人研發。聽起來不少。但我再查了一個資料——韓國機器人產業核心零部件有多少依賴日本進口?
減速器國產化率35.8%,意思就是64.2%需要從外面買。電機38.8%國產化,意思是61.2%靠進口。感測器42.5%國產化。
這說明什麼?韓國人形機器人的產業鏈還沒建立好,核心零部件完全卡脖子。這不是最近才有的現象,這是韓國機器人產業多年的痼疾。
2025年被行業定位為"量產元年"。根據中國機械工業聯合會的資料,2025年前三季度機器人行業營收同比增長近三成。前三季度就超過了去年全年,這個增速什麼概念?
工業機器人產量近60萬台,服務機器人產量1000多萬套——這是前三季度的數字。一季度融資總額就超過了去年全年的六成。資本在瘋狂湧入這個領域。
政策層面呢?2025年《政府工作報告》首次把"具身智能"和"智慧型手機器人"列入工作範疇,"十五五"規劃還把它定為新的經濟增長點。北京、上海、廣東都設了專項基金。
宇樹的訂單情況怎麼樣?G1已經量產上市,基礎型不到十萬塊起價。租賃訂單排到了第二年3月份。一家公司租賃訂單能排那麼久,需求是實實在在的。
這裡需要理一下邏輯。
技術路線問題。美國的特斯拉Optimus在做液壓到電動的轉換,日本則堅持高自由度高精度的思路。成本太高,這限制了商業化的可能性。中國走的是務實路線,關注能落地、能商業化、成本可控的方案。
產業鏈。日本的零部件技術很強,但人形機器人整體方案整合度最高,需要的不僅是硬體,還有大模型、運動控制演算法、運動規劃。宇樹怎麼做的?電機、減速器、控制演算法全自主開發。這形成了一個閉環。美日則被卡在成本關上,無法形成規模效應。
AI大模型的融合。宇樹說了,演唱會上舞蹈動作不是逐幀程式設計,而是用大模型訓練生成的。這要求AI能力加機器人能力的雙料高手。中國網際網路企業大模型進展,為人形機器人快速迭代提供了基礎。
這不僅僅是娛樂秀場。從王力宏兩個月前參觀生產線,到這次成都演唱會的策劃與落地,宇樹科技與娛樂產業的結合體現了中國人形機器人的商業化新思路——從實驗室直接跳到舞台,再轉化為租賃訂單。春晚機器牛到成都G1舞蹈,整個處理程序不到一年。
市場預期。美國雖然有特斯拉投入,但美國政府對機器人基礎研究的投入反而在減少。日本雖然早起步,但市場化轉向緩慢,產業生態沒有建立起來。
這次王力宏演唱會,宇樹科技怎麼說的?創始人王興興和王力宏兩個月前有過深入交流,王力宏還參觀了生產線。說明這不是機器人企業單方面的技術秀,而是一個商業應用的嘗試。
從春晚機器牛"犇犇"到這次成都G1舞蹈,中國人形機器人產業已經從實驗室走向了演藝舞台,再走向了商業訂單。這個流程完成得很快。
資料是最好的見證。
波士頓動力Atlas:液壓版兩百萬美元左右,電動版至少一百萬美元。本田ASIMO:三四百萬美元。宇樹G1:不到十萬起價。
前兩個還在論證能否商業化,最後一個已經量產,訂單排到明年3月。
從技術指標來看,中日美的機器人已經不在一個數量級。但從產業化推進來看,中國已經走出來了,美日韓還在原地打轉。
這種現象的形成,不是一兩個技術突破能說清的。它牽動政策、融資、供應鏈、人才流動和企業經營思路的全面轉向。
美日韓人形機器人技術可能還是不錯的,但在商業化、產業化這個賽道上,確實已經掉隊了。不是他們技術不行,而是他們把技術留在了研究機構和實驗室裡,沒有變成商品和訂單。這正是最致命的地方。
從前我們學歐美日,學他們怎麼做產品、做品牌。現在我們在人形機器人這個新領域,已經走到了全球前列。
政策導向很關鍵。中國把人形機器人列為戰略方向後,資本、人才、供應鏈都跟上來了。對比美國政府對機器人基礎研究的投入在減少,我們重視程度不同。
產業鏈完整度很關鍵。中國製造優勢不僅成本低,更在於產業鏈各環節都能找到供應商。這對新技術商業化推進很有幫助。
資本市場力量很關鍵。一旦政策確立、產業前景明朗,資本會自動加槓桿。這種財務加槓桿能大幅加快產業化節奏。
別只埋頭做技術。日本例子值得警惕。技術再好,沒有商業化、沒有訂單、沒有產業生態,最後就是白費。
人形機器人賽道,中國已經不是追趕者,而是引領者。馬斯克的那句"Impressive",其實是對這種變化的承認。 (行業報告研究院)