這些賽道,晶片巨頭不玩了

輕裝上陣,正在成為半導體巨頭們的集體選擇。

最近,世界半導體貿易統計組織(WSTS)上調了對全球半導體市場的增長預期。

2025年市場規模預計同比增長22.5%,遠高於此前11.2%的預測;2026年有望再增長26.3%,達到9750億美元,距離兆美元大關僅一步之遙。

這一輪增長的含金量,明顯高於前一年。

2024年的繁榮很大程度上由輝達引領的AI晶片爆發和儲存行業的周期性反彈所驅動,呈現出“頭部集中、結構單一”的特點。而進入2025年,復甦正變得更為均衡。雖然AI和儲存仍是主要增長引擎,但市場其他類股目前也在強勁增長。

2025年的半導體巨頭卻展現出一種出人意料的克制。台積電退出氮化鎵代工,恩智浦關閉曾被寄予厚望的GaN晶圓廠,美光徹底告別消費級儲存市場……半導體巨頭們不再追求“無所不包”的帝國版圖,而是開始系統性地卸下包袱,聚焦真正能穿越周期的核心賽道。

輕裝上陣,正在成為半導體巨頭們的集體選擇。

01. 退出清單,誰在離場?

恩智浦:關停ECHO Fab,告別GaN 5G PA

12月,恩智浦宣佈關閉亞利桑那州錢德勒的ECHO晶圓廠。

恩智浦在發給Light Reading的電子郵件中表示:“近年來,由於移動營運商投資回報率低,5G部署速度放緩,全球5G基站部署量遠低於最初預期。鑑於市場現狀且復甦前景黯淡,射頻業務已不再符合公司的長期戰略方向。因此,恩智浦決定逐步縮減其射頻功率產品線。”

ECHO晶圓廠於2020年9月正式啟動,當時5G技術正處於蓬勃發展的時候。於是,恩智浦砸了超過1億美元進行改造升級,採用了先進的6英吋碳化矽襯底工藝生產氮化鎵射頻器件。

恩智浦將其定位為“當時最先進的同類工廠”,專為生產高效率、高功率密度的GaN PA晶片而建,旨在取代傳統LDMOS(橫向擴散金屬氧化物半導體)技術,成為5G基站的新“黃金標準”

Omdia資料顯示,5G裝置收入從2022年的450億美元連續兩年下滑,2023年和2024年各減少50億美元。4G時代,恩智浦憑藉LDMOS PA幾乎成為行業標配,廣泛供應諾基亞Flexi系列乃至華為等主流廠商。到了5G時代,其技術響應速度明顯落後。

ECHO晶圓廠的關閉,意味著恩智浦徹底放棄射頻功率這一曾是其核心優勢的業務線。現在,這座曾承載雄心的6英吋晶圓廠將於2027年第一季度完成最後一片晶圓的生產。

台積電:退出GaN代工

關於GaN,今年台積電也做了調整。

今年7月,氮化鎵廠商納微半導體宣佈,旗下650V元件產品在未來1到2年內將從現有供應商台積電逐步轉由力積電代工。對此,台積電表示,經過完整評估後,考量市場與長期業務策略,決定在未來2年內逐步退出氮化鎵業務。

此前,台積電曾經高調宣稱非常看好氮化鎵的發展前景,關注程度甚至高於碳化矽。

台積電研發資深處長段孝勤曾表示,台積電在化合物半導體領域專注氮化鎵相關開發,歷經長期的發展氮化鎵已逐漸開始被市場接受,預計未來十年將有更多應用場景。2023年台積電已佔據全球GaN晶圓代工40%的市場份額,與德國X-Fab、台灣漢磊形成“一超兩強”的格局,成為矽基GaN技術路線產業化的關鍵推動者。

台積電的退出,主要還是因為利潤原因。台積電向來以追求高利潤著稱,長期毛利率53%的目標不變。從業務優先順序和利潤角度來看,台積電的氮化鎵代工業務投片量相對較小,其當前6英吋晶圓月產能僅3000~4000片,且頭部客戶如納微半導體佔據了大部分產能,對整體營收的貢獻有限,難以達到台積電的利潤預期,因此被逐漸邊緣化並最終退出。

羅姆總裁表示,台積電退出氮化鎵(GaN)代工業務的決定“對我們造成了巨大打擊”。

不過,台積電的退出也為二線代工廠留下了窗口。就在台積電淡出之際,納微半導體迅速與力積電達成合作,共同推進8英吋矽基氮化鎵(GaN-on-Si)技術的量產。

美光:結束Crucial品牌,專注企業級儲存

12月,美光宣佈,決定退出Crucial(英睿達)消費級業務,包括在全球主要零售商、電商平台和分銷商處銷售英睿達消費品牌產品。美光方面表示,將通過消費管道繼續供應英睿達消費級產品,直至明年2月。

美光的消費級“Crucial”品牌過去主要通過儲存模組和固態硬碟(SSD)的形式,銷售給DIY玩家或升級筆記型電腦的硬體發燒友使用。

對於退出Crucial業務,美光執行副總裁兼首席商務官Sumit Sadana表示:“由AI驅動的資料中心增長,帶來了對記憶體和儲存的強勁需求。美光已經做出了一個艱難的決定,即退出Crucial消費級業務,以便在增長更快的類股,更好地為我們規模更大的戰略性客戶提供供應和支援。”

美光公司做出這一決定背後有兩個原因。

第一,消費級儲存市場利潤微薄、競爭激烈,長期拖累整體產品組合的盈利能力。Crucial品牌雖在硬體愛好者中有一定口碑,但定位尷尬,夾在高端發燒友品牌和低端消費品牌之間。相比之下,資料中心和企業級產品則擁有長期合同、更高的平均售價以及更可預測的需求。

第二,AI爆發催生HBM等高價值產品需求,美光把有限產能向高回報領域傾斜。根據美光測算,全球HBM市場規模將從2023年的40億美元增長至2025年的250億美元,年復合增速高達150%以上。每台AI伺服器配套的HBM容量已從傳統伺服器的128GB提升至1TB以上,成為AI基礎設施的關鍵成本項。在2024年9月的財報電話會上,美光CEO Sanjay Mehrotra透露,公司HBM產品單季收入已接近20億美元,相當於年化80億美元規模。

SK海力士官宣關閉CIS部門

今年剝離業務的儲存大廠不只有美光,還有SK 海力士。

SK海力士今年3月宣佈,結束圖像感測器(CIS)事業部門,並將數百名相關人員統一轉換為人工智慧(AI)儲存器領域。

於是,SK海力士長達17年的CIS業務征程隨之結束,也標誌著韓國半導體產業在中低端晶片領域的又一次收縮。SK海力士的CIS業務始於2008年對韓國設計公司Siliconfile的收購,曾推出對標索尼的“黑珍珠”系列感測器,並一度打入三星Galaxy折疊屏手機供應鏈。

在2021年時,SK海力士的手機CIS業務收入達到頂峰,並且佔據了當時超過7%的市場份額。但受限於索尼、三星的專利壁壘,SK海力士始終未能突破高端CIS市場。從2022年開始,SK 海力士的收入開始下滑,並在2024年降至最低點。由於利潤空間的壓力,SK海力士未能擴大出貨量。

在如今AI對儲存需求旺盛之際,SK海力士選擇退出該業務,也在情理之中。同樣的,SK 海力士的退出也為豪威、格科等國內CIS企業留下了新的增長機會。

聞泰科技:全面剝離ODM業務

今年,聞泰科技發佈重大資產出售預案,以現金方式向立訊精密及立訊通訊(上海)轉讓昆明聞訊、黃石智通、昆明智通、深圳聞泰、香港聞泰(含印尼聞泰)100%股權,以及無錫聞泰、無錫聞訊、印度聞泰的業務資產包。

本次交易完成後,聞泰將徹底告別支撐其成長十餘年的ODM業務。

此前,ODM業務是聞泰科技的核心業務,是營收的絕對主力。2023年和2024年,聞泰科技產品整合業務收入分別為443.15億元、584.31億元,佔公司營業收入的72.39%、79.39%。

但自2022年起,這一業務進入了虧損狀態。2022年至2023年,產品整合業務淨虧損分別為4.47億元和15.69億元。2024年上半年,儘管這一業務收入同比增長26.68%達到261.2億元,但淨利潤卻大幅虧損8.5億元。

聞泰科技解釋稱,虧損的原因主要是由於公司被列入實體清單,導致公司產品整合業務(ODM業務)未來新項目的獲取存在較大不確定性,進而對相關資產計提了減值。

剝離ODM業務後,聞泰科技半導體業務的核心價值徹底釋放。從第三季度業績來看,聞泰科技半導體業務實現收入43.00億元,同比增長12.20%,業務毛利率為34.56%,淨利潤7.24億元。聞泰科技半導體業務收入在中國市場創下新高,同比增長約14%。其中,汽車業務收入同比增長超過26%,AI 伺服器、AI PC 等計算裝置及工業相關業務收入增長顯著。中國市場收入佔全球總收入的49.29%。

02. 退出,是另一種進攻

回看2025年的半導體行業,與其說是“退潮”,不如說是“校準”。

巨頭們的退出主要是由四大結構性因素共同驅動:

一、市場需求結構性萎縮。5G基站建設放緩、智慧型手機攝影機數量見頂,部分賽道從高速增長進入調整期。

二、競爭格局惡化,盈利無望。在消費級儲存、ODM、CIS等領域,頭部廠商憑藉成本、供應鏈和本地化優勢快速擠壓對手。後進者若無技術或生態壁壘,只能接受微利甚至虧損。與其長期“陪跑”,不如主動退出。

三、技術路線分化,必須聚焦。寬禁帶半導體中,GaN適合高頻快充,SiC更適合高壓電驅;儲存領域,HBM、CXL記憶體成為AI剛需。技術路徑日益清晰,企業必須“押注”而非“撒網”。

四、資本開支壓力倒逼戰略收縮。2nm製程、HBM4等,隨著半導體技術的不斷進步,每一項前沿佈局都需要巨額的投入。在資本效率至上的當下,剝離低回報業務成為釋放現金流、支撐核心研發的必要手段。

退出,是另一種進攻。

2025年,邏輯晶片營收有望同比增長37.1%;其次是儲存晶片,營收同比增長27.8%,成為增長最強勁的兩大品類。感測器營收將同比增長10.4%;微處理器營收同比增長7.9%;模擬晶片營收同比增長7.5%;光電子元件營收同比增長3.7%;受汽車領域需求疲軟影響,分立元件營收同比下滑0.4%。

展望2026年,邏輯與儲存仍將以超30%的增速領跑全域。WSTS的預測清晰揭示了行業的重心:AI伺服器、資料中心、高性能計算正在驅動新一輪結構性增長。

在逼近兆美元的半導體新周期裡,真正的進攻,始於敢於退出。 (半導體產業縱橫)