矽谷知名風投a16z近日發佈了對全球2000強企業中100家公司CIO進行的第三屆年度調查報告,揭示了企業級AI競賽的幾個關鍵話題:市場正加速形成寡頭格局、企業支出繼續加速。
報告的核心發現指出,OpenAI目前依然是明確的市場領導者,78%的受訪企業CIO正在使用其技術,但追趕者的勢頭非常兇猛,特別是Anthropic,其企業滲透率在短時間內實現了顯著增長。
然而,在企業級應用的實戰中,真正的贏家是微軟。
憑藉Microsoft 365 Copilot和GitHub Copilot等深度嵌入企業工作流程的產品,以及企業客戶對信任、整合和採購便利性的天然偏好,微軟佔據了顯著優勢。
與此同時,企業正在用真金白銀持續加大投入。資料顯示,企業在AI大模型上的平均支出在過去兩年快速增長,並預計今年將繼續大幅增加。
以下為a16z報告的四大核心發現:
企業AI模型,OpenAI依然是無法繞過的名字。
根據調查,高達78%的受訪企業CIO正在生產環境中使用OpenAI的模型。但市場絕非一成不變,變局正在發生,勢頭最猛的挑戰者來自Anthropic。
資料顯示,自2025年5月以來,Anthropic的企業滲透率猛增了25%,是增長最快的玩家。現在,44%的企業已在生產中使用其模型,若算上測試環境,這個比例超過了63%。
就連企業錢包份額(預算分配)也在講述同樣的故事:OpenAI雖仍佔約56%的多數,但其份額正被Anthropic和GoogleGemini穩步侵蝕。受訪者普遍預計,這一趨勢在2026年還將延續。
簡單來說,一個由OpenAI、Anthropic和Google構成的“三國殺”寡頭格局正在形成。這三家公司都在高速增長,共同瓜分著不斷做大的蛋糕,但彼此間的份額爭奪戰已“硝煙瀰漫”。
當輿論場熱衷於討論OpenAI與Anthropic的模型對決時,調查資料卻指向了一個被很多人忽視的“意外贏家”——微軟。
資料顯示,全球2000強企業的大部分AI應用,依然通過微軟這樣的現有巨頭落地。
微軟旗下的產品,如Microsoft 365 Copilot在企業聊天場景領先,GitHub Copilot在企業編碼領域佔據統治地位。企業選擇它們,並非單純因為技術最前沿,而是出於更現實的考量。
65%的受訪企業明確表示,他們更傾向於選擇像微軟這樣的現有解決方案,理由高度一致:信任、與現有系統的無縫整合,以及採購流程的簡便。
這說明,在企業級市場,“好用、省心、能整合”的實用主義,常常比“最新、最炫”的技術光環更有份量。
不過,報告也指出,這並不意味著初創公司沒有機會。企業同樣渴望更快的創新和更靈活的AI原生解決方案,這為挑戰者們留下了突破口。
關於企業是應該自建AI能力,還是直接採購應用,一直爭論不休。一種流行的觀點認為,隨著基礎模型能力增強,第三方應用將失去生存空間。
但a16z的調查報告發現,這種“應用末日論”被嚴重誇大了。
軟體開發、法律等領域,第三方應用仍佔據絕對優勢,並未失去生存空間,企業採用正持續增長
事實恰恰相反,資料顯示企業正持續轉向採購第三方應用,即使在知識管理、工作流自動化這些傳統上傾向於自研的領域,許多企業也計畫從“自己動手”轉向購買成熟的打包方案。
背後的邏輯在於,成熟的第三方應用能提供企業自身難以快速建構的深度場景化能力,並能通過智能調度不同模型的優勢,為企業帶來更實際的業務成果。這場“自研”與“採購”的競賽,遠未到終局。
最能直接反映AI市場熱度的,莫過於企業掏出的真金白銀。
這份調查最核心的發現之一,就是市場的實際增速遠超所有人預期,包括身處其中的企業和供應商自己。
具體來看,過去兩年,企業在AI大模型上的平均支出已從約450萬美元飆升至約700萬美元。而他們對今年的預算更為激進,預計將再增長約65%,達到平均約1160萬美元。
企業在AI應用上的支出同樣遵循這一軌跡,實際花費遠超預算。企業預計平均支出約390萬美元,但實際上支出了近600萬美元。
這些數字表明,企業級AI已不再是“試水”項目,而是進入了規模化、常態化投入的快車道,需求的強度和持久力,證明了這並非曇花一現的熱潮。 (騰訊科技)