美國權威雜誌巴倫周刊最新一期報導，美國中期選舉的競爭比大多數民調和政治預測顯示的要激烈得多。中期選舉懸而未決，市場不喜歡的不確定性又增加了

這次中期選舉的競爭比大多數民調和政治預測顯示的要激烈得多，出乎許多觀察人士的預料。

市場此前預期的共和黨“紅色浪潮”沒有出現，雖然共和黨有望通過再增加5-10個席位奪回眾議院多數席位，但對參議院的爭奪仍是勝負難料，而且兩黨在州長和地方選舉中的競爭同樣激烈。

這對美國經濟和投資者意味著什麼？

首先，市場不喜歡不確定性，僅這一點就可以解釋美國股市最近的下跌。目前參議院100個席位中，民主黨獲得48個席位，共和黨獲得49個席位，剩下3個席位將決定參議院的最終歸屬，這3個席位分屬“搖擺州”佐治亞州、內華達州和亞利桑那州，按照佐治亞州規定，如果候選人在中期選舉中得票率不足50%，將於12月6日舉行決選，因此，誰將拿下參議院的不確定性可能會持續到下個月。如果對眾議院和參議院的激烈爭奪最終需要法院裁決，這也會導致不確定性持續不消。

其次，兩黨已經開始放眼2024年的總統大選，將逐步製定各自的國內外政策議程。共和黨面臨的問題包括：總統候選人的選擇、前總統特朗普的支持率下降在多大程度上成了一個包袱、以及一些社會問題——尤其是推翻羅訴韋德案的裁決——是否影響到他們的支持率。另一方面，由於民調顯示在經濟問題上民主黨更不受信任，選民對高通脹和生活水平停滯不前很不滿意，因此民主黨必須謹慎行事，而且拜登是否決定競選連任也還是一個未知數。從這次中期選舉的初步結果來看，所有這些問題都還不明朗，進一步增加了不確定性。

第三，雖然市場在中期選舉前獲得“分裂的政府”回歸預期的提振——這一選舉結果意味著美國財政和監管立法不會發生重大變化，從而能夠讓美國企業規劃未來兩年的業務和投資時擁有更清晰的視野，但分裂的政府造成的成本可能會給高管們帶來壓力。這是因為，雖然共和黨獲得眾議院多數席位能確保他們獲得眾院“議長槌”和對關鍵委員會的控制，但共和黨也將更加受制於黨內更激進的成員，也就是說，無論誰成為眾議院議長，都需要獲得佐治亞州瑪喬麗·泰勒·格林和其他極右翼MAGA成員的支持，以維持對眾議院的控制。未來在一些議題（比如提高債務上限）上的爭鬥不僅會發生在國會和拜登政府之間，還會發生在共和黨內部。

詳細內容請見以下原文：