靠炒作“中國威脅”來向國會要錢，一直都是五角大樓的慣用技倆。圍繞2027財年美國軍費預算，美國國會參議院軍事委員會當地時間4月30日舉行了聽證會。該國國防部長赫格塞思在聽證會上大肆鼓吹，美國在印太地區要“通過實力而非對抗”來實現對中國的威懾，“要確保北京看到美國在該地區毋庸置疑的軍事實力”。中國外交部此前已多次就美國藉口“中國威脅”強化在亞太的軍事部署表示，此舉“不利於地區的和平穩定，不符合地區國家的利益”。據美聯社、美國《紐約時報》5月1日報導，赫格塞思4月29日、30日兩天接連出席了國會眾議院軍事委員會、參議院軍事委員會的聽證，為川普政府將2027財年美國軍費提高至1.5兆美元的決定辯護。在書面證詞中，赫格塞思列出了希望借這筆巨額開資完成的4個優先事項。其中第二項就提出，“通過實力而非對抗在印太地區遏制中國的影響力”，優先順序僅次於“保護美國本土”。赫格塞思宣稱，“在川普總統的領導下，美中關係比多年來任何時候都更加良好和牢固”。他試圖將川普政府的對華路線描繪為一套“靈活的現實主義”框架：一方面兩國在經貿領域“取得了重大突破”，軍方正保持密切溝通以“緩和衝突、減少緊張局勢”。但另一方面，他又反覆強調美國在印太地區的軍事存在和力量展示的重要性。“我們追求的是一種能夠使我們所有國家，在印太地區享有體面和平的權力平衡，一個貿易公開公平流通、人人繁榮、利益均得到尊重的世界。”赫格塞思聲稱，“我們將保持強大，但不會採取對抗姿態。”他接著自相矛盾地稱，美國並非試圖“扼殺中國的發展”，也不尋求“征服或羞辱中國”，更不會主動改變台灣地區的現狀，但美方在印太地區的利益包括美國及其盟友“在該地區擁有足夠強大的實力，以制衡中國日益增長的實力”。值得注意的是，在去年的香格里拉對話會上，赫格塞思就發表過類似的消極涉華言論，當時就已被中國外交部警告“台灣問題純屬中國內政，任何外國無權干涉。美方不要妄想把台灣問題當作遏制中國的籌碼，勿要玩火”。當地時間4月30日，美國國防部長赫格塞思出席參議院軍事委員會聽證會。 視訊截圖赫格塞思接著渲染道，五角大樓的職責就是確保中國“清楚看到”美國“毋庸置疑的軍事實力”，“這種實力在必要時可以捍衛我們的國家利益”，而中國“必須尊重我們在印太地區的長期利益”。他還特別提到，美國對中國正在進行的“歷史性軍事建設”，保持著“清醒的認識”，並會“認真對待這些能力”。結合五角大樓去年12月發佈的年度《中國軍事與安全發展報告》（“中國軍力報告”）中渲染的“中國威脅”，美方顯然正試圖以此為依據，為其擴大軍費、前推部署尋找正當性。圍繞這一邏輯，美國正通過所謂的“拒止威懾”來“認真對待中國軍事建設”。赫格塞思提出，美軍必須具備沿“第一島鏈”和整個印太地區持續投送軍事力量的能力，從而達到“強大到讓對手根本不敢考慮侵略”的效果。與此同時，美國也在試圖拉攏盟友配合這一軍事戰略。美媒指出，美軍持續加大在亞太的演訓力度，與菲律賓舉行的“肩並肩”聯合軍演規模不斷擴大，其範圍已從雙邊演習擴展到更廣泛的多國合作，美國的另一個盟友日本也參與其中。赫格塞思在參議院軍事委員會的聽證會上也多次敦促盟友“分擔責任”，“必須挺身而出，為我們的集體防禦盡一份力，這一點至關重要”。他表示，美國不再接受盟友“搭便車”，“在我們優先考慮本土、西半球和印太地區的同時，其他地區的威脅依然存在——我們的盟友必須挺身而出”。無論是在北約框架下要求歐洲承擔更多防務義務，還是在印太推動日本、韓國、澳大利亞增加軍費與作戰能力，美方的核心訴求都是建構一個以自身為主導、但成本由盟友分攤的安全體系。赫格塞思表揚了“勇於挺身而出的典範盟友”韓國，“承諾遵守新的全球國防開支標準，並同意承擔其抵禦朝鮮的主要防禦責任”。他還點名了“清楚地認識到我們所有人共同面臨的威脅環境，並已表示將增加國防開支、相應地調整投資方向”的日本，以及“同樣深知增加防務支出的必要性”的澳大利亞。此外，赫格塞思以中東衝突為例、對那些未能配合美國行動的盟友發出威脅，稱“這種行徑是不可容忍的，我們必將銘記在心”。他直言：“美國人尋求的是真正的合作夥伴，而非需要美國供養的依附者。”觀察者網專欄作者、航空航天評論員白玉京分析稱，川普的巨額軍費開支並非基於健康經濟下的合理擴張，而更像是在債台高築、社會矛盾激化背景下的一次孤注一擲。這樣的舉措可能在短期內強化對外威懾力，但從長期看，將嚴重透支美國經濟的健康性和可持續性，加速財政結構的惡化，猶如在危機中飲鴆止渴的一盤大賭。對於五角大樓炒作“中國威脅”、試圖為追加軍費開支找理由的行徑，中國外交部此前已多次表態說，美國以所謂“中國威脅”為藉口強化在亞太的軍事部署，不利於地區的和平穩定，不符合地區國家的利益。中國國防部也曾表示，美國天價軍費再次暴露了美方迷信武力、嗜戰成癮的本性。當前，美國政府已是負債纍纍，卻把收割他國的不義之財大量投入到製造武器裝備上。“我們希望美方從霸權迷思中早點清醒過來，真正認識到窮兵黷武不會讓美國再次偉大，只會給美國和世界人民帶來痛苦災難。” (觀察者網)

據新華社報導，美國佛羅里達州議會參議院19日批准法案，把該州棕櫚灘國際機場改以總統川普命名，變成“唐納德·J·川普總統國際機場”。民主黨人對此表示反對。佛州議會中，共和黨籍議員佔多數。這一法案數天前在眾議院以81票對30票的表決結果獲得通過，19日又在參議院以25票對11票的結果通過，繼而將交由共和黨籍州長羅恩·德桑蒂斯簽署。德桑蒂斯尚未表明是否會簽署。這是2017年3月20日拍攝的美國佛羅里達州棕櫚灘的海岸線。新華社記者殷博古攝民主黨人反對這一改名舉動。代表該機場所處地區的美國聯邦眾議員路易絲·弗蘭克爾說，共和黨人控制的州議會“無視棕櫚灘縣（民眾的）聲音”。白宮拒絕就改名做出回應。棕櫚灘國際機場距離川普的海湖莊園不遠。如果它最終以川普命名，將是又一座打上川普“姓名烙印”的美國大型設施。去年12月，成員由川普親自挑選的“甘迺迪表演藝術中心”董事會投票決定，將該中心更名為“川普—甘迺迪表演藝術中心”。這是一座位於美國首都華盛頓的標誌性文化機構，改名遭到民主黨人和甘迺迪家族強烈反對。 (長安街知事)

台北時間2026年1月30日晚，貴金屬市場被砸下一枚“核彈”：美國總統川普宣佈，將任命凱文·華許接替鮑爾出任新一任聯準會主席。此前，華許一直被外界看作最為“鷹派”的人選，因此這一人選決定令貴金屬市場經歷了史詩級的暴跌。然而，在市場沉浸在恐慌情緒之中時，一個疑問不應該被忽視：如果華許真的是強硬“鷹派”，又怎麼會一直大力敦促降息的川普選中呢？究竟華許本人是“鷹”還是“鴿”，目前尚不能確定。不過，如果仔細回顧他的過往經歷，或許我們能找到一些線索。共和黨“大金主”的女婿華許出生於1970年，從履歷上來看，他的學歷相當光鮮：他曾在史丹佛大學獲得公共政策學士學位，主修經濟學和政治；後又在哈佛法學院學習，並於1995年以優異成績獲得法學博士學位。1995年大學畢業後，華許在摩根士丹利紐約分公司併購部門，成為了一名金融精英，後又於2002年擔任總統經濟政策特別助理兼國家經濟委員會執行秘書，一腳踏入政壇。值得一提的是，他還在這一年與雅詩蘭黛創始人的孫女簡·勞德結婚。這就意味著，華許的岳父羅納德·勞德一直是共和黨“大金主”，也是川普多年好友，這可能就為他後來獲得兩屆共和黨總統（小布什和川普）的青睞埋下伏筆。2006年，時任美國總統小布什力排眾議，推舉他成為了聯準會史上最年輕的理事（華許當時年僅35歲）。曾被看作強硬“鷹派”在華許上任聯準會理事後不久，美國就爆發了金融危機，而華許在此期間的應對表現並不如人意——隨著美國抵押貸款違約和裁員的不斷增加，華許在關鍵時刻對美國經濟面臨的挑戰嚴重判斷失誤：他一直強調對於通膨上漲風險的擔憂，甚至希望聯準會在經濟面臨通縮甚至崩潰風險的情況下，仍然維持較高的基準利率。然而，後來的現實情況顯然證明了他的判斷錯誤：即使聯準會後來將利率降至接近零的水平，美國通膨率仍然保持在低位。2011年，聯準會決定購買6000億美元的國債以降低長期利率，他也在會議上對此表示過反對。直到後來在時任聯準會主席伯南克的力勸下，他才選擇投票贊成了這一決定。也正是因為華許在美國金融危機這幾年中的言論和判斷，讓外界給他打上了“強硬鷹派”的標籤。這既是川普2017年首次提名聯準會主席時放棄選擇他的原因之一，也是導致貴金屬市場昨夜大跌的直接導火索。曾經的“老鷹”正悄悄轉向？然而，人心是會變動的。如果我們仔細追溯華許最近幾個月的言行，會發現他的立場似乎已經出現了微妙的轉變。去年7月，華許在接受採訪時表示，聯準會聯準會拒絕降息是“一大失誤”，並稱川普“公開向聯準會施壓是正確的”。他當時補充道：“如今的聯準會與我2006年加入時的聯準會已截然不同。”聯準會放任通膨在2021-2022年飆升，“犯下了45年來宏觀經濟政策上的最大錯誤，導致國家分裂。”華許此言被看作是對川普“宣誓效忠”的“投名狀”，也透露出他的貨幣立場已經轉向鴿派。去年11月，華許在《華爾街日報》發表的一篇文章中，提出了一個更為引人注目的觀點：人工智慧技術將提高生產力，從而降低通膨壓力。他押注，人工智慧將帶來經濟增長而不會引發通膨，從而帶來降息的空間。這與川普的觀點不謀而合，即美國的通膨已被戰勝，人工智慧的普及將推動今年的經濟增長。華許寫道：“人工智慧將成為一股重要的通縮力量，提高生產力，並增強美國的競爭力。”上述種種蛛絲馬跡暗示，華許在貨幣政策上的立場可能並不會如他十多年前那麼強硬。參議院聽證會或展露更多線索根據程序，華許的提名將首先提交至參議院銀行委員會舉行聽證會，屆時他在聽證會上證詞，應該能讓投資者將更好地瞭解他作為聯準會主席的優先事項。“華許的證詞還將為市場參與者提供一個機會，深入瞭解他潛在的政策重點以及他的方法與鮑爾的方法有何不同，”景順首席全球市場策略師布萊恩·萊維特在一份報告中表示，“我們認為華許的鷹派立場不會像市場預期的那樣強硬，也不會像他過去的所作所為所暗示的那樣強硬。”富國銀行投資研究所全球股票策略師道格·比斯則在報告中表示：“我們認為，如果凱文·華許被確認為聯準會主席，他將不會把重點放在降低利率上，而是會繼續倡導縮減聯準會的資產負債表（QT），這可能會導致聯準會與財政部更緊密的合作。” (財聯社)

據央視新聞報導，當地時間29日，美國國會參議院就一份政府撥款法案進行表決，由於贊成票未達到足夠票數，該法案未獲通過。美國聯邦政府在本月底因資金耗盡再次部分“停擺”的可能性大大增加。包括國土安全部在內的美國聯邦政府多數部門的運轉資金將於1月30日耗盡。美國參議院規定，政府撥款法案需要60票才能通過。目前在參議院，共和黨佔據53席，民主黨佔據45席，另有2名無黨籍參議員加入民主黨黨團。參議院民主黨領袖查克·舒默日前表示，美國移民與海關執法局和邊境巡邏隊近來在明尼蘇達州進行強制移民執法，接連射殺美國公民，因此，如果將國土安全部撥款納入政府撥款法案，民主黨人將阻止該法案在參議院通過。 (財聯社)

隨著強大的經濟、監管和技術力量開始在2026年匯聚，加密貨幣市場正接近一個關鍵時刻。數位資產已成為現代歷史上增長最快的資產類別，資本向區塊鏈基礎設施的轉移似乎越來越不可避免。貨幣政策的轉變、流動性的恢復以及代幣化的加速，為成熟網路和創新型早期項目帶來大量資金流入奠定了基礎。正是在這種環境下，人們的注意力轉向了加密貨幣，投資者希望在更廣泛的市場重新定價之前獲得投資機會。一項重要的加密貨幣市場結構法案或將在2026年重新定義數位資產。美國立法者正準備就全面的加密貨幣立法展開新的討論，並計畫在1月中旬舉行一次重要的審議會議，這可能會在 2026 年重塑監管格局。預計會談將解決去年阻礙進展的未決問題，重新引發關於去中心化金融應如何納入聯邦法律的辯論。另一個重點是明確區分受美國證券交易委員會監管的資產和受美國商品期貨交易委員會監管的資產，從而減少長期存在的管轄權混亂。穩定幣政策仍然是一個敏感領域，尤其是在發行方是否可以向使用者提供獎勵或收益型激勵方面。如果該法案獲得通過，將以統一的聯邦框架來規範數位資產市場，從而取代多年來的不確定性。這種明確性將界定代幣分類，規範交易所和經紀商的註冊途徑，並賦予監管機構對現貨加密貨幣交易的直接管轄權。對投資者而言，這種趨勢標誌著數位資產新時代的開始，這一時代將受到廣泛的經濟變革和長期機遇的影響。 (X Byte)

美國時間周一晚間，由共和黨控制的參議院通過了一項支出方案，以結束創紀錄的政府停擺。該法案以60票贊成、40票反對獲得通過。參議院民主黨黨團的八名成員倒戈，和幾乎所有的共和黨人一起投了贊成票。參議院多數黨領袖約翰·圖恩表示：“這是一段非常漫長的路程，確切地說，是歷史上持續時間最長的一次政府停擺。我非常高興地宣佈，我們終於迎來了終點。”川普在弗吉尼亞州阿靈頓國家公墓舉行的退伍軍人節紀念儀式上發表講話時稱參議院通過法案是“一次非常大的勝利”。川普表示：“祝賀你、約翰以及所有人取得了一場巨大的勝利，我們正在開放我們的國家。我們本就不應該關閉，根本就不應該關閉。”新法案內容參議院周一通過的法案將使政府重新開放至1月30日。該法案包含三項全年撥款法案，涵蓋退伍軍人項目、軍人住房建設、農業部和立法部門。通過為政府提供資金，這項法案將確保聯邦僱員獲得工資，並全面恢復包括補充營養援助計畫在內的各項援助，該計畫幫助超過 4000 萬美國人解決溫飽問題。支援該法案的民主黨議員還爭取到條款，保證撤銷川普政府在政府停擺期間啟動的聯邦裁員計畫。共和黨人稱保證將在12月第二周就延長《平價醫療法案》（ACA）醫療保健補貼進行投票。目前共和黨在參議院以53比47佔據多數席位，但要推動大多數立法仍需民主黨的協助，以達到推進法案所需的60票門檻。周日實現的這次跨黨派突破，源於八名與民主黨結盟的參議員同意接受參議院多數黨領袖圖恩（Thune）數周前提出的協議，該協議包括承諾就《平價醫療法案》（ACA）補貼增強措施進行投票。但大多數民主黨人反對這一支出方案，因為其中並未確保ACA補貼得以延長。他們在周一誓言將繼續為這一補貼政策而努力。此外，參議院的支出方案中還包含一項條款，可能使參議院內八名共和黨議員各自從政府獲得50萬美元的賠償。原因是司法部在前特別檢察官傑克·史密斯（Jack Smith）調查川普試圖推翻2020年選舉結果的過程中，曾收集過他們的電話記錄。該條款規定，如果聯邦調查人員在未經議員知情的情況下收集其通訊記錄，相關議員可起訴政府要求賠償。參議院將這一規定追溯適用於自2022年以來的情況，從而涵蓋史密斯當時的調查行為。等待眾議院表決該支出方案現已移交由共和黨控制的眾議院，預計最快將於周三進行最終表決。這項法案需要獲得眾議院的批准，才能正式結束目前這場史無前例的停擺，政府才能正式重新開門。據參加眾議院共和黨電話會議的人士透露，眾議院議長邁克·約翰遜周一告訴眾議院共和黨人，他希望眾議院最早能在周三就該法案進行投票。這位共和黨領袖還敦促議員們做好返回國會山的準備，因為擔心由於政府停擺導致的空中交通管制員短缺，航班可能出現大幅延誤或取消，從而造成嚴重的出行中斷。眾議員們將在時隔50多天後重返華盛頓開會，該院上一次投票是在9月19日。議長約翰遜在周一的新聞發佈會上表示：“今天早上看來，我們漫長的國家噩夢終於要結束了，我們對此感到欣慰。我將召集所有眾議院議員盡快返回華盛頓。”約翰遜將在未來幾天內要推動該支出方案在黨內通過，但預計仍需川普的協助才能克服共和黨內部的分歧。不過，周一出現了積極訊號。當被CNN記者問及他本人是否認可國會正在推進的這項協議時，川普回答說：“我認為是的。”川普表示：“據我所知，一切都沒有改變，我們得到了足夠多民主黨人的支援，我們將重新開放我們的國家。國家的關閉確實令人遺憾，但我們會非常迅速地讓國家重新運轉起來。”共和黨控制著眾議院，擁有 219 個席位，而民主黨擁有 213 個席位，但共和黨最多隻能失去兩票才能通過這項支出計畫。儘管大多數眾議院共和黨人預計會支援這項撥款方案，但黨內的財政鷹派人士可能會提出反對意見。肯塔基州的共和黨眾議員托馬斯·馬西曾多次投票反對此類臨時撥款延期，預計他將投反對票。擬議的協議將使聯邦政府繼續走上每年增加約 1.8 兆美元（1.4 兆英鎊）債務的道路，使其債務總額達到 38 兆美元。眾議院民主黨高層反對該法案，少數黨領袖哈基姆·傑佛瑞斯周一稱其為“一項黨派色彩濃厚的共和黨支出法案，它將繼續削弱美國人民的醫療保健”。他說：“無論本周美國參議院向眾議院提出什麼決議，我們眾議院民主黨人的立場都非常明確：我們願意隨時隨地與任何共和黨人坐下來，共同尋找兩黨合作的前進道路，但我們絕不接受他們那種一意孤行、不顧後果的執政方式，這種方式已經讓美國人民失望了。”許多眾議院民主黨人也已經明確表示，他們不會在眾議院投票支援這項法案。加州民主黨眾議員吉米·戈麥斯表示，他對眾議院的投票“堅決反對！”。他在社交媒體上寫道：“參議院或許會妥協，但我絕對不會。”所以最終美國政府是否能夠順利重新開門，也需要等待眾議院的投票結果。舒默成眾矢之的政府停擺期間的一個關鍵癥結在於，民主黨人希望在支出法案中附加一項稅收抵免的延期條款，該條款使 2400 萬美國人的醫療保險費用降低。參議院共和黨人只是同意在 12 月讓民主黨人就是否延長補貼進行投票，並且他們幾周前就已經提出過這個提議。而眾議院議長約翰遜周一則拒絕承諾允許眾議院就稅收抵免進行投票。約翰遜表示：“我不會向任何人做出任何承諾。”民主黨左翼人士對周一與參議院共和黨人一起投票通過預算案的倒戈者感到憤怒，認為這是向川普的投降。部分左翼人士還把矛頭指向了參議院少數黨領袖查克·舒默，儘管他並沒有投票支援共和黨的法案。批評者抱怨他過於軟弱，無法維持黨團團結足夠長的時間，迫使共和黨延長《平價醫療法案》的醫保補貼。進步變革運動委員會的亞當·格林表示：“如果這就是舒默的最佳表現，那顯然還遠遠不夠好。查克·舒默留下的遺產是屈服，而不是勝利。”緬因州的進步派民主黨參議員候選人格雷厄姆·普拉特納表示，共和黨的法案得以通過，是因為舒默再次失職。根據《華爾街日報》的報導，周一，約有六名眾議院民主黨議員表示，他們希望舒默下台。 加州民主黨眾議員羅·卡納表示，結束政府停擺的協議是壓垮民主黨人的最後一根稻草，他們對舒默的領導能力早已感到失望。羅·卡納表示：“他現在在兩次政府停擺問題上都妥協了。”民主黨策略師詹妮弗·霍爾茲沃思表示，她看到來自黨內各個角落——左翼、右翼和中間派——都對舒默表達了憤怒。霍爾茲沃思稱：“我認識的舒默的支持者寥寥無幾。”這件事與三月份的一次類似投票如出一轍。當時，舒默不顧黨內大多數人的反對，與少數幾位同僚一起投票支援共和黨提出的維持政府運轉的方案，此舉招致了民主黨同僚的批評。這一次，他領導了民主黨的抵制行動，但仍然遭到抨擊。舒默的“盡力”舒默的盟友表示，他在不利的局面下已盡力而為，並指出很少有共和黨人預料到參議院民主黨能堅持長達約40天之久。在為他辯護的人中，眾議院少數黨領袖哈基姆·傑佛瑞斯表示，舒默應繼續擔任領導職務，並稱讚他自9月以來在多輪投票中成功保持了民主黨陣營的整體團結，即便面對共和黨方面始終不作讓步的態度。據知情人士透露，自上個月以來，舒默一直在努力約束十幾名民主黨中間派人士，敦促他們與黨團其他成員保持一致，繼續讓政府停擺，以迫使川普回到談判桌前。但到了周日，中間派民主黨人已不願再等。聯邦官員以安全為由下令減少機場航班，超過4000萬人的食品援助面臨中斷風險。共和黨人表示，在政府重新開放之前，不會進行任何談判。八名民主黨黨團議員表示他們已經忍無可忍，最終幫助共和黨通過了法案。倒戈的民主黨人認為，政府停擺造成的損失太大，共和黨人做出的有限讓步，包括承諾就醫改進行投票，已經足夠了。投票支援共和黨法案的民主黨參議員迪克·德賓表示：“這場政府停擺本來看似是一個推動更好政策的機會，但事實並非如此，不過，從某種程度上說，它確實起到了一定作用——健康保險問題成為了一個重大議題，而到了12月，我們將在參議院就補貼延長舉行投票，到時候我們就能迎來屬於我們的一天。”迪克·德賓舒默周一在參議院發表講話時表示，他無法支援這項協議，因為它未能採取任何實質性措施來延長即將到期的《平價醫療法案》（ACA）補貼。他沒有提及黨團成員的倒戈，但預測共和黨人將會後悔拒絕協商達成兩黨解決方案。舒默說：“共和黨人本來有機會解決這個問題，但他們搞砸了。”隨著時間推移，這場已持續六周的停擺對美國經濟的拖累日益明顯。成千上萬被迫休假的政府僱員沒有拿到工資，因此不得不減少開支。補充營養援助計畫（SNAP）的延遲發放也導致許多人進一步勒緊褲腰帶。航班延誤和取消更是雪上加霜，影響日常出行。現在，參議院投票通過這項支出法案，美國政府重新開放的曙光已現，但最終命運仍掌握在眾議院手中。從參議院的跨黨投票，到眾議院即將到來的表決，美國政府是否真的能“重新開門”，還要看共和黨內部能否維持團結，以及民主黨是否會在舒默的領導危機中找到新平衡。政府停擺暫告一段落，但黨派撕裂與政治算計遠未結束。 (冰汝看美國)

當地時間10月30日，美國國會參議院以51票對47票，通過了一項兩黨聯提決議，旨在阻止川普總統在全球範圍內實施的全面關稅政策。這份參議院決議簡單聲明：川普於4月2日宣佈國家緊急狀態，以此授權對全球多國實施廣泛報復性關稅，該緊急狀態將在該決議生效之日「終止」。4名共和黨參議員“倒戈”，加入民主黨陣營，支援通過這項決議。分別是蘭德保羅、米奇麥康奈爾、蘇珊柯林斯、麗莎穆爾科斯基。麥康奈爾是華裔名人趙小蘭的先生，也是共和黨內置制派反對川普的核心。這是參議院繼28日通過旨在推翻川普政府針對巴西實施的關稅措施決議；10月29日晚上通過旨在終止川普政府對加拿大實施的全面關稅法案。連續通過的三個決議，反對川普政府今年對外國徵收對等關稅。這個決議只是像徵意義，預計不會進入美國眾議院表決程序。即使萬一眾議院通過，也會被川普總統否決。肯定也達不到否決總統決議的三分之二議員的支援。明知道不可能生效反對關稅的決議，為什麼民主黨還要聯合幾名共和黨內參議員連續做這種無用功？這是民主黨聯合共和黨內反對者，在11月5日美國最高法院關稅辯論會前最後一搏！觀點如下：1.隨著川普亞洲之行結束，美國與東南亞四國、日本、韓國就新對等關稅達成協議；與印度關稅談判接近完成；與巴西也重新開始談判。之前已經與歐洲達成關稅協議；也與中國達成休戰協議。川普發動的這場世界關稅大戰，重塑世界經貿新秩序已經接近尾聲。川普政府經濟政策將取得良好效果。2、民主黨連續杯葛共和黨提出的“乾淨開支法案”，造成政府停擺關門，大批政府僱員將失業，遭到民主黨鐵票倉的政府僱員工會的反對。隨著政府救濟資金枯竭，將停止向需要救濟4,000多萬人發放食品及物資，必將遭到以往這些民主黨支持者的反對。而且連僅支付軍人開支的法案也不通過，顯然被黨內極端主義綁架的民主黨，將造成美國政府關門時間新紀錄。控制民主黨的極端派不惜癱瘓政府，也要誓死推翻川普政策。3.如果在本月美國最高法院關稅案裁決上支援川普；那麼川普的政策必然一路暢通。在川普取得邊境管理、非法移民、打擊犯罪、降低通膨、取得中東和平等政績下，明年中期選舉共和黨必將取得優勢。民主黨聯合共和黨內反對川普的議員，連續通過反對川普關稅決議，就是要對11月5日最高法院關稅聽證辯論會施加影響；先聲奪人對九位大法官增加壓力。如果美國最高法院裁決川普政府徵稅關稅案敗訴，將對川普施政最重大打擊。造成川普政府政策混亂，必然影響美國經濟最終決定明年中期選舉。當然川普也會引用其它法律依據，要繼續開徵對等關稅，必然又是一場惡鬥。否則美國必然衰敗神仙難救，那麼東方大國真就偷著樂！這是民主黨及反川普集團，在最高法院世紀裁決前最後一搏。 （嘉慶才道）

最新消息顯示，美國參議院剛剛以51票贊成、47票反對的結果通過決議，終止川普在世界各地實施的全面關稅政策。【美國參議院要求終止川普的全面關稅政策】關於這件事情，幾乎所有人都將之與釜山會晤聯絡了起來，要知道，全球性的關稅政策，本就是川普政府議程中的核心，美國參議院通過的終止決議，對川普政府帶來的衝擊是毋庸置疑的。更何況，川普還正在與其他大國就該問題進行交鋒博弈，此時，美國國內增大的阻力，也會在一定程度上限制川普的行動，其他國家也有機會抓住這個「破綻」。站在川普的角度，參議院的這項決議可謂是糟糕透頂，不過需要指出的是，雖然參議院要求終止川普的關稅政策，但其實無法起到特別直接的效果。【四名共和黨人支援參議院決議，撤銷川普在全球範圍內徵收的關稅】因為參議院做出決議後，還要把提案交到眾議院手上，而川普團隊其實早有準備，川普的忠實盟友、美國眾議長約翰遜已經制定了一項特殊規則，目的正是阻止這一類的投票。結果就是，參議院通過的這些決議，不一定能提交到眾議院的全體會議審議，如果連眾議院的門都進不去，那還說什麼呢？就算真交到了眾議院的手上，到了投票表決那一步，考慮到共和黨佔據多數席位的現實，決議通過的可能性也並不大。再退一步說，如果決議真的在眾議院通過了，那還有川普的總統否決在等著，想正面壓倒川普，國會就必須拿出超過三分之二的絕對多數票。【參議院剛剛做出了對川普不利的決議】毫無疑問，以美國國會現在的構成來說，這種情況是相當不現實的，那麼，參議院的這項決議，就完全沒有意義了嗎？當然不是，看問題不能極端化，事實上，這件事情已經足以給川普敲響警鐘，甚至影響到他的關稅佈局。一方面，共和黨人在參議院可是佔據多數的，再加上副總統兼參議長那特殊的一票，共和黨在參議院的優勢並不小，然而，參議院卻通過了不利於川普的決議，這一定意味著共和黨有人「倒戈」。事實也的確如此，共有4名共和黨人選擇跟民主黨人站在一起，而所有民主黨人投票全部一致，這才讓局面得以逆轉，其中，不出意料地看到了共和黨建制派的身影，顯然，川普還沒有徹底掌握共和黨。【川普與美國眾議員約翰遜】這就要說到川普與共和黨的關係了，雖然如今兩者高度繫結，但他們曾經的距離還是比較遠的，川普並不是政客出身，身為富商的他想參政，最好的辦法就是加入一個已有的黨派，答案是共和黨。對於川普這麼一個半路出家的人，共和黨內的建制派剛開始自然瞧不起他，然而，隨著川普在一場一場選舉中脫穎而出，並最終問鼎美國總統，建制派也不得不向他低頭。川普並沒有滿足，而是加緊共和黨的改造，最終讓他成為了共和黨內幾乎唯一的聲音。但是，隱患還是存在的，有些建制派態度強硬，拒絕被同化。同時，在支援「讓美國再次偉大」的共和黨人中，也肯定有投機分子，他們未必真的認可川普的理念，但眼看川普勢大，又不得不在明面上予以支援。【這次投票反對川普的共和黨建制派】這樣的人，是最可能做出「樹倒猢猻散」事情的，參議院最新的動作，顯然要求川普得多注意一下共和黨內部的情況，畢竟之前就傳出過有些共和黨人不滿關稅戰的說法。川普表現強勢的時候，他們不一定敢公開反對，但若是川普的關稅戰陷入困境，他們可能就會有動作了，這次是參議院的共和黨人有了變數，那麼眾議院的情況呢？另一方面，參議院通過的這項決議，就算無法直接終止川普的關稅政策，但卻可以迫使川普團隊不得不把更多的精力，用在和民主黨人「內耗」上。無論是人還是團隊，精力都是有限的，川普團隊要用更多行動去壓制民主黨人，相對應的就只能降低對其他事項的關注。【川普團隊的精力也是有限的】更重要的是，有些事情是存在「連鎖反應」可能性的，不久後，美國最高法院即將就川普的關稅政策開啟聽證會，這是可以決定美國關稅戰走向的重大事項。這時候，參議院的一紙決議，再一次強化了美國國內反對這一屆美國政府關稅政策的聲音，無疑會把局勢朝著川普不希望看到的方向引導，白宮在這個問題上稍有不慎就是一敗塗地。毫無疑問，川普團隊必須慎重對待此事，川普的亞洲之行、美國與其他大國的博弈、參議院作出的不利決議、美國最高法院的動作......這些事情撞在一起，或許會產生外界意想不到的化學反應。川普的關稅政策將何去何從，讓我們拭目以待。 （淡墨江湖）