中芯國際2Q26業績深度解讀:毛利率連續兩季超預期,高盛重申買入、H股目標價135港元

AI速讀
高盛維持中芯國際「買入」評級,將H股目標價上調至135港元。2Q26營收與毛利率均顯著超出預期,主因ASP提升與費用控制極佳,且3Q26毛利率指引持續上行,顯示盈利拐點確立。儘管成長前景樂觀,但分析指出其自由現金流為負、實際稅率偏高且ROIC低於資本成本,顯示其高估值依賴於未來盈利能力的快速跳升。整體而言,中芯國際處於國產替代與AI機會的順風期,但仍面臨美國實體清單的長期供應風險。

摘要:

高盛於2026年8月13日發佈中芯國際(0981.HK)研報,維持"買入"評級。2Q26公司營收30.06億美元(環比+20%、同比+36%),毛利率25.3%,雙雙顯著超出公司指引與市場一致預期;3Q26毛利率指引進一步抬升至26%-28%,再度碾壓市場預期。H股12個月目標價135.0港元(對應約100%上行空間),基於80.3x 2028E P/E以15%股權成本折現。本文基於研報原文,拆解超預期歸因、指引的定價含義、估值方法論,並指出專業投資者不應迴避的三組資料矛盾。

一、業績快照:營收、毛利率、費用率三線全面超預期

2Q26實際業績不僅高於公司自身指引,也同時高於高盛預期與彭博一致預期:

指標(百萬美元)
2Q26實際
高盛預期
一致預期
環比
同比
營業收入
3,006
2,887
2,858
+20%+36%
毛利
761
607
612
+51%+69%
營業利潤
552
353
333
+123%+266%
稅前利潤
810
354
331
+217%+405%
淨利潤
479
285
251
+143%+262%
毛利率
25.3%
21.0%
21.4%
+5.2ppts
+4.9ppts
營業利潤率
18.4%
12.2%
11.7%
+8.5ppts
+11.5ppts
淨利率
27.0%
12.3%
11.6%
+16.8ppts
+19.7ppts

三項結構性超預期:營收較公司指引(環比+14%~16%)高約4個百分點;毛利率較指引區間(20%-22%)上限高出3.3個百分點;營業利益率較預期高出6個百分點以上,主因營業費用率僅6.9%(高盛預期8.8%、一致預期9.7%)。

二、超預期歸因:ASP與產品結構是主線,費用控制是放大器

量價雙升。管理層將收入環比增長歸因於晶圓出貨量(量)與平均售價(ASP)的雙重提升,將毛利率改善歸因於產品組合最佳化與ASP上行。這一表述的關鍵資訊在於:毛利率改善是"價格與結構"驅動,而非單純產能利用率波動——前者具有持續性,後者僅具周期性。

費用極致克制。營業費用率6.9%,較預期低約2個百分點,直接放大營業利潤彈性(較預期高57%-66%)。"增收+節支"組合下,經營槓桿被充分釋放。

產能利用率印證需求韌性。2Q26末8英吋等效月產能109.7萬片(1Q26為108萬片),產能利用率93.7%(1Q26為93.1%)。產能擴張的同時稼動率不降反升,指向下游國產替代需求處於緊平衡狀態。

三、利潤含金量拆解:淨利率為何顯著高於營業利益率?

一個值得專業讀者注意的細節:2Q26淨利率27.0%,較營業利益率(18.4%)高出約8.6個百分點。按報表口徑推算,稅前利潤(8.10億美元)較營業利潤(5.52億美元)高出2.58億美元,隱含實際稅率約41%。這意味著:

  • 當期利潤包含規模可觀的非經營性收益(如政府補助、利息及投資收益等,研報未單獨披露明細);
  • 高實際稅率部分避險了非經營收益對淨利潤的貢獻;
  • 衡量中芯國際經營性盈利能力,應更多參考營業利益率(18.4%,環比+8.5ppts、同比+11.5ppts),該指標本身已處於強勁上行通道,與毛利率改善互為印證。

這一拆解的意義在於:淨利潤增速(+262%)的"含金量"低於營業利潤增速(+266%)的表象——剔除稅與非經營項後,經營性盈利改善依然紮實,但絕對利潤水平受稅率拖累。

四、3Q26指引:營收平穩,毛利率才是真正的訊號

3Q26指引:營收環比+2%~4%(對應約30.7~31.3億美元),與高盛(30.2億)及一致預期(30.6億)基本一致;毛利率指引26%-28%,顯著高於高盛(22.2%)與一致預期(22.1%)。

毛利率路徑:20.1%(1Q26)→ 25.3%(2Q26)→ 26%-28%(3Q26指引),連續兩季上行且再次超預期。對晶圓代工廠而言,毛利率是最能反映定價權與產品力的一頁報表。連續兩個季度"指引-實際-指引"均超預期,意味著盈利預測存在系統性上修空間——這往往是股價最直接的催化劑。

五、盈利預測路徑:2026-2028年高增能否兌現

高盛盈利預測(2025A-2028E):

指標
2025A
2026E
2027E
2028E
營收(百萬美元)
9,327
11,57913,86916,753
營收增速
+24.1%
+19.8%
+20.8%
EBITDA(百萬美元)
4,920
6,419
7,673
9,045
EPS(美元)
0.09
0.150.200.28
P/E(x)
81.5
58.2
43.6
30.2
P/B(x)
2.6
3.0
2.8
2.6
淨負債/EBITDA(x)
1.4
1.0
1.0
0.8
CROCI(%)
7.5
8.5
8.9
9.3
FCF收益率(%)
-7.1
-2.8
-3.6
-1.1

模型隱含未來三年營收復合增速約21%、EPS三年復合增速約46%。需要指出:當前股價對應2028E市盈率僅30.2倍,而目標價隱含2028E退出倍數80.3倍——差距正是股價上漲空間(約100%)的來源。

六、估值方法論:目標價135港元是怎麼算出來的

高盛估值框架可拆解為三步:

1. 給2028年一個目標倍數:基於中芯國際EPS增速與同業P/E-EPS增速相關性(PEG邏輯),給予2028E 80.3x P/E;

2. 折現回當前:以15%股權成本(COE)折現兩年——15%的高折現率本身反映了市場對實體清單風險的定價;

3. A/H溢價外推:A股目標價243.4元,基於2024年1月以來A/H溢價均值(約196%)。

按現價計,H股(67.55港元)隱含上行約99.9%,A股(129.44元)約88.0%。

目標價歷史軌跡更能說明問題:高盛H股目標價從2024年8月的22.4港元,一路上調至2025年10月的117港元、2025年11月的134港元、2026年5月及本次的135港元——一年半內目標價累計上調約5倍,顯示賣方對國產晶圓代工長期邏輯的持續確認,而非單次脈衝式看好。

七、專業視角:三組不容迴避的資料矛盾

矛盾一:CROCI(7.5%-9.3%)顯著低於COE(15%)。高盛自身測算的投入資本回報率與股權成本存在約6-7個百分點的缺口。80.3x的2028E目標倍數,隱含的前提是2028年前後公司ROIC大幅跳升——若盈利能力兌現慢於預期,估值中樞將面臨下修壓力。

矛盾二:自由現金流為負。FCF收益率2026E為-2.8%、2028E為-1.1%。擴張期的資本開支強度決定了盈利增長尚未轉化為自由現金流,公司依賴債務融資(淨負債/EBITDA約1.0x,尚屬可控)支撐擴產。這是典型的"成長性優先於股東回報"階段。

矛盾三:高實際稅率壓制淨利率。如前文測算,實際稅率約41%顯著高於同業常態。若未來稅率下行或補貼結構變化,淨利潤彈性可能雙向放大——向上(稅率回歸常態)或向下(非經營收益收縮),需持續跟蹤。

八、風險提示

1. 需求風險:智慧型手機與消費電子需求若弱於預期,將直接衝擊產能利用率與ASP;

2. 供給約束:公司位於美國BIS實體清單,關鍵裝置與材料供應受限,制約產能擴張與先進製程推進——這是估值長期折價的核心根源;

3. 執行風險:產品多元化與產能爬坡若慢於預期,盈利兌現節奏將打折;

4. A/H溢價收斂:A股目標價基於196%長期溢價假設,若溢價縮小,A股(688981)相對表現可能弱於H股。

結語

中芯國際正處於"本土fabless客戶需求增長+AI相關機會"的雙重順風期。毛利率連續兩季超預期,標誌著其從"規模擴張"向"盈利質量提升"的轉折正在被報表資料逐步確認;高盛135港元目標價的本質,是對2028年公司仍能維持80倍估值的"成長性投票"。

但專業判斷永遠需要兩面:80.3x的遠期倍數要求ROIC大幅提升,負自由現金流意味著股東回報滯後,41%的實際稅率與實體清單約束仍是懸而未決的變數。資料會說話,拐點已現——樂觀與審慎,都應有資料支撐。

核心觀點:中芯國際2Q26營收、毛利率、費用率三線超預期,3Q26毛利率指引連續第二季碾壓市場預期,盈利拐點初步確立;高盛維持買入、H股目標價135港元,隱含2028E 80.3x P/E與15% COE折現的成長股定價框架;但CROCI低於COE、自由現金流為負、實際稅率偏高三組矛盾,決定了該邏輯的兌現高度依賴盈利預測的持續上修。

免責聲明:本文內容基於公開研報《SMIC (0981.HK): 3Q26 GM guidance beat; ASP improvement continued; 2Q26 strong beat; Buy》(Goldman Sachs, 2026-08-13)整理,僅為資訊交流與學習之用,不構成任何投資建議。文中目標價、評級及盈利預測均為第三方機構觀點,不代表本文立場。投資有風險,入市需謹慎。 (調研紀要速覽)