毛利率跳升超預期 藍思科技2Q26的營收其實比大摩自己預估還低了9%，可淨利潤卻高出預估30%。營收往下走、利潤往上走——這條背離線，才是這季財報真正該被讀懂的地方。 營收低9%、利潤高30%，這季誰在說話？ 2Q26營收147.27億元，環比+4%、同比-7%，比大摩預估162.19億元低9%，也低於一致預期156.26億元。拖後腿的是消費電子：記憶體漲價、人民幣兌美元升值，把終端需求壓住了。可淨利潤7.26億元（每股收益0.14元），比1Q26的虧損1.50億元直接翻正，同比還+2%，比預估5.60億元高出30%。說白了：賣得少了，但賺得乾淨了。

美銀 8 月 20 日首予羅博特科（300757.SZ）「買入」，目標價 630 元，比現價 483 元高 30%。這家公司 2025 年還虧了 6600 萬，憑什麼？答案是它剛成了全球矽光裝置老大，而且卡住了輝達 CPO 檢測的命門。 羅博特科原本做太陽能裝置，2023 年吃下德國公司 ficonTEC、2025 年 100% 控股，一步跨進矽光（SiPh）裝置。現在它全球矽光製造裝置份額 26%，排第一——後面 FormFactor 21%、MRSI 19%，都被甩在身後。 為什麼要看它？美銀的邏輯是「賣鏟人」：AI 光模組（transceiver）和 CPO 需求爆發，裝置訂單先動。2026 年前 7 個月，公司新簽訂單已經 17 億元，超過 2025 全年 9.5 億收入；其中約 10 億來自一家美國光模組大客戶，佔總訂單約六成。這塊（transceiver 裝置）是近期利潤主力，預計 2025–28 收入 CAGR 168%。 更遠的看點在 CPO。CPO 把光引擎和交換晶片封裝在一起，光學損耗容錯極低，一旦和昂貴的 ASIC 整合後再發現缺陷，返工成本極高——所以檢測環節是量產的關鍵卡口。羅博特科是輝達／台積電 CPO 測試 insertion 2 和 3 步的關鍵供應商（測的是 PIC+EIC 雙面晶圓、光學引擎 die），有先發和 know-how 壁壘。CPO 裝置收入預計 2025–28 CAGR 277%，到 2028 年佔總收入 51%。

摩根大通的核心邏輯是：GLM-5.3通過強化後訓練實現內生能力躍升，護城河更穩固；DeepSeek API提價為MiniMax提供喘息空間，但其核心競爭力仍待M3.1驗證。其更看好能力端，認為擁有"前沿智能"定價權的模型比單純低價模型更具投資價值。 摩根大通最新認為，在中國AI模型層競爭中，能力的內生驅動比外部環境的被動改善更具投資價值。智譜憑藉GLM-5.3的內生能力躍升佔據更有利的競爭起點，而MiniMax的估值重估則有賴於M3.1和H3能否在各自維度上交出令人信服的答卷。 據追風交易台消息，摩根大通在8月16日的研報中指出，兩大催化劑——智譜GLM-5.3的發佈以及DeepSeek於8月17日生效的API提價——正在改變行業的競爭格局。其核心結論非常明確：在當前快速演進的AI市場中，擁有「前沿智能」定價權的模型比單純依賴低價的模型更具投資價值。 摩根大通認為，當前更看好能力端，因智能前沿仍在快速演進。智譜的競爭力提升源於內生驅動，護城河更為穩固；MiniMax則需通過即將推出的M3.1證明自身能在帕累託曲線的某一維度上建立競爭優勢，海螺H3提供多模態期權價值，但獨立廠商面對字節跳動、快手等整合型平台的價值捕獲能力仍存疑。

摩根大通把新加坡路演的反饋整理了出來。一句話：外資對中國網際網路不是"戰略性加倉"，是"選擇性、相對性的挪倉"——而且挪出的方向，多半是亞洲半導體。 路演見的都是長倉、避險基金和長錢。結論很直接：幾乎看不到主動超配整個類股的證據。更扎心的是資金流向——半導體才是這些客戶眼裡盈利動量的首選，中國網際網路大票常常是被賣掉、去給半導體補血的那一方。只是最近半導體動量弱了，阿里和騰訊才成了相對更便宜的戰術替代品。 所以投資人要的從來不是"更便宜的估值"。路演裡估值幾乎不是討論起點，大家問的是：AI 的投入，能不能在侵蝕利潤和現金流之前，先長出能算進報表的收入和像樣的回報。 落到個股

摘要： 高盛於2026年8月13日發佈中芯國際（0981.HK）研報，維持"買入"評級。2Q26公司營收30.06億美元（環比+20%、同比+36%），毛利率25.3%，雙雙顯著超出公司指引與市場一致預期；3Q26毛利率指引進一步抬升至26%-28%，再度碾壓市場預期。H股12個月目標價135.0港元（對應約100%上行空間），基於80.3x 2028E P/E以15%股權成本折現。本文基於研報原文，拆解超預期歸因、指引的定價含義、估值方法論，並指出專業投資者不應迴避的三組資料矛盾。 一、業績快照：營收、毛利率、費用率三線全面超預期 2Q26實際業績不僅高於公司自身指引，也同時高於高盛預期與彭博一致預期：

閃迪剛剛交出了一份令華爾街矚目的“投資者日”答卷，發佈了一系列遠超市場預期的長期財務目標與資本回報計畫，股價當日大漲近14%。 據追風交易台消息，高盛在8月13日的研報中指出，閃迪不僅給出了遠超市場預期的長期財務指引（80%毛利率、75%營業利益率），更拋出了將100%超額自由現金流回饋股東的重磅承諾。 此外，其針對AI推理的下一代HBF（高頻寬快閃記憶體）技術路線圖為公司帶來了巨大的上行潛力。 高盛重申對閃迪的“買入”評級，給出高達2200美元的12個月目標價（基於110美元常態化每股收益的20倍市盈率），較當前1528美元的股價意味著約44%的上漲空間。

SanDisk股價經歷震盪之後正待重回巔峰。最近摩根大通重啟對SanDisk的覆蓋，給予“增持（Overweight）”評級，目標價設定為2250美元，目前開盤其股價為1650美元。 摩根大通認為，SanDisk已經在多個方面建立起難以複製的領先優勢，有望充分受益於AI推理需求爆發所帶來的NAND市場結構性拐點。 全新商業模式：長期供應協議重塑盈利結構 SanDisk通過新的NBM（New Business Model）商業模式和長期供應協議（LTA），從根本上改善了利潤率結構，同時顯著降低了NAND行業傳統的周期性波動。

大摩這份海光信息更新，核心一句話：維持增持、目標價480元（較現價286元還有68%空間）。但真正的故事不在大家盯著的GPU，而在CPU——他們認為 Agentic AI（自主智能體）的爆發，最先喂飽的是海光的CPU業務。 先說業績。二季度收入51億，環比+26%、同比+65%；淨利11億，環比+62%、同比+60%。毛利54.9%，微降0.7個點，原因是GPU佔比上來了——產品結構往GPU傾斜，不算壞事。 但大摩真正想講的不是這份答卷，是後面那條線。他們判斷，中國AI需求裡最被低估的一塊是 Agentic AI（能自己規劃、調工具、跑多工的智能體），而這類應用對算力的要求是高並行、低延遲、高吞吐。海光在CPU上做的規格升級——核數更多、主頻更高、記憶體頻寬更大——恰好對上這個需求。換句話說，市場把海光當GPU/訓練晶片的國產替代在看，大摩卻把它定位成"智能體時代的CPU供應商"，這個敘事跟寒武紀那種純GPU邏輯不一樣。 這條線能不能兌現，2026年是個分水嶺。報告裡有個細節值得記：二季度預付帳款48億（環比+39%）、存貨75億（環比+3%），都在往上走。大摩的判斷是——今年能不能鎖住足夠的HBM（高頻寬記憶體）庫存，直接決定2027年的出貨穩定性和增長。HBM現在是全球緊俏貨，誰能提前卡位，誰明年就穩。