長鑫科技在 7 月 27 日登陸科創板,長存控股在 8 月 21 日遞交招股書。兩家公司第一次同時公開了可以對照的財務和銷售資料。
2025 年,長鑫和長江的營收分別為 617.99 億元和 631.85 億元,體量已經接近,但收入來自兩類不同的記憶體晶片。
長鑫做 DRAM。處理器正在運行的程序、參數和中間結果,要先放進這塊工作記憶體;斷電以後,資料會消失。長江做 NAND。照片、模型檔案、資料庫和系統鏡像寫進去,機器關掉電源,內容還在。NAND 做成 UFS、eMMC 或 SSD,承擔長期保存。
DRAM 緊挨處理器,NAND 更靠近硬碟。這個位置差異繼續傳到製程、客戶、AI 需求和監管風險,也解釋了兩家公司收入相近、利潤結構卻相差很大的原因。
長鑫把資料放在處理器手邊
CPU 或 GPU 做計算時,需要不斷讀取指令和資料。速度較慢的 SSD 來不及逐次響應,系統會把當前任務放進 DRAM,再由處理器頻繁訪問。
DRAM 的核心要求就此定下:延遲要低,頻寬要高,還要跟處理器的記憶體控製器、主機板和模組規範配合。伺服器用 DDR,手機和平板更看重功耗,常用 LPDDR。兩類產品看著都是記憶體顆粒,驗證對象和使用條件差很多。
長鑫當前公開產品的重心已經轉到 DDR5 和 LPDDR5/5X。官網列出的 DDR5 顆粒容量覆蓋 16Gb 和 24Gb,最高速率 8000Mbps;LPDDR5X 提供 12Gb 和 16Gb 顆粒,最高速率 10667Mbps。招股書還列出了 RDIMM、MRDIMM、CUDIMM、CSODIMM 和 LPCAMM 等模組形態,伺服器、桌上型電腦、筆記本和移動裝置都在覆蓋範圍內。
官網至今保留 DDR4 產品頁面,招股書給出的產線狀態更明確:長鑫自有 DDR4 產品從 2024 年底起停止生產。頁面仍在,可以對應存量產品、模組或銷售支援;判斷製造重心時,應看 DDR5 和 LPDDR5X 的量產與客戶匯入。
客戶側已經能看到具體落點。招股書披露,LPDDR4X 進入小米、OPPO、vivo、傳音、聯想等供應鏈;LPDDR5/5X 進入小米、傳音等品牌供應鏈。伺服器端則有 DDR5 顆粒和多種模組,距離大規模採購還有性能、相容性、長期供貨和平台驗證幾道門檻。
HBM 需要另設邊界。長鑫是一家 DRAM 公司,HBM 也由 DRAM 堆疊而來,二者之間仍隔著 TSV、先進封裝、邏輯底座、熱設計和 GPU 廠聯合驗證。截至 2026 年 8 月 24 日,長鑫官網現行產品目錄和招股書列出的公開產品仍是 DDR 與 LPDDR,沒有把 HBM 列入產品線。公開資料可以確認它具備 DRAM 技術基礎,尚無 HBM 量產證據。
長江已經做到整塊 SSD
NAND 的工作方式不同。它允許資料在斷電後繼續保存,單位元成本低於 DRAM,讀取延遲也更長。系統通常把 NAND 顆粒與主控、韌體、快取和介面封裝在一起,形成 UFS、eMMC 或 SSD。
長江記憶體的產品鏈因此更長。公司官網同時列出 3D NAND 晶圓和顆粒、嵌入式記憶體、商用和消費級 SSD、企業級 SSD。普通消費者能在“致態”品牌看到零售產品,伺服器客戶則面對 PE5xx 系列企業級 SSD。
底層顆粒已經推進到 X4 系列。長江記憶體的公司歷程顯示,X4-9060 和 X4-9070 兩款第五代 TLC 3D NAND 於 2024 年量產,X4-6080 第五代 QLC 於 2025 年發佈。當前產品目錄繼續列出這些型號,早期 X1、X2 的部分型號則明確標註停產。
企業級 SSD 把 NAND 顆粒延伸成完整系統。PE501 使用 X4-6080 QLC,介面為 PCIe 5.0,單盤容量最高 122.88TB。官網把 KV Cache、RAG、對象記憶體和內容分發列為使用場景。這裡的性能、壽命和能效數字均來自公司內部測試。進入資料中心採購,還要通過伺服器相容、韌體穩定性、寫放大、故障恢復和長期耐久驗證。
產品鏈也改變了銷售方式。長鑫的晶片要跟 CPU、手機 SoC 和主機板平台配合,終端使用者很少感知顆粒品牌。長江可以從 NAND die 一直做到 SSD,產品性能的一部分由主控和韌體決定,品牌也能直接走到消費者和資料中心客戶面前。
營收已經接近,利潤差距仍然很大
下表全部採用合併口徑,年度資料已經審計,2026 年一季度資料已經會計師審閱,單位統一為億元。
期間 | 長鑫科技 | 長存控股 |
2023 年 | 90.87 | 187.44 |
2024 年 | 241.78 | 452.03 |
2025 年 | 617.99 | 631.85 |
2026 年 1—3 月 | 508.00 | 470.42 |
長江在 2023 年和 2024 年的收入更高。到了 2025 年,兩家的年營收都越過 600 億元;2026 年一季度,兩家公司又同時交出接近 500 億元的季度收入。按收入規模,2025 年以來兩家公司已經處於同一量級。
利潤表仍有明顯差別。2025 年,長鑫歸母淨利潤為 18.75 億元,扣非歸母淨利潤為 53.16 億元;長江對應為 142.11 億元和 133.09 億元。長鑫當年合併淨利潤為 71.44 億元,少數股東損益和非經常性損益使幾個利潤口徑相差較大。橫向比較時,歸母與扣非歸母要同時列出。
2026 年一季度,長鑫歸母淨利潤為 247.62 億元,長江為 333.79 億元。兩家同時出現收入和利潤陡升,背後都有價格周期。長鑫招股書寫明,DRAM 從 2025 年下半年起供不應求、價格快速上漲;長江披露的 NAND Flash 平均單價相對 2025 年全年上漲 172.72%。這組季度資料反映了價格彈性,不能直接乘以四推算全年。
毛利率同樣隨價格周期大幅波動。2025 年長鑫綜合毛利率為 40.99%,長江為 35.30%;2026 年一季度分別升到 79.16%和 76.77%。長鑫 2024 年綜合毛利率只有 5.58%,長江當年已經達到 32.49%。同一家公司跨年份的擺動,已經大到足以蓋住不少產品結構差異。
LPDDR 是長鑫收入大頭,長江已經做到 SSD
長鑫 2025 年主營業務收入為 612.75 億元,其中 LPDDR 系列 407.04 億元,佔 66.43%;DDR 系列 195.31 億元,佔 31.87%。移動裝置記憶體仍是收入大頭,伺服器 DDR5 的放量會改變這個結構,但當前帳面還沒有反過來。
長江 2025 年主營業務收入為 624.21 億元,其中 NAND Flash 產品 566.60 億元,佔 90.77%。再拆一層,記憶體晶片收入 294.44 億元,智能終端 211.91 億元,固態硬碟 60.25 億元。長江已經把相當一部分自有顆粒裝進嵌入式產品和 SSD,顆粒價格、主控韌體、產品組合都能進入收入與毛利。
長鑫 2025 年有 85.38%的主營收入來自經銷,前五大客戶佔主營收入 68.08%;長江前五大客戶佔營業收入 51.65%。這些比例無法判斷客戶質量,只能反映銷售方式。長鑫依靠管道把標準化 DRAM 鋪進終端;長江同時經營顆粒、嵌入式產品、消費品牌和企業級 SSD,客戶形態更分散。
產線端,兩家都已經跑得很滿。2025 年長鑫產能利用率為 95.73%,按容量口徑統計的產銷率為 90.67%;長江 NAND Flash 產能利用率為 97.91%,產銷率為 97.48%。DRAM 與 NAND 的容量單位、單價和晶圓產出無法互換,這些百分比只用來判斷各自產線狀態,不能拿來換算誰多賣了多少顆晶片。
2025 年長鑫經營活動現金流淨額為 365.20 億元,長江為 326.84 億元;同期長鑫研發投入 95.93 億元,佔收入 15.52%,長江研發費用 55.85 億元,佔收入 8.84%。長江計畫募資 330 億元,其中 208 億元投向量產線升級,122 億元投向研發。記憶體價格上漲可以迅速改善經營現金流,工藝換代和擴產又會把現金投入裝置、廠房和研發項目。
DRAM 縮電容,3D NAND 加高堆疊
兩家公司都有晶圓廠,也都採用 IDM 模式,製造難點卻落在不同結構上。
DRAM 的基本單元由一個電晶體和一個電容組成。電容靠電荷表示 0 和 1,電荷會洩漏,所以控製器要周期性刷新。每代工藝縮小,記憶體單元佔地要繼續下降,電容仍要保留足夠電荷。工程師只能把柱狀電容做得更窄、更高,同時壓縮訪問電晶體、感應放大器和外圍電路。
這類結構對刻蝕、薄膜沉積、材料一致性和熱預算都敏感。一個電容或電晶體的微小波動,放到數十億個單元上,會進入良率、刷新和功耗。DRAM 的追趕也很難只看“奈米數”,還要看速率、密度、功耗、良率和客戶平台驗證能否同時站住。
3D NAND 選擇了另一種擴容辦法:把記憶體單元向上堆。層數升高後,要從頂部向下刻出狹長的通道孔,再完成字線、介質層和金屬填充。孔越深,垂直度、孔徑均勻性和晶圓翹曲越難控制。任何一段偏斜或缺陷,都可能影響一串單元。
長江記憶體的 Xtacking 又加了一道關鍵工序。外圍 CMOS 電路和 NAND 記憶體陣列分別在兩片晶圓上製造,完成後通過大量金屬 VIA 鍵合。這樣可以讓外圍邏輯選擇更合適的工藝,也能釋放陣列面積;代價是兩片晶圓的對準、鍵合缺陷和綜合良率要一起管理。
AI 伺服器同時需要 DDR5 和 SSD
訓練和推理節點需要 CPU 主機記憶體裝載資料、運行調度、準備輸入,也要承接從加速器溢出的部分狀態。DDR5 容量和頻寬會影響資料準備、CPU 側計算以及多卡系統的整體利用率。長鑫的伺服器機會當前落在 DDR5 顆粒、RDIMM 和 MRDIMM 等產品。
市場最熱的 HBM 位於 GPU 封裝附近,頻寬和封裝複雜度遠高於普通 DDR5。長鑫若要進入這一層,需要公開的產品、客戶驗證和量產證據。DRAM 身份給了它技術入口,現有目錄還沒有交出結果。把 DDR5 出貨直接折算成 HBM 競爭力,會跳過最難的一段工程。
長江面對的是資料的長期落盤。模型訓練要讀取資料集、保存 checkpoint;推理系統要存放模型權重、向量索引和日誌;當記憶體容量有限時,部分 KV Cache 也會分層到 SSD。企業級 SSD 的順序讀寫、隨機讀取、尾延遲、耐久度和故障恢復,會影響 GPU 等資料的時間。
這條路徑離 GPU 計算陣列更遠,卻更容易形成可見的整機產品。PE501 已經把高容量 QLC、PCIe 5.0 介面和 AI 資料場景放到同一塊盤上。它能否形成規模,要看企業客戶驗證、韌體成熟度和單位機架的實際吞吐,官網峰值參數隻提供了起點。
長鑫做到模組,長江做到企業級 SSD
長鑫當前公開產品橫跨顆粒、晶片和記憶體模組。往下遊走到模組以後,它需要處理 PCB、SPD、PMIC、散熱、訊號完整性和伺服器平台認證。DRAM die 與製造工藝決定顆粒的主要規格和成本,模組則幫助它進入整機驗證和客戶採購。
長江從 NAND die 一直做到企業級 SSD。一塊盤還包含控製器、韌體、糾錯、磨損均衡、掉電保護和遙測。NAND 顆粒決定密度和基礎性能,系統表現還要靠主控與韌體完成。整合環節越多,驗證周期越長,廠商承擔的售後責任也越重。
記憶體模組和企業級 SSD 面對不同的採購標準。長鑫的 DDR5 直接服務伺服器記憶體通道,要看記憶體介面與平台相容;長江的企業級 SSD 整合環節更多,需要同時檢驗 NAND、主控、韌體和整機表現。
YMTC 多一層實體清單限制
美國 BIS 在 2022 年公佈的先進記憶體製造限制,把 DRAM 18nm half-pitch 及以下、NAND 128 層及以上列入相關閾值。長鑫的先進 DRAM 和長江的高層數 NAND,都處在裝置、零部件、軟體和人員支援受約束的產業環境裡。
YMTC 還多一層實體清單限制。當前法規文字仍列有 Yangtze Memory Technologies Co., Ltd.,對受美國出口管理條例約束的物項設定許可要求,並採用推定拒絕的審查政策。
這兩張名單經常被混在一起。2025 年初,YMTC 從美國國防部 Section 1260H 名單中移除;BIS 實體清單是另一套規則,當前條目仍在。兩者不能互相替代。
美國聯邦採購規則的相關文字則同時點名 CXMT 與 YMTC,把兩家公司設計或生產的半導體產品納入“covered semiconductor product or service”定義。出口管制影響裝置與技術支援,實體清單增加 YMTC 的許可障礙,聯邦採購規則限制相關產品進入特定採購體系。
這些限制最終會落到具體工序。DRAM 需要高深寬比電容加工、薄膜和精密量測;3D NAND 需要深孔刻蝕、堆疊沉積、字線金屬和鍵合。裝置能否持續獲得服務,零部件壽命怎樣管理,材料批次是否穩定,都會穿過產線進入良率和成本。
長存控股遞表後,經營資料開始可比
長鑫科技已於 2026 年 7 月 27 日登陸科創板,證券程式碼 688825。長江記憶體控股的申請在 8 月 21 日獲上交所受理,仍要經過稽核、註冊和發行流程。
長江的產品結構、毛利率、客戶集中度、產能利用率和現金流隨招股書公開,兩家公司由此有了接近的披露口徑。長鑫已經進入定期報告節奏;長江還要經歷問詢回覆,後續可能披露更多經營細節。
兩家都處在記憶體價格高景氣期,一季度利潤明顯受漲價推動。只盯收入和淨利潤,容易把漲價當成技術領先。產品代際、銷量、單位成本、客戶結構和庫存變化,更能檢驗利潤能否留下來。
價格回落後,分別盯這些指標
長鑫的觀察重點是 DDR5 與 LPDDR5X。8000Mbps DDR5 是否進入更多伺服器平台,10667Mbps LPDDR5X 能否從送樣走向穩定量產,24Gb 顆粒和新型模組能否形成持續出貨,這些訊號比一條 HBM 傳聞更有用。財務上還要看 DDR 收入佔比、經銷比例和客戶集中度怎樣變化。若公司正式把 HBM 加入產品目錄,再看頻寬、堆疊、封裝夥伴、客戶驗證與量產時間。
長江要看 X4 顆粒怎樣穿過完整產品鏈。X4-6080 QLC 能否在 PE501 等企業級 SSD 中通過大規模驗證,TLC 與 QLC 產品能否覆蓋嵌入式、消費和資料中心,韌體與主控是否把顆粒能力轉成穩定的尾延遲和耐久度,決定企業級 SSD 能否形成穩定出貨。財務上則看 SSD 收入佔比、境外銷售、客戶集中度和產銷率能否在價格回落後保持穩定。
國產裝置、材料、零部件和軟體能否支撐連續迭代,也會同時影響兩家公司。記憶體晶片靠大量重複單元壓低成本,產線波動會被海量單元放大。參數領先可以很快發佈,客戶是否復購還要看長期良率和穩定供貨。
2025 年兩家營收已經接近,經營結構仍相差很大。長鑫的收入主要來自 LPDDR 和 DDR,研發強度更高,客戶與管道更集中;長江從 NAND 顆粒做到嵌入式產品和 SSD,2025 年歸母利潤更厚,產品和客戶形態也更分散。價格回落以後,新產品、單位成本和客戶復購將決定眼前的利潤能留下多少。
資料口徑:長鑫科技官網、產品公告、招股說明書與上市公告;長江記憶體官網、Xtacking 技術頁、現行產品目錄與長存控股招股說明書;imec DRAM 技術資料;Lam Research 3D NAND 工藝資料;美國 BIS、eCFR 與 Federal Register。資料截至 2026 年 8 月 24 日。
(口袋 AI 系統筆記)
