高盛:年底前“全資產上漲”!

小小天下
AI速讀
高盛專家預測年底前將出現「全資產上漲」機會。分析指出,目前市場對美聯儲加息的定價過於激進,實際落地次數可能僅為兩次,低於市場預期的四次。儘管長端實際利率受 AI 投資與財政赤字影響而維持高位,但債券估值已消化大量利空。專家強調,油價下行將是觸發風險資產重啟升勢的關鍵催化劑。目前美國經濟增速維持在 2% 左右,韌性強勁,但市場過於樂觀可能隱含風險。建議關注美元走強、長端實際收益率以及加息定價回擺帶來的投資機會。

市場對緊縮定價偏滿,實際升息落地次數大機率少於四次;長端收益率已消化較多利空,但結構性高實際利率短期難顯著回落;風險資產定價已改善但風險未消;美國經濟仍有韌性,但市場對增長過於自在;年底機會可能來自油價緩解、升息定價極值收斂和長端實際收益率吸引力。

9月17日,高盛研究部高級顧問Dominic Wilson與全球風險主管Josh Schiffrin在高盛播客節目中表示,市場目前定價的約四次累計升息"明顯偏多",兩人均認為本輪升息周期實際落地次數更可能為兩次。

左:高盛研究部高級顧問Dominic Wilson;中:高盛避險基金業務全球主管Tony Pasquariello;右:全球風險主管Josh Schiffrin)

一、聯準會升息路徑:市場定價四次,嘉賓傾向更少

  • 市場定價:目前市場反映四次升息,並強烈押注完整升息周期。
  • Josh Schiffrin 觀點
    • 聯準會不會只升息一次,新聞發佈會整體基調偏鷹,應還有更多次。
    • 油價是關鍵決定因素。今年最大意外是能源價格大幅上漲,油價重新站上100美元上方,導致通膨再度跳升。
    • 個人並不認為最終會達到四次,更可能總計兩到三次;若給具體數字,傾向兩次。
  • Dominic Wilson 觀點
    • 基準預測:10月再升息一次,然後進入較長時間暫停。
    • 不確定因素多,分佈區間寬;兩次是較好錨點,但上行偏斜機率略高。
    • 若問“兩次還是六次”,明確更可能是兩次。
    • 市場已為完整升息周期計入相當高風險溢價,實際落地次數大機率少於市場定價。

核心結論:升息方向仍偏緊,但市場定價可能過度,實際終點更接近兩次左右。

二、債券市場與收益率:長端利空消化較多,但結構性高利率難降

  • Josh Schiffrin 觀點
    • 對收益率曲線形態沒有特別強烈看法。
    • 儘管財政赤字討論很多,驅動市場力量總體來自短端,即貨幣政策預期重新定價。
    • 市場悲觀敘事包括經濟強勁、財政赤字、通膨憂慮。
    • 10年期國債收益率達5%,30年期實際收益率超過3%。
    • 當前債券市場結構與過去十年截然不同,長端實際收益率相當可觀,已消化相當多利空。
    • 要真正扭轉局面需要催化劑,最可能是油價下跌。一旦出現偏多因素,買家會回歸,因為長期估值比過去相當長一段時間更具吸引力。
  • Dominic Wilson 觀點
    • 需要把收益率驅動因素分開看。
    • 結構性因素:AI與企業融資需求上升,疊加財政赤字持續,是實際收益率上升的重要驅動力,即“資本競爭”敘事。
    • 周期性因素:經濟增長有韌性,通膨回歸目標緩慢甚至停滯,維持或推高政策利率的壓力再度浮現。
    • 通膨層面:能源價格衝擊、油價傳導通膨擔憂、政策干預或抑制收益率的顧慮,逐漸滲入定價。
    • 實際利率上升很大程度源於資本競爭和增長韌性。
    • 變化空間在於:通膨緩解可削弱緊縮力度;油價下行也可給長端帶來緩解。
    • 但高實際利率結構根植於融資動態和增長敘事,根本因素未變前,僅靠通膨風險消退難以期待收益率大幅下行。
    • 要收益率有意義下行,可能需要AI投資熱潮降溫,或出現超出預測的增長下行意外。
    • 否則將長期處於收益率偏高環境;未來6到12個月,實際端風險仍傾向融資壓力持續壓制乃至推高收益率。

核心結論:債券估值吸引力上升,但長端下行需要催化劑;結構性高實際利率限制大幅回落空間。

三、風險資產:風險未消,但定價已調整,短期格局較清晰

  • Dominic Wilson 觀點
    • AI擔憂被更充分消化;
    • 市場關鍵類股經歷去泡沫化;
    • 盈利仍穩健;
    • 已計入聯準會四次升息;
    • 實際收益率已上升;
    • 油價已定價在100美元以上。
    • 近期市場在三大風險中反覆:AI、利率與收益率、伊朗衝突帶來的油價和能源風險。
    • 近期市場在三大風險中反覆:AI、利率與收益率、伊朗衝突帶來的油價和能源風險。
    • 至少兩類風險存在高度不確定性,有時三者疊加。
    • 7月底曾出現短暫窗口,局勢看似釐清,市場向上重設並保住部分漲幅;但風險起伏反覆,局勢持續複雜。
    • 風險未消失,不確定性區間仍寬,尤其是地緣衝突和能源價格風險;AI不確定性也屬此類。
    • 但定價和擔憂已移至不同位置:
    • 因此定價分佈明顯變化,緩解行情路徑更容易看到。
    • 走過聯準會會議後,聯儲偏鷹並錨定收益率曲線後端,格局稍微乾淨,但難度仍高。
    • 傾向利用較低指數波動率保護自己,無論下行保護還是上行敞口。
    • 這是近期在多頭方向上看到的最清晰格局之一,也許不如7月底,但有幾分相似。
    • 認同“想買一些看漲期權”:短期格局不錯,相關期權定價具吸引力。
  • Josh Schiffrin 觀點
    • 股市承受不少沖擊,表現相當不錯:油價大漲、債券收益率攀升、AI頭條層出不窮,但市場總體區間震盪。
    • 股市韌性令人印象深刻。
    • 盈利是部分原因,也可能是在逆風中經歷顛簸期,待部分逆風消散後重啟升勢。
    • 這也反映經濟基本面強勁:處於大規模資本支出周期,實體經濟實際增長非常強勁。
    • 股市能承受波折,因為整體仍處於更宏觀的上行周期。

核心結論:風險資產短期格局改善,但並非風險消失;低波動率下期權保護或看漲策略有吸引力。

四、美國經濟增長:約2%增速,韌性強但市場過於自在

  • Dominic Wilson 觀點
    • 預測大致延續現狀,增速維持約2%。
    • 增長圖景相當穩健,面對衝擊的韌性令人印象深刻。
    • 增長持續,勞動力市場持續。
    • 邊際看,考慮到年初油價衝擊,增長反而略微改善,出乎意料。
    • 勞動力市場表現與年初預期大相逕庭,失業率隨時間推移反而下降。
    • 綜合ISM指數近幾個月緩慢回升,總體情況略有改善。
    • 近期經濟面臨更高能源價格壓力,不僅是油價,天然氣和柴油價格也在攀升;利率上升,金融條件收緊。
    • 但收緊幅度尚未達到真正擔憂會改變增長前景的程度。
    • 新壓力已出現,若持續積累,未來一兩個季度可能更棘手。
    • 若這就是壓力全部,或能獲得一定緩解,增長前景相當不錯。
    • 挑戰在於:市場整體對增長擔憂並不大,大部分悲觀定價已修正,周期性類股有些跑輸但幅度不大,大多數周期性增長定價指標仍穩健。
    • 昨天聯準會經濟預測摘要(SEP)中,關於增長風險平衡,沒有任何一位委員認為風險偏向下行,歷史上相對罕見。
    • 這讓他有“勞爾德·布蘭克費恩式”感覺——“我從2007年以來就沒這麼好過。”
    • 這確實不尋常,因此心裡有一絲隱約不安——大家對增長前景都相當自在。
    • 市場偶爾擔憂,但整體未真正動搖基本判斷;更多分歧在定價層面,底層圖景看起來是好的。

核心結論:增長是當前市場最穩的錨,但一致樂觀本身可能成為潛在風險。

五、年底前最有信心的主題或倉位

  • Josh Schiffrin 關注三個方向
  1. 美元:走勢震盪,但聯準會升息、新聞發佈會偏鷹,疊加美國經濟領先優勢和AI敘事,可能為美元創造不錯條件。
  2. 油價下行後的風險資產上漲:若度過中期選舉,油價出現下行緩解,可能打開年底“全面風險資產上漲”的交易機會,但需要油價下行催化。
  3. 長端實際收益率:超過3%的30年期實際收益率處於相當具吸引力的水平,值得重點關注。
  • Dominic Wilson 關注升息定價極值
    • 面對重大風險,仍將市場視為逐月推進過程。
    • 當前升息定價:聯準會本輪累計已接近四次;歐央行新一輪周期累計已超過四次;日本接近四次;加拿大已超過四次。
    • 從分佈中心看,這些升息都應會落地,定價並非不合理,也不算離譜。
    • 但很容易看到情景:到年底時,市場對持續緊縮必要性的擔憂減少,無論是通過油價還是通膨緩解實現,可能有很多路徑。
    • 市場此前也一度認為升息次數會更少,但隨後持續向緊縮方向漂移。
    • 看著這些數字,開始覺得定價正在逼近一個方向上的極值。
    • 兩次升息還是六次升息,風險在那一側?答案相當清晰。
    • 因此,開始對這個方向越來越感興趣。

核心結論:年底機會可能來自油價緩解、美元走強、長端實際收益率吸引力,以及升息定價從極值回擺。

六、輕鬆收尾:懷念舊科技產品

  • Tony 想要黑莓手機回歸,懷念用黑莓打郵件的感覺。
  • Dominic 完全同意,並聯想到大音響、混音磁帶、磁帶隨身聽、雙卡錄音機等音樂裝置;小女兒迷黑膠,黑膠算是回來了。他認為轉盤電話撥號太慢,但儀式感強,提高了聯絡他人的門檻,也許反而讓互動更有質量。
  • Josh 提到老式家用電話,大家輪流接電話、找安靜地方說話,現在有了手機一切不同,有時會懷念那個時代。

七、總體共識、分歧與深層邏輯

共識

  • 市場對升息定價偏滿,實際落地次數大機率少於四次。
  • 長端收益率已消化較多利空,但結構性高實際利率短期難顯著回落。
  • 風險資產定價已調整,短期格局較清晰,但風險未消失。
  • 美國經濟約2%增速,韌性強,但市場對增長過於自在。
  • 油價是連接通膨、升息、收益率和風險資產的關鍵變數。

分歧

  • Josh 更關注:美元、油價下行催化風險資產上漲、30年期實際收益率。
  • Dominic 更關注:升息定價逼近極值,風險偏向少於定價,緊縮擔憂可能緩解。

深層邏輯

  • 油價衝擊→通膨跳升→聯準會重新收緊→短端和實際收益率上升→風險資產承壓。
  • AI與企業融資需求+財政赤字→資本競爭→實際利率結構性高企→長端下行受限。
  • 增長韌性→市場對增長樂觀→悲觀定價修正→但一致樂觀帶來隱憂。
  • 升息定價極值+油價若緩解→緊縮擔憂下降→風險資產和債券可能出現緩解行情。

最終啟示當前市場核心矛盾不是增長崩塌,而是緊縮定價是否過度、油價能否緩解、長端實際利率能否回落。若油價下行或通膨緩解,風險資產和長端債券可能迎來喘息;但若AI投資持續、財政赤字不退、增長韌性延續,高實際利率環境可能長期化。

訪談全文:

訪談邏輯主線

本次訪談由 Tony Pasquariello 主持,嘉賓為 Josh Schiffrin 與 Dominic Wilson。討論主線為:

  1. 聯準會升息路徑:市場定價四次升息,但嘉賓認為實際落地次數大機率少於定價。
  2. 債券市場與收益率:長端收益率已高,利空消化較多,但結構性高實際利率短期難顯著回落。
  3. 風險資產:AI、利率、油價三大風險仍在,但定價已調整,短期格局較此前清晰。
  4. 美國經濟增長:增長約2%,韌性強,但市場對增長前景過於自在,存在隱憂。
  5. 年底主題與倉位:Josh關注美元、油價緩解後的風險資產上漲、長端實際收益率;Dominic關注升息定價可能已逼近極值。
  6. 輕鬆收尾:討論想復活的舊科技產品。

一、聯準會升息路徑

Tony Pasquariello:
年初市場預期降息,但今年可能以幾次升息收尾。Josh,你認為本輪升息周期最終會走向何處?

Josh Schiffrin:

  • 不只是昨天一次升息,綜合新聞發佈會基調,應該還會有更多次。
  • 市場目前定價四次升息。
  • 油價是關鍵決定因素。
  • 今年最大意外是能源價格大幅上漲,油價重新站上100美元上方,導致通膨再度跳升。
  • 市場強烈押注完整升息周期,即四次。
  • 個人並不認為最終會達到四次,更可能總計兩到三次;如果給具體數字,會說兩次。

Tony Pasquariello:
所以本輪升息周期今年就會結束?Dominic,你怎麼看?

Dominic Wilson:

  • 基準預測:10月再升息一次,然後進入較長時間暫停。
  • 不確定因素很多,分佈區間寬。
  • 兩次是很好的錨點,但上行偏斜機率略高。
  • 如果問更可能是兩次還是六次,明確回答更可能是兩次。
  • 市場已為完整升息周期計入相當高風險溢價,基準預測認為實際落地次數大機率少於市場定價。

二、債券市場與收益率曲線

Tony Pasquariello:
今年收益率曲線趨於平坦,但近期討論和擔憂集中在長端。Josh,你對未來曲線形態有無明確判斷?

Josh Schiffrin:

  • 對曲線形態沒有特別強烈看法。
  • 儘管財政赤字討論很多,驅動市場力量總體來自短端,即貨幣政策預期重新定價。
  • 市場悲觀情緒濃,敘事包括經濟強勁、財政赤字、通膨憂慮。
  • 目前10年期國債收益率達5%,30年期實際收益率超過3%。
  • 當前債券市場結構與過去十年截然不同,長端實際收益率相當可觀。
  • 債券市場在這個點位已消化相當多利空。

Tony Pasquariello:
聽起來你們兩位都認為,儘管局勢複雜,但價格中已包含相當多風險溢價,固定收益也是如此。對嗎?

Josh Schiffrin:

  • 是的。
  • 要真正扭轉局面需要催化劑,最可能是油價下跌。
  • 一旦出現偏多因素,買家會回歸,因為長期視角下當前估值比過去相當長一段時間更具吸引力。

Tony Pasquariello:
收益率走到今天,可歸因於債務與赤字、通膨連續66個月高於目標、資本競爭,以及名義增長強勁。你對這些因素持續性有多擔憂?

Dominic Wilson:

  • 需要把這些因素分開看。
  • 優先排序中,AI與企業融資需求上升,疊加財政赤字持續,是實際收益率上升的重要驅動力,即資本競爭敘事。
  • 周期性因素:經濟增長有韌性,通膨回歸目標緩慢甚至停滯,維持或推高政策利率的壓力再度浮現。
  • 通膨層面:能源價格衝擊、油價傳導通膨的擔憂、政策干預或抑制收益率的顧慮,逐漸滲入定價。
  • 更深層結構性角度:實際利率上升很大程度源於資本競爭和增長韌性。
  • 變化空間在於:通膨緩解可削弱聯準會緊縮力度;油價下行也可給長端帶來緩解。
  • 但高實際利率結構根植於融資動態和增長敘事,根本因素未變前,僅靠通膨風險消退難以期待收益率大幅下行。
  • 要收益率有意義下行,可能需要AI投資熱潮降溫,或出現超出預測的增長下行意外。
  • 否則將長期處於收益率偏高環境;未來6到12個月,實際端風險仍傾向於融資壓力持續壓制乃至推高收益率。

三、風險資產看法

Tony Pasquariello:
7月市場劇烈波動,8月有餘震,AI頭條和波動持續。Dominic,你目前對風險資產看法是什麼?

Dominic Wilson:

  • 近期棘手,已在同一組風險中兜轉一段時間:AI、利率與收益率、伊朗衝突帶來的油價和能源風險。
  • 三類風險中至少兩類存在高度不確定性,有時三者疊加。
  • 7月底曾出現短暫窗口,局勢看似釐清,市場向上重設並保住部分漲幅。
  • 但風險起伏反覆,局勢持續複雜。
  • 風險未消失,不確定性區間仍寬,尤其是地緣衝突和能源價格風險;AI不確定性也屬此類。
  • 不過定價和擔憂已移至不同位置:
    • AI擔憂被更充分消化;
    • 市場關鍵類股經歷去泡沫化;
    • 盈利仍穩健;
    • 已計入聯準會四次升息;
    • 實際收益率已上升;
    • 油價已定價在100美元以上。
  • 因此定價分佈明顯變化,緩解行情路徑更容易看到。
  • 走過聯準會會議,聯儲偏鷹並錨定收益率曲線後端後,格局稍微乾淨,但難度仍高。
  • 傾向利用較低指數波動率保護自己,無論下行保護還是上行敞口。
  • 這是近期在多頭方向上看到的最清晰格局之一,也許不如7月底,但有幾分相似。
  • 走出FOMC會議後,即便鷹派意外,局勢也稍顯明朗。
  • 認同“想買一些看漲期權”:短期格局不錯,相關期權定價具吸引力。

Tony Pasquariello:
Josh,你怎麼看?

Josh Schiffrin:

  • 股市承受不少沖擊,表現相當不錯:油價大漲、債券收益率攀升、AI頭條層出不窮,但市場總體區間震盪。
  • 股市韌性令人印象深刻。
  • 盈利是部分原因,也可能是在各類逆風中經歷顛簸期,待部分逆風消散後重啟升勢。
  • 這也反映經濟基本面強勁:處於大規模資本支出周期,實體經濟實際增長非常強勁。
  • 股市能承受波折,因為整體仍處於更宏觀的上行周期。四、美國經濟增長前景

Tony Pasquariello:
很多判斷回歸到美國經濟韌性。Dominic,你認為增長前景如何演進?

Dominic Wilson:

  • 預測大致延續現狀,增速維持約2%。
  • 增長圖景相當穩健,面對衝擊的韌性令人印象深刻。
  • 增長持續,勞動力市場持續。
  • 邊際看,考慮到年初油價衝擊,增長反而略微改善,出乎意料。
  • 勞動力市場表現與年初預期大相逕庭,失業率隨時間推移反而下降。
  • 綜合ISM指數近幾個月緩慢回升,總體情況略有改善。
  • 近期經濟面臨更高能源價格壓力,不僅是油價,天然氣和柴油價格也在攀升;利率上升,金融條件收緊。
  • 但收緊幅度尚未達到真正擔憂會改變增長前景的程度。
  • 新壓力已出現,若持續積累,未來一兩個季度可能更棘手。
  • 若這就是壓力全部,或能獲得一定緩解,增長前景相當不錯。
  • 挑戰在於:市場整體對增長擔憂並不大,大部分悲觀定價已修正,周期性類股有些跑輸但幅度不大,大多數周期性增長定價指標仍穩健。
  • 昨天聯準會經濟預測摘要(SEP)中,關於增長風險平衡,沒有任何一位委員認為風險偏向下行,歷史上相對罕見。
  • 這讓他有“勞爾德·布蘭克費恩式”感覺——“我從2007年以來就沒這麼好過。”
  • Josh調侃:“你真的看得那麼細?”
  • Dominic補充:這確實不尋常,因此心裡有一絲隱約不安——大家對增長前景都相當自在。
  • 市場偶爾擔憂,但整體未真正動搖基本判斷。
  • 更多分歧在定價層面,底層圖景看起來是好的。

五、年底前最有信心的主題或倉位

Tony Pasquariello:
今年還剩不到四個月,從現在到年底,你最有信心的一個主題或倉位是什麼?

Josh Schiffrin:

  • 市場震盪,很難說有一個清晰主題。
  • 關注方向一:美元。走勢震盪,但聯準會升息、新聞發佈會偏鷹,疊加美國經濟領先優勢和AI敘事,可能為美元創造不錯條件。
  • 關注方向二:若度過中期選舉,油價出現下行緩解,可能打開年底“全面風險資產上漲”的交易機會,但需要油價下行催化。
  • 關注方向三:中長期視角下,長端實際收益率。超過3%的30年期實際收益率處於相當具吸引力的水平,值得重點關注。

Tony Pasquariello:
Dominic?

Dominic Wilson:

  • 面對重大風險,仍將市場視為逐月推進過程。
  • 當前著眼於升息定價:
    • 聯準會本輪累計已接近四次;
    • 歐央行新一輪周期累計已超過四次;
    • 日本接近四次;
    • 加拿大已超過四次。
  • 從分佈中心看,這些升息都應會落地,定價並非不合理,也不算離譜。
  • 但很容易看到情景:到年底時,市場對持續緊縮必要性的擔憂減少,無論是通過油價還是通膨緩解實現,可能有很多路徑。
  • 市場此前也一度認為升息次數會更少,但隨後持續向緊縮方向漂移。
  • 看著這些數字,開始覺得定價正在逼近一個方向上的極值。
  • 兩次升息還是六次升息,風險在那一側?答案相當清晰。
  • 因此,開始對這個方向越來越感興趣。

六、輕鬆問題:想復活的舊科技產品

Tony Pasquariello:
如果你們可以復活一款已經消失的舊科技產品,會選什麼?我先說。

Tony Pasquariello:

  • 想要黑莓手機回來。
  • 很喜歡黑莓,它曾與智慧型手機並存,用黑莓打郵件的感覺始終是最愛。
  • 後來它被奪走,徹底消亡。
  • 也許給一個星期就會發現其實也沒那麼好,但還是想要黑莓回來。

Dominic Wilson:

  • 完全同意。
  • 沒想到這個答案,但一說就湧起強烈懷念。
  • 更浮現出音樂相關的東西:大音響、混音磁帶、磁帶隨身聽、雙卡錄音機從一盤磁帶錄到另一盤。
  • 小女兒現在很迷黑膠唱片,黑膠算是回來了。
  • 若回到轉盤電話年代大概會很痛苦,撥號太慢。
  • 但那是儀式感很強的體驗,非常老派、深入日常生活。
  • 更重要的是,它提高了聯絡他人的門檻,也許反而讓人與人之間互動更有質量。

Josh Schiffrin:

  • 有時會想,家裡曾有一部老式家用電話,那也是當年的新科技。
  • 那是成長方式——大家等著輪流接電話,要找安靜地方說話。
  • 現在有了手機,一切都不一樣了,有時真的會懷念那個時候。

Tony Pasquariello:
好的,就到這裡。Josh、Dominic,謝謝你們今天的參與。

Dominic Wilson:
謝謝。

核心結論

  • 升息:市場定價四次,嘉賓認為實際更可能兩次左右,落地次數大機率少於定價。
  • 債券:長端利空消化較多,但結構性高實際利率難因通膨緩解而大幅下行。
  • 風險資產:風險未消失,但定價已調整,短期格局較清晰;Dominic傾向買看漲期權,Josh認為股市韌性令人印象深刻。
  • 增長:美國經濟約2%增速,韌性強,但市場對增長過於自在,存在隱憂。
  • 年底倉位:Josh關注美元、油價緩解後的風險資產上漲、30年期實際收益率;Dominic關注升息定價逼近極值後的緩解機會。
  • 舊科技:黑莓、磁帶/隨身聽、老式家用電話等引發懷念。

(invest wallstreet)