蘇聯解體前夕，欠下的國債金額飆升，六年時間翻了六倍，國庫窮得叮噹響。
可以說蘇聯解體的第一大特徵指標就是沒錢，歷史上的每個王朝到了後期的第一大特徵都是沒錢。
當然這裡要搞清楚因果聯絡，不是一個王朝到了後期就會沒錢，而是一個王朝只要沒錢就會進入後期。
有錢的王朝，不一定就不崩潰，但沒錢的王朝一定會崩潰。
沒錢發工資發軍費還能硬挺著不崩潰的政體，別說古代，現代也沒出現過，從古至今一個都沒出現過。
蘇聯滅亡的原因其實有很多很多，是綜合因素導致，但國債是最直觀的外在體現以及第一誘因。
1985年的時候，蘇聯的國債是1420億盧布。
1990年的時候，蘇聯國債擴大到5660億盧布，1991年的第九個月國債就已經達到了8900億盧布。
6年不到的時間，蘇聯的國債規模翻了6倍多，隨後解體。
伴隨國債規模瘋狂擴大的，是蘇聯不斷激增的財政赤字。
1985年，蘇聯的預算赤字是139億盧布。
1991年的前9個月，蘇聯的財政赤字就達到了890億盧布，全年預估為1500億盧布。
6年不到的時間，預算赤字規模翻10倍。
1991年的時候，蘇聯在帳面上是如日中天的，當時蘇聯的人均消費、居民儲蓄、人均壽命、福利水平，都是蘇聯的歷史最高點。
但蘇聯徹底沒錢了，所以瞬間崩潰了。
70年代的時候，蘇聯特別富裕，靠著石油危機導致的油價暴漲發了大財，賺到了很多很多外匯。
當時的蘇聯已經暴露出了很多結構性問題，但蘇聯沒有動力去解決這些，因為缺什麼都可以靠外匯去買，沒有壓力。
糧食生產不足，用外匯買就是了，輕工業品生產不足，用外匯買就是了，反正外面都是很便宜的糧食和小商品。
因為石油財富，蘇聯錯過了最後的改革窗口期。
國內有矛盾，發福利就可以了，福利一發矛盾自解，何必冒著風險去改革。
但是到了80年代，國際石油危機解除，油價逐漸回落，蘇聯的石油收入越來越少，但在70年代狂發的福利卻形成了剛性開支，沒有任何人敢去減。
蘇聯的財政支出不能少，但財政收入卻越來越低，那就只能靠發國債來解決問題了。
但國債發的是盧布，發出去的那些福利開支最終要兌現的是物資，蘇聯實際短缺的物資曾經都是靠外匯來購買的，而蘇聯實際大量減少的其實是外匯收入。
發國債募集盧布然後發盧布，無法給整個蘇聯帶來任何物資增量，只能在蘇聯體系內進行物資的重新分配。
在這個過程中，優先保障的是蘇聯，受損的是小弟國，簡單地說就是蘇聯通過抽血小弟國來解決自己的國內問題。
1989年，蘇聯的小弟國受不了了，集體造反，東歐劇變，經互會解體，東歐國家集體不認盧布了，要求蘇聯用美元付帳才能拿走自己的物資。
同時在長期的經互會貿易中，蘇聯拿石油天然氣換取經互會國家的其他物資，雙方用盧布結算。
因為盧布是唯一結算貨幣，而貿易必須要有貨幣儲備，所以蘇聯是長期的逆差國，類似今天的美國，可以長期用盧布白嫖小弟國的物資，所以這些東歐小弟國手裡積累了大量的盧布。
經互會解體後，東歐小弟國們集體拿出了盧布要求購買蘇聯的物資，把曾經的蘇聯內債變成了外債，而蘇聯根本沒有足夠的物資去收回這些盧布，更沒有足夠的美元或者黃金去兌換。
於是蘇聯只能通過貶值盧布來解決問題，等於是變相賴掉對經互會成員的“債務”，或者說物資支付義務。
盧布兌美元的匯率，1985年的時候是0.9比1，到1990年的時候變成了1.8比1，直接翻倍。
雖然和1991年的170比1相比好像可以忽略不計，和後面的巨大數字相比更是幾乎看不見了。
但在匯率1.8的時候其實已經貶值一倍了，相當於賴掉了一半的物資支付義務。
通過盧布貶值順利賴掉了對小弟國一半的支付義務，聽起來似乎很爽，但這也同時廢掉了盧布最後的國際信用，以及公眾對於盧布幣值的信心，直接導致了蘇聯的外匯被徹底抽乾。
蘇聯國內的物資缺口驟然增大，這次只能國內民眾來硬抗物資缺口了，不管怎麼分都是不夠的。
曾經富裕的蘇聯，在生命的最後一年，國內民眾連飯都快吃不上了，所有商店門口都永遠排著長長的隊伍，物資永遠不夠，通膨率飆升到150%以上，民眾很快就受不了了。
1991年，蘇聯解體，象徵著蘇聯的旗幟落下，俄羅斯的旗幟升起在克里姆林宮。
沒有外敵入侵的前提下更換旗幟，就只是單純地為瞭解決經濟問題，為瞭解決老百姓的吃飯問題，為了獲得更多的物資。
1992年的俄羅斯執行休克療法，國內的通膨飆升到了2510%，相當於全國人民的財富一夜之間只剩下了原有的4%，可以認為是清零。
會產生這麼高的通膨，是因為蘇聯在過去的幾十年裡積攢的貨幣過多，但手裡的物資過少，又形成了物資搶購風潮，最後推升出了如此極端的通膨資料。
美國如今的情況比當初的蘇聯好上很多，10年時間國債“只”增長2倍，沒有達到當年蘇聯6年6倍的盛況。
主要原因是蘇聯的外匯收入來源過於單一，主要依靠石油天然氣，一旦油價暴跌會對收入產生極大的波動。
而美國的收入來源多樣，抗風險能力就強很多。
但美國明顯的也是沒錢了，赤字和國債的增長率都高得驚人，遠超正常範圍，國內的利益集團如山嶽般難以撼動，這不是好趨勢。
如今的美國也動了吸血小弟國來平抑國內矛盾的心思，和蘇聯的最後6年相比可能也就只差一個重大事件了。
這種劇本，其實有點類似弱化版的明末。
明朝時期歷史白銀採掘累計1.5億兩，海貿輸入3.5億兩，民間總共5億多兩的白銀。
但明軍士兵動輒被拖欠兩三年的工資，北京城破後國庫裡只有10萬兩銀子。
而僅僅一個北京城，李自成就查抄出了7000萬兩白銀，實際上這些權貴庫藏的銀錢大頭還一般都放在老家。
明朝不是沒錢，是國家沒錢，也沒有藏富於民，嚴格來說是藏富於權貴，然後沒人敢去動權貴。
最後完蛋了。(遠方青木)