每次俄羅斯開戰，都預示著一場經濟危機

俄羅斯和烏克蘭的危機，在虛虛實實中有加劇之勢。

烏克蘭說，他們沒有看到俄羅斯撤軍。

拜登則直接說：“我們有理由相信，他們正在進行'假旗行動'，是為了找到進入的藉口。我們得到的每一個跡像都表明，他們準備進入並攻擊烏克蘭。”
關於俄烏之戰，有很多種解釋。

最流行的是一種陰謀論——“美國故意挑起爭端，來驅趕美元回流”。

在美國即將開啟加息進程的當口，它需要大量的資本回流來接盤美股資產，修復自己的資產負債表。順帶著把其它國家的資產拉下馬，弄得雞飛狗跳，以便將來再放一波水去抄底。在這樣的一鬆一緊之間，就割了別人的羊毛。

聽起來很爽吧，哈哈。但是這種陰謀論，你就當故事看看好了，非常吸引眼球，非常能唬人，但是，卻是屬於低層次的認知段位。

今天我們先從另一個有趣的角度來看一看俄烏之爭。

每次俄國發動戰爭的時候 全球經濟很快陷入衰退

什麼角度呢，那就是——

近半個世紀以來，每次俄國發動戰爭的時候，都是一輪油價的高點。進而，基本也都是一輪經濟周期的高點。

往往接下來很快就會陷入衰退。

是的，這是一個有點奇怪、有點巧合，細想卻又符合經濟規律的現象。

紅線標出的那幾次戰爭，都精準對應了一波油價的高點。

分別是1979年蘇聯入侵阿富汗，2008年俄羅斯和格魯吉亞開戰，2014年俄羅斯吞併克里米亞。

1979年那次，蘇聯是在12月入侵阿富汗。戰爭之前，國際油價經歷了一輪暴漲，1978年初還是12.66美元，到了1979年11月已經漲到40.75美元，漲幅
高達222%。

油價高漲的表面原因，是世界第二大石油出口國伊朗政局劇變以及兩伊戰爭爆發，引起石油產量劇減。

深層原因，則是當時全球正處在一輪經濟周期的繁榮階段，需求過熱推高了油價。

然而，在蘇聯入侵阿富汗的當月，油價就見頂了。隨後一年跌掉了69%。

那一次以油價為主要線索的經濟危機，通常被認為是“石油導致的經濟危機”，是一種錯誤認知。

2008年的格魯吉亞戰爭，是在北京奧運會開幕的當天，俄羅斯與格魯吉亞展開了正面交火。

在這場戰爭之前的7月份，油價剛剛創下147.5美元的世紀新高。然而和1979年一樣，戰爭當月油價就開始暴跌，隨後的次貸危機更是讓油價形成了“斷頭鍘刀”。

2014年3月18日，俄羅斯軍隊滲入克里米亞境內，結合網絡信息戰，以兵不血刃的方式吞併了克里米亞，震驚西方世界。

當時的經濟情況，是次貸危機後美國QE和全球主要國家普遍放水救市，帶來的反彈的一個週期性高點。

那時布倫特油價也漲到了100美元之上，並在這個位置窄幅震蕩了許久。然而俄羅斯吞併克里米亞事件之後不久，國際油價便在歐佩克的價格戰下開始暴跌，全球經濟也普遍進入一個冰冷狀態。

為什麼每次俄羅斯一發動對外戰爭，油價就開始下跌，經濟就開始衰退？或者說，為什麼每次週期性繁榮高點，俄羅斯就容易發動對外戰爭？

僅僅是巧合嗎？

俄對外戰爭與油價見頂

偶然的背後，有一些值得注意的邏輯。

俄羅斯是產油大國，經濟的複蘇和繁榮抬高了油價，而油價上漲撐鼓了它的錢包，自然就壯大了它的國力和信心。

腰一粗就想擴張，這正是它往往在油價高位對外出兵的基礎。

比如1979年入侵阿富汗的前一年，蘇聯GDP增速達到了13.8%，是那一輪的高點。

2008年和格魯吉亞交火的前一年，俄羅斯GDP增速達到8.5%，也是前後十年的高點。

說白了，就是有點膨脹，有點嘚瑟。

類似於摩天大樓定律——由於對未來信心十足，就開建摩天大樓，但建成之日通常也是衰退到來之時。

如今，俄烏再起硝煙的同時，油價也漲到了一個高點：

據彭博社報導，普氏能源資訊（S&P Global Platts）數據顯示，即期布倫特原油現貨價格(Dated Brent)在本週三觸及每桶100.80美元，為2014年以來首次。

或許我們將再次見證，這一輪油價上漲的頂點，和即將到來的油價下跌！和歷史太像了。

1979年蘇聯入侵阿富汗那年，因為經濟過熱通膨過高（油價是表現之一），聯準會開始緊縮、升息，聯邦基金利率從11.2%升到20%的歷史最高點。

然後經濟轉冷，大宗商品開始下跌，像巴西、阿根廷、委內瑞拉這樣的大宗商品出口國，因為收入減少而引爆了“拉美國家債務危機”。

如今，又是經濟過熱通膨過高。又是聯準會開始緊縮、升息。又是俄羅斯開始戰鬥。

今天的世界是否還會重複昨天的故事？讓我們拭目以待。