幾天前,蘋果發布了其自主研發晶片家族的最新成員——M5 ,這款晶片將搭載於新款iPad Pro 和14 吋MacBook Pro 上。 Tech Info 發現的Geekbench 跑分顯示,其單核心性能足以匹敵英特爾的Ultra 9 285K,並輕鬆超越AMD 的9950X3D。不出所料,它在多核心性能上與這些型號相比略遜一籌,但結果展現了蘋果最新晶片的潛力,以及這款新晶片必定推出的Pro 和Max 版本。M5 iPad Pro在單核心測試中得分4,138 分,低於M5 MacBook Pro(得分4,263 分)。這還不算太差,但真正的飛躍是在多核心測試中,M5 MacBook Pro 得分17,862 分,而iPad 得分16,366 分,性能差距為9%。這兩款設備都採用相同的10 核心基礎配置,但MacBook Pro 具有主動散熱功能和更厚的機身,可防止熱節流,使晶片能夠加速到更高的速度,並維持更長時間。不難理解,為什麼功能齊全的「專業」筆記型電腦的性能會優於輕薄(儘管略顯誇張)的平板電腦,即使它們搭載的晶片品質相同。蘋果從未在其技術規格中公佈過主頻數據,但在Geekbench 跑分中,我們看到iPad Pro 的M5 處理器主頻為4.43 GHz,而MacBook Pro 的M5 最高主頻為4.61 GHz。所以,這不一定意味著晶片分級,而更可能意味著散熱性能的提升。更重要的是,這些數據足以超越最近發布的驍龍X2 Elite Extreme,後者在單核Geekbench 測試中得分約為4080 分,這意味著即使是iPad 上的M5 也比它更快——而且這還是基於高通官方數據。此外,與M4 相比,新款M5 的單核心效能提升了近10%,多核心效能也比Geekbench 上列出的最新M4 MacBook Pro快了約15% 。與PC晶片相比,如果算上最佳成績,M5在Geekbench跑分中僅落後於少數幾款單核心晶片。考慮到目前只有一款M5 MacBook Pro跑分,所以這也很合理,所以它的得分是經過精心挑選的。這也顯示你對這些數字持保留態度,因為目前的樣本量太小,無法輕易得出任何結論。英特爾酷睿i9-14900KS 在單核心測試中得分4,457 分,速度提升4.6%。當前一代酷睿Ultra 9 285K 得分4,306 分,與M5 相差不遠,僅比M5 慢1% 左右。 AMD 在Geekbench 上最快的晶片實際上是中端的銳龍5 7600,得分4,226 分,但該測試被視為無效;因此,9950X和9800X3D均以3,616 分(和3,615 分)的成績佔據榜首——而M5 輕鬆超越了後者。不過,在多執行緒效能方面,M5 的表現全面落後,這是因為它的核心數量根本無法與AMD 和Intel 的旗艦產品相提並論。不過,隨著規格更高的14 核心M5(尚未測試)的推出,這種情況可能會有所改變,我們推測M5 Pro 和M5 Max 肯定會在這方面幫助拉平差距。上表使用了Geekbench 處理器基準測試資料庫中的數據,以便更準確地描繪效能表現,並結合了我們之前提到的顯著差異。 (半導體產業觀察)