#中國智能
小米SU7這一撞,讓中國智能倒退好幾年?
3月29日,一輛小米SU7在安徽高速發生碰撞事故、車輛燃爆,導致車上有3位年輕女生喪命。隨著事件曝光,在輿論發酵後,小米車再次迎來巨大輿論風波。這起事故目前的調查結果還沒有出來,因此無法對此次事故下一個定論,但是,此次事故也給行業和消費者提了個醒,“野蠻生長”的智能駕駛,是不是得有人管一管了。在我看來,智慧駕駛技術目前最大的矛盾點在於,車企在新車上市的時候大吹特吹,什麼多少公里沒有接管,端到端,車位到車位,什麼複雜路況都能輕鬆搞定,但是在產品說明,官網,都會用小字註明,不能代替人類駕駛,必須保持對於駕駛的專注力。而且,一旦開著智慧駕駛出現事故,智慧駕駛往往會在事故前幾秒退出,然後留給駕駛者幾秒的時間去處理,而在事故的定責方面,車企是不會承擔任何責任的,因為它們都說明了,智慧駕駛只是輔助駕駛。上市的時候吹上天,各種高階智駕,無限接近L3,多少公里無接管,車位到車位,出事故了就是,這只是輔助駕駛,你自己要承擔全責。以上言論不是針對小米SU7這起事故,而是產業的通病。是的,智慧駕駛這個行業,現在是有些病態的。2025年被認為是全民智駕元年,智駕能力是國內車企能否「上牌桌」的關鍵。 20萬以上的車型,沒有智駕不好意思跟人打招呼。而且,現今的高階智駕技術,有全系普及的趨勢,比亞迪7萬多,奇瑞6萬多的車型,都要開始搭載高快領航了。然而,小米SU7這類事故炸醒了很多人——真正意義上的“智駕平權”,不僅需要車企升級演算法、把價格打下來,更需要完善保障,讓更多人放心使用。也讓很多高速公路打起了標語,請關閉智慧駕駛,智慧駕駛不能代替人駕等等。小米SU7的悲劇,以最慘痛的方式揭示了智慧電動車產業的深層矛盾:在資本追捧與市場狂熱的裹挾下,安全與責任是否淪為次要?技術發展固然令人振奮,但若失去對生命的敬畏,所有創新都將失去意義。正如網友所言:「安全才是最大的豪華。」唯有將安全置於首位,車企才能真正贏得未來。這場事故,或許正是產業回歸理性、重塑價值的轉折點。穩定性,安全性,可能才是智能駕駛技術,最值得吹噓的地方,只有當有一天,有車企能夠站出來宣佈,一切因為智能駕駛造成的事故和損失,由車企來承擔,那智能駕駛的時代才是真的來了。 (象視汽車)