繼某爽代孕退圈後，內娛又一女星或將步其後塵……1月24日，袁巴元的前妻葛曉倩在網上公開舉報，演員張雨綺存在代孕生子、插足婚姻等違法失德行為，更牽扯出相關律師匿名威脅家屬的醜聞。隨著警方調查結果、律師道歉信、公證護照資訊等證據陸續曝光，這場橫跨數年的糾葛徹底浮出水面。相關話題接連沖上熱搜，昔日風光無限的“星女郎”再度被推上輿論的審判台。相較於其他明星緋聞的轉瞬即逝，這場舉報之所以引發全民熱議。不僅在於情節的狗血反轉，更在於它觸碰了“代孕”這一法律與道德的雙重紅線。也讓張雨綺多年來建構的“敢愛敢恨、獨立颯爽”人設，面臨前所未有的崩塌危機。這場風波的源頭，要追溯到多年前的情感糾葛。葛曉倩在社交平台發文透露，2016年她與袁巴元尚未離婚時，便通過家中監控發現陌生女子頻繁出入住所，甚至與自己的子女、保姆共處。而一份帶有“yuqi zhang”字樣的登機標籤，將矛頭直接指向了張雨綺。彼時的張雨綺，正處於事業穩步上升期，這場隱秘的情感糾葛並未被公開發酵，卻為日後的舉報埋下了伏筆。真正引爆輿論的，是葛曉倩曝光的代孕疑雲。按常理來說，雙胞胎都是同一天出生的。可據葛曉倩出示的公正證據顯示，張雨綺雙胞胎的出生日期卻有三個月的間隔時長，一個是2017年7月出生，一個則是2017年10月。三個月的間隔時長完全違背正常妊娠周期，讓張雨綺“代孕”的猜測甚囂塵上。面對質疑，張雨綺前經紀人楊天真及工作室曾曬出孕照試圖闢謠。可卻始終對“子女出生日期矛盾”這一核心問題避而不答，這種避重就輕的回應不僅未能平息爭議，反而讓網友越發起疑。“那就是生一個代一個了！”“dy合同公正過的，基本實錘了。”對此，葛曉倩直接喊話張雨綺“生育不是生意，代孕明令禁止”，態度堅決且帶著對法律底線的堅守。更令人細思極恐的是，葛曉倩還表示自己在2024年10月曾接到匿名變聲威脅電話。對方精準掌握其家庭住址、家人資訊，僅留下一句冰冷的“保重”便掛斷。歷經一年多的調查，警方最終鎖定威脅者為孫姓、范姓兩名律師，而其中的孫姓律師，不僅與張雨綺有過交集，其簡介更是標註“為一線女星提供公關服務”。面對網友對律師與張雨綺關聯的猜測，葛曉倩的回應堪稱“反諷名場面”：“我覺得他應該不認識圖中女性，因為他簡介是為一線女星提供公關服務，這位不是一線，所以我覺得不能冤枉人家！”五個驚嘆號背後，既是對張雨綺的嘲諷，也暗指這場威脅或許並非偶然。目前，葛曉倩已公開律師手寫道歉信及錄屏公證材料，而張雨綺方至今未作出正面回應。但遼寧春晚撤銷張雨綺邀約名單以及綜藝節目《女推社3》傳張雨綺將退出錄製的消息，似乎側面印證了事件的嚴重性。回望張雨綺的演藝生涯，堪稱一部“高開高走卻爭議不斷”的現實大戲。1987年出生的她，早年因父母離異由母親獨自撫養，貧窮的家境，讓張雨綺從小就認識到了錢的重要性。高中那年，憑藉自身努力和出眾的長相，張雨綺順利考入上海戲劇學院附屬戲曲學校。2008年，21歲剛出道的張雨綺就被周星馳選中，出演《長江七號》中的袁老師一角。清純溫婉的形象讓她一夜成名，成為萬眾矚目的“星女郎”，這部影片最終斬獲2.02億票房，奠定了她在娛樂圈的起點。憑藉出眾的外形與爆發力極強的演技，張雨綺後續佳作不斷。2012年《白鹿原》中的田小娥，讓她突破清純人設，將角色的風情萬種與悲劇宿命演繹得入木三分。憑藉這一角色斬獲第20屆北京大學生電影節最受大學生歡迎女演員獎，拿下演藝生涯首個重要獎項；2017年《妖貓傳》中，她一人分飾四角，在春琴的天真與妖貓的嫵媚間無縫切換，最終斬獲第12屆亞洲電影大獎最佳女配角，演技得到業界公認。除了電影領域的成就，張雨綺在小螢幕與綜藝市場也表現亮眼。2020年《龍嶺迷窟》中，她飾演的Shirley楊被網友譽為“最貼合原著”的選角，該劇豆瓣評分8.4，播放量口碑雙豐收；同年參加《乘風破浪的姐姐》，她直來直去的性格與舞台表現力圈粉無數，“獨立大女人”人設愈發深入人心。後續更登上春晚舞台、斬獲“年度品質演繹劇星”等榮譽，事業版圖持續擴張。與輝煌演藝事業平行的，是張雨綺從未間斷的感情爭議。出生於山東的張雨綺，一直被大眾視為內娛“虎妞”的代表，脾氣火爆的她，塑造了一個敢愛敢恨的形象。與汪小菲熱戀之時，被拍到在機場難捨難分，發生矛盾後，又被拍到兩人互扇對方耳光。跟汪小菲分手後，快速跟大22歲的導演王全安閃婚，得知對方出軌後，又因猛踹對方車門的生猛登上熱搜。之後，與第二任丈夫袁巴元更是因為拿水果刀捅傷其背部，登上社會新聞。這些年，張雨綺儘管緋聞爭議不斷，卻始終遊走在“實力派”與“話題女王”的邊緣。而張雨綺團隊精準打造“敢愛敢恨、清醒獨立”的人設，也將她的率性與強勢包裝成圈粉利器，讓大眾逐漸忽略了爭議背後的問題。可此次代孕、插足婚姻、律師威脅等指控，卻直接擊穿了人設的底線—當“颯爽”變成“無底線”，當“率性”變成“漠視規則”，再精湛的演技也難以掩蓋道德與法律上的瑕疵。事實上，張雨綺的人設困局，也是諸多流量明星的通病。他們試圖用標籤掩蓋真實，用熱度抵消爭議，卻忘了觀眾可以為演技買單，卻絕不會為違法失德行為妥協。從早年的感情爭議到如今的代孕疑雲，張雨綺的每一次爭議都在消耗大眾的信任，而這次觸碰法律紅線的指控，或許會成為她演藝生涯的轉折點。這場風波的核心，從來不止於明星的私人恩怨，更在於代孕這一行為的違法性與危害性。早在2001年，原衛生部便發佈《人類輔助生殖技術管理辦法》，明確嚴禁醫療機構和醫務人員實施任何形式的代孕技術，嚴禁買賣精子、卵子、受精卵和胚胎；2015年，官方再次重申對代孕行為的零容忍態度。從法律層面而言，代孕不僅違反行政規章，更觸及公序良俗與法律底線。而從道德層面而言，代孕將女性子宮視為“生育工具”，將生命當作“商品交易”，不僅侵犯女性的人身權利，更會引發一系列社會倫理問題，對兒童的權益保障也構成嚴重威脅。回顧娛樂圈，某爽代孕棄養事件的教訓歷歷在目。2021年，某爽被曝在美國代孕並試圖棄養，引發全社會震怒，國家廣電總局隨即發佈封禁通知。其作品被全網下架，榮譽被撤銷，徹底退出娛樂圈，同時也推動了娛樂圈對代孕行為的全面整治。如今張雨綺被曝代孕，若最終查實，必將面臨同樣的嚴厲處罰—法律面前人人平等，明星的光環絕不能成為違法失德的“保護傘”。這場風波對娛樂圈的影響，早已超越事件本身。它再次敲響警鐘：明星作為公眾人物，不僅要具備專業能力，更要堅守法律與道德底線，以身作則傳遞正向價值觀。一旦觸碰代孕、偷稅漏稅等紅線，無論演技多好、人氣多高，都必將被市場拋棄、被時代淘汰。同時，這也倒逼行業加強自律，相關部門加大監管力度，對違法失德藝人“零容忍”，才能淨化娛樂圈生態，還行業一片清朗。對於普通大眾而言，我們追捧明星，本質上是認可他們的作品與正向影響力，而非縱容他們的違法失德行為。葛曉倩的實名舉報，不僅是為自己維權，更是對法律底線的堅守，對不良風氣的抵制。在這場風波中，我們更應明確：生育不是生意，生命不可交易，代孕永遠是不可觸碰的紅線，任何試圖挑戰規則的人，都終將付出沉重代價。目前，張雨綺代孕疑雲仍在發酵，真相尚未水落石出。但無論最終結果如何，這場風波都已給整個娛樂圈上了一課：人設終會崩塌，唯有堅守底線才能行穩致遠。期待警方與相關部門給出公正結論，也希望娛樂圈能借此機會徹底肅清不良風氣，讓公眾人物真正承擔起應有的社會責任。 (戶外視界)

近日，演員張雨綺被前夫袁巴元的前妻葛曉倩實名舉報代孕、插足婚姻及律師威脅家屬等，持續發酵並引發熱議。目前，張雨綺方暫未回應爭議。經查詢發現，護膚、美妝等多個品牌緊急刪除張雨綺相關代言內容，相關內容顯示"操作失敗"或"無權查看"。據相關資訊顯示，張雨綺名下關聯9家企業，其中3家處於存續狀態。其1到20秒視訊廣告預估報價54萬元，21到60秒視訊廣告預估報價60萬元，60秒以上視訊廣告預估報價為80萬元。此前網友要求遼寧春晚刪除張雨綺的節目。對此，26日據媒體經多方核實，張雨綺確認缺席遼寧春晚。據大河報26日報導，1月24日，演員張雨綺被前夫袁巴元的前妻葛曉倩實名舉報代孕、插足婚姻及律師威脅家屬等事情，持續發酵並引發熱議，#葛曉倩再爆料張雨綺# 登上熱搜。1月24日，葛曉倩在社交平台發文稱，2024年10月，她接到匿名變聲電話，對方精準掌握其家庭住址、家人資訊，僅留下一句冰冷的“保重”便匆匆掛斷，嚇得她當即報警立案。時隔一年多時間，葛曉倩發文表示，據警方調查結果，當時對其實施威脅的兩位神秘人是孫姓、范姓兩名律師。在葛曉倩被威脅之前，她曾直指張某插足其婚姻，稱2016年通過家中監控發現張某在她與袁巴元未離婚期間多次出入自己的住所，與子女、保姆共處。而她通過放在家中的行李照片，觀察到上面的登機標籤清楚地寫有“yuqi zhang”。同年10月，她又發文寫道“生育不是生意，代孕明令禁止”，並在文中@張雨綺 對此怎麼看？其出示的經公證後的一張護照資訊上，寫有兩名子女出生日期分別為2017年7月與10月，間隔僅3個月，與正常妊娠周期不符。據公開資料，張雨綺，原名張爽，1987年8月8日生於山東省德州市，中國內地影視女演員，畢業於上海戲劇學院附屬戲曲學校2004級。代表作《妖貓傳》《美人魚》《白鹿原》《長江7號》等。 (中國新聞週刊)

The Chinese Billionaires Having Dozens of U.S.-Born Babies Via Surrogate遊戲公司高管徐波據稱擁有100多個孩子，他與其他精英打造超大家庭，挑戰公民身份法律，並依賴保姆、試管嬰兒及專為他們設立的律師事務所。JEREMY LEUNG/WSJ作者：Katherine Long、Ben Foldy 和 Lingling Wei2025年12月13日 美國東部時間晚上9點在洛杉磯一間封閉的法庭內，有些事情顯得不對勁。家事法院法官艾米·佩爾曼（Amy Pellman）的書記員在稽核常規的代孕申請時，發現了一個異常的模式：同一個名字反覆出現。一名中國億萬富翁正在申請至少四個未出生孩子的親權，而法院進一步調查發現，他此前已經生育或正在通過代孕生育至少另外八個孩子——全部通過代孕母親完成。據參加聽證會的人士透露，2023年夏天，佩爾曼傳喚徐波參加一場保密聽證會，但他從未踏入法庭。這位奇幻電子遊戲的製作人居住在中國，通過視訊連線出席，並由翻譯代為發言。他表示希望通過代孕擁有大約20個在美國出生的孩子——而且必須是男孩，因為“男孩優於女孩”——以便將來接管他的生意。他的幾個孩子當時正由保姆在附近的爾灣撫養，等待辦理檔案以便前往中國。他告訴法官，由於工作繁忙，自己尚未見過這些孩子。據與會人士稱，佩爾曼對此感到震驚。代孕本應是幫助人們組建家庭的工具，但徐波所描述的情形似乎與為人父母毫不相干。專家表示，通常情況下，通過代孕出生嬰兒的意向父母提出的親權申請會迅速獲批，但這位法官卻拒絕了徐波的請求。這一決定使他付費孕育的孩子陷入了法律上的不確定狀態。法院拒絕對徐波的案件發表評論。徐波在網路上是個高產發帖者，但在現實生活中卻極為隱居，近十年來幾乎從未接受過記者採訪，也未在公共場合被拍到照片。徐波所屬公司多益網路的一位代表未就聽證會或徐波使用代孕的具體問題作出回應。“老闆出於任何目的都不接受任何採訪請求，”該代表在給《華爾街日報》的電子郵件中表示，並補充稱“你們所描述的大部分內容並不屬實。”這位未提供姓名的代表此後多次被要求澄清那些內容不精準，但均未予回覆。據知情人士透露，佩爾曼在這一從未被報導過的保密案件中的裁決，是對美國基本不受監管的代孕產業中一個鮮為人知趨勢的罕見譴責：中國的精英和億萬富翁們因中國境內代孕非法，轉而赴海外悄悄生育大量擁有美國國籍的嬰兒。由於美國代孕相關的法庭程序通常屬於隱私範疇，甚至不會出現在法院公開案卷中，因此監督極為有限。一些中國父母受埃隆·馬斯克擁有14個已知子女的啟發，花費數百萬美元支付代孕費用，僱用美國女性幫他們組建規模驚人的家庭。徐波自稱“中國第一父親”，在中國以公開批評女權主義著稱。其公司在社交媒體上稱，他通過在美國的代孕已育有100多個孩子。據接近該教育公司的人士透露，另一位中國富豪高管汪輝武曾聘請美國模特等人為卵子捐贈者，生育了10個女兒，目的是將來將她們嫁給有權勢的男性。徐波（左）一張無日期照片。汪輝武2018年照片。Tan Daming/VCG/Getty Images據安排代孕交易及從事代孕法律工作的人士介紹，其他中國客戶通常尋求更典型的子女數量，包括那些沒有時間和意願親自生育的高管、年長父母或同性伴侶。他們都具備足夠的財富離開中國，同時維持所需的隱私，以應對回國後可能出現的後勤、輿論和法律問題。有些人還擁有影響力，可避免受到譴責。專家表示，這一市場已發展得如此成熟，以至於有時中國父母甚至無需踏足美國，就能擁有在美國出生的孩子。一個蓬勃發展的微型產業應運而生，包括美國的代孕中介機構、律師事務所、診所、分娩服務機構乃至專門從醫院接走新生兒的保姆服務，使父母能夠將基因物質寄往海外，並以每個孩子最高20萬美元的成本獲得嬰兒。國際生育服務在亞洲市場的增長已引起美國投資者的關注，其中包括彼得·蒂爾（Peter Thiel），其家族辦公室已投資東南亞各地的一連鎖試管嬰兒診所，並最近在洛杉磯開設了分支機構。美國大多數州並不禁止外國父母與美國代孕母親合作。中國法律並未嚴格禁止公民赴海外進行代孕，但官方對此持批評態度。中國名人使用海外代孕的故事有時會在國內引發公眾醜聞，因為公眾普遍認為代孕在道德上可疑且具有剝削性。根據美國憲法第十四修正案，在美國出生的嬰兒自動成為美國公民。外國人利用憲法對公民身份的保障，長期以來一直是政治爭議焦點。2020年，美國國務院採取措施遏制所謂的“生育旅遊”，收緊了對疑似赴美生子女性的簽證規定。今年1月，唐納德·川普發佈行政命令，除非父母一方為美國公民或合法永久居民，否則拒絕授予在美國出生兒童公民身份。該命令目前正由最高法院審查。目前尚不清楚這兩項規定是否適用於與美國代孕母親合作的外國人。上個月，佛羅里達州共和黨參議員裡克·斯科特（Rick Scott）在參議院提出一項法案，禁止部分國家公民在美國使用代孕服務。他援引了《華爾街日報》此前報導的一起聯邦人口販賣調查：一對居住在洛杉磯的華裔美國夫婦在過去四年中通過代孕生育了二十多個孩子。一項聯邦人口販賣調查正在調查一對華裔美國夫婦，他們擁有二十多個孩子，幾乎全部在過去四年內通過代孕出生。圖為他們在加州阿卡迪亞的豪宅。Philip Cheung 為 WSJ 拍攝執法部門正在更廣泛地調查一些與中國父母合作的美國代孕案例。據一些代孕母親透露，聯邦調查局（FBI）和國土安全部（DHS）的調查人員已對她們進行過訪談，但調查目的尚不明確。FBI拒絕對此置評，DHS也未回應置評請求。“我們不是好市多（Costco）”IVF USA創始人兼首席執行長Nathan Zhang表示，該公司在美國和墨西哥設有生育診所網路，主要服務富裕的中國客戶，並與代孕機構合作。他說，過去客戶主要是試圖規避一孩政策的父母。帶回中國的嬰兒作為美國公民而非中國公民，不在中國的處罰體系之內。一孩政策已於2015年廢除。Zhang表示，近年來出現了新一類客戶。“埃隆·馬斯克現在成了榜樣，”他說。越來越多的“瘋狂富豪”客戶委託代孕數十甚至數百名在美國出生的嬰兒，目標是“打造一個不可阻擋的家族王朝”。Zhang稱，一位與中國教育行業相關的富豪商人（與汪輝武類似）曾希望一次性通過代孕擁有200多個孩子，構想建立一個家族企業。“我直接問他：‘你打算怎麼撫養這麼多孩子？’他啞口無言，”Zhang說，他因此拒絕了這位客戶。其他代孕從業者也描述了同樣令人瞠目結舌的數字。加州一家機構的負責人表示，過去幾年他曾協助一位中國父母完成100個孩子的訂單，該請求分散在多家機構之間。一位洛杉磯代孕律師表示，他近年幫助一位中國億萬富翁通過代孕生育了20個孩子。ACRC Global是一家面向中國及其他國際客戶的加州代孕機構，於10月在北京國際醫療健康博覽會上設有展位，該展會聚焦赴海外接受醫療服務。Gilles Sabrié 為 WSJ 拍攝北京國際醫療健康博覽會現場觀眾觀看展示胚胎圖像的幻燈片。Gilles Sabrié 為 WSJ 拍攝洛杉磯代孕律師Amanda Troxler表示，她的律所曾接待一位希望進行八到十次代孕並要求折扣的中國准父母。“我當時就說：‘不行，我們可不是好市多（Costco）！’”Troxler表示，她拒絕了這位客戶，因為她不接受一次尋求超過兩次代孕的人。業內人士表示，對該行業的監管如此薄弱，幾乎無法判斷父母是否在不同機構和律所之間同時與多名代孕母親合作。加州代孕機構負責人Joy Millan表示，她曾接觸一位來自中國的單身父親，對方希望僱傭四名代孕母親。她同意為其聯絡一名，但後來得知他已通過另一家機構尋找更多代孕者。“當我們聯絡他告知預產期快到了、寶寶即將出生時，他慌了，說：‘我們已經在照顧兩個寶寶了！’”Millan說，“不是說不能有四個孩子，有些家庭確實有四五個孩子，但如果你後悔了，就無法回頭。”行業組織建議，鑑於後勤和情感方面的挑戰，以及可能加劇“代孕將懷孕商品化”的公眾印象，代孕機構和試管嬰兒診所不應與同時尋求超過兩次代孕的父母合作。但Millan表示，這一建議缺乏約束力。違反建議最嚴厲的懲罰只是被取消會員資格。“卵子捐贈與代孕倫理協會”董事會成員、代孕機構負責人Lisa Stark Hughes承認，確保這些建議得到遵守十分困難。她說，該組織一直在討論如何在不違反患者隱私法的前提下，更主動地發現父母跨機構同時進行多次代孕的情況。有些機構則毫不猶豫。紐約試管嬰兒診所Global Fertility & Genetics的首席執行長Hu Yihan幫助中國父母對接代孕機構。她說，當客戶想要同時進行三到四次代孕時，代孕機構的反應往往是熱情的。“我收到的反饋很積極，他們說：‘這是個大單！我想做！’”代孕機構通常每次收取4萬至5萬美元費用，此外還需單獨支付給代孕母親。Hu Yihan在2023年北京國際醫療健康博覽會Global Fertility and Genetics展位上發言。Gilles Sabrié 為 WSJ 拍攝為未來的世界領袖準備的女孩據接近其公司的人士透露，通過美國代孕生育10個女兒的汪輝武，從模特、金融學博士和音樂家那裡購買了數十枚卵子，每枚價格在6000至7500美元之間。他是總部位於四川的教育集團希教國際控股（前身為希望教育集團）的總裁兼首席執行長，該集團擁有並營運多所大學和技術學院。上述人士稱，汪輝武偏愛女孩，希望她們長大後能嫁給世界領袖。2021年，社交媒體上流傳據稱是一名聲稱與汪輝武共用保姆的人發佈的消息截圖，討論汪輝武在美國使用代孕的情況，引發熱議。中國媒體批評這位高管，稱商業代孕剝削女性，違反中國的公序良俗。當時汪輝武公司的股價大幅下跌。希教國際控股此前曾將相關說法斥為謠言，此次未回應置評請求。大約在2019年初，曾短暫簽約普拉達（Prada）的女演員兼模特鄭爽與其男友張恆在美國僱傭了兩名代孕母親。根據科羅拉多州關於兩名孩子監護權訴訟的檔案顯示，在孩子出生前，兩人關係開始惡化，鄭爽產生了猶豫。法庭檔案中包含的與代孕機構的電子郵件往來顯示，鄭爽曾考慮要求其中一名代孕母親終止妊娠，但胎兒已發育過久。最終，作為父親的張恆飛往美國，參加了在科羅拉多州和內華達州的分娩，並留在美國照顧兩個孩子。他在微博上發文稱鄭爽曾考慮墮胎後，當局發佈聲明予以批評。2019年，中國女演員鄭爽（左）與男友張恆抵達北京首都國際機場。ImagineChina/Alamy鄭爽隨後被時尚品牌解約。兩人因涉嫌逃稅被調查；她被責令繳納近4600萬美元罰款，他被罰款500萬美元。根據法庭檔案，張恆最終獲得了孩子的單獨撫養權，並隨後共同創立了一家專注於中國父母的加州代孕機構。與此同時，一些年長的中國父母因年輕時受一孩政策限制，如今希望通過代孕在超出常規育兒年齡後擴大家庭。“任何中高收入家庭，任何60歲的男人，都在進行‘一孩政策報復’，”紐約生育診所CEO胡亦涵表示。“他們試圖彌補年輕時想要卻嚴重受限的東西——當時別無選擇，技術不到位，市場也不存在。”監管套利埃默裡大學（Emory University）研究人員發現，從2014年到2019年，國際父母使用美國代孕的數量增加了四倍。2019年，試管嬰兒診所為與國際父母合作的代孕母親啟動了3240個周期，佔美國總數的近40%。疫情期間，受全球旅行限制影響，這一數字有所下降。2014至2020年間，41%的國際父母來自中國。一些投資者押注這些數字將繼續上升。2018年，總部位於四川並在香港上市的錦欣生殖集團收購了南加州的HRC生育診所連鎖機構，其醫生已擁有大量中國客戶群。去年曾在喬·羅根（Joe Rogan）播客上表達對出生率下降擔憂的蒂爾（Thiel），其家族辦公室參與了兩輪共計3000萬美元的融資，支援Rhea Fertility在泰國、馬來西亞、新加坡和菲律賓開設國際生育中心，主要面向亞洲父母。Rhea首席執行長Margaret Wang表示，Rhea去年底在洛杉磯開設了試管嬰兒診所，目標客戶正是那些尋求所謂“監管套利”、以獲取在其本國可能非法的生育和代孕服務的父母。“對於擁有資源且需要走這條路的人來說，美國仍是目的地，”Wang表示。蒂爾資本的一位代表未回應置評請求。“50個優質兒子”中國網路遊戲億萬富翁徐波多年來一直公開宣揚打造龐大子女王朝的野心。與徐波關聯的微博帳號曾寫道：“多生孩子能解決所有問題”，並幻想徐波的孩子與埃隆·馬斯克的孩子聯姻。另一個早前經認證由徐波本人營運的微博帳號在2023年寫道，他希望能擁有“50個優質兒子”。同年，洛杉磯法官佩爾曼駁回了徐波的親權申請。但此後一個與他關聯的微博帳號稱他成功上訴。“徐波有幾個孩子（均為中猶混血）在美國被女權主義者破壞、被女法官惡意判決奪走，”該帳號在2024年4月發帖，似乎指代徐波前一年參加的保密聽證會。“後來提起上訴，所有進入庭審的案件都勝訴了。聽說今天又贏了一個案子，一個孩子判給了徐波；他已經接到孩子了。”該使用者否認自己就是徐波，但《華爾街日報》的分析將此帳號及另一個微博帳號與他關聯起來。徐波公司官方微博曾轉發其中一個帳號的內容，且這些帳號分享了徐波參加的保密美國法庭聽證會細節、徐波護照的裁剪照片、其子女的照片和視訊以及其他個人檔案。照片和視訊中，孩子們在保姆陪伴下或在類似托兒所的環境中吃飯、玩耍或背誦作業。與徐波關聯的微博帳號多次發佈視訊，顯示一群孩子朝鏡頭喊“爸爸”。上方為2022年一段視訊配文：“想像一群寶寶朝你跑來——感覺如何？來看看。除了你的愛人，還有什麼比孩子更可愛？”《華爾街日報》未能找到任何徐波就法官裁決提出上訴的公開記錄。此類上訴在洛杉磯通常應為公開資訊。代孕律師表示，如果徐波在洛杉磯法院被拒絕親權，他有可能嘗試在其他司法管轄區提交相同檔案——可選擇代孕所在地、試管嬰兒治療地或嬰兒出生地。不同司法管轄區的法院不一定能獲知在其他地方提交的親權申請。上個月，徐波的前女友唐靜在微博發帖稱，他有300個孩子，分散在多國多處房產中。徐波此前曾指控唐靜盜竊，兩人正在進行多起訴訟。唐靜未回應置評請求。當時，多益網路在微博聲明中稱300這個數字有誤，但確認了一個驚人事實：“經過多年努力”，通過在美國的代孕，徐波“僅有一百出頭”的孩子。2023年11月下旬，與徐波關聯的使用者發佈了一段視訊，顯示十幾名幼兒或小學低年級兒童在一處未知地點的戶外露台上玩耍。“真相如何，大家自有判斷，”該使用者寫道。隨著鏡頭掃過露台，孩子們——看起來大多是男孩——開始朝鏡頭奔跑。“爸爸！”他們喊道，“爸爸！” (邸報)

最近，泰國一家婦女兒童基金會的主席帕維納（Pavena Hongsakul）接受泰國媒體採訪，揭露了她們經手的一起“卵子農場”事件。 上百名泰國女性，被騙到俄羅斯以南的小國喬治亞強迫取卵。她們最初被承諾可以成為合法的“代孕母親”，卻沒想到被囚禁起來成為提取卵子的工具。 一位僥倖逃脫的受害女性，講述了在喬治亞的遭遇。 逃出犯罪組織的女性叫娜娜（音譯），她回憶，當時自己正在尋找國外工作，突然在臉書上看到一則招聘廣告，說是僅限女性參與，年薪能達到40萬~60萬泰銖（約8~12萬人民幣）。