#全球流動性
又見暴跌,這波全球流動性殺什麼時候結束?
今天是全球殺瘋的一天,A股甚至都不上演以往的低開高走,展現我們對資本主義的優越性了。這個也好理解,一般A股顯示優越性是只管一天的,而如果美股持續下跌,A股無一例外都會跟跌,股市裡大家少點幻想,是不存在東昇西落的。然後今天暴跌,大家也不用找我們自身的原因,這個原因是全球性的,那就是全球流動性殺,體現為股票跌、黃金跌、幣跌,獨獨美元指數,又上100了。這種全球性的流動性殺帶來的下跌,看似兇險,但是是有解的,最怕的全球性下跌是全球衰退帶來的,這種就是漫長的陰跌,才真正叫可怕。那麼當前這波全球流動性殺起源於那,又將在什麼時候結束?01. 全球流動性的由來這波全球流動性殺始於美國政府的停擺,之前在《全球暴跌,A股獨漲,這是什麼邏輯? 》那篇文章裡詳細講了美國政府停擺對流動性的殺傷力。美國政府停擺導致財政部大量應該花向市場的錢沒有流動出去,美國的短融市場立即感受到了壓力,因而短融市場利率飆升。隨後給流動性一擊的是10月30日凌晨聯準會的議息會議。慣例聯準會發佈決議內容後,就是鮑爾的新聞發布會。但在我們這邊時間凌晨2點35左右時,鮑爾原來在讀稿子,這時卻抬了頭補充道:“9月和10月的降息是出於風險管理,但12月是否繼續降息,現在完全不確定,遠未成定局。”當然,那個時候市場還不是那麼相信12月會不降息,降息的機率依然非常高,市場基本上是認定還是會降息的。然後是11月4日晚上美國參議院撥款方案沒有通過的消息時間。在這之前,市場多多少少吊著一口氣,儘管短融市場的利率變化已經在顯示流動性很緊張了,但市場覺得這個停擺馬上就要解決了,對撥款法案通過的情緒相對是樂觀的。但法案沒通過後,本來就已經吊著口氣強撐的市場就破防了。於是那晚,美股、黃金、幣出現共振暴跌。不過此時市場還打算做TACO交易,認為川普會在關鍵時刻達成妥協,美國政府停擺會結束。事實也確實如此,在後面那周裡,美國政府如期結束了停擺,市場一度反彈。但美國政府結束停擺後,市場並沒有迎來流動性恢復,而是出現了新的狀況。儘管美國政府恢復正常運作了,但有些資料卻不可能發佈或無法按時發佈。聯準會官員們之前的分歧也越來越大,越來越公開。這個時候,沒有一份描述經濟狀況的資料擺在眼前統一共識,聯準會官員只會依賴自己的私人調查來佐證自己的觀點。這意味著,繼10月FOMC聯準會出現一次少見的奇特反對票後(雙向反對,有人反對是因為降息力度不夠,應該降50,而有人認為不應該降),12月的FOMC會議分歧預計會更加創造歷史。這種不確定性嚇壞了市場。前天晚上,美國政府正式宣佈了這周不會發佈10月非農資料,一起整合到12月發,並且是在聯準會會議後,並且是聯準會會議後。這樣一來,12月基本上是不降息了,降息機率也由此降到了32%,而美元指數則重新回到100以上。今天稍微回來了一點,升到了39%。前晚間美股尾盤及盤後被輝達的財報短暫拯救,但昨晚走完拯救後,市場重回流動性的主線交易。02. 流動性殺什麼時候結束?市場因為流動性下殺,行情看似跌得兇險,其實是好解的。真正可怕的下殺是經濟衰退導致的,那真的是綿綿不絕的漫長陰跌,典型代表就是21年之後我們的市場,跌了幾年大家自己算下,大跌接著小跌,跌個昏天黑地,在港股A股呼吸都是錯的。因為經濟衰退是非常複雜難處理的問題,而流動性可以因為一句話,一件事就恢復,並且自發地加強恢復。這波流動性殺既然現在根源於聯準會,那就注意一下它的時間線。我給大家捋一捋。12月1日開始,聯準會會停止拋售國債,停止縮表。美國現在短融市場這個樣子,短期可以說是美國政府停擺導致的,而​​其更根本的原因是美國政府的債務不斷擴大,單靠金融機構接不住。這個就類似19年9月美國短融市場的劇烈波動一樣,後面加上疫情,最終聯準會重啟擴錶之路。這裡停止縮表後,後面大機率會重新擴表,尤其是考慮明年聯準會主席是川普選的。像之前10月FOMC會議,那個投反對票認為要降50個基點的聯準會理事米蘭,是川普任命的。12月10日是聯準會25年最後一次議息會議,依目前的情形,聯準會官員也是兩眼抓瞎,各說各的,沒有一份有份量的資料來統一共識,12月10日大機率是宣佈不降息。但這對市場來說,也是導致目前流動性殺的因素落地。12月16日,就是美國累積的經濟資料一齊轟炸,10月和11月的就業報告都會在那天發布,而不出意外,這份資料會很差。因為政府停擺已經導致了實質的經濟損失,另外美國經濟資料現在打架非常嚴重,每個月往下修的資料已經顯示經濟在走弱,聯準會也一直在擔心這一點。這意味著,到12月中這波全球流動性殺大機率結束了。另外,大家還要留意美國的CPI和PCE資料的發布,目前沒有定日期,如果這些資料提前發了,資料並不那麼糟糕,通膨可控,那麼流動性殺可以提前結束。本身聯準會官員現在對經濟會走弱並沒有那麼大分歧,主要擔憂點還是通膨。通膨數據如果不糟糕,天平會立即倒向降息,美元指數會跌下來。而當全球流動性恢復過來的時候:應該優先抄底那個市場?是美股,還是A股,還是港股,亦或者日韓?A股那塊會最有可能先起來?被流動性暴擊的港股,那一塊會最有彈性?全球流動性恢復後,明年還可能的最大風險是什麼? (格隆)
香港拆除加密貨幣壁壘,意在全球流動性戰略佈局
多年來,香港的加密貨幣交易所一直在一個邊界清晰的“圈子”內營運——安全、合規,但也受限。如今,這個“圈子”已被打破。為重振其亞洲金融創新中心的地位,香港證券及期貨事務監察委員會(SFC,簡稱“香港證監會”)採取大膽舉措,正式允許持牌加密貨幣交易所接入全球流動性池。這一決策將香港此前“圈閉式”的交易環境,轉變為可與國際市場無縫銜接的生態。專家稱,此舉是香港數位資產政策迄今為止最重大的轉變之一。該新框架於2025年香港金融科技周(Hong Kong Fintech Week 2025)期間公佈,允許本地持牌虛擬資產交易平台(VATP)將其訂單簿與海外關聯公司的訂單簿合併。這意味著市場將獲得更充足的流動性、更窄的買賣價差,並能接觸到更廣泛的全球投資者群體。不過,只有在遵循反洗錢金融行動特別工作組(FATF)及國際證監會組織(IOSCO)標準的司法管轄區內營運的關聯公司,才有資格參與合作,以此確保投資者保護機制不受損害。香港證監會行政總裁梁鳳儀(Julia Leung)表示,這一調整是香港監管信心自然演進的結果。“可以說,我們一直秉持審慎態度,”她指出,“但一旦確定投資者保障機制足夠完善,我們便會適時放寬限制——此次開放全球流動性便是如此。”修訂後的框架還簡化了代幣上市要求。對於經香港金融管理局(HKMA)認可的代幣及穩定幣,即便未滿足12個月交易記錄或流動性基準的要求,也可面向專業投資者上市。此舉有望提升市場靈活性,增強對機構參與者的吸引力。行業分析師認為,新規則將促使幣安(Binance)、Coinbase等全球主要加密貨幣機構進一步融入香港的合規體系。通過推動本地實踐與國際標準接軌,香港正將自身定位為傳統金融與數位資產之間的關鍵橋樑。此舉也被視為對亞洲其他司法管轄區收緊加密貨幣政策的戰略性應對。無論是對投資者還是機構而言,香港傳遞的訊號都十分明確:這座城市對金融創新持開放態度,並已做好準備,為爭奪數字金融的未來展開競爭。憑藉此次監管調整,香港不僅是重新向加密貨幣領域敞開大門,更在重塑自身形象——打造一個匯聚全球資本與數字雄心的門戶。 (Blockwind)
中金:美債、日債,與全球流動性趨緊
當地時間5月21日,20年期美債拍賣遇冷,中標利率升破5%,投標倍數跌至2.46[1],引爆市場恐慌,美國市場再度出現股債匯“三殺”,10年期美債利率一度突破上行阻力位4.6%。同樣的,5月20日日本國債拍賣結果也較冷,20年期投標倍數跌至歷史低位2.5,10年日債利率站上1.5%[2]。我們認為,美、日債同步拍賣遇冷、利率上行,可能反映了當前全球流動性趨緊,而作為重要融資貨幣,日元流動性不足帶來的外溢效應可能加速美國股債匯“三殺”。我們再次提示,隨著川普“美麗大法案”(one big beautiful bill)通過在即,美債上限問題得到解決後,財政部可能在7-9月集中投放新增美債,美國市場遭受系統性流動性衝擊的風險上升,聯準會開啟QE等擴表政策來救市的迫切性正在提升(參見《美國流動性衝擊、重啟QE與主權財富基金》)。全球流動性收緊2022年6月以來,主要發達國家央行同步開啟QT。較2022年二季度,2024年底美、日、歐、英四大央行的資產佔本地GDP比例分別下滑了12.1、14.0、29.3和17.6個百分點,如果僅考慮狹義流動性[3],比例則分別下滑了0.57、13.6、14.6和14.4個百分點(圖表1)。綜合來看,這四大央行所提供的總流動性水平已退至疫情前狀態(圖表2),但承接全球主要資產估值的壓力已經遠超疫情前水平。從2019年至今,可交易美債規模在從16.7兆美元升至28.5兆美元[4],上漲71.3%[5],美國上市企業市值從38.5兆美元升至70.3兆美元,上漲82.9%,而同期美國名義GDP增長僅有35.4%[6],美股、美債市場相較GDP的比重相較疫情前明顯增加(圖表3)。圖表1:美、日、歐、英四大央行同步收緊流動性註:GDP為名義值資料來源:Haver,中金公司研究部圖表2:美、日、歐、英央行整體流動性已退至疫情前水平註:根據當期匯率加總資料來源:Haver,中金公司研究部圖表3:美股、美債規模較美國名義GDP比例顯著抬升資料來源:Haver,中金公司研究部從當下節點來看,全球流動性收緊對美國市場的影響較為明顯。我們在《宏觀探市5月報:匯率仍是核心》中指出,過去兩年,美元更多是一個投資貨幣而非融資貨幣,這主要是由於:1)AI 敘事下,美股相較其他股市存在更明顯的成長性;2)聯準會加息並維持較高利率,美元融資成本較高,增加了投資者借入低息外幣投資美元資產的套息交易規模。從資金流來看,海外對美國淨投資量明顯增加(圖表4,圖表5)。換言之,美元資產及美元的價值很大程度上依賴海外資金。圖表4:過去兩年海外對美國淨投資增加明顯資料來源:Haver,中金公司研究部圖表5:2023年以來外資是美股的主要買入者資料來源:Haver,中金公司研究部日債市場的風險顯露出全球金融體系的脆弱性。在低利率環境下,日元向來是重要的融資貨幣[7]。但近年來,隨著通膨抬升,日本央行從2022年底開始調高收益率曲線控制(YCC)的波動上限,並於2024年3月全面終止YCC。結果是,一方面,日債利率開始逐步攀升;另一方面,日央行開始減少日債的購入(圖表6)。在通膨和利率趨勢上行的情況下,海外購買日債的需求也在萎縮(圖表7),承接日債的壓力給到了日本本土的私人金融機構(如銀行、私人養老金、保險金)和政府性機構(如日本養老金GPIF等)。而這些私人金融機構本身也持有大比例的海外資產(圖表8),在日元流動性整體收緊、承接日債壓力較大的情況下,美元資產的虧損可能進一步擠壓其流動性,迫使資金回流日元資產。此外,伴隨日債利率中樞抬升,日本險資養老金等資產負債管理類帳戶其負債規模收縮,相應地減少了資產端對長債尤其弱美元下美債的需求。對美元在不同交易時段的表現證明了這一點,圖表9所示,自4月初以來,美元指數的下跌基本上發生在亞洲時段,可能反映日元資金正在從美元資產撤離。未來一兩個月,面對國內通膨壓力,疊加美日貿易談判過程中較為敏感的匯率壓力,我們預計日本央行重啟YCC的可能性不大,日元流動性收緊的情況或較難改善。圖表6:2023年以來,日本央行開始減持日債資料來源:Haver,中金公司研究部圖表7:日本私人金融機構開始購入日債資料來源:Haver,中金公司研究部圖表8:日本主要私人金融機構持有大比例的海外資產資料來源:Haver,中金公司研究部圖表9:4月以來美元指數的下跌基本發生在亞洲時段資料來源:Haver,中金公司研究部流動性風險與重啟QE年初以來,我們在《川普“大重設”:債務化解、脫虛向實、美元貶值》《美債季報:第二個流動性拐點》等多篇報告中提示,今夏債務上限解決後恐加劇系統性流動性衝擊的風險。今年1月下旬起,美債供給問題在債務上限的限制下得到緩解,一季度美債淨融資僅2940億美元,較年初的預期少了4460億美元,在動用TGA資金的情況下,美元狹義流動性整體平穩(參見《美國債務上限的解決路徑與資產含義》)。往前看,川普“美麗大法案”(one big beautiful bill)通過在即,長期來說,CRFB預計該法案將增加赤字3.3-5.2兆美元[8],基本符合我們對川普新任期內美國延續大財政的判斷(參見《川普+貝森特:財政難緊縮》)。短期來看,我們預計美債上限可能在6月得到解決,考慮補充TGA以及償還“非常措施”挪用的資金,從7月起至9月間,美債的淨融資量可能達到1.25兆美元[9],恐將大幅收緊美元流動性。這種供給增加的預期可能在7月前便推動利率持續上行,在聯準會和日本央行短期難介入的情況下,我們預計10年期美債利率可能在未來一兩個月逐步升至4.8%,7月後隨著美債供給大幅增加,利率恐衝破5%。利率短時間大幅走高,波動率上升,疊加流動性緊縮可能將壓制美股,將加劇美元資產敞口較大的日本金融機構去美元資產的壓力,並加速高槓桿的美國避險基金降低美債基差交易(basis trade)、美債互換利率利差交易(swap    spread trade)和美國企業信用債的倉位(參見《美國流動性衝擊、重啟QE與主權財富基金》),推動海外資金流出,恐導致美國股債匯“三殺”系統性、間歇性上演(參見《川普“大重設”:債務化解、脫虛向實、美元貶值》)。如果作為美元流動性核心抵押品的美債出現問題,可能誘發系統性金融風險(參見《新宏觀範式下的金融裂縫》),聯準會或被迫開啟QE等擴表類政策,釋放流動性以穩住市場,進一步加劇美元貶值。此外,建議關注美國主權財富基金的建立和注資,及潛在的抄底和托舉美元資產。 (中金點睛)