#動武
大禍臨頭!川普為何突然要對奈及利亞非洲大國動武?
11月1日,川普在網上發文稱:“如果奈及利亞政府繼續允許基督徒被殺害,美國將立即停止對奈及利亞的所有援助,並且美軍很可能會火力全開地進入那個現在不光彩的國家,徹底消滅犯下這些可怕暴行的伊斯蘭恐怖分子。”赫格塞思隨即在X平台回應:“是的,先生。對奈及利亞及世界各地無辜基督徒的殺戮必須立即停止。戰爭部正在為行動做準備……”這消息一出,估計不少吃瓜群眾的第一反應是:奈及利亞?在哪兒?幹啥了?搶了川普的漢堡,還是偷了伊萬卡的包包?我們先來扒一扒這事兒有多“離譜”。首先,奈及利亞約2.3億人口,穆斯林和基督徒差不多各佔一半,基本以中間那條“宗教分界線”南北而居。根據聯合國和多家國際機構的報告,在奈及利亞最猖獗的恐怖組織“博科聖地”的屠刀下,死得更多的,恰恰是穆斯林同胞。怎麼到了川普嘴裡,就變成了專門針對基督徒的“大屠殺”了?其次,就在不久前,美國政府派出的特使團親自去了奈及利亞,進行了一番“深入調查”。調查報告白紙黑字地寫著:“奈及利亞政府也在努力反恐,並未系統性縱容宗教迫害。”這就尷尬了。自己人剛說完“沒事”,老大就跳出來說“有事,得打”!這等於老闆當著全公司的面,把你辛苦三個月做的市場調研報告撕了個粉碎,還踩了兩腳。事出反常必有妖。川普的“正義”,從來不是免費的,其背後,都標著你看不見的價碼。這個價碼,就藏在10月17日那場驚心動魄、卻鮮少被國際媒體報導的“未遂軍事政變”裡。話說10月17日,奈及利亞軍方突然出手,以雷霆之勢抓了40多名軍官。這陣容,堪稱“豪華”:從手握實權的准將,到一線帶兵的少尉;從掌管軍費預算的“財神爺”,到曾經主政一方的前州長。這可不是普通的反腐或者整肅軍紀。奈及利亞官方透露的消息非常關鍵:這些人秘密接觸“外國勢力”,並且收取了境外資金。“外國勢力”是誰?官方通報沒點名,但大家心裡都跟明鏡似的。這是美國在非洲玩爛了,但又屢試不爽的“顏色革命”標準劇本:第一步,扶植代理人。 尋找對現政府不滿的軍政要員,許以金錢、權力、政治庇護,讓他們成為“內應”。第二步,製造社會矛盾。 利用宗教、民族、地域等固有矛盾,煽風點火,策劃暴力事件,把水攪渾。第三步,輿論開道。 操控媒體,將現政府描繪成“無能、腐敗、侵犯人權”的惡魔,為干預製造“道德合法性”。第四步,直接干預。 或以“人道主義干預”為名出兵,或支援反對派武裝顛覆政權,最終扶植一個親美政權上台。這套玩法,從拉丁美洲到中東,從東歐到中亞,美國中情局(CIA)玩得是爐火純青,堪稱“顛覆界的麥當勞”——全球統一標準,快速複製。然而,這一次,在奈及利亞,劇本剛翻到第一頁,就被奈及利亞政府反手一巴掌,把導演的劇本給打飛了。這一波“清君側”,乾淨利落,直接把美國可能埋了幾年甚至十幾年的“暗樁”連根拔起。用咱們的老話講,這叫“掘了人家的祖墳”。川普能不暴跳如雷?這感覺,就像你辛辛苦苦在對手公司安插的商業間諜,正準備傳遞核心機密時,被對方保安一鍋端了,還開了新聞發佈會公示。這臉打得,啪啪作響。很多人對奈及利亞的印象,還停留在“詐騙郵件”、“治安混亂”、“人口爆炸”的層面。心想,美國至於為這麼個“窮亂差”的國家大動干戈嗎?大錯特錯!奈及利亞,乃是非洲大陸當之無愧的“天選之子”,其戰略價值,高到讓你無法想像。1. 經濟巨無霸: GDP超過5000億美元,是非洲第一大經濟體,比南非、埃及這些老牌強國還要雄厚。2. 能源聚寶盆: 已探明石油儲量370億桶,全球第十;天然氣儲量5兆立方米,全球第九。更重要的是,奈及利亞的原油品質極高,輕質低硫,是煉油廠的最愛。這個國家外匯收入的90%,都依賴於能源出口。3. 地理鎖鑰: 翻開地圖,奈及利亞雄踞幾內亞灣北岸,這裡是連接大西洋與印度洋的咽喉要道。每天,成千上萬的油輪、貨輪從這裡經過,將能源和商品運往中國、歐洲和美洲。誰控制了這裡,誰就扼住了全球能源貿易的“主動脈”。這就好比《三國演義》裡的荊州。 曹操、孫權、劉備為何為了荊州打得頭破血流?因為它“北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀”,是進軍天下的戰略支點。今天的奈及利亞,就是非洲的“荊州”。美國若能在此建立親美政權,進而輻射整個西非,就能:控制能源通道,在關鍵時刻有能力掐斷中國乃至歐洲的能源生命線。遏制中國影響力,打斷中國“一帶一路”在非洲的推進。鞏固石油美元霸權,確保全球最重要的石油產區之一,仍在自己的掌控之下。看懂了這一點,你就能明白,川普的“怒火”,根本不是什麼宗教情懷,而是戰略焦慮。如果說,奈及利亞的戰略位置和資源,是美國垂涎的“肥肉”,那麼,奈及利亞軍隊近年來的“華麗轉身”,就是讓美國如坐針氈、甚至感到恐懼的“尖刺”。讓我們來看看奈及利亞軍隊的“購物車”裡,都裝了些什麼中國寶貝:空軍: 採購了中國和巴基斯坦聯合研製的JF-17“梟龍”戰鬥機。這款戰機性價比極高,被譽為“窮國的F-16”,足以碾壓周邊國家任何一款戰機,讓奈及利亞空軍在西非上空擁有了絕對的制空權。陸軍: 裝備了中國的“彩虹”、“翼龍”系列無人機。這些無人機在反恐戰場上大顯神威,發現即摧毀,成本極低,效果極好,把“博科聖地”的恐怖分子炸得懷疑人生。此外,還有SH-5自行火炮、ST-1突擊炮等重型裝備,極大地提升了陸軍的火力支援和機動突擊能力。海軍: 引進了中國的056型導彈護衛艦。這款軍艦雖然體型不大,但功能全面,反艦、防空、反潛樣樣精通,是近海防禦的“多面手”,極大地增強了奈及利亞保衛其漫長海岸線和海上油井的能力。特種部隊: 使用中國的防地雷反伏擊車,大大降低了在複雜地形執行任務時的傷亡率。這一套“中械化”裝備下來,奈及利亞軍隊的戰鬥力,實現了質的飛躍。這在川普和美國戰略家看來,已經不是簡單的“採購行為”,而是赤裸裸的 “戰略轉向”。回顧歷史明朝的“戚家軍”。 當年,戚繼光面對肆虐的倭寇,發現明朝衛所兵戰鬥力低下,不堪一擊。於是,他毅然摒棄舊制,招募新兵,採用全新的編制、戰術和裝備(如狼筅、鳥銃、虎蹲炮),打造了一支令倭寇聞風喪膽的“戚家軍”。今天的奈及利亞,某種程度上也在走這條路。面對國內複雜的恐怖主義和分離主義威脅,以及外部虎視眈眈的霸權干涉,他們發現,傳統的、依賴西方裝備和訓練的軍隊體系,不僅價格昂貴,還常常附帶各種政治條件,甚至可能被滲透成“篩子”。於是,他們選擇了中國裝備。這不僅是因為中國裝備物美價廉、不加政治條件,更深層次的原因是,通過與中國進行深度軍事合作,奈及利亞正在建構一套獨立於西方體系之外的國防自主能力。這觸動了美國最敏感的神經。美國對奈及利亞的“動武威脅”,本質上是一次“戰略敲打”,其潛台詞是: “你可以和中國做生意,但軍事核心領域,你必須站隊!你可以親華,但不能親得這麼徹底,這麼明目張膽!你這是在我後院裡挖牆腳!”要理解美國今天的行為,我們可以把目光投向歷史,看看另一個全球霸主——大英帝國的玩法。19世紀的英國,號稱“日不落帝國”,其核心戰略,叫做 “離岸平衡手”(Offshore Balancer)。簡單說,就是英國絕不允許歐洲大陸出現一個絕對的霸主。一旦有強國崛起,威脅到歐洲大陸的均勢,英國就會聯合歐洲大陸上的第二、第三強國,去圍毆、削弱這個最強的挑戰者。拿破崙時期的法國、威廉二世時期的德國、希特勒時期的德國,都享受過這套“VIP待遇”。英國自己則躲在英吉利海峽後面,充當“裁判”和“軍火商”,時不時下場踢兩腳,確保大陸永遠分裂,自己永遠高高在上。今天的美國,本質上是在全球範圍內玩一場“升級版的離岸平衡”。在亞洲,它要平衡中國;在歐洲,它要平衡俄羅斯(甚至某種程度上也包括歐盟);在中東,它要平衡伊朗……而在非洲,它絕不允許出現一個有能力整合區域、並且不聽自己號令的強國。奈及利亞,憑藉其人口、經濟和資源潛力,恰恰是最有希望成為西非乃至整個非洲“扛把子”的國家。如果這個“扛把子”還和中國穿一條褲子,那對美國全球霸權體系的衝擊,將是毀滅性的。然而,今時不同往日。大英帝國玩“離岸平衡”的前提是,它擁有無可爭議的海上霸權,和碾壓級的工業實力。而今天的美國呢?財政捉襟見肘: 國債突破38兆美元,政府隔三差五面臨“關門”危機。打一場高科技局部戰爭,每天都是數十億甚至上百億美元的消耗。這錢,從那兒來?難道又靠聯準會印鈔,讓全球買單?大家還能忍你幾次?民意極度撕裂: 美國社會已經撕裂到“紅藍”不兩立的地步。川普的支持者和反對者勢同水火。在這種情況下,發動一場遠離本土、理由牽強的戰爭,國內能達成共識嗎?只怕戰爭還沒開始,國內先“內戰”了。戰略重心轉移: 美國自己都把中國定義為“最重要的戰略競爭對手”,其軍事、外交、科技資源都在向亞太傾斜。此時在非洲開闢“第二戰場”,豈不是自亂陣腳,給主要對手送上神助攻?所以,川普的“戰爭威脅”,更像是一場 “戰略性訛詐”。其目的,不是真的要發動戰爭,而是通過極限施壓,逼迫奈及利亞政府做出讓步:停止或者減少與中國在軍事領域的合作。採購一批美國的“昂貴”武器,算是交個“保護費”。在關鍵戰略問題上,比如在聯合國投票,配合美國。甚至,允許美國重新建立軍事基地。基於以上,我們可以對這場大戲的結局,做一個大膽的推演:外交談判,各取所需。 雙方會經過幾輪激烈的外交博弈,最終達成一個“體面”的協議。 奈及利亞可能會像征性地採購一些美國武器(比如幾架黑鷹直升機,或者一些二手巡邏艇),開放部分“非核心”領域的合作,在反恐情報分享上給予美方更多“便利”。 而美國則會順勢下台階,宣佈奈及利亞政府在“保護宗教自由”上取得了“顯著進步”,戰爭威脅自然解除。這,就是大國博弈的常態:吵得最凶的時候,往往是在談判桌上要價的時候。而非洲,也已經不再是那個任人宰割的“黑暗大陸”了。過去的非洲國家,往往是美蘇爭霸的棋盤,是大國代理人戰爭的戰場。今天,越來越多的非洲國家,像奈及利亞一樣,開始覺醒,懂得了 “鷸蚌相爭,漁翁得利” 的道理。他們靈活地在各大國之間周旋,利用大國之間的競爭,為自己爭取最大的利益。買中國的裝備,吸引美國的投資,接受歐洲的援助……他們不再願意選邊站隊,而是要掌握自己的命運。這背後,也是中國幾十年如一日在非洲的經營,是“一帶一路”倡議帶來的實實在在的基礎設施和發展機遇,讓非洲國家有了 “第二個選擇”。當市場上只有一個賣家時,你只能忍受他的壟斷價格和霸道條款;當出現了強大的競爭者時,買家自然就有了話語權。當奈及利亞可以用中國的裝備來抵禦美國的壓力時,它就不再是那個只能跪求西方保護的“小可憐”了。川普對奈及利亞的“戰爭恐嚇”,更是一面鏡子,清晰地照出了當今世界正在發生的深刻變局:美國的戰略焦慮與霸權透支並存,它依然強大,但已無法像過去那樣為所欲為。中國的穩健崛起,通過“一帶一路”和互利共贏的合作,正在全球範圍內,尤其是在廣大的開發中國家,建構起一套新的合作範式。中間地帶國家的覺醒,他們不再甘心做大國博弈的棋子,而是要利用時代的機會,實現自身的發展和民族的復興。這場大戲,最終會以“雷聲大、雨點小”的方式收場。但它的餘波,將會長久地迴蕩在幾內亞灣的上空,迴蕩在每一個尋求獨立自主的開發中國家心中。一個多極化的世界,正在這種激烈的碰撞與博弈中,加速向我們走來。 (亞非商務中心)
【中東風雲】川普對伊朗動武 MAGA反戰派被邊緣化——美國外交一周觀察
本周末,美國總統川普下令對伊朗三處核設施福爾多(Fordo)、納坦茲(Natanz)和伊斯法罕(Esfahan)進行了轟炸,並宣稱行動“取得輝煌勝利”,伊朗核設施已被“徹底摧毀”。這場行動標誌著美國首次對伊朗進行直接軍事打擊,進一步升級了以色列和伊朗6月中旬以來的軍事衝突。與此同時,川普通過社交媒體和全國講話強調,伊朗必須同意結束和以色列的衝突,實現和平,如果伊朗不能實現和平,美國會繼續攻擊。這體現了川普通過軍事極限施壓促使對手讓步的理念。這場針對伊朗的軍事行動也再次凸顯了川普決策的反覆無常,之前幾天他已明確宣佈兩周內暫緩對伊朗實施軍事打擊。以反戰綱領競選成功的川普如今轉變態度,無視MAGA人士意見突然決定空襲伊朗,讓國內外盟友感到恐慌。美官員透露第三艘美國航母即將部署至以色列附近。一向反戰的川普內閣成員也被邊緣化,國外盟友通過外交管道也很難獲得美國確切的資訊。川普模糊且前後矛盾的表態也表明,美國在缺乏明確戰略或被情報誤導的情況下已經捲入了另一場高風險的海外軍事衝突。轟炸伊朗凸顯川普的“不確定性”川普此次繞過國會,襲擊伊朗核設施的軍事行動類似於他第一任期下令襲擊敘利亞軍事設施,意在急於展現美軍的強大實力和自己的領導力,向選民兌現“伊朗不能擁有核武器”的承諾。他在22日發表的3分鐘全國電視講話中明確提到,“世界上沒有其他軍隊能做到這一點”。川普最初反對軍事打擊伊朗,所以任命中東特使威特科夫專門負責和伊朗的談判。在他看到以色列對伊朗的軍事行動精準擊殺多名軍事將領和核科學家之後,川普又轉變態度,言辭上開始用“我們”來指代以色列。這體現川普虛榮的一面,要將自己包裝為對伊打擊的“勝利者”。這也體現了川普崇尚“硬實力”的一面,即美軍利用鑽地炸彈,徹底摧毀伊朗位於福爾多(Fordow)的地下核設施。但由於無法確定最終目標是否能夠達成,加上直接參戰致使美軍深陷其中的風險,川普遲遲未確定後續行動方案。通過軍事威脅和突襲迫使伊朗回到談判桌,符合川普的決策風格。前一天川普曾暗示外交途徑已無望,但隨後又宣佈了兩周的談判窗口。白宮新聞秘書萊維特暗示若外交失敗,川普不排除將使用武力。川普及其顧問希望借此迫使伊朗軟化,接受此前的談判條件,特別是放棄鈾濃縮活動。川普以“搖擺不定”的決策風格著稱,喜歡對敵手進行極限施壓。美國副總統范斯、美國國務卿魯比奧也主張通過軍事行動重塑伊朗核談判的格局。他們和國防部長海格塞斯22日出席了川普的全國電視講話。新情報也可能發揮了作用,使得川普認為伊朗核計畫的進展超出預期,促使他提前採取行動。尤其是以色列方面的“勸說”,讓川普相信連日來以色列的初步打擊可能削弱了伊朗的防空體系,美軍介入面臨的風險較低。從川普在襲擊伊朗核設施後的表態來看,他仍然希望伊朗回到談判桌。川普可能認為,短期軍事行動比長期核談判更能迅速達成目標(削弱伊朗核能力、迫使其重返談判桌),同時避免將美軍拖入長時間的地面戰爭。川普對以色列角色的“重估”令人擔憂的是,川普似乎將美國戰略決策的主動權拱手讓給了以色列總理納坦雅胡,而後者長期以來希望美國協助以色列對抗伊朗。之前以色列空襲伊朗,事先也得到了川普政府的默許與支援。▲6月13日,以軍總參謀長扎米爾(中)在以色列空軍戰情室監看以軍對伊朗的打擊。以色列最初空襲伊朗就是要把美軍拉下水。以色列為自己空襲設定了很高的目標,包括摧毀伊朗核設施、挫敗其核計畫,甚至可能推翻伊朗政權。但面對伊朗的強力反擊,以及徹底摧毀其核設施的技術難度,以色列仍需依賴美國的軍事介入,才能達到這些目標。川普最終決定提前空襲伊朗核設施,也說明他對納坦雅胡的態度發生了轉變,由之前的公開批評到默許,再到現在的高調支援。此次川普下令美軍轟炸機襲擊伊朗核設施後,也和納坦雅胡進行了通話,並在全國電視講話中感謝納坦雅胡,稱自己和納坦雅胡像“團隊”一樣密切合作。這番表態說明,川普已毫不避諱地將美國綁在和以色列的同一戰車上,接下來如果伊朗針對以色列採取報復行動,美軍也有可能予以支援。尤其當伊朗將反擊矛盾對準美軍在中東的軍事基地和設施時,美伊軍事衝突將升級。美國之前未能有效施壓以色列停止在加薩的大規模軍事行動,也未能在約旦河西岸遏制以色列對巴勒斯坦人的侵害。此外,在以色列的遊說下,美國在推動“兩國方案”解決以巴衝突方面的努力,長期以來缺乏連貫性。美國此次直接參與對伊朗的戰爭,已經掉入以色列誘導下的陷阱,進一步加劇美國在中東政策上的困境,削弱其地區影響力。如果伊朗反擊,地區安全域勢將進一步升級,美軍則很有可能重蹈伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的覆轍。美國《外交政策》稱,本世紀20多年來,美國在中東的軍事干預代價高昂且效果不佳。美國在伊拉克的戰爭耗費了大量生命和財富,留下一片破碎的國家,至今未能完全恢復。美軍在阿富汗的長期佔領最終以失敗告終。此外,美國與歐洲盟友在利比亞的干預推翻了卡扎菲政權,但導致該國陷入派系混戰和內亂,武器擴散還對非洲薩赫勒地區造成毀滅性影響。這些歷史教訓表明,美國若對伊朗開戰,可能重蹈覆轍,引發類似或更嚴重的後果。美國國內情報機構和國際原子能機構均表示,伊朗目前並未積極發展核武器。川普執意參戰,難免讓人聯想到2003年美軍對伊拉克動武所宣稱的虛假藉口。即使美國和以色列成功摧毀伊朗的核武器基礎設施,也無法徹底消除伊朗的核技術知識和重建能力。相反,這一輪軍事打擊可能促使伊朗更果決地研發核武器。即便美國和以色列推翻伊朗伊斯蘭政權,也無法保證戰後走勢符合美國預期,危害可能遠超伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。川普陣營開始分化在川普決定對伊朗開展軍事打擊的決策過程中,川普的忠實支持者MAGA派與傳統共和黨內的外交鷹派之間存在嚴重分歧。共和黨參議員科魯茲(Ted Cruz)等川普在國會的盟友堅決支援川普對伊朗核設施實施軍事打擊,他們在美軍空襲行動之前第一時間得到相關簡報。而在川普下令美軍執行空襲行動之前,部分MAGA派核心人物警告川普,若介入以伊衝突,將背棄其避免捲入長期海外戰爭的承諾,甚至可能危及其執政前景。批評最激烈的包括新聞記者塔克·卡爾森和川普首個任期的白宮顧問史蒂夫·班農。班農表示如果出兵伊朗,川普將無法推進驅逐無證移民等核心內政議程。另外,在川普權衡是否要對伊朗開展軍事行動時,國家情報總監加巴德被排除在核心決策圈外。甚至有聲音稱,如果川普最終對伊朗開戰軍事行動,加巴德就有可能辭職。媒體稱,國防部長赫格塞思之前也反對襲擊伊朗核設施,但如果川普下定決定執行空襲計畫,他作為效忠派最終也和川普站在一起,做好“執行者”角色。這也反映出川普陣營內部的裂痕:部分支持者主張無論以色列對伊朗採取何種軍事行動,美國都應站在以色列一邊;另一些人則表示,干預將違背“美國優先”理念。一旦“反戰”聲音被壓制,川普的決策風險將進一步加大。▲上圖:中情局局長約翰·拉特克利夫;下圖:美軍參謀長聯席會議主席丹·凱恩。在此次是否對伊動武的問題上,川普主要依賴中情局局長約翰·拉特克利夫和參謀長聯席會議主席丹·凱恩等親信進行決策。而國防部、國務院的大多數官員並未收到具體決策指導,導致美國與盟友溝通時缺乏明確方向。川普依賴小圈子決策、缺乏對盟友的明確指導,以及對以色列軍事行動的默認支援,可能進一步使局勢複雜化。接下來局勢走向取決於伊朗是否反擊或如何反擊。若伊朗短期內不回到談判桌,或者被迫堅持發展核項目,川普此次對伊朗的軍事打擊就有可能是一次“賭博”。本周文章《美國民調反對川普對伊朗動武》指出,最新民調顯示,大多數美國人反對美軍介入以色列和伊朗的軍事衝突,傾向於支援通過外交手段處理與伊朗的關係。 (中美聚焦)
川普再發動武威脅,軍事部署就位?
美國總統川普9日在美伊即將談判前再次向伊朗發出動武威脅,稱如果伊朗不放棄核武器計畫,以色列可能“帶頭”發動打擊。美國多次威脅對伊朗動武,近期向印度洋上的軍事基地部署多架B-2隱形轟炸機。至於這一動向是否針對伊朗,美國國防部長赫格塞思說,“這將取決於伊朗”。以色列將帶頭行動?川普9日在白宮接受媒體採訪時說,他已就伊核問題達成協議設定最後期限,但他沒有透露具體內容。被問及如果伊朗未能與美方達成協議,他是否會採取軍事行動,川普回答“絕對會”,“顯而易見,以色列將深度參與,成為其中的領導者”。川普說,美國不會讓伊朗擁有核武器,伊朗“明白這一點”。川普多次威脅對伊朗動武。本月7日,川普在白宮會見到訪的以色列總理納坦雅胡後表示,美伊正就伊核問題展開“直接”談判。美方絕不能讓伊朗擁有核武器。如果談判不成功,伊朗將面臨“巨大危險”。伊朗證實雙方定於12日在阿曼“間接”談判,並否認了“首輪談判為間接談判,隨後將轉為直接談判”的說法。伊朗總統佩澤希齊揚9日出席國家核技術日活動時表示,伊朗將在有尊嚴和有必要保證的情況下與美國間接談判。伊朗“不尋求核武器”,伊方需要核科學與核能技術,這方面的需求長久存在。伊朗不尋求戰爭,將堅決回擊任何侵略。川普在其首個總統任期內,對伊朗“極限施壓”,包括2018年5月宣佈單方面退出美國、英國、法國、俄羅斯、中國、德國與伊朗2015年簽訂的伊核問題全面協議,恢復並加碼對伊制裁。根據伊核問題全面協議,伊朗承諾限制核計畫,換取國際社會解除制裁。2019年5月以來,伊朗逐步中止履行伊核問題全面協議部分條款,但承諾改採取措施“可逆”。軍事部署意在伊朗?川普最新表態同一天,美國財政部宣佈針對伊朗核計畫採取最新制裁措施,涉及伊朗原子能組織等實體和個人。另據美國官員披露,美國近期在位於印度洋迪戈加西亞島的軍事基地部署了6架B-2隱形轟炸機。赫格塞思已下令“卡爾·文森”號航空母艦打擊群部署至中東地區,從而使美軍在這一地區形成雙航母打擊群。按照路透社說法,美空軍僅有20架B-2轟炸機,通常情況下都“省著用”。分析人士認為,此次部署6架是個“大動作”。圖為美軍B-2轟炸機。(新華社發)正在巴拿馬訪問的赫格塞思被媒體記者問及上述部署是否意在施壓伊朗時回答說,B-2轟炸機是美國重要軍事裝備,川普已經明確表示“伊朗不應有核彈”。赫格塞思同時說,希望美伊談判能和平解決伊核問題。B-2轟炸機可攜帶核彈和美國威力最大的常規炸彈——GBU-57重型鑽地炸彈。有軍事專家認為,這可以用來打擊伊朗地下核設施和軍事設施。另外,美軍多架C-17運輸機和KC-135加油機近期抵達迭戈加西亞基地,為轟炸機遠端部署提供保障。這些不同尋常的跡象表明,美軍似在醞釀大規模遠端打擊。迪戈加西亞島距伊朗本土約3800公里,處在B-2轟炸機作戰半徑之內。美國有線電視新聞網等媒體本月初援引美國官員的話報導,迪戈加西亞島上的B-2轟炸機參與了美軍近期對葉門胡塞武裝的軍事打擊。 (環球雜誌)