1電池是一種儲能裝置，石油是一種產能物質，嚴格來說這倆東西並不能作對比。但是強行換算也不是不行，畢竟電是一種取之不盡用之不竭的東西，只要宇宙還存在，它就無論如何都少不了，電磁力是四大基本作用力之一嘛對吧。目前主流鋰電池儲能價格能夠做到人民幣300元/度的樣子，壽命在3000次循環以上，用於儲能這個環境工況能夠做到6000次。我們保守估計，按照300元/度、4000次循環，多出來的循環次數計入電池回收報廢再利用的花費去，就不再考慮退役電池報廢的問題了，合理吧？這樣計算，300塊錢能夠儲/放4000度電，約合1.44e+10焦耳，14400000000焦耳能量；當前原油價格以西德克薩斯中質原油（WTI）價格計算，為58.65美元/桶，合0.37美元/升，人民幣2.6元/升，300元人民幣大概能夠購買西德克薩斯中質原油115升。這樣計算，300塊錢能夠獲得單次放能物質115升，熱值按照1千克原油等於1.429千克標準煤，以10000千卡/千克的熱值計算，300元人民幣能夠獲得單次放能物質釋放的能量664125千卡，2.78e+9焦耳，2780000000焦耳能量。我知道你數那麼多零腦袋疼，看個風景先？簡而言之，電池比原油高了半個數量級。不要小看這半個數量級，那是5倍！把電力價格加進去，目前中國上網電價，山東省太陽能已經幹到了0.225元/度，4000度電就是900塊錢。把這900塊錢算進去也至多下降0.1個數量級，也就是4倍的樣子。僅就能源獲取/儲存而言，電池的效率比原油高出去4倍沒問題，這還是沒有計算石油運輸/儲存/煉化成本，以及電力輸配電成本的結果。實際工業供能中，石油運輸/煉化成本是要高於輸配電的，但是具體多少很難算，我們就算它一樣吧。基於以上因素，適當考慮前瞻性，我們能夠看到一個不爭的事實：石油時代即將過去。2我知道石油是重要的化工原料，石油裂解制烯烴是現代化工中極其重要的一個領域，但很明顯並不是不可替代的，煤制乙烯之類同樣是化石能源的化工業就不提了，僅僅提一下最新的二氧化碳制乙烯、澱粉等：注意，這並不是說以後石油這玩意兒就完全沒用了，而是石油主導能源和化工的時代過去了，石油以及煤炭、天然氣等化石能源即將退居二線，逐漸出讓自己在能源和化工中的比重。在化工領域，石油、煤炭、天然氣將會主要作為化工原料而存在，其終端產品是可回收再利用的的，隨著回收利用率的提高，對化石能源原料屬性的依賴必然降低；在能源領域，拿寶貴的化石能源燒，然後排放到大氣裡，是一種十分愚蠢的行為，通過剛才的計算我們知道這東西單位價格儲能並沒有突出優勢，用來儲存釋放能量是個短期內的無奈之舉，隨著技術進步必然淘汰。基於以上兩點，包括石油在內的化石能源逐步退出市場是一個緩慢但是絕對不會逆轉的過程。我們以一件襯衣為例：假設製造一件襯衣總共需要1升原油，其中一半作為能源，一半作為材料；化石能源繼續佔據市場，這件襯衣回收再利用，假設損耗率50%，一半的物質耗散了，則我們要得到一件新的襯衣需要再次投入0.75升原油。如果化石能源退出市場，電力成為主要供能（含發電）方式，則製造一件襯衣只需要0.5升原油，回收再利用只需要0.25升原油。假設只回收再利用一次，則前後對比為1.75:0.75，石油的市場佔有率至少要腰斬。隨著回收利用循環次數增加，這個數字最終會收斂到某個點去，具體我就不算了，毛估估一下，全世界電氣化革命結束後，石油市場佔有率恐怕僅有當前三分之一的樣子。石油的絕對開採數量肯定是還要增加的，畢竟離枯竭還遠，但重要性也肯定是下降的，佔比減少了。這個，大概就是世界的未來。32024年中國的清潔能源發電佔比已經接近了三分之一，包括太陽能、光熱、風力、核電和水力發電佔比為32.6%。未來太陽能、風力發電還有一波大的增長，核聚變發電也將迎來突破，核裂變發電也會呈現爆炸趨勢，清潔能源佔比會大幅度提升。很多人喜歡刷“核聚變永遠還有50年”的成年爛梗，卻完全看不到一個丐版“戴森球”已經在中國廣袤的西部開始建設，宇宙中永遠有一個保底的核聚變反應堆：恆星。換句話說，中國的“重力約束核聚變反應堆”已經初具規模，2024年一共發了8390億千瓦時，丐版戴森球已經不容小覷，佔中國發電總量的8%，佔全球發電總量的2.6%。這個丐版戴森球還在快速擴張，還有大片大片的荒漠、戈壁等著去佔領。理想情況下僅以沙漠戈壁總面積141萬平方公里計算，其中一半不適合安裝太陽能板，中國丐版戴森球也能做到70萬平方公里那麼大。保守估計一平方米面積年發電200度，這也是140兆千瓦時。等於目前全球發電總量的4倍還有餘。到現在為止我們得到了兩個“4倍”，其實一個不爭的事實已經浮現：中國替代美國，並不是簡單的霸權爭奪，不是冷戰中美蘇爭霸那種簡單的你爭我奪，而是人類文明的升級。是電氣文明取代化石文明，是人類生產力的一次越級提升，是一次真正的工業革命。能源獲取與儲存的數量級提升，必然帶來生產力的爆炸式發展，以及文明組織形式的大發展，保守估計的“半個數量級”也僅僅是一種保守的說法，實際上，地球上還有那麼多的荒漠和不適合耕種的土地，還有磁約束核聚變，還有新的核裂變技術，還有固態電池或者新的儲能方式，還有已經實現等待鋪開的抽水蓄能……提升一個數量級，是有可能的。見微知著，我們正處在一個文明爆炸發展的前夜，電池出口總額數值超過石油出口，背後是儲能效率超過4倍。這個趨勢下，讀到這篇文章的人裡面估計會有一小半能夠看到那一天。新的時代來了。 (龍牙的一座山)

“化石燃料退出路線圖”成為COP30的最大爭議點。哥倫比亞將與荷蘭在2026年舉辦首屆“國際化石燃料退出大會”，以在氣候大會框架外採取具體行動巴西貝倫時間11月22日，第三十次聯合國氣候大會（COP30）正式閉幕，比原定時間延遲一天。此前大會主席團屢次強調大會談判節奏將加快，以保證大會按時結束。然而各國對於化石燃料退出及資金等核心議題爭議不斷，再加上11月20日會場的起火事件耽誤了大半天議程，COP30像往屆一樣延遲閉幕。閉幕會議從原定的當地時間21日晚延至次日早10點，又幾經延遲至13:20才正式開始，在傾盆暴雨中歷時近七個小時結束。化石能源是閉幕會上討論的焦點。哥倫比亞、烏拉圭等國對“化石燃料退出路線圖”的相關表述未納入大會關鍵成果的主文字表示強烈不滿，而俄羅斯等產油國代表則批評其不應在大會主席敲定文字後再引發爭端，影響大會處理程序。最終，該議題在折中與妥協中擱置在大會成果的主文字之外。作為本屆亮點成果之一，COP30主席André Corrêa do Lago宣佈通過“公正轉型工作方案”（Just Transition Work Programme）時，獲得了閉幕會議上的第一次全場熱烈掌聲。大會文字中採納了開發中國家的核心訴求，將設立具有執行力的公正轉型機制。該機制將圍繞國際合作、技術援助、能力建設和知識共享展開，確保能源與經濟轉型的公平與包容。COP30的談判日程沒有加入更多新議題，而是著眼於推動落實《巴黎協定》框架細則和前幾屆大會形成的共識。但這沒能改變COP30主席團期待突破，但成果有限的事實。近年的全球氣候治理不斷被陰影籠罩，美國反覆退出關鍵氣候承諾，經濟貿易和地緣衝突的博弈加劇，削弱了國際社會對多邊機制的信任。在這樣的局勢下，這場亞馬孫河畔的大會僅邁出了象徵性的小步，在關鍵議題的文字措辭上依舊停滯不前，難以滿足氣候脆弱國家的期望。由於閉幕反覆延期，參會者吹泡泡打發時間大會閉幕前一天，各國代表團磋商至深夜，會議室門外的記者在持續等待01 化石燃料退出路線爭議最大本次談判的最大爭議來自“化石燃料退出路線圖”。在這個議題上，主席國巴西維持“溫和推動者”的角色。在COP30領導人峰會期間，巴西總統魯拉倡議，各國需制定“擺脫化石燃料路線圖”並扭轉森林砍伐趨勢。在會議第二周，巴西環境部長Marina Silva稱，化石燃料的退出極為重要，並稱該路線圖的制定是對氣候危機的“道德回應”。但她也指出，該路線圖應為自願、國家自行決定的過程，而非強制性條款。該路線圖的概念源自2023年的迪拜COP28。當時近200個締約國首次在大會官方文字中同意，要在能源系統中實現“有序、公正、公平地向擺脫化石燃料轉型”（transition away from fossil fuels），為後續談判更具體的轉型路徑打下了基礎。當各締約方在巴西貝倫再次討論這一議題時，分歧迅速顯現。最終在COP30的關鍵成果《共同體決議》（Mutirão Decision）中，“擺脫化石燃料路線圖”的表述卻不見蹤影，僅以“自願倡議”形式保留相關建議，該議題繼續被擱置。已有80余個國家對路線圖表示支援，其中既包括英國、德國、多數歐盟國家等已具備能源轉型基礎、希望以更明確的全球規則推動減排的發達經濟體，也包括哥倫比亞和眾多小島嶼國家等深受氣候風險威脅、對全球溫升高度敏感的氣候脆弱國家。這些國家認為，沒有化石燃料的逐步退出，全球將難以實現《巴黎協定》的1.5度控溫目標。因此將希望寄託於在正式決議檔案中加入明確的減排路徑，包括逐步淘汰化石燃料、改革補貼以及加速可再生能源部署。反對者主要包括化石燃料出口國以及依賴化石燃料發展的國家，例如沙烏地阿拉伯、俄羅斯以及印度。它們擔憂強制性的化石燃料退出將危及本國的經濟增長、財政穩定與能源安全。許多國家強調“能源自主權”，認為不應由國際協議強制規定統一的時間表和路徑。即便超過半數國家支援路線圖寫入《共同體決議》，少數關鍵化石燃料國家的反對仍足以阻止路線圖進入最終文字。儘管在最終成果上未獲突破，在會議過程中，哥倫比亞主導發起的《貝倫宣言》（Belem Declaration），提出應當根據氣候科學、有序並在獲得充分資金支援的前提下逐步減少化石能源的生產與使用。在此基礎上，哥倫比亞宣佈將與荷蘭共同於2026年舉辦首屆“國際化石燃料退出大會”（International Conference on a Just Transition Away from Fossil Fuels），以在氣候大會框架外推動化石燃料退出的具體行動。02 資金議題在機制層面更加完善氣候融資議題是本屆貝倫大會的重頭戲。2024年在亞塞拜然巴庫舉行的COP29曾決定設立新的集體資金量化目標（NCQG），即到2035年每年為開發中國家動員至少3000億美元公共資金，並通過公共與私營部門合力將總量擴大至1.3兆美元。這意味著，3000億美元是發達國家必須承擔的底線，而1.3兆美元則是全球共同努力的總目標。然而，即便最低目標得以兌現，仍會留下約1兆美元的巨大缺口，公共資金長期不足的問題並未改善，因此“誰來出錢、如何問責”成為COP30談判的最大難點。為了把在COP29達成的氣候資金共識真正落到實處，COP29期間締約方會議上還通過了“巴庫—貝倫路線圖”。該線路圖由亞塞拜然與巴西兩國共同主持編制，提出了擴大公共財政、吸引私人資本、改善開發中國家債務環境、調整投資結構等方向，希望把“到2035年動員約1.3兆美元”的願景變成有步驟可跟的技術方案。在COP30期間的發佈會中被問起資金落實問題時，歐盟委員會氣候行動主任雅各布·沃克斯曼（Jacob Werksman）回應稱，僅靠發達國家提供的資金是不足以落實《巴黎協定》的。這意味著，在發達國家資金之外，必須同時有其他出資方加入，並且更重要的是，要通過動員機制催化來自各種來源的資金流動。他同時強調美國退出氣候議題所帶來的重大影響，“NCQG的主要出資方之一美國基本上已經停止了來自其財政預算的所有資金，而沒有任何包括歐盟在內的其他國家能夠彌補這一缺口。當討論NCQG時，這一挑戰必須被納入考量”。在這樣的背景下，COP30在巴黎協定第9條（要求發達國家持續向開發中國家提供資金）所涉及的氣候資金領域給出了若干制度性進展。據最終版本《共同體決議》，大會決定設立一項關於氣候資金的兩年期工作方案，並且該工作方案將由兩位分別來自發達和開發中國家的主席主持。這些成果雖未能解決資金缺口問題，但在資金治理架構的後續落實方面提供了必要的制度基礎。適應資金長期被視為全球氣候治理中的“短板”。儘管開發中國家面臨愈發頻繁的洪澇、乾旱、海平面上升等影響，但國際氣候資金中用於適應的比例始終不足。根據聯合國環境署測算，開發中國家的適應融資需求是當前資金流量的12倍至14倍。正是在這種長期失衡的背景下，COP30通過的《共同體決議》將適應重新置於融資改革的核心位置。該決議要求，在最遲2035年前，將適應資金至少提高至3倍（即從每年400億美元提升至1200億美元），同時敦促發達國家締約方提高其為開發中國家締約方提供適應資金的供給路徑。儘管本次大會最終在案文中體現了資金議題的進步，卻仍未觸及如何彌合資金缺口的核心問題，更多隻是為未來的治理架構奠定框架。本被寄望為“落實之COP”的貝倫會議，最終仍將諸多關鍵議題留待明年繼續磋商。這樣的結果也凸顯了當下氣候議題博弈的艱難，各國在責任分擔與發展權之間不斷拉扯，難以在關鍵抉擇上形成真正的共識，使得“落實”仍然是一項未完成的任務。在閉幕式中，主席團宣佈COP31將於2026年在土耳其安塔利亞舉辦，由土耳其負責會務、澳大利亞擔任談判主席，這種主辦地與主席國分離的安排在COP史上首次出現。COP30未竟的關鍵議題，也將在明年的會議中繼續博弈。 (財經雜誌)

圖片來源：介面圖庫 “印尼地熱資源豐富，我們計畫在未來15年內逐步淘汰燃煤和所有化石燃料發電廠。我們的計畫還包括在此期間建設超過75 GW的可再生能源產能。” 據印度尼西亞內閣秘書處官網11月20日消息，印尼總統普拉博沃·蘇比延多(Prabowo Subianto)在巴西舉行的第三屆G20峰會上發表講話，強調將通過擴大生物柴油生產，以及從燃煤電廠轉型為可再生能源等舉措，實現到2050年淨零排放的目標。 這較印尼此前到2060年實現淨零排放的承諾提前了10年，關閉所有燃煤電廠的節點也提前了約10年。2022年印尼政府宣佈除了列入規劃和在建的煤電項目外，不再新建燃煤發電廠，隨後又明確將在2050年將關閉所有燃煤電廠。

27日，記者從江西省地質調查勘查院基礎地質調查所獲悉，他們完成了兩年前在贛州市贛縣區搶救性發掘的巨型恐龍化石的清理和修復工作。“這具巨型恐龍化石體長超過15米，在江西來說是首次發現，在全球也屬罕見。”江西省地質調查勘查院總工程師樓法生告訴記者。 2021年6月，贛州市贛縣區幸福村大塘坑一小山坡施工時，大型骨骼化石意外被發現。江西省地質博物館與江西省地質調查勘查院基礎地質調查所聯合進行了搶救性發掘。專業修理人員在江西省地質調查勘查院基礎地質調查所對該化石進行了精細化修理。 江西省地質博物館原副館長楊玲認為，該恐龍骨骼化石保存完好，修理出一串關聯的頸椎6枚，5枚完整薦椎，部分保存的腰帶以及完整保存的18枚前側尾椎，留有至少29枚脊椎骨。這是一具巨型植食性蜥腳類恐龍，保存的完整程度在白堊紀蜥腳類恐龍中比較罕見。 之前，中國境內曾發現過零星的巨型恐龍化石，此次發現完整度較高、骨骼特徵鮮明的巨型恐龍化石系首次。”樓法生表示，根據已有的材料估算，復原後的恐龍體長將超過15米，在蜥腳類恐龍中屬於中等大小。